Somogyi Néplap, 1988. december (44. évfolyam, 286-311. szám)

1988-12-20 / 302. szám

AZ MSZMP SOMOGY HEGYEI BIZOTTSÁGÁNAK LAPJA XLIV. évfolyam, 302. szám Ára: 1,80 Ft 1988. december 20., kedd Ha kezdődik az Országgyűlés Nemzetközi sajtótájékoztató az ülésszak témáiról A Népköztársaság Elnöki Tanácsa ma délelőtt 10 órára összehívta az Országgyűlést. A Minisztertanács az ország- gyűlés napirendjére javasolja: a minisztériumok felsorolá­sáról szóló 1976. évi törvény módosításáról szóló törvény- javaslat. a Magyar Népköztársaság 1989. évi állami költség- vetéséről szóló törvénytervezetet, a magánszemélyek jöve­delemadójáról szóló 1987. évi VI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat, a társadalombiztosítási alapról szóló tör­vénytervezet megvitatását. Az Országgyűlés decemheri ülés­szakán megvitatásra ajánlják továbbá a szakképzési hozzá­járulásról és a szakképzési alapról szóló törvényjavaslatot, a külföldiek magyarországi befektetéséről szóló törvényterve­zetet, valamint az alkotmány módosításáról, illetve az egye­sülési és a gyülekezési jogról szóló törvényjavaslatot. A kép­viselők várhatóan megtárgyalják az országgyűlés ügyrend­jének módosításával foglalkozó előterjesztést. Németeh Miklós, a Minisztertanács elnöke december 19-én hivatalában fogadta Nick Greinert, Üj-Dél-Wales szövetségi állam miniszterelnökét, aki Beck Tamás kereskedelmi mi­niszter meghívására tartózkodik hazánkban A Magyar Gazdasági Kamara állásfoglalása A költségvetési hiány csökkentéséről Panasz vagy érvelés Két lap van már csak az idei naptárakon. Két hét... A többit letéptük. Ahogyan ez általában ilyen­kor történik, az idén is ref­lektorfénybe került a ke­reskedelem és közeli roko­na, a vendéglátás most, hogy így elfogytak a nap­tárlapok. S mit hallunk? Panaszt. Panaszt, hogy el­maradt a vevő, elmaradt a vendég, elmaradt a haszon. Ezen csodálkozom. Már­mint a panaszokon. Hiszen országos gazdaságpolitikai cél volt a lakossági fogyasz­tás (kényszerű) visszafogása. Ki várt hát akkor forga­lomnövekedést, vevő- és vendégtömeget, fogyasztás­ban tobzódó,. vastag pénz- tárcájú sokaságot? S miért panaszkodik most minden­ki, akinek előre tudnia kel­lett, hogy erre számíthat? Talán sejtem a helyes vá­laszt. Azért, mert panasz­kodni .könnyebb, mint ön­erőből tenni valamit és ve­szélytelenebb, mint kemé­nyen és célratörően bírálni a kereskedelmi hanyatlási előidéző ellentmondásos dön­téseket. Tudom, hogy szűk a moz­gástér, gúzsba kötve táncol az, aki szembeszáll a vég­zettel. Önerőből tenni? A vendéglátóipar például, ha csak lehet emeli az árakat. Ez lenne a jó út? Abból még nem lesz nyereség, ha a ma eladatlan ötvenforintos me­nüt holnaptól száz forintért nem veszi meg a kutya sem. Az önerejű és önálló cse­lekvés ez esetben az volna, ha a ma még veszteséges­nek látszó szintre csökken­tenék (!) az árakat a ven­déglősök. Talán visszatérne a vendégsereg és nagy tö­megben nyereségessé változ­na az, ami ma kis szériá­ban, majdhogynem egyedi darabként drága .és veszte­séges. Szűk a mozgástér, és kockázat is lenne a dolog­ban. A kereskedelem helyzete ennél bonyolultabb. A vi­lágútlevél nagy vívmány, a vámszabályok liberalizálá­sa is, s az akár egy nap alatt elkölthető valutakeret is az. Viszont övön aluli ütés ez a sok vívmány a ke­reskedelemnek, amely szá­mára lényegében változat­lan szabályozórendszer ka­lodájában nézi végig, aho­gyan a magyar kemény va­lutában viszi ki a hasznot Nyugatra. És fogyaszt ott ebben a nagy fogyasztáskor­látozásban. &m panasz helyett min­den kereskedőnek kemé­nyen kellene ütnie a vasat s követelnie az esélyegyen­lőséget biztosító szabályo­zást. Minden kereskedőnek hangoztatnia kellene, hogy az örökös — és mindig saj­nálkozva bejelentett — fo­gyasztáskorlátozó, fogyasz­tásvisszafogó politika többet árt, mint használ. A vissza­fogott helyett inkább a nö­vekvő kereslet lenne képes meghúzni a kínálatot, a gazdaságot. Lassacskán már termelni sem lesz kedve senkinek és semmilyen kö- zületnek, hiszen úgysem ve­szik meg a portékát. S ahol nincs termelési kedv, ott fejlődés sincs ... Ezek érvek volnának, még ha vitathatóak is. (Különben is: nincs olyan tétel, amely ne volna vitatható, ettől fej­lődünk évezredek óta.) De érvek helyett többnyire csak panaszokra futja. Legalább azok hallhatók. Vannak érvek? Kemény vitatételek is? Lehet. De akkor elő velük! Többször s több helyütt. Luthár Péter Az Országgyűlés követ­kező ülésszakának témáiról hétfőn. nemzetközi sajtó- tájékoztatót rendezett a Mi­nisztertanács Sajtóirodája a Parlamentben. Marosán Györgynek, a kormány szó­vivőjének köszöntő szavait követően Békési László pé nzügy miniszter-helyettes adott tájékoztatást az 1989. évi állami költségvetésről szóló törvényjavaslatról. Hangisúlyozta: a költségve­tés-tervezet -kompromisszu­mokat tartalmaz, figyelembe veszi az egyensúlyi követel­mények teljesítését, tekin­tettel van arra, hogy a la­kosság terhei ne növeked­jenek, s megteremti a fej­lődés lehetőségét a gazdaság legprogresszívebb erői szá­méira. A kormány három változatot terjeszt az Or­szággyűlés elé: az első va­riáció a jövedelmeik, bevé­telek növelését, a’ nagyobb jövedelemcentralizációt tűzi célul, a 2—3. változat nem növeli a jövedelemközpon­tosítást, hanem jelentősen mérsékli a támogatásokat. Mindhárom variáció egysé- .geisem 20 milliard forintos költségvetési mérleghiány - nyal számol. Az országgyű­lési bizottságok a költség­vetési tervjavaslat előzetes megvitatásakor különböző­képpen foglaltak állást. Többségűik elfogadható kompromisszumokra lát le­hetőséget, két bizottság azonban elvetette a terve­zet mindhárom változatát. Több bizottság a tervezet­ben szereplő 6 százalékkal szemben 3—4 százalékos pót­adó bevezetését javasolja, az ipari bizottság azonban nullaszázalékos különadót tart csak elfogadhatónak. Bélkesi László röviden is­mertette a személyi jövede­lemadó törvény módosítá­sával kapcsolatos elképzelé­Üj vegyesboltot épített Somogyaszialóban a régi, korszerűtlen- bolt helyén a kaposvári áfész. Augusztus­ban- kezdték az építkezést, s tegnap adták át a 300 négy­zetméter alapterületű ke­reskedelmi egységet. Az ün­nepségen részt vett Papp János, a Kaposvári Városi Tanács elnöke is. Dr. László Jenő, az áfész igazgatóságénak elnöke hangsúlyozta, hogy a kaposi- vári Zselic Áruházban sincs több fajta áru, mint ebben a vegyesboltban, s külön megköszönte a Balaton Fű- szért dolgozóinak együttmű­ködését. A kétszáz négyzetméter alapterületű . üzletben 800 ezer forintos árukészlettel seket is. Elmondotta, hogy a 11 adósáv helyett csak nyolcat tartalmaz a javas­lat, s az átlagos adóterhelés 12 százalékról 10 százalék­ra csökken. Ennek megfe­lelően 11—12 milliárd fo­rinttal ‘kevesebb adót kell befizetniük az állampolgár roknak. Az adótáblák két változata közül az „A” az átlagos és az átlag feletti, a „B” viszont az átlag alatti jövedelmeket kedvezménye­zd nagyobb mértékben. A külföldiek: magyarorszá­gi befektetéséről szóló tör­vényjavaslatról Sárközy Ta­más igazságügy miniszter­helyettes tájékoztatta az új­ságírókat. Kiemelte, hogy különösebb vita nem alakult ki erről -a kérdésről az or­szággyűlési bizottságok ülé­seim. A törvénytervezet a társasági törvényre vezethe-, tő vissza, tulajdonképpen aminek vitája során merült fel, hogy foglalják össze egy magas szintű jogszabályban a külföldiek befektetéseire vonatkozó előírásokat. Hangsúlyozta: 51 százalék alatti részvétel esetén sem­miféle devizahatósági enge­délyre nincs szüksége a kül­földi vállalkozónak. A kül­földiek minden társasági formában részt vehetnek, magánszemélyekkel is tár­sulhatnak. A törvénytervezet a százszázalékos külföldi részvételt is lehetővé teszi. A külföldi részvétellel létre­hozott társaság magyar jogi személynek minősül, ingat­lant szerezhet, magyar al­kalmazottaikat foglalkoztat­hat. Az egyesülési és a gyüle­kezési jogról szóló törvény- tervezetekről Kilényi Géza igazságügy miniszter-helyet­tes tájékoztatta a sajtó kép­várták tegnap a vásárlókat. Ez a korábbinak a kétsze­rese. Mélyhűtött áruért, tő­kehúsért eddig Kaposvárra utazták az aszalóiaik — most ezt is' árusítanak az új üz­letben. S tegnap banánt és Ráma margarint is láttunk. A hétmillió forintos beru­házáshoz a Belkereskedelmi Minisztérium kétmillió, a somogyaszalói községi ta­nács egymillió forinttal já­rult hozzá. A kaposfüredi Vörös Október Termelőszö­vetkezet ingyen adta a tető- szerkezethez szükséges anyagoikat. Ennék értéke meghaladja a kétszázezer forintot. A helybeliek és az áfész dolgozói ezenkívül hatvanezer forint értékű Kitért t arra : a politikai páirt létrehozására, nyilván­tartásba vételére, gazdálko­dására és felügyeletére vo­natkozó szabályokat külön törvény állapítja majd meg. Ennek magyarázatául kifej­tette: a Magyar Népköztár­sasáig új alkotmánya tartal­mazni fogja azt a szabályt, hogy csak olyan társadalmi szervezet működhet, amely­nek programja és tevékeny­sége összhangban áll az alaptörvénnyel. A politikai parték működésének tehát csak az új alkotmány ren­delkezései szabnak korlátot. Ezért meg kell várni az új alaptörvény megalkotását, s csak ezután dönthet az al­kotmánybíróság arról, hogy összhangban áll-e az alkot­mánnyal egy politikai tö­mörülés ‘ programja, tevé­kenysége, vagy sem. A po­litikai pártokról szóló tör­vényjavaslatot február 15-ig kidolgozza az Igazságügyi Minisztérium. A kérdésdkre válaszolva ikifejtette: a politikai pár­tök létrehozására vonatkozó­an jelenleg semmiféle tiltó rendelkezés nincs — emel­te ki Kilényi Géza. A poli­tikai tömörülések az alkot­mányban garantált egyesü­lési jog alapján jötték lét­re, működésük tehát legális. Létjogosultságukat vissza­menőlegesen nem kérdőjele­zi meg az egyesülési jogról szóló törvényjavaslat. Az egyesülési jogot szabály ózó törvény kihirdetését követő­en a párttörvény hatályba lépéséig azonban szünetelni fog a politikai pártoik létre­hozásának joga. A politikai pártok alakításával foglal­kozó törvény elfogadása az új alkotmánnyal egyidőben, illetve azután várható. A politikai tömörülések regiszt­ráláséra az alkotmánybíró­ság kap felhatalmazást. Ez 11 tagú testület lesz, s vár­hatóan a jövő év közepén hozzák létre. Tagjait az Or­szággyűlés választja meg, a bírók megbízatása a 70. év betöltéséig szól. Az al­kotmánybíróság tagja csat­lakozhat valamely politikai tömörüléshez, de tisztséget egyetlen pártban sem tölt­het be. Az új alkotmány politikai szempontból is szektorsem- legies lesz, azaz egyetlen párt vezető szerepét sem deklarálja. geztek. Fajcsi János somogyasza- lói tanácselnök köszönte meg a Tervszöv kisszövet­kezet példásan gyors mun­káját. így a község lakói A Magyar Gazdasági Ka­mara állást foglalt a költ­ségvetés 1989. évi hiányá­nak mérsékléséről és alter­natív javaslatot dolgozott ki. Mindezt hétfőn ismertették az országgyűlési képviselők egy csoportjával. A kama­ra megküldte állásfoglalását az országgyűlési bizottságok elnökeinek. A tagvállalatok véleménye szerint a gazdál­kodó szervezeteket érintő, különösen a külkereskedel­mi forgalom feltételeinek szigorítását jelentő változá­sok a teljesítmények csök­kenését eredményezhetik, így az 1989. évre tervezett, mintegy 25 milliárd forintos költségvetési hiány növe­kedését más, a gazdasági fo­lyamatokat kedvező irányba befolyásoló eszközökkel kell megakadályozni. Szerintük a lakásfinanszírozási alapba történő 16 százalékos válla­lati eredmény befizetés a költségek mesterséges növe­Búcsúlátogatás Grósz Károly, a Magyar Szocialista Munkáspárt fő­titkára hétfőn búcsúlátoga­táson fogadta Ondrej Du- reft, Csehszlovákia magyar- országi rendkívüli és meg­hatalmazott nagykövetét. nem maradtak sokáig bolt nélkül. A kereskedelmi egységhez tartozik még egy hatvan négyzetméter alapterületű italbolt is. Ezt csütörtökön nyitjáik meg. lését jelenti, és ezért inflá­ciógerjesztő hatású. A ka­mara maximálisan 5 száza­lékos, a vállalati nyereség terhére történő befizetést támogat, mint új adófizetési kötelezettséget, akkor, ha ennek 50 százalékát a vál­lalatok saját dolgozóik la­kástámogatására fordíthat­ják. Ez az intézkedés — szá­mításaik szerint — mintegy 5—6 milliárd forintos költ­ségvetési bevételt jelentene. A kamara sürgeti a közpon­ti költségvetési szervek és tanácsok támogatási elő­irányzatainak mérséklését, ami mintegy 6 milliárd fo­rint kiadáscsökkenést jelent­het. Az állami tulajdon ér­tékesítésével a tervezett 5 milliárd forint helyett leg­alább 10—15 milliárd forint bevételt lehetne megalapoz­ni. Ezen belül, főként a je­lenleg nem hatékonyan mű­ködő kereskedelmi, szolgál­tató egységek, földterületek, valamint az állami lakások, állami részvények és érték­papírok értékesítésére cél­szerű törekedni, és azt egy, a lebonyolításban érdekelt szervezetre kellene bízni. A kiadások mérséklése ér­dekében a kamara azt ja­vasolja, hogy a költségveté­si intézmények esetében a társadalombiztosítási járu­lék 10-ről 43 százalékra tör­ténő növelése három lépés­ben valósuljon meg. További kamarai javaslat a kamatpolitika antiinflá­ciós jellegű változtatása. Ez igényli minid a hitel-, mind a betéti kamatpolitika és a tényleges infláció közti össz­hang megteremtését.' A hi­telkamatok maximumát en­nek megfelelően mérsékelni kell mind a lakossági, mind a vállalati hitelek esetében. A kamara javasolja a la­kossági betétek utáni pré­miumok, felárak és egyéb intézkedések magszüntetését, ezzel a költségvetési terhek mérséklését. A kamatintéz­kedések hatására a költség­vetés terhei mintegy 10 milliárd forinttal mérsékel­hetők. összességében a kamarai javaslatok alapján a költ­ségvetés terhei a jövő év­ben mintegy 40 milliárd fo­rinttal csökkenthetők. A megjelent képviselők a ka­mara kezdeményezésével egyetértettek. viselőit. Vegyesboltot avattak Somogyaszalóban társadalmi munkát is vé

Next

/
Oldalképek
Tartalom