Somogyi Néplap, 1988. szeptember (44. évfolyam, 209-234. szám)
1988-09-10 / 217. szám
1988. szeptember 10., szombat Somogyi Néplap 3 Egy indokolatlan bontási határosat következtében URBANISZTIKAI TANÁCSKOZÁS NAGYKANIZSÁN Törvényt tipor a bizonytalan hatóság Készülünk a kétszintű irányításra Somogyi sorrend — Folytatást ígér a kaposvári tanácselnök Hivatali érdekeknek megfelelően változik a kaposvári Arany. János közben a lebontásra kiszemelt öt garázs sorsa, s közben arra sem ügyel a városi tanács műszaki osztálya, hogy legalább a törvényesség látszatát megtartsa. Az öt garázstulajdonos érdekeiről közben alig esik szó, vagy ha esik is, igazán nem képviseli, mérlegeli senki. Az ügy szerepelt már lapunk július 22-i számában: az Arany János közben jó tíz éve ideiglenes építési engedéllyel 25 tagból álló garázssor épült. Azért ideiglenes az engedély, mert a városi tanács elnökével kötött szerződés alapján le kell bontaniuk a garázst a tulajdonosoknak, ha a tanácsnak más célra végleg szüksége lesz a területre. A 25 garázsból a déli oldalon ötöt most azért akar lebontatni a városi tanács műszaki osztálya, mert az Arany János utca északi oldalának újjáépítése miatt — a határozat „indoklása” szól így — „az érintett garázsok bontásának elrendelése az építési engedélyezési és organizációs tervnek megfelelően szükségessé vált.” Az öt garázs helyén azonban nem épül (nem is épülhet) lakás, utat, közintézményt sem terveztek ide. A hely ilyen célokra nem alkalmas, hiszen egy másik lakóház előtt áll sorban ,az öt garázs. Az organizációs terv „vetett rá szemet” csupán, és tulajdonképpen senki nem tudja igazán, hogy miért van rá szükség. Troli István, a városi tanács műszaki osztályának csoportvezetője ezt nyilatkozta: „részben belső közlekedési út, részben felvonulási terület” lesz itt. A garázstulajdonosok — keresve igazukat — szereztek egy fénymásolt példányt ebből a tervből. Azon néhány, konténer helyének kijelölése van ezen a területén. A konténerek leginkább raktározási célokat szolgálnak, s a többségét az Arany János utcával párhuzamosan, az Arany János közi lakások mellett helyezték el. Logikus a kérdés: vagyonbiztonsági szempontból nem volna-e jobb egy helyen tárolni minden anyagot?'Amajdani kivitelező — a Bázis Dél-dunántúli Építőipari Vállalat képviselője —, Heim Miklós területi igazgató szerint a tervet nem ők készítették, hanem a tervező, a tanács műszaki osztályának és a Somber képviselőjének közreműködésével és jóváhagyásával. Az optimális megoldást valószínűleg senki nem kereste ÚJ kenő- olajszűrő Az IF A Tehergépkocsi - gyár jónak minősítette a Metalon Soproni Vas- és Járműipari Szövetkezet legújabb termékét, a kenőolajszűrőt. A konstrukciót magyar szabadalom alapján fejlesztették ki a Közlekedési Minisztérium anyagi támogatásával. A szerkezet műszaki újdonsága, hogy az olajba kerülő szilárd szeny- nyezők mellett a folyékony szennyező anyagokat is kiválasztja. A mechanikai szennyeződéseket kettős szűrő tisztítja meg. A szilárd- anyag-leválasztás útán az olaj fűtött szűrőténbe jut. amely a folyékony szennyeződéseket — a vizet, a belekerülő üzemanyagot — elpárologtatja. A berendezés óránként 15—20 liter olajat áramoltat át s tisztít meg. A tehergépjárműbe pótlólagosan -beépített - egység együtt fejti ki hatását a gyárilag beszerelt úgynevezett főáramkörű szűrővel, s a tisztítási folyamat hatásfokát számottevően javítja. igazán, az öt garázs sorsa csak az öt tulajdonosnak volt 'fontos. Nekik azonban felocsúdni sem maradt idejük. Pedig hát egy garázs nagy érték, még akkor is, ha a hatóságnak csupán egy tollvonásába kerül az eltörlése. A tanács műszaki osztályának határozata — meglehetősen vérszegény indoklással — szeptember 1-jét jelölte meg a bontás elvégzésére, s jelentős összegű pénzbírság kilátásba helyezésével kívánt nyomatékot adni a határidőnek. A tulajdonosok, élve törvény adta lehetőségükkel, a sérelmes határozat ellen föllebbeztek, s ebben felsorolták érveiket. Választ azonban nem a jogorvoslati fórumtól, hanem — augusztus 10-i dátummal — a városi tanács műszaki osztályától kaptak. „A kiadott bontási \ atáridő módosítására osztályunk határozatot fog hozni... Fentiek apján szíves türelmüket kérjük, a határozatban foglalt bontási határidőt (1988. szeptember 1.) semmisnek tekintsék.” A levél arról is szólt, hogy keresik „a végleges megoldását annak is, hogy a bontás környezetében milyen megoldással tudnák pótolni garázsukat”. Végül ebbgn a levélben augusztus 24-én érdekegyeztetésre a tanácsra hívták a garázstulajdonosokat. Egy államigazgatási határozatban foglalt határidőt — egy levéllel, s nem a formai és tartalmi követelményeknek megfelelő határozattal tettek semmissé. Aztán jött az egyeztetés, amelyen három tanácsi ügyintéző (Troli István és Kosa Emőke, a műszaki osztályról, valamint Wítzl György, a tervosztályról) képviselte a városi tanácsot, és megjelent a Somber, valamint az építők egy- egy képviselője is. Az öt ügyintézővel szemben ült le az öt garázstulajdonos. Hamarosan kiderült, hogy tulajdonképpen nem véleményegyeztetésről és megoldáskereséséről van szó, hanem meg akarták győzni a garázstulajdonosokat a bontási határozat helyességéről. Amikor elmentek a garázs- tula'jdonosok, a hivatali emberek készítettek és aláírásukkal hitelesítettek egy jegyzőkönyvet. Ebben áll a Csemeték Kaposvárról Egy csemetekert költözött Kaposvárra, a Siófoki Állami Gazdaság Szigetvár utcai lerakatába : 25 féle gyümölcsfát — évek óta hiánycikknek számítót — ugyanennyi cserjefajtát, számos virágzó dísznövényt, örökzöldet kínálnak itt — földlabdával együtt — a kiskerttulajdonosoknak. Ez az új csemetenevelési mód lehetővé teszi, hogy egész évben folyjék a telepítés, a kiszáradt fák pótlása. A szakemberek véleménye szerint a földlabdában nevelt csemeték sakkal erőteljesebben fejlődnek, biztosabban megerednek és évekkel korábban fordulnak termőre. Elültetni nem a csupasz gyökérzettel, hanem a földlabdával együtt kell. Különlegességeket is kínál most a lerakat. Ilyen például a termést is mutató facsemete, a cukor- süvegszerű örökzöld vagy a nagy sikerű kivi, amelynek termése az ananász és az eper ízét hordozza magában. következő: „a garázsterület- bérlők többsége kijelentette, hogy a felépítményét az esetlegesen módosításra kerülő szeptember 30-i határidőre sem bontja le .. . A jegyzőkönyvezők nem látják célszerűnek... a bontási határozat határidejének módosítását és annak végrehajtása bírsággal való kikényszerítését. Az egyedüli megoldásként a* hatósági bontás elrendelését tartják célszerűnek, a bontási kötelezettek általi végrehajtás hiányában ... 1988. szeptember 15- én az építési osztály helyszíni szemlét tart, s ameny- nyiben a bontás végrehajtását nem tapasztalja, a kényszervégrehajtást elrendeli és annak költségeit a tulajdonosokra terheli”. Az augusztus 24-én készült jegyzőkönyvet megkapta minden garázstulajdnos, és ebből értesült olyan döntésekről, amelyeket a műszaki osztály csák határozatban hozhatott volna meg. Nesze neked törvényesség!! Ahol ilyen kapkodó a hatóság és így figyelmen kívül hagyja a törvény előírásait, korábbi döntéseit, ott aligha lehet állampolgári fegyelemre hivatkozni. Ha nem tudja a hatóság, hogy milyen formai és tartalmi követelmények betartásával dolgozhat, akkor honnan tudná az állampolgár (ebben az esetben a garázstulajdonos), hogy milyen jogokat, illetve kötelezettségeket állapítanak meg részére. Ennyi kapkodás és bizonytalanság után az volna a legjobb, ha, ismét elővennék azt az ominózus organizációs tervet, s a garázstulájdonos területbérlők nagyon is jogos igényei alapján felülvizsgálnák és más megoldást keresnének. Olyat, amely nem okoz aránytalanul nagy kárt azoknak, akik mindvégig jó- hiszeműek voltak. Hihetetlen ugyanis, hogy két utca között nem lehet úgy fölépíteni egy házsort, hogy a másik házsor előtt levő garázsokat le ne bontanák. Magyarországon egyéb* ként az államigazgatási eljárás szabályait törvény határozza meg: a garázstulajdonosok eddig fellebbezésük elbírálásáról még nem kaptak értesítést. Dr. Kercza Imre Arra volna szükség, hogy a települések sajátosságainak megtartásával közelebbi kapcsolat alakuljon ki a községék és a városok között. Ez hangzott el tegnap délelőtt Nagykanizsán, a Településpolitika ”88 tanácskozás megnyitóján. Csaknem tízévi szünet után találkoztak itt Somogy és Zala megye urbanisztikával foglalkozó szakemberei. A tegnapi tanácskozáson részt vett dr. Sarudi Csaba, a Somogy megyei pártbizottság titkára és dr. Iharos Csaba. a megyei tanács vb-titkára is. Az urbanisztikai tanácskozások sorozata tíz éve szakadt meg. Ezt Papp János, a Kaposvári Városi Tanács elnöke mondta tegnapi nagykanizsai előadásában, majd rögtön hozzátette, hogy jövőre viszont várja a somogyi megyeszékhely a nyugat-dunántúli városok képviselőit. Mivel büszkélkedhet Kaposvár? Mindenekelőtt a nemrég felújított színházzal, a telefonközponttal, a megyei tanács új épületével és természetesen a sétálóutcával. Vannak ugyan Vitatott épületek, de a város vezetése arra törekedett, hogy a csökkenő anyagi lehetőségek mellett is folyamatos legyen a városfejlesztés. Az elmúlt tíz évben hétezer lakás épült Kaposváron. Az utóbbi időben nem növekszik a város lé- lekszáma, ennek ellenére azonban több mint 1700 középiskolás fiatal elhelyezéséről kell majd gondoskodni. Zalaegerszegen és Nagykanizsán is meglátszik, hogy az építészek néhány éve csak paneltechindlógiában gondolkodtak. Ma már mind a két megyében egyre több a magánerős családi ház, s megnőtt a városkörnyék vonzereje. Nagykanizsán az elmúlt tíz évben csaknem 20 százalékkal csökkent a lakásépítés, a város környékén viszont legalább ennyivel nőtt. A tanácsok rengeteg pénzt áldoznak a régi városrészek rekonstrukciójára. Kaposváron félmi lliárd forintot költenek a belváros 250 lakására. Nagykanizsán néhány éve újították fel azt. a „vasember-házat”, amelyet tegnap délután a tanácskozás résztvevőinek is megmutattak. A tanácskozáson szó volt a kétszintű igazgatás bevezetéséről, s ebben a témában ütköztek leginkább a vélemények. Dr. Gál Zoltán belügyminiszter-helyettes szerint javítani kell: a város és a városkörnyék kapcsolatát, de úgy, hogy a települések függetlenek maradjanak. Somogy megyében a jövő év elejétől először a nagyközségek, a Balaton- parti települések és néhány belső-somogyi község kerül közvetlen megyei irányítás állá. — Bűn lenne erőltetni a kétszintű igazgatásra való áttérést — mondta Tóth József, a földrajztudományok doktora, majd hozzátette: szerinte csak ott lenne szükség a teljes önállóságra, ahol rövid időn belül meg tudják teremteni a szükséges feltételeket. A résztvevők között van, aki attól tart, hogy a kétszintű irányítás általánossá válása után a kisebb településekre kerülnek majd a képzetlenebb hivatalnokok, holott éppen nekik kellene a legátfogóbb munkát végezniük. Azzail, hogy a városkörnyéken is egyre több ma- . gánerős ház épül, megnőtt az előírásokat megszegők száma is. „Nem lehet azzal Az új adózás bevezetése óta eltelt már jó néhány hónap. Az Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatal Ügyfélszolgálati irodájában azonban még mindig igen nagy a forgalom. A tavaszi, nyári építkezések idején a legtöbben a magánerős lakásépítési forgalmi adóvisz- szatérítéséről - érdeklődnek. Dr. Biczó Sarolta osztályvezető: — Eddig több mint 1000 visszaigénylőnek 26 millió forint értékben állítottunk ki számlát. Közülük a legtöbben — hatszázan — új vádolni az állampolgárokat, hogy betegesen ragaszkodnak a szabályokhoz: a közhangulat viszont nem ítéli el az előírások megszegőit, hanem a rendes in ál ókat állítja pellengérre — mondta Jantner Antal építésügyi és városfejlesztési miniszterhelyettes. Megtudtuk tőle azt is, hogy az első fokú építési hatóságok — egyébként 800 van belőlük Magyarországon — munkatársai közül soknak még középfokú végzettsége sincs, így nem is lehet tekintélyük, s ez az állampolgári fegyelem lazulásához vezet. A miniszterhelyettes egyébként hozzátette : az építési hatóságok munkája a kétszintű irányítás általánossá válásával sem lesz könnyebb. Dr. Kara Pál, az Államigazgatási Szervezési Intézet tudományos főmunkatársa szerint már azt is nagy eredménynek kell tekintenünk, ha a kétszintű igazgatás csak a jogi egyenlőséget teremti meg a településék között. Szerinte a települések közötti hierarchia mindig megmarad, viszont ott lesz erős a helyi önkormányzat, ahol lesz anyagi bázis és valós feladatokat tudnak meghatározni. A tanácskozás ma a szekcióülésekkel folytatódik. Faragó László lakásépítők voltak, a többiek felújítási, karbantartási munkákra kérték az „áfa” visszatérítését. Ahogy múlik az idő, úgy lesznek egyre tájékozottabbak • ügyfeleink, de sajnos még- mindig nagyon sokan vannak, akik nem tudják, mi után jár visszatérítés. Az „áfá”-ról szóló legfontosabb rendelkezéseket a Magyar Közlöny 4. és 23. számában találják meg az érdeklődők, de ha szükségest mi is készséggel adunk fölvilágosítást. Mindenkinek elmondjuk: a legfontosabb, hogy hibátlan számlákkal és pontosan ki-, töltött adatlappal jöjjenek hozzánk. A két feltétel közül azonban jó, ha az egyik megvan; nem ritka az olyan adatlap, ahol minden sorban kell valamit javítanunk. Nehezíti a munkát, hogy gyakran pontatlanul kitöltött számlákat hoznák ügyfeléink, s ha visszaadjuk őket, azt, gondolják, packázunk , velük, pedig egyszerűen árról Van szó, hogy a számítógép csak hibátlanul kitöltött számlákkal tud dolgozni. Arról azonban nem az ügyfél tehet, ha rosszul töltik ki a számlát, S így többször is meg kell fordulnia az adóhivatalnál, miire kezébe kerül a számla. Azt is kevesen tudják, hogy nem kell megvárni az építkezés befejezését a forgalmi adó visszaigénylésével; ha az adó összege meghaladja a 20 ezer forintot, már lehet jelentkezni az irodában. — Korábban a szükséges adatok beérkezése után két héttel már kézhez kapta az ügyfél a számlát. Most, sajnos, majdnem egy hónapot kell rá várni, s ez nemcsak a dolgozóink szabadsága miatt van. Az elmúlt egymásfél hónapban többen kértek visszaigénylést, mint a korábbi hónapokban ösz- szesen. Nem gondoltuk, hogy ennyire megugrik a forgalmunk, s hogy ez zavartalan legyen, ahhoz ügyfeleink együttműködésére van szükség — mondta az osztály- vezető. EZREN IGÉNYELTÉK VISSZA AZ ÁFÁT Hibátlan számlákra es adatokra van szükség
