Somogyi Néplap, 1988. szeptember (44. évfolyam, 209-234. szám)

1988-09-06 / 213. szám

1988. szeptember 6., Vedd Somogyi Néplap 3 jr Évnyitó az oktatási igazgatóságon Többség, kisebbség, pártdemokrácia Az országos értekezlettel a párt megújulásának, műkö­dése korszerűsítésének olyan jelentős szakasza kezdődött, amelyet túlzás nélkül minő­síthetünk történelminek. Fontos szervezeti, működési változtatásokban is realizá­lódott a felismerés, hogy a párt csak akkor képes he­lyesen meghatározni, a je­len és a jövő történelmi szükségleteinek megfelelő irányba terelni a gazdasági, társadalmi mozgásfolyama­tokat, ha a döntéseket a párttagság tömegeit átfogó alkotó viták, a nézeteknek az állandó önkontrollt garantá­ló ütköztetése előzi meg. Nem kevésbé fontos feltétel, hogy a mindenkire egyfor­mán kötelező döntéseket fe­gyelmezett végrehajtás és szigorú ellenőrzés kövesse, de ez utóbbi ne zárja ki, sőt feltételezze a döntések he­lyességének mindennapos el­lenőrzését, az indokolt vál­toztatásokat. A kisebbség : jog Nézetek ütköztetésére, al­ternatív javaslatokra nem­csak biztattunk már eddig is, hanem az effajta döntést előkészítő módszer sok párt­szervezetben magától értető­dő gyakorlattá vált. Mégis a központitól, a vezető testü­letétől eltérő vélemények — a kisebbségiekről már nem is szólva — nemcsakhogy nem kapták meg az őket megillető figyelmet, hanem „jobbik” esetben elfelejtőd­tek, a rosszabbikban pedig eretnekségnek számítottak, így eleve elriasztottak attól, hogy legközelebb a „hivata- ilosnalk” tartott, a vezetők ál­tal hangoztatott, vagy a vi­ták során többséginek mutat­kozó nézetektől eltérő véle­ményünknek hangot adjunk. Ma már viszont a kisebbsé­gi álláspontot nem eretnek­ségnek, hanem a párt belső élete természetes velejárójá­nak tekintjük. Olyannyira, hogy a kisebbségben mara­dottak, a kisebbségi véle­ményt képviselők már jogok birtokába is jutottak. Aligha ítélhető el, még kevésbé minősíthető frak­ciózásnak, ha már a döntés­re hivatott tanácskozást megelőzően is ütköznek a vé­lemények. A fontos az, hogy a vélemények nyílt, őszinte vitákban ütközzenek, hogy senki se csatlakozzék érdek­ből, alkalmazkodásból, presz- tízsokoklból egyik vagy má­sik véleményhez vagy azo­kat képviselő csoportokhoz, még a döntéseket megelőző vitákban sem. A többségi, illetve a kisebbségi állás­pontoknak mindenkor -elvi, pártszerű vitákban kell ki­kristályosodniuk. Ez utóbbi kifejezést nem véletlenül használjuk, hiszen egy dön­tésre hivatott tanácskozás előlit még aligha beszélhe­tünk többségi, illetve kisebb­ségi álláspontról. Ütköző vélemények S itt jutunk el a másik fontos lépéshez: laz eltérő,az egymással ütköző vélemé­nyek, koncepciók, pontosab­ban a döntésre váró kérdé­sek képviseleti arányát a döntésit hozóknál' csakis sza­vazással állapíthatják meg. A pártdemokrácia továbbfej­lesztése során az eddiginél sokkalta gyakrabban kell majd szavazással dönteni, különben hogyan ismerhet­nénk meg, hogy melyik a többségi és melyik a kisebb­ségi vélemény, illetve véle­mények, hiszen ez utóbbiak többfélék is lehetnek. Csu­pán a hozzászólásokból vagy hangulati elemekből követ­keztetni arra, hogy melyik a többségi vélemény, nemcsak a pártdemokrácia elvével, hanem a pártélet alkotmá­nyosságával is ellentétes gyakorlat. Külön fel kell hívni a fi­gyelmet az állásfoglalásnak arra a mondatára, amely így szól: „A véleményükkel ki­sebbségben maradottak ál­láspontjukat a pártszervek tanácskozásain, a párt elmé­leti fórumain kifejthetik...” Vajon fölléphet-e valaki nemcsak a maga, hanem egy kisebbségi csoport nevében a pártszervek tanácskozásain? Nem minősül-e ez frakció- zásnak? Mindaddig, amíg a döntés a vita, az előkészítés fázisában van, vagyis nincs határozat, frakcióról nem lehet szó. Ilyen esetben a felszólaló saját alapszerveze­tében a kisebbségben mara­dottak véleményét képviseli, tehát azonos véleményt valló párttagokét, és nem egy, a közös nézetek alapján vala­milyen akcióra szervezkedő csoportét. Frakcióvá csak a döntéshozatal, a határozat megszavazása után válhat a kisebbség, de csak abban az esetben, ha eltérő vélemé­nye hangoztatásához, propa­gálásához fórumokat teremt. Ezzel a demokratikus cent­ralizmusnak azt az alapvető elvét sérti meg, hogy a párt­tag a döntéshozatal után ab­ban az esetben is köteles képviselni, sőt végrehajtani a határozatot, ha azzal sze­mély szerint nem ért egyet. ' Persze nem könnyű a dol­ga annak, aki igazát fenn­tartva, arról meggyőződve szorul kisebbségbe, hiszen végsősoron jót akar, s az sem lehetetlen, hogy az idő majd őt igazolja. Ezt a .lelki- ismereti, a jogok és köteles­ségek, a meggyőződés és a kötelesség közötti konfliktust igyekszik oldani a kisebb­ségnek az állásfoglalásban rögzített ama joga, hogy fel­sőbb pártszervekhez fordul­hat „a vitatott ügy újratár­gyalása érdekében”. A de­mokratikus jogok széles kö­rű bővülését jelenti ez, hi­szen itt már nemcsak az újabb meghallgatásra kötele­zik a felsőbb pártszervet, ha­nem újratárgyalásra, felül­vizsgálatra, végsősoron a már többségi szavazattal szentesített határozat kont­rolljára. íme, a kézzelfogha­tó lehetőség annak realizálá­sára, ami eddig óhaj maradt: legyen a párt önmaga kont­rollja. Demokratikus centralizmus Hozzászoktunk ahhoz, hogy a párt erejét, vezetői alkalmasságát a nézetek egy­öntetűségén, a munkamód­szerek, a vezetési gyakorlat uniformizáltságán mérjük. Az utóbbi években már sok merevség oldódott, az élet kikényszerített egy sor vál­tozást. S végre a párt orszá­gos értekezlete foglalt állást mindezekben. Elsősorban a párton belüli .demokrácia erősödik; mi több, annak új csatornái, fórumai nyílnak meg. Magától értetődő ez, hiszen ilyen helyzetben egy vezető pártnak nem egyszerűen lé­pést kell tartania a demok­ratizálódási folyamattal, ha­nem a saját demokratikus megújulásával annak élére kell állnia. A társadalomban — és nemcsak a szocialistában — a demokrácia és a cselekvés, a fegyelem éppúgy elválaszt­hatatlanok egymástól, mint az állampolgári jogok és a kötelességek. Hatványozot­tan érvényes ez egy olyan pártban, amely a társada­lom vezető erejének szerepét vállalja. Ezért a demokrati­kus centralizmus elve és gya­korlata szigorúbb normákat ír elő, mint alkotmányunk az állampolgárok számára. A párt 'tagjai kötelesek végre­hajtani az érvényben levő határozatokat akkor is, ha azokkal nem értenek egyet; kötelesek a párt testületéi­nek álláspontját képviselni akkor is, ha egyéni vélemé­nyük eltérő; illetékes pártfó­rumokon kívül nem nyilat­kozhatnak az elfogadott ha­tározattól eltérő szellemben. Mindez bár a döntések utáni helyzetben kötelező a párttagokra, a demokratikus jogok szűkítésének tűnhet fel azok szemében, akik a „parttalan demokrácia” hí­vei. Csakhogy egy ilyen de­mokrácia a társadalomban nem létezik, még kevésbé egy magát forradalminak való pártban, amely egyszer-’ re vállalja a társadalom ve­zetésének és önmaga, saját tevékenysége kontrolljának a szerepét. Az országos pártértekezlet állásfoglalása alapján jelen­tősen szélesedett a pártban a demokratikus mozgástér. Ezt kiaknázni minden párttag­nak nemcsak joga, hanem kötelessége is. A párton be­lüli demokrácia erősítése ugyanis egyfelől nagyobb le­hetőséget. garanciát ad a he­lyes döntésekhez, másfelől a vélemények ütközésének le­zárása a többségi-kisebbségi álláspontok tisztázásával éle­sebben rajzolja ki a végre­hajtásban kötelező feladato­kat, anélkül azonban, hogy elzárná a továbbgondolko­dás, az ellenőrzés csatornáit. Faragó Jenő A negyvenedik tanévet nyitotta meg tegnap Kapos­váron a megyei pártbizott­ság oktatási igazgatóságán dr. Zátonyi László igazga­tóhelyettes. Az ünnepségen jelen voltak a nagyatádi pártiskolai és a kaposvári propagandistaosztály hallga­tói iis. Az idei tanévben 1056-an tanulnak a kaposvári intéz­ményben. A pártiskolai osz­tályokban, az esti egyetemek általános és szakosító tago­zatain, valamint a tovább­képző tanfolyamokon össze­sen 67 osztály ismerkedik többek között a filozófiával, a gazdaságpolitikával, a ne­veléstudománnyal. Az idén 447 hallgató kezdi meg itt a tanulmányait. A párt- és szakszervezeti tisztségviselők képzésére — a siófoki kedvező tapaszta­latok alapján — az idén Ka­posváron és Nagyatádon is indul esti levelező tagozat: ez a levelező és az esti ok­tatás ötvözete. Nagyatádról kéthetenként egy nap jön­nek be Kaposvárra a hallga­tók, a megyeszékhelyen és körzetében lakók pedig he­tente egy délutánt töltenek konzultációkkal. Ezt egyhó­napos bentlakásos, úgyne­vezett intenzív szakasz kö­veti majd. A munkaidőalap védelme érdekében hívták életre ezt a formát. Az idén Siófok és Kapos­vár mellett Boglárlellén is indítanak idegenforgalmi speciálkollégiumot: a hallga­tók idegenforgalom-politi­kával ismerkednek. A ha­zánk és különösen a Balaton iránt megnyilvánuló érdek­lődés, valamint a külföldre utazások növekvő száma tette szükségessé ennek a speciális kollégiumnak a bevezetését. Bővítették az oktatás tech­nikai eszközeinek körét is: többek között új számítás- technikai laboratóriumot rendeztek be. Különösen a szociológiai és politikai gaz­daságtan! ismeretek rend­szerezésénél nélkülözhetet­len ez, de használják a gé­peket a hallgatók vizsgázta­tására is. Hogy nagy gondot fordítanak Somogybán a technikai fölszerelések bizto­sítására, ezt az is bizonyítja, hogy Kaposváron rendezik meg szeptember 23-án és 24- én a „Korszerű eszközök a politikai képzésben” című konferenciát — ezen részt vesznek az ország valameny- nyi oktatási igazgatóságának ezzel foglalkozó szakembe­rei. Gondot okoz, hogy a tan­könyvek tartalmának jó ré­sze elavult, s új tankönyvek írására senki sem vállalko­zik. A hallgatók időszerű is­mereteik gyarapításában így fokozottan támaszkodnak a folyóiratokra. A tanárok is több továbbképzésen vettek és vesznek részt a pécsi egyetem közgazdasági karán, az Eötvös Loránd Tudo­mányegyetem Bölcsészettu­dományi Karán, a Politikai Főiskolán és a filozófiai to­vábbképző intézetben. Itt a Favorit Szeptemberben végre meg­jelennek az első Skoda Fa­voritok a csehszlovákiai autószalonokban. Korábban csak a közületek, illetve tesz­telésre a Mlada Boleslav-i autógyár ügyfelei és partne­rei kaphattak a próbaszériá­ból, nyolcvanötezer koronás (körülbelül 175 ezer forint) egységáron. Augusztus 23-án a csehszlovák szövetségi ár- hivatal közzétette az új, orr­motoros, olasz formatervezett Skoda kocsi fogyasztói árát: 84 600 korona. A kereskedelem azt az ígé­retet kapta, hogy még augusztusban ötszáz darab Favoritot vehet át, s az or­szág hatvan árusítóhelyén szabadon értékesítheti. A so­rozatgyártást egyébként augusztus elején indították be és ma már naponta 150 kocsi hagyja el a szerelő­sort. A termelés felfuttatásá­val — a tervek szerint már e hónapban — háromezer új, a kódjelzése szerint Sko­da 781—136 L típusú kocsi kerül az üzletekbe. A Favorit sorozatgyártá­sának megkezdésével egyide­jűleg különben beszüntették a Skoda 105-ösök gyártá­sát. A 120-as típustól jövőre köszönnek el, addigra telje­sen át akarnak állni az újabb típusök: a Super Fa­vorit és a Favorit Combi gyártására. A Favorit egyébként Nyu- gat-Európában januárban, az amszterdami autószalonban mutatkozik be. CUKORSILÓ ÉPÜL PETŐHÁZÁN A Petőházi Cukorgyárban a Budapesti Vegyipari Gépgyár kivitelezésében — mintegy 180 millió forintos költséggel — épül hazánk legnagyobb cukorsilója. A 31 méter magas és 40 méter átmérőjű, henger alakú torony előre gyártott vas­lemezekből készül. A siló belső tere légkondicionált lesz, és 30 ezer tonna cukrot lehet majd tárolni benne. (MTI-fotó — Matusz Károly felv.) Mégis lesz jő ivóvize Bodrognak Nagy kő esett le Horváth Ferencné somogyjádi tanács­elnök szívéről a közelmúlt­ban. Szinte egy szuszra sze­retné elmondani, mekkora izgalmat okozott, hogy az OTP az év közepén csök­kentette hitelkeretét. — A 470 lakosú Bodrog lakossága miniéi előbb egész­séges ivóvizet alkart. S eh­hez mindent vállaltak. Pél­dáiul a 800 forint .település- fejlesztési hozzájárulást a víz bevezetésére szavazták meg; vállalták a társadalmi munkát. Amikor minden rendben volt — a tervek ugyanis jó­élőre elkészültek —, kivite­lező után nézték. A ver­senytárgyaláson a Kapós- völgyi Vízgazdálkodási és Talajvédelmi Társulat nyerte él ezt a munkát. A tanács mindenben rugalmas volt, fél évig vállalta a vízmű­társulat fizetnivalóit, mond­ván: még mindig kisebb így a költség, csak menjen a munka.. Amikor már minden sí­nen volt, jött a baj. — Azt hittem, egy világ omlik össze bennem, ami­kor közölték az OTP-ben, hogy nlincs élég pénzük a hitelezésre. Már éppen fizet­nünk kellett. A bodrogiak is átérezték a helyzetet. Sü­tő Ferenc elöljáró, a víz- műtársufliat elnöke sokat se­gített a szervezésben. A csa­ládok szamócát, málnát, meggyet termesztenek, s ebből van pénzük. A lakos­ság nyolcvan százaléka gyorsan hefizette az idei 4500 forintos érdekeltségi hozzájárulást: ebből és a megyei tanácstól kapott 1 250 000 forint céltámoga­tásiból kiegyenlítettük az el­ső számláit. Lgenám, de kö­vetkezett a második! A ki­vitelező sürgetett: mi lesz, ha nem kapnak az emberek fizetést... Hová mehettem máshová segítségért, mint a megyei tanácsra? Azt hi­szem, ilyen 'példamutatóan nem álltak még bajba jutott tanács mellé. A tanács-vb 22,9 millió forint hitéit adott a soron következő munlkák kifizetésére a bod­rogi, a belegi, a simoníai és a heresznyei vízbevezetés­hez. Előkerül az OTP-vel azóta már megkötött szerződés. Az idén 400 ezer forint hitelt kapnak, jövőre pedig meg­kapják a többit. — így .a megyei tanács­nak és nekünk kellett vál­lálnunk a hét és fél miillió forintot, a jövő évi OTP- hi'tel a fedezet. Ügy egyez­tünk meg, .hogy a nagyobb számlákat a megyei tanács fizeti, a kisebbeket mi. A bodrogiaknak a gyors segítségen kívül azért is sze­rencséjük van, mert a ta­nács kockázatot vállalt, ami­kor már tavaly magfúhatita a kutat, megrendelte a hid­raglóbust, s az már tavaly megérkezett. . — örülnek a bodrogiak. Nem is mertünk volna el­menni az őszi falugyűlésre, ba nem valósul meg ez a szép terv. Ahol így letették a pénzt — a 17 000 000 fo­rint költségből csaknem 8 200 000 forintot fizetnek tíz év alatt —, ahOl ennyi társadalmi munkát vállal­nák, azokat -nem lehet azzal sújtani, hogy ne legyen jó ivóvizük. De nemcsak a la­kosság, hanem az osztopáni tsz és az Agrotechnika szö­vetkezet is a zsebébe nyúl. Mi egyélőre minden pén­zünket a víz bevezetésére tartalékoljuk. Egyébként négymillió forintot adunk hozzá összesen. Jó érzéssel láttuk Bodro­gon, hogy szépen hálád a munka. —. örülünk a víznek — mondja Fodor Istvánná. — Bár lehet, hogy eleinte fur­csa lesz az íze .. Lajos Géza Hegújuló pártmunka

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom