Somogyi Néplap, 1988. augusztus (44. évfolyam, 182-208. szám)

1988-08-18 / 197. szám

2 Somogyi Néplap 1988. augusztus 18., csütörtök Utolsó nekifutás? Ma elnököt választanak a világ talán legszétesettebb országában. Abban a Liba­nonban, ahol az államfőt „Baabda polgármesterének" nevezik, célozva rá, hogy ha­talma nem sokkal terjed túl Bejrút-környéki reziden­ciáján s a „nemzeti egység­kormánynak” mondott tes­tület három éve nem volt képes ülést tartani. Az or­szágban gyakorlatilag 1975 tavasza óta polgárháború fo­lyik, amit csak súlyosbíta­nak a rendszeres izraeli be­hatolások, valamint a tábo­rok háborúi, a rivális pa­lesztin csoportok között dú­ló harc. Közben tönkrement a Közel-Kelet hajdan vi­rágzó pénzügyi és gazdasági központja, 1981-ben még öt libanoni font volt egyenlő egy dollárral, ma ötszázötve­net kínálnak érte. A bejrúti nemzetközi re­pülőtérre érkezőt ugyan li­banoni vámtisztviselő és ví­zumellenőr fogadja, de az épületen kívül még az álla­mi egység látszata is meg­szűnik. A főváros keleti ré­szében s attól Északra a jobboldali-keresztény Liba­noni Erők milicistái gyako­rolják a fennhatóságot; Bej­rút mellett a Suf-hegység- ben a drúz fegyveresek; dé­len a Damaszkuszi rokon­szenvező Amal és az Irán- barát Hezbollah síita oszta­gai vetélkednek; a zghartai hegyekben Frandzsije volt elnök parancsára várnak; Nyugat-Bejrútban, Akkor- ban és Tripoliban mintegy huszonötezer szír katon/i tartja fenn a rendet, s ki tudná felsorolni a különbö­ző táborokat, a helyi kiski­rályokat. Nem egyszerű tehát a helyzet áz elnökválasztással megbízott parlament épüle­tén kívül, de azon belül sem. A 99 tagú képviselőhá­zat (a mandátumok birtoko­sai közül 30 maronita, 24 másik hat keresztény egy­házhoz tartozik, 45 pedig szunnita, siita, illetve druz, vagyis mohamedán) 1972- ben választották meg, a vok­solást azóta sem tudták megismételni. Az alkotmányt helyettesí­tő, még 1943-ban megfogal­mazott Nemzeti Charta ér­telmében az államfőnek a maronita közösséghez kell tartoznia. Ezért a csaknem harminc számba vehető je­lölt — akinek neve az újsá­gok „jelöltbörzéjén” szere­pel — kizárólag maronita. A baloldal és a drúzok az élévé kevés eséllyel induló Antoine Ashkar mellett áll­tak ki; a Bejrutban is járt amerikai különmegbízott, Murphy, a helyi lapértesü­lések szerint hat, Washing­ton által kívánatosnak tar­tott kandidátust említett, köztük Michel al Khuri volt bankelnököt és Michel Edde egykori tájékoztatásügyi mi­nisztert. Az utóbbinak távo­li rokona, Raymond Edde és mások arra várnak, hogy a kompromisszum emberei­ként, független jelöltként léphessenek föl. Az önjelöl­tek közé tartozik az „erős ember”, Samir Zsazsa mili- cistaparancsnok is, de alig­ha nyerhet többséget. A há­rom első vonalbeli jelöltként a Nemzeti Liberális Párt képviselőjét, Dany Samunt (Camille Samun volt elnök fiát), a Damaszkusz rokon- szenvét élvező, 78 éves volt elnököt, Szulejman Franzsi- jét és Michel Aun hadsereg- főparancsnokot említik, aki ez ideig minden kaput nyit­va hagyott s úgy szeretne jelölt lenni, hogy hivatalo­san húzta-halasztotta a ne­vezést. Jóslásokba nem érdemes bocsátkozni, de az nyilván­való, hogy csak olyan elnök lehet valamennyire eredmé­nyes, aki élvezi legalább a fontosabb csoportok és az országban jelentős szerepet vállaló Szíria bizalmát. Nem véletlenül említik utolsó nekifutásként az elnökvá­lasztás lehetőségét: ha fias­kó lesz, Libanon alighanem tovább merül a zűrzavar mocsarába. Réti Ervin A bécsi utótalálkozó Beszélgetés Erdős Ándréval Rövid nyári szünetet tartanak a bécsi utótalálkozó — a helsinki záróokmány végrehajtását vizsgáló harminc­három európai és a két észak-amerikai állam — küldött­ségei. Eddigi munkájuk néhány, régebben nem tapasztalt jellegzetességéről beszélgettünk az itthon tartózkodó Er­dős André nagykövettel, a magyar küldöttség vezetőjével. — A múlt esztendők E urópa-találkozóin meg­szoktuk, hogy a vélemény- eltérések éles határa két, esetleg három csoport kö­zött húzódik: a Varsói Szer­ződés, a NATO és a semle­gesek, el nem kötelezettek. Mostanában mintha ösz- szekuszálódtak volna ezek a vonalak. — Az európai biztonsági és együttműködési értekez­leten .résztvevők álláspontját most is, a jövőben is alap­vetően meghatározza, mely szövetséghez tartoznak, mi­lyen a .társadalmi berendez­kedésük. E tanácskozások témaköre, tartalma azonban, ahogy a nemzetközi körül­mények változnak, mind gazdagabb, sokrétűbb lesz, száz és száz kérdésben kell állást foglalniuk a delegátu­soknak, akik országuk rend­szerétől, belső helyzetétől, poiliiitikai gyakorlatától, stí­lusától és egyéb tényezőktől függően a legkülönbözőbb vállaszokiat adják. Olyanokat is, amelyek az említett régi, merev „határokat” keresz­tül-kasul járják. — Hallhatnánk néhány példát? — A semleges, el nem kötelezettek soraiban a ka­tonai biztonságot illetően Svájc általában a klasszikus nyugati nézeteket vallja; Svédország és Finnország úgy hat, jóval nagyobb je­lentőséget tulajdonít cso­portjuk sajátos érdekeinek és annak a kapcsolódásnak, amely a huszonhármak tár­gyalásai és az európai biz­tonsági folyamat között van. Meglehetősen sokszínű a NATO is. Az Egyesült Álla­mok a tengerentúliról más­ként itekinit az európai együttműködésre, mint egy. a földrész közepén található tőkés ország. Különbözik a francia és az amerikai ka­tonai szemlélet, nem min­denki osztja egyenlően az atlanti világban az NSZK készségét a Kelettel való gazdasági kapcsolatok épí­tését illetően. A szocialista országok csoportját is olyan bokrétának nevezhetjük, amely ben — mondhatni — megtalálható a vörösnek több árnyalata. Más-más vá­laszt adnak például a ke­let—nyugati iari—pénzügyi kapcsolatok fejlesztésének kérdéseire, attól függően, milyen a belső gazdasági be­rendezkedésük, mennyire nyitnak utat a nyugati tö­kének, teszik lehetővé ve­gyesvállalatok létesítését, in- formatívok, milyen mély - ségben közölnek statisztikai adatokat, mennyire szabadok az emberi kapcsolatok. El­térően kezelik a szocialista országok a nemzeti kisebb­ségeket is érdekeik vagy vélt érdekeik, belső politikai gyakorlatuk szerint. Ezt mi. magyarok egyébként fájdal­masan tapasztaljuk. — Milyen visszhangja volt Bécsben annak a ma­gyar kívánságnak, hogy ha­zánk az elsők között le­gyen, ahonnan kivonják a külföldi csapatokat? — E téma ilyen formában hivatalosan nem került szó­ba. Nyilvánvaló azonban, hogy a bécsi tanácskozás si­kerének nagy szerepe lehet abban, hogy e célt elérjük, bár csak több lépcsőben. Mindenekelőtt a Varsói Szerződés és a NATO kül­döttségei fogalmazzák meg minél előbb annak a jöven­dő tárgyalássorozatuknak a mandátumát, megbízatását, amely az európai hagyomá­nyos fegyverzet csökkentésé­vel foglalkozik majd; feje­ződjön be gyorsan és sike­resen a bécsi utátalálkozó: kezdődjék meg minél előbb a fegyveres erők és a ha­gyományos fegyverzet csök­kentésével foglalkozó érte­kezlet és hozzon olyan dön­téseket, amelyeknek kereté­ben jelentősen kisebbíteni lehet a haderőket és haza­vinni a külföldi csapatokat. Elsősorban a jó európai lég­ikor teremthet megfelelő kö­rülményeket a magyar kí­vánság teljesüléséhez. — Igaz-e a hír, hogy a bécsi utótalálkozó gyorsabb haladásának fő fékező je Ro­mánia? — Bécsben az utóbbi he­tekben a küldötteket való­ban sokat foglalkoztatta a román álláspont. A román küldöttség viszonylag későn, olyan javaslatot terjesztett elő, amely számos irreális elemet tartalmaz, nem veszi figyelembe az európai adott­ságokat. Ilyen például egy­részt az (elvileg igen tisztes) követelés, hogy minden csa­ládnak 2000-ig biztosíttassék lakás és a fiataloknak mun­ka. Másrészt Románia túl­zott hangsúlyt ad a bel- ügyekbe való be nem avat­kozásnak, például az emberi jogok és az emberek közöt­ti kapcsolatok viszonylatá­ban; végül erősen le akarja szűkíteni az európai találko­zók hatókörét, gyakorlatilag a jelenlegi szinten befa­gyasztani a helsinki folya­matot. Valójában a küldött­ségek döntő többsége dina­mikus Európa-folyamatot kí­ván, de ez már azáltal is las­sul, hogy a román fél nem vesz részt kellő aktivitással a bécsi . záródokumentum szerkesztésében, s csak vár­ja: elfogadják-e javaslatait vagy sem. Hozzá kell azon­ban tenni, hogy eddig nem­csak a román módosító javas­latok akadályozzák a munkát, delegációk ugyanis ezeket szinte ösztönösen félretették és ettől függetlenül folytat­ták a szövegezést. Az az igazság, hogy a bécsi mun­ka eddig több más keleti és nyugati módosító javaslat miatt is húzódott. A nyári szünet után azonban szembe­kerülünk majd a román kol­légák javaslataival, s remél­jük sikerül kompromisszu­mos megoldásokat találni. — Van-e remény arra, hogy még az idén befejező­dik a bécsi utótalálkozó? — Munkánk az utóbbi idő­ben felgyorsult, a legtöbb kulcsfontosságú kérdésben haladás tapasztalható, bár egy-két téma fölött még fo­lyik a vita. Ha mindenki jó akaratot tanúsít, októberre elkészülhet egy gazdag tar­talmú záródokumentum, amelyet előreláthatólag kül­ügyminiszteri szinten fogad el a harmincöt állam. A ko­ra őszi zárás azért is fontos lenne, hogy még az idén el­kezdődhessen két fontos és a bécsi befejezéstől függő ta­nácskozás: a stockholmi kon­ferencia folytatásaként a bi­zalom és a biztonságerősítő intézkedésekről, másrészt a fegyveres erőkről és a ha­gyományos fegyverzetekről. Á „még az idén” szavakat azért húzom alá, mert az említett két tárgyalás előre­láthatóan évekig tart majd, tehát jó minél előbb meg­kezdeni őket. Bécsi siker esetén (ame­lyet még nem lehet biztosra venni) egyébként is gazdag program várja a harmincöt államot a következő három esztendőben: szakértői talál­kozók sora és előkészület az 1991-es vagy 1992-es utóta­lálkozóra, valószínűleg Hel­sinkiben. Tatár Imre Lezuhant a pakisztáni elnök repülőgépe A pakisztáni rádió jelen­tése szerint szerdán repülő­gép-szerencsétlenség követ­keztében életét vesztette Mo­hammad Ziaul Hakk, Pa­kisztán elnöke. Az elnök ka­tonai egységeket tekintett meg az ország Pandzsáb tar­tományában, és úton haza­felé repülőgépe lezuhant. A gépen tartózkodott rajta kívül Ahtar Abdul Rahman tábornok, a pakisztáni fegy­veres erők egyesített pa­rancsnokságának elnöke, va­lamint Arnold Rapahel, az Egyesült Államok Iszlámá­bádban akkreditált nagykő, vete és több magas rangú pakisztáni katonatiszt. A szerencsétlenség rövid­del azután történt, hogy a repülőgép fölszáll a Pan­dzsáb tartománybeli Bahá- valpurból. Az elnöki teendők ellátá­sát a szenátus elnöke, Gú­lám Iszhak Hán vette át. Űjabb támadási terv? Ha utazik Teheránba Szlavko Jovics tábornok Irán állandó ENSZ-képvi- selője szerint Irak még a tűzszünet érvénybe lépte előtt nagyszabású támadást akar indítani hazája ellen. Mohammad Dzsafar Mahal- lati hírszerzési adatokra hi­vatkozva állította ezt, ami­kor átadta a világszervezet főtitkárának, Javier Pérez de Cuellarnak az iráni külügy­miniszter, Ali Akbar Velaja- ti ezzel kapcsolatos üzene­tét. Találkozott az ENSZ-íőtit- kárral Iszmat Kittani, Irak állandó ENSZ-képviselője is. Az iraki diplomata nem volt hajlandó megválaszolni az újságíróknak az iráni gyanú­sításra vonatkozó kérdéseket. Tegnap a főtitkár kérésé­re összeült az ENSZ közgyű­lése. Pérez de Cuellar azt kérte a nemzetek képviselői­től, hogy gyorsan hagyják jóvá az Irak és Irán közti tűzszünetet ellenőrző katonai megfigyelő-csoport és az an­nak munkáját megkönnyítő kiszolgáló személyzet tevé­kenységéhez szükséges pénz­ügyi fedezetet. A főtitkár 35,7 millió dollárt kért az első három hónapra. A köz­gyűlés költségvetési bizott­sága már korábban jóvá­hagyta az összeget. Szlavko Jovics vezérőrnagy Az Arab (Perzsa)-öbölben szombattól hatályos a tűz­szünet, betartását 24 nemzet 350 fegyvertelen katonai szakértője fogja a helyszínen ellenőrizni, 950 fős kisegítő személyzet segítségével Ked­den elindult Bagdadba a megfigyelőcsoport főpa­rancsnoka, a jugoszláv Szlavko Jovics tábornok is. A másik háborúzó -fél fővá­rosát, Teheránt várhatólag ma keresi föl először. Irakba utazott az a 15 magyar katonatisztből álló egység, amely hazánkat képviseli a tűzszüneti egyezményt ellenőrző csoportban Az egyén és népcsoportok Jogainak cinikus semmibevétele Csehszlovákiai írók tiltakozó nyilatkozata - Lapvélemények LENGYEL BÁNYÁSZ­SZTRÁJK Szerdán is folytatódott az olkJkupáoiós sztrájk a dél­lengyelországi Jastrzebieben. A „Manifest Lipcowy” szén­bányában a hétfőd esti mű­szak mintegy 5—600 bányá­sza nem vette föl a munkát, s kedden a reggeli műszak dolgozói is csatlakoztak hoz­zájuk. A helyszínre érkezett körzeti ügyész törvénytelen­nek nyilvánította a sztrájkot, amelyben azóta nyugati hír- ügynökségek jelentése sze­rint a bánya 9 ezer dolgozó­ja közül már mintegy négy­ezren vesznek részt. A szerdai varsói lapok je­lentése szerint a bánya igaz­gatósága ideiglenesen az egész vállalat területén leál­lította a munkát. A PAP lengyel hírügynökség értéke­lése szerint a munkabeszün­tetés kifejezetten politikai jellegű; egyik fő követelés a betiltott Szolidaritás szak- szervezet újbóli legalizálása. Csehszlovákiai magyar és szlovák írók nyilatkozatban ítélték el a romániai „tele­pülésrendezési” tervet. Aggodalommal tölt el ben­nünket a Romániában élő nemzeti kisebbségek helyze­te: zsugorodó emberi, nem­zetiségi jogaik és újabban a készülő „településrendezés' — áll az illetékes helyekre eljuttatott dokumentumban, amely a „buldózerpolitikát” Európa rémképének, a „meg­semmisítés politikájá"­nak minősíti. „Minden olyan terv és szándék, amely az ember létrehozta értékeket károsít­ja, megsemmisíti, szocialis­taellenes, emberellenes” — állapítják meg az írók, majd állásfoglalásukban így foly­tatják: „Aggódunk azért a 8000, románok, magyarok, szászok, svábok, moldovánok, cigányok, törökök, tatárok, szerbek, horvátok, zsidók és szlovákok lakta települé­sért, amelynek megsemmisí­tését a román vezetés elha­tározta. Egy elvakult határo­zat olyan értékek szétzúzója lesz, amelyek hosszú évszá­zadok emberi, kulturális és nemzeti erőfeszítésének ered­ményei és tanúi. Az emberi méltóság drasztikus megsér­tésével, az egyén és népcso­portok jogainak és szabad­ságának cinikus semmioevé- telével állunk szemben.” „A politika minden olyan mozdulata, amely emberel­lenes, az országhatáron túl is súlyosbítja a terheket. Egész Európában, az egész világon növeli a feszültséget. A Ro­mániában élő nemzeti ki­sebbségek ügye elveszíti he­lyi, belpolitikai jelentését... Románia nemzetiségi politi­kája európai feszültséggóccá válik. Mélyen átérezve azt a ki­szolgáltatottságot és tehetet­lenséget, amely nyelvétől, vallásától és nemzeti hova­tartozásától függetlenül min­den aggódó és igaz embert sújt ma Romániában, tilta­kozunk a román vezetés em­berellenes és nemzetiségelle­nes intézkedései ellen, tilta­kozunk a megsemmisítés el­len, a buldózerek nemzetisé­gi politikája ellen!” — ol­vasható végezetül a nyilat­kozatban, amelyet harminc­hét csehszlovákiai magyar és szlovák író írt alá. Az újvidéki Dnevnik két teljes újságoldalon tárgyalta szerdán a romániai nemze­tiségek helyzetét. A jugoszláviai napilap megállapította: Európa új­kori történelmében példa nélkül áll az a kísérlet, hogy századunk végéig kétezer falvat leromboljanak „a ro­mán ember XXI. századi boldogabb jövőjéért folyta­tott harcának” jegyében. Ugyanakkor a tervekből ki­derül, hogy ez a „boldogabb jövő” elsősorban Erdély nem­zetiségek lakta területeit fogja érinteni. A romániai helyzet miatt a bécsi euró­pai utótalálkozón még a nemzetiségi lakossággal nem rendelkező országok képvise­lői is szót emelnek. A romániai helyzettel és különösen az országban élő német nemzetiségűek sorsá­val kapcsolatos nyugatnémet tanácstalanság csendül ki a Frankfurter Allgemeine Zei­tung, illetve a Stuttgarter Nachrichten szerdai számá­ban megjelent kommentárok­ból. A Frankfurter Allgemeine, a viszonylag konzervatívabb polgári körök igen tekinté­lyes lapja azt vizsgálja, ' le­het-e valamit tenni a román faluromboló politika ellen. — Aki szankciókat követel — írja —, annak meg kell mondania, hogy tulajdon­képpen mire is gondol. Hi­teleket nem vesz föl Romá­nia, s ha további importkor­látozásokkal próbálkozná­nak a nyugati országok, alt­kor azt elsősorban Románia lakossága érezné meg. Ezek a frankfurti lap érvei azzal az egyre hangosabb követe­léssel szemben, hogy az NSZK mutasson több ke­ménységet a román kor­mányzat irányában.

Next

/
Oldalképek
Tartalom