Somogyi Néplap, 1988. július (44. évfolyam, 156-181. szám)

1988-07-23 / 175. szám

1988. július 23., szombat Somogyi Néplap 3 Százhúsz hektárnyi területen végzik a burgonya vegyszeres permetezését burgonyavész ellen a lábodi Zöld Mező Termelőszövetkezetben A TÁRSADALMI MEGÚJULÁS ESÉLYEI ________________ a konfliktusokkal Szövetkezeti törpülés és növekedés________________ , ,Csak” a gondolatokat zavarja Együtt élni Ma már tudjuk, naivitás volt azt hinni, hogy a szocia- ilizmus megszünteti az ér­dekkonfliktusokat, s a köz javát mint vízmértéket ala­pul véve minden vita gyor­san, hatalmi szóval rendez­hető. Nem jön létre automa­tikusan, fájdalommentesen megegyezés például a Paksi Atomerőmű és Baranya me­gye (Ofalu) vitájában az atopihulladék-temető építé­séről. A vízmérték használ­hatatlan a bős—nagymarosi vízlépcső építését szorgalma­zók és ellenőrzők huzavoná­jában is. A társadalomban meglevő, különféle érdekek felszínre hozása, ütköztetése, kezel­hetővé tétele idő- és türe- lemiglnyes, különösen ak­kor, ha nincs kellő tapaszta­lat és kiforrott mechanizmus. A demokratikus hagyomá­nyok, a kellő vita- és politi­kai kultúra hiánya is nehezí­ti a közmegegyezést: nagy a hajlam a demagógiára egyfe­lől, és* a népgazdasági érde­kek kinyilatkoztatására más­felől. Sokféle érdek él egymás mellett társadalmunkban, egy részük szinte észrevét­len, más részük harsány, messze nem azonosak a ki­fejeződés, az érvényesülés esélyei. A különböző csoport- érdekek és érdekcsoportok viszont akkor is léteznek és hatnak, ha nem kapnak le­gális megnyilvánulási lehe­tőséget és mozgásformákat. Jobb, ha ezek nyílt vitában 'megütköznek, mintha rejtve maradnak. Nem szabad tehát félni a konfliktusok felszínre jutásától. Nem tagadható azonban az sem, hogy az utóbbi két-há- rom évtizedben kialakult a különböző szintű társadalmi- gazdasági vezetők sajátos alkumechanizmusa, ám ez nem kapott nyilvánosságot. A lehetőségek, a feladatok széles körű, átfogó mérlege­lése, az elvszerű döntés he­lyett a legbefolyásosabb in­tézmény, vállalat, csoport ér­deke érvényesült. Az ilyen informális alkumechanizmu­sok közvetítésével kerülhe­tett sor az erősen vitatható vállalatösszevonásokra, az iparági rekonstrukciókra, a sorozatos szanálásokra, a vég nélküli szabályozási en­gedményekre vagy a reform- folyamat megállítására. A változó társadalmi-poli­tikai környezet további új eleme, hogy a paternalista állami gondoskodás, az egyes nagy szervezeteik és a ki­emelt tevékenységi körök fölötti atyáskodás lassan kezd kihalni. Ám nem any- nyira az irányítási rendszer, a hatalomgyakorlás tudatos átalakítása miatt követke­zett ez be; sokkal inkább azért; mert a „jótékonyko­dás” egyszerűen lehetetlenné vált a gazdasági erőforrások elapadása miatt. A szocialista eszményiét, a távlati célokat összegező, kifejező elméleti tételekből nem vezethetők le a gyakor­lati lépések, a konkrét dön­tések, mint ahogyan azt a centralizált irányítási mo­dell működtetésénél koráb­ban feltételezték. Az is nyil­vánvaló: az aktív, felelősen politizáló állampolgár nem szorítkozhat a központilag meghatározott féladatok vég­rehajtására, hanem magá­nak is a tennivalók kezde­ményezőjévé, ihletőjévé kell válnia. Vagyis a különböző intézmények, a párt, az ál­lam, a társadalmi szervek, a politika és a lakosság viszo­nya, munkamegoszlása meg­újításra vár. A korábban létrejött in­tézmények jobbára jelenleg is a centralizált irányítás módszereihez, a központi irányítás igényeihez igazod­nak. A meglevő, szervezetek összegyűjtik és továbbítják az igényeket, de ritkábban rangsorolják, szelektálják, szintetizálják ‘ őket. Vala­mennyi szervezet fejleszti például államigazgatási, kor­mányzati kapcsolatait, ám az egymás közti közeledés, in­formálás és érdekintegrálás még fejletlen. Pedig a kü­lönböző szervezetek, egyesü­letek sokszor egymás közt az államigazgatási apparátusnál megnyugtatóbban tisztázhat­nák egymást érintő-kereszte­ző ügyeiket. Az érdekegyeztetés egyik legfőbb akadálya a bürokra­tizmus, az a tény, hogy a vezetők és a testületek nem függnek a tagságtól, így gyak­ran az állásfoglalásaik sem azonosak a tagság igényeivel s ezért nem élvezhetik an­nak bizalmát, támogatását. Döntéseikben egyébként is túlteng a taktikázás, az eg­zisztenciális megfontolás, jobbára á hatalmi centrumok elvárásaihoz igazodnak. E központok fogadóképessége pedig saját belátásuktól függ mindaddig, amíg a hatalom megosztására és korlátozásá­ra nem kötelezi őket törvé­nyi szabályozás. Az állampolgárok széles köre a társadalmi berendez­kedést akkor ismeri el igaz­ságosnak, ha megfelelően ki­fejezheti érdekeit, ha aktív részese lehet a döntéselőké­szítésnek. A társadalmi Nincs mihez mérni a Bá­náton Fűszérlt új balatoni üzleteinek forgalmát, hiszed mindhármat az idén nyitot­ták meg. De összehasonlítási alap híján is megállapítha­tó: rengeteg a vásárló és erejüket megfeszítve dol­goznak a kereskedők. Csizmadia Pál, a vállaltat kiskereskedelmi osztályve­zetője elmondta : — Azt nem állítjuk, hogy minden hibátlan, hiszen a kezdeti tapasztalatok alap­ján látszik, hogy van még csiszolni, tökéletesíteni va­lónk. De azt hiszem, a vá­sárlók nem veszik észre gondjainkat, és számunkra ez a legfontosabb. Hogy azután a háttérben mi épp valamilyen hiba kiigazítá­sán törjük a fejünket, az belső ügy. Nem a kirakat­ba1 való. Fonyódon a Pátria üzlet­ház vezetője dr. Halász Fe- rencné: — Körülbelül félmillió fo­rint a napi forgalmunk. Né­ha úgy tele van a bolt, hogy egy gombostűt sem lehelt leejteni. Azok a percek, fél­órák nekünk, kereskedőknek éppúgy sok megpróbáltatást jelentenek, mint a vásárlók­kontrolitól mentes hivatalok viszont töhb nyíre okvetet- lenkedőt, riválist látnak az érdekeltek szervezett föllé­pésében, s igyekeznek politi­kai, jogi eszközökkel meggá­tolni hatalmuk korlátozását. A szakmai ismeretek, a felkészültség hiányára, ese­tenként politikai veszélyekre hivatkozva megnehezítik, akadályozzák az egyesületek alapítását. Erkölcsi értékrendünk el­bizonytalanodása is részben az irányítás, a végrehajtás merev elhatárolásából, a kü­lönböző szintek bürokratikus hierarchizálásából, a köl­csönhatások és visszacsatolá­sok hiányából következik. Az atomizáltság, a túlhajtott, nyers anyagi érdek, a máról holnapra élés, a háttérbe szo­rított köztulajdonosi jog, az alacsony tőkehatékonyság jelzi, hogy az ösztönös jelen­ségek, a kerülőutak legalább­is megnehezítik a valós ér­dekek — így a hosszú tá,vú, a közösségi ihletésű és más értékközpontú hajtóerők — felszínre kerülését, érvénye­sülését. Senki nem hiheti, hogy a felismerést követően rende­leti úton, azonnal átalakítha­tó a politikai mechanizmus. Szerencsére nem is nulláról indulunk. Egyebek közt ezt jelzi az országgyűlés, a kor­mányzati munka korszerűsí­tése. Az országos pártérte­kezlet döntései nyomán el­kezdődött a személyi kon­zekvenciák levonása az or­szágos központok élén. En­nek következetes végigvite- le, az új demokratikus poli­tikai intézményrendszer ki­építése — tehát a tenniva­lók java — azonban még megoldásra vár. maik. Minden áron el kell ér­nünk, hogy a zsúfoltság el­leniére is mindenki elége­detten menjen el. — Ezt elsősorban az áru- fa őséggel lehet elérni. — Az országos hiánycik­keken kívül mindenből jó a kínálat. Ám ezt nemcsak mi mondhatjuk el: hanem a többi áruházban is igaz. Ne­künk elsősorban az átlagon felüli udvariassággal kellett megnyernünk a vásárlókat. Kicsit féltünk mindannyi­an, mert sok helyről ver­buválódott a gárda és me­net közben kellett össze­szoknunk. Ez a helyzet hor­dozott magában veszélye­ket. De úgy érezzük, hagy elkerültük a buktatókat. Ha nagy a feladat, ahhoz fölmő az ember. A fonyódiak is megked­velték ezt az üzletet. Nem légből kapott az állítás: az üzletház forgalma a hónap végén éppúgy visszaesik, mint másutt, és a fizetésna­pokon éppúgy megemelkedik, mint bárból az országban. Ez a hullámzás pedig nem az üdülővendégek miatt. van, hanem az állandó lakosság vásárlási szokásait tükrözi. A boglári Fortuna Ü2ilet­Az ipari szövetkezetek nagy része az idén hirtelen kisszövetkezetté alakult. Csak ott nem éltek ezzel a lehetőséggel, ahol áthágha­tatlan akadálya volt az át- szerveződésnék. A hirtelen kicsinyedésnek a legtöbb esetben semmi különös oka sem volt, kivéve, hogy így kedvezőbb szabályozók érvé­nyesek ugyanarra a cégre. Magyarán : kevesebbet kel befizetni az államkasszába... Az átalakítás egyszerű bű­vészmutatvány, valódi tar­talmi oka nincsen; a szö­vetkezet ugyanaz marad, ami volt. Kiléptetik a tago­kat, átminősítik álkialmazoit- takká, és többet fognak ke­resni. Több marad a cég­nek is. Ezért csinálják az egészet. Februárban vezércikkben próbáltam fölhívná a figyel­met e tartalom nélküli for­maváltásra. Akkor Rózsa Ferenc, a Somogyvári Épí­tőipari Szövetkezet elnöke levélben reflektált soraimra. Leírta: félti a szövetkezeti mozgalmat, diszkriminatív­nak és ostobának tartja a kis-inagy megkülönböztetést. A levelet elraktam, de nem feledkeztem meg ró1 a. Négy hónap múltán előszed­tem, és jegyzetfüzetembe téve betoppantam vele So­központban zsúfoltság csak ritkán fordul elő, hiszen ott nagy az elöadótér. Több mint egymillió forint bevé­tel a .napi átlag. A kuMsz- szák mögötti gondokról, az összeszokottság hiányáról itt kissé árulkodott, hogy az ■árufeltölltés nem volt egé­szen fdlyamatos, néhány polc foghíjasnak tetszett. Ép­pen egy roham után láttam az üzletet, s kissé lassan kez­dődött meg a kipakolás. Karóczkai József igazgató mondta : — A két műszakhoz egy kicsit kevesen vagyunk. Ez­zel együtt még magam sem vagyok tökéletesen elégedett mindenkivel, önmagámmal sem. — Ha kevés az ember, ak­kor lehet-e a vezető szigorú? — A követelményből nem jelentkezőket, hiszen kell a munkáskéz. De mindenkit fi­gyelmeztetünk: itt nem vé­letlenül tisztességesek a bé­rek és átlagon felüli a szo­ciális ellátottság. Egyszer két ember enyhén ittasan érkezett dolgozni. Tíz perc múlva a kezükben volt a munkakönyvük. Az autósáruház a gondok ellenére is jobb képet mu­tat az itthon megszokottnál. mogyvárra. Róka Ferenc fa­nyar mosollyal, az öngúnytól sem mentes köszöntéssel fo­gadott: — Üdvözlöm minit a so­mogyvári építőipari kisszö­vetkezet elnöke. — És a szövetkezeti moz­galom féltése? Tán elmúlt? — Múlt a fenét — mond­ta az elnök, és nem kért bo­csánatot a hevességéért, mi­iképpen én sem szabadkoz­tam csípős kérdésem miatt. Az egymás egészsége felőli kölcsönös érdeklődést kö­vető további, magyaros ki- szólásokkal tarkított beszél­getést nehéz volna idéznem. Dióhéjban azonban érdemes összefoglalnom a kisszövet­kezet elnökének gondolatait. Húzták-halasztották a dön­tést, mert nem látták külö­nösebb értelmét a nagy „varászlatnak”. De azután kénytelen-kelletlen megbe­szélték a dolgot a tagsággal, kiléptettek régi embereket. Saját zsebének senki sem lehet ellensége. Büszke kis­szövetkezetként csinálják ugyanazt, amit korábban. Idei terveik teljesülnek, sok a gondjuk, de a félév már megmutatta: tisztes bevétel­lel és nyereséggel zárják majd ezt az é,yet is. A köz­gyűlések összehívogatása sokszor vett ki embereket a A .nyári sörhiányokra emlé­kezve a kánikulai napon megnéztem a sörkínálatot: 14 féle volt, köztük olcsóbb és drágább fajták. Szántódon az Oázisban Takács Gyula igazgató a szabadtéri * raktárból került elő. Együtt rakta a ládákat a beosztottjaival. — Nem kifejezetten üzlet- házigazgatói föladat ez. — Ha én azt nézném, hogy mi a kifejezetten, igazgatói föladat, akár vehetnem is a kalapomat. Ha valahol na­gyon szorul a hurök, oda beállók, mert nem bírom mézini .tétlenül a majdnem megszakad ó emb ereket. Ilyen vagyok. — Jól megy a bolt? — A napi átlagunk meg­közelíti a kétmillió forintot, előfordult már, hogy né- 'hány százezerrel túl is lép­tük. Azt hiszem, indulás után néhány héttel ez elég­gé jó eredmény. — Egy műszakra való em­bert toboroztak, egyfolytá­ban tizeinkét órát dolgoznak mindennap. — Augusztusra nagyon ki fogunk fáradni. De az én dolgom, hogy valamiképpen tartsam a lelket a gárdában. munkából. Körülbelül fél­millió-egymillió forintra te­hető az a veszteség — pon­tosabban az a pénz és mun- kaerő-pocsékolás —, amely az átalakítás miatti .herce­hurcában keletkezett. Ezt lenyelik. A szövetkezeti ha­gyományok derékba törését kevésbé tudják megemészte­ni. De hát az „csak” a gon­dolatokban okoz zavart. S készülődnek. Olyan jel­zéseket kaptak, hogy „oda- fönt” is észrevették azokat a hibákat és jövőre nem lesz hátrányos megkülönbözte­tés, ugyanúgy nyom a lat­ban majd minden szövetke­zet, .akár kicsi, akár nagy. Nos, ha ez így lesz, akkor majd visszaléptetik a kilép­tetetteket, újjáélesztik a ha­gyományokat, kitörlik emlé­kezetükből az idei veszeke­déseket. Elfelejtik, hogy alig volt több az átalakuláskor az „igen” szavazat, mint a „nem”. És a vezetőség majd meghallgatja azoknak asz.it- kozódását, akiknek koráb­ban bebizonyította, hogy ki kell lépni, később pedig azt. hogy be kell lépni... A bűvészkedéssel szerzett pénznek örülnek, a szerze­mény árának nem. A vég­következtetés : jó ez, de olyan nagyon mégsem jó. Félek is, meg nem is .. . Hi­szen bízom a sikerben. Augusztus húszadika után pedig egy kis lazításra is tesz lehetőség: az idén sem tart majd tovább az idegen- forgalmi szezon. Takács Gyula úgy írta alá az igazgatói .szerződést, hogv megtartotta magának avisz- szaút lehetőségét a Balaton Fűszért nagykereskedelmi szervezetébe. Nem bízott ma­gában? Vagy csak óvatos természetű? Megkérdeztem volna tőle, de a jövőről, • az őszi zárásról és a tavaszi indításról, a terveiről kez­dett beszélni. — Néha, amikor kicsit ki­sebb a hajtás idebent és senkinek sem kell segíte­nem, kiállók az áruház elé háttal az ajtónak, fütyürész- ve, mintha semmi közöm sem lenne az egészhez. És jól kinyitom a fülem. Örü­lök, ha dicsérnek, és akkor is, ha valakinek valami nem tetszik. Ezek a megjegyzések rengeteg ötletet adnak. So­kat fölhasználunk m.ajd be­lőlük. Rengeteg vásárló, renge­teg áru. És európai körül­mények. A hazai vevő szá­mára nemcsak az Oázis oázis, hanem a másik autós­bevásárlóközpont is. Sok minden kell még hoz­zá persze, hogy a Bailaton- part igazán nemzetközi mi­nőségű üdülőterületté vál­jék. De az új üzletházak máris javították az áldatlan helyzeten. ~­L. P. Kovács József Luthar Peter Kel'eipari müsertét gyártanak Ausztria számára a Kaposplastnál. A tíz tonnányi műser■ téért kétszázezer schillinget kap a kaposvári vállalat ÜZLETHÁZNÉZŐBEN A TÓPARTON Á gondok nem valók a kirakatba

Next

/
Oldalképek
Tartalom