Somogyi Néplap, 1988. június (44. évfolyam, 130-155. szám)

1988-06-30 / 155. szám

1988. júpius 30., csütörtök Somogyi Néplap 3 Tanácskozik az Országgyűlés nyári ülésszaka (Folytatás a 2. oldalról.) Az Országgyűlés elnöke a kérdést azzal a javaslattal küldte meg részemre, hogy a zárszámadási expozéban válaszoljak. Kötelezettsé­gemnek tehát- most teszek eleget. Az elmúlt évtizedekben többször is felvetődött a na­pidíjak módosításának szük­ségessége. Bejelenthetem, hogy a napidíj-randszer jog­szabályi módosítását az Ál­lami Bér- és Munkaügyi Hi­vatal fő felelősségével kor­mányhatározat írja elő. Je­lenleg az államigazgatási egyeztetési munka folya­matban van, a legközelebbi SZOT—Kormány-találkozó napirendjén is szerepel a té­ma. Végleges döntés a jövő évi népgazdasági tervezés kere­tében hozható meg. Az ed­dig kialakult elvek szerint a napidíj megállapítása vál­lalati hatáskörbe kerül. A napidíj csak a reálisan fel­merülő költségekre nyújthat fedezetet. Megjegyzem, hogy számítások szerint a napidíj minden 10 forintos mértékű emelése népgazdasági szin­ten 800 millió forintot je­lent. A jelenlegi elképzelé­sek szerint napidíjemelés várhatóan minimum 5 mil­liárd forint töbhletvásárló- erő-kiáramlást jelentene. Kérem Heidl János képvise­lőtől válaszom elfogadását. Az 1988. évi költségvetési törvény különleges, a kor- rábbi gyakorlattól eltérő rendelkezéseket tartalma­zott. Mindenekelőtt a vál­lalati támogatások és a költ­ségvetési intézmények tá­mogatásainak . alakulását vonta jobban a parlament ellenőrzése alá. Itt azokról az előirányzatokról van szó, amelyeket Szabó Kálmán képviselő után szabadon mindenki „csengőszámok­nak” nevez. A bizottsági vi­tában felmerült az az igény, hogy ezekről most adjunk számot. Ügy gondolom, hogy ma még teljes bizonyosság­gal nem lehet megítélni ezek éves szintű alakulását. Ja­vasolom, hogy e kérdésre a parlament őszi ülésszakán térhessünk vissza. A közvélemény figyelem­mel kísérte az év elején be­vezetett adóreform előkészítő munkáit és annak hatását. A legutóbbi parlamenti ülésen­Á költségvetés Fehérné Eke Katalin Bor­sod megyei képviselő, a tör­vényjavaslat bizottsági elő­adója bevezetőben ismertette a parlament bizottságainak álláspontját a zárszámadással kapcsolatban, majd a továb­biakban a terv- és _ költség- vetési bizottság vitáját rész­letezve elmondotta: a bi­zottság helyesnek ítéli a kor­mányzati munkában a piac- orientált szemlélet erősödé­sét. Ugyanakkor megálla­pítja, hogy a - kormányzati intézkedéseknek a gazdasági hatékonyságra gyakorolt ha­tása még alig érzékelhető. Gondot okoz, hogy a költ­ségvetés egyensúlya nem tartós folyamatok eredmé­nyeként javult. A túlzott tá­mogatások miatt a gazdaság változatlan szerkezetben mű­ködik tovább. A szerkezetát­alakítást hátráltatja az is, hogy a vállalatok nagy része kejlő szelekció nélkül jutott hitelekhez. A bizottság el­lenzi, hogy a jövőben a Mi­nisztertanács hitelt vegyen föl a gazdaságtalanul tevé­kenykedő vállalatok adóssá­gainak átvállalására. A bizottsági vitában több javaslatot is megfogalmaztak a képviselők. Indítványoz­ták a kormányzatnak, hogy a monetáris szemlélet követ­kezetesebb érvényesítése vé­gett nagyobb súlyt helyez­zen a reálkamat-politika megvalósítására. Mivel az áremelkedések mértéke a korábbi évekét jelentősen meghaladja, ezért a kor­mányzatnak stratégiát kel­lene kidolgozni a következe­tes deflációs politika érvé­nyesítésére. Ennek része már tájékoztatást adtunk az év eleji tapasztalatokról, vé­leményekről, a felmerült gondokról. Folyamatosan foglalkozik az adórendszer működésének tapasztalatai­val az Országgyűlés ad hoc bizottsága. A Minisztertanács már több ízben foglalkozott a két adótörvénnyel kapcso­latos tapasztalatokkal. En­nek eredményeként módosí­totta a magánszemélyek jö­vedelemadójáról szóló 1987. évi VI. törvény miniszterta­nácsi végrehajtási rendel­kezéseit. Az általános forgalmi adó idei bevételi előirányzatai megvalósulni látszanak. A felnőtt- és gyermekruházati cikkek között kialakult aránytalanságokkal, illetve egyes gyermekruházati cik­kek áremelkedésével szem­ben megfogalmazott kriti­ka, a kedvezőtlen társa­dalmi fogadtatás nyomán a kormány alternatív intézke­dési javaslatot dolgozott ki. — Az 1988. évi állami költ­ségvetési előirányzatok vég­rehajtása során, de főleg a költségvetéssel szembeni ter­ven felüli igények elbírálá­sánál elengedhetetlen a kö­vetkezetes kormányzati ma­gatartás. Csak így biztosítha­tó ugyanis az előirányzott költségvetési egyensúly meg­tartása. — Az 1987. évi költségve­tés végrehajtásának tapasz­talatai — kiegészítve az ez évi folyamatok elemzésével — több vonatkozásban hasz­nosítható tanulsággal szol­gálnak a jövőre is, hozzájá­rulnak feladataink ponto­sabb meghatározásához. Azok a gazdaságpolitikai törekvé­sek, amelyek mai munkánk középpontjában vannak, nem rövid távúak, érvényre jut­tatásuk érdekében hosszabb időszakot tekintve kell cse­lekednünk kormányzati szin­ten is, és a gazdasági élet minden területén. Kérem a tisztelt Országgyűlést, hogy az 1987. évi állami költség- vetés végrehajtásáról szóló törvényjaváslatot megvitatás után fogadja el, és támogas­sa a kormánynak azokat a törekvéseit, intézkedéseit, amelyek a népgazdaság 1988. évi .külső és belső egyen­súlyviszonyai tervezett ja­vulásának megalapozását szolgálják — mondotta be­fejezésül Villányi Miklós. vitája kell, hogy legyen a vállala­ti támogatások indokolt csökkentése. A támogatások leépítése következtében ke­letkező feszültségek csillapí­tásához megfelelő cselekvési program kialakítására van «zükség. Fontos, hogy a képviselők a jövőben részletesebb tájé­koztatást kapjanak a költ­ségvetés végrehajtásáról, a pénzügyi folyamatok alaku­lásáról. Lestár Lászlóné dr. Varga Mária (budapesti képviselő) arra hívta fal a figyelmet, hogy a vitathatóan nem -ter­melő szférának minősített területek az elmúlt években több szempontból lépéshát­rányba kerültek. A továbbiakban 1970-től napjainkig összehasonlítva az egészségügyi és a fegyve­res testületek költségvetés­ben szereplő terv- és tány- számokat. rámutatott, hogy a fegyveres testületek az utóbbi kát ’ évben relatíve kiemelt elbírálásban, része­sültek. Leszögezte, hogy na­gyon fontos kérdés a haza védelme,. mégis —'a szorító gazdasági gondok közepette — az ágazat kieméltságe vé­leménye szerint nem indo­kolt. Börcsök Dezső (budapesti képviselő) felszólalásában kiemelte, hogy az ipari ku­tatóintézetek a mai napig is magukon hordják az ipar korábbi szerkezetéből faka­dó sajátosságokat. Kívána­tos, hogy a kutatóintézetek támogatása helyett a pén­zeket témapályázati alapon, differenciáltan osszák el. Nyers Rezső felszólalása Nyers Rezső (Bács-Kiskun megyei képviselő), az MSZMP Politikai Bizottsá­gának tagja, az MTA Köz­gazdaságtudományi Intéze­tének tudományos tanács­adója elöljáróban megálla­pította, hogy az 1987. évi zárszámadás adatai össz­hangban vannak azzal az előzetes tájékoztatással, omit a pénzügyminiszter tavaly decemberben adott az Országgyűlésnek. Az ál­lamháztartás, a vállalati szféra és a lakosság pénz­ügyi mérlege nagyjából megfelel az akkori számí­tásnak, míg a külkereske­delmi és fizetési mérleg né­mileg sajnos kedvezőtle­nebb lett a decemberben jelzettnél, de a tendencia ebben is egyező. Ez a tény azt igazolja, hogy ezúttal el­kerültük az éves tervezés egyik gyakori buktatóját, az előző évnek, az úgynevezett bázis-időszaknak a pontat­lan számításba Vételét. Ez persze csak előfeltétele an­nak, hogy a tervezés valós, a kormányzás pedig hatásos legyen 1988-ban. Ezután összegezte, hogy miilyennek minősíthető az 1987-es esztendő az ország gazdasági jövője szempont­jából. — A teljesítmény mérle­gelésekor figyelmet érdemel az, hogy a kormányzati po­litika Irányultsága és> stílu­sa más volt az első és a második félévben-. A válto­zás a szeptemberben meg­hirdetett stabilizációs és ki­bontakozási programban fejeződött ki, amely a felhal­mozódott feszültségek nyíl­tabb feltárását ígérte, bát­rabb és következetesebb megoldásokra törekedett, az erélyes stabilizációt a re­formok kiterjesztésével kap­csolta- össze. A -kormány vál­lalkozott a népszerűtlen, de szükséges adóreformok be­vezetésére, jelezve, hogy ez­zel utat kíván nyitni to­vábbi reformoknak.--Néhány hónap múltával nőttön-nőt-t az aggodalom a közvéleményben: nem me­rül-e ki a- kormány igyeke­zete a pénzügyi korlátozás­ban, nem fordit-e -egyolda­lú és -túlzott figyelmet az adózással és az áremeléssel való jövedelemelszívásra, nem maradnak-e a refor­mok amolyan -díszítő ele­mek a p'olitikai -retoriká­ban? A májusi pá-rtér-tekezlet tisztázó politikai választ adott az aggodalmakra. Már az azt megelőző pá-rt- vi'ta világossá tette, hogy a párttagság széles többsége egyáltalán, nem a változás­tól- fél, hanem a változást i-gény.li. Nem doktrinális sé­mákban gondolkodva, ha­nem gyakorlatiasan fogj-a fel a szocialista politikát, ha kell, vitatkozik saját sorain belül-, készen áll a -társadal­mi párbeszédre, keresi a jobbat, s ha felismeri, fel­tétlenül azt támogatja. Ilyen szellemi kormányzást kíván. Az 1987. évi gazdálkodás­ról szóló jelentés valósan ábrázolja a helyzetet és a nemzeti teljesítményt, nem mond több jót a bizonyít- hatónál, nem hallgatja el a gyengeségeket, a -hibákat. A magy-a-r -gazdaságban ta­valy és az idén is meglehe­tősen -erős inflációs nyomás jelentkezik, a-m-elÿ a költsé­g-eket és az árakat felfelé nyomj-a. Minden jel- szerint, arra- számíthatunk, hogy ez a nyomás 1989-ben sem fog csökkenni, miután az inflá­ció gyökerét — a magas költségeket, a pénzügyi hiá­ny okai és a versenyt korlá­tozó viszonyokat — mind ez ideig nem sikerült a gaz­dasági életből kiszorítani. A szerkezetváltás gyorsítása és a vállalati támogatások csökkentése szintén áreme­lő hatású lesz. Ilyen Ttörü-1- ményak között most nincs más választási lehetőségünk, -mint programozott keret­ben tartani a-z áremelkedé­seket, közben pedig a gaz­daságpolitika széles eszköz­tárával -következetesen szembe szállni az infláció tényleges kórokozóival. A si-ker feltétele, hogy a- küz­delem ne csak éves keret-, ban. folyjék. Az egyik homályos po,nt az állami költségvetés ás a hitelszféra kapcsolata. A költségvetés hi-tel-felvételéről tényszerűen beszámolót ka­punk — mondta, hozzáfűz­ve, hogy egyébként támo­gatja a hiány fedezésére hi­tel felvételét. A közgazdia-sá- ■gi összefüggésekről tehát — folytatta — * még mindig nem kapunk világos képet, beszámolót, pedig a tudatos politizálás köréből nem zár­ható ki ez a kérdés. — A másik homályos pontként az államadósságok helyzeté­nek. és a gazdaságra gyako­rolt befolyásának a mélyebb bemutatását említette, mondván, hogy az állam- adósság pénzügyi mene­dzselésének a problémaköre jelzi azt a- mozgásteret, ahol a képviselők politikai dön­téseket hozhatnak, döntési szabadsággal rendelkeznek. — A jelzett két pontban teljesebb és világosabb hely­zetfeltárást szeretnénk igé­nyelni a kormánytól a jövő­ben — mondotta. Változatlanul magasnak kell minősítenünk a vállalati szféra központi pénzügyi tá­mogatását, amely az állami költségvetés túlméretezett vállalati kapcsolataihoz ve­zetett. Mint a jelentésből látjuk, a múlt évben a vál­lalatoktól levont különféle adók nagy része, mintegy 40 százaléka azért került elvo­násra, hogy az állam átcso­portosítsa ezt az összeget más vállalatok termelésének és exportjának támogatására. Ez a tendencia 1988-ban is erős. — A termelési támogatá­soknak jelenleg még elke­rülhetetlen, de közgazdasá­gilag irracionális módját -ta­karja a „szocialista állam­közi elszámolások” elnevezés a -költségvetésben — folytat­ta, Nyers Rezső. — Ezek dlyan sajátságos költség-ve­tési hídnak tekinthetők, amelynek egyik oldalát a termelésiadó-elvonások, a másik oldalát pedig a terr- melési támogatások jelentik. Erre mindaddig .szükség lesz, míg a KGST-országolkban a valós piaci árak el nem nye­rik a polgárjogot. Konvertibilis viszonyll-atú -külgazdasági 'kapcsolataink szélesítése szempontjából új lehetőséget nyit -meg az, hogy kezdetét veszi az Euró­pa nyugati és ikeleti része közötti gazdasági kapcsola­tok intézményes rendezése a megváltozott viszonyok kö­zött. — A helyzettel és az 1987- es esztendő pénzügyi ered­ményével nem vagyok elé­gedett. A kormányban azon­ban bízom, és a jövőtől so­kat várok. Azt kell javasol­ni a kormánynak, hogy fo­kozza stabilizációs erőfeszí­téseit úgy, hogy azok hatá­sos, reformszellemű kezde­ményezésekkel mind szerve­sebben ötvöződjenek — mondta végezetül Nyers Re­zső, s a Magyar Szocialista Munkáspárt képviseletében az 1987-ről szóló végelszá­molást ebben a felfogásban elfogadásra ajánlotta.-Szirtesné dr. Tomsits Eri­ka (budapesti képviselő), a Semmelweis Orvostudomá­nyi Egyetem II. sz. Gyer­mekklinikájának tanársegé­de egyetértett azza-l, hogy a két új a-dó bevezetése helyes volt, de a- fél-elmék többsé­gét is igazoltnak találta. Kifogásolta, hogy a szemé­lyi jövedelemadó erős prog- -ressz ivi tá s a -telj esi troéray ­visszatartást okoz. Fekete -János (Békés me­gyei képviselő), a Magyar Nemzeti Bank első elnökhe­lyettese egyebek között ar­ról -szólt, hogy 1988 több év után az első olyan esztendő, amikor nem lehet úgyneve­zett objektív okokra hivat­kozni, ha nem teljesülnek a -tervek. Az időjárás kedvező, Esküt tettek az új miniszterek Az Országgyűlés által újonnan megválasztott Pozsgay Imre államminiszter, Czibere Tibor művelődési miniszter és Kul­csár Kálmán igazságügy-miniszter — a tanácskozás szüne­tében — Trautmann Rezső, az Elnöki Tanács helyettes el­nöke előtt letette a hivatali esküt. Az eskütételen jelen volt Grósz Károly, a Magyar Szocialista.Munkáspárt főtitkára, a Minisztertanács elnöke, Kállai Gyula, a Hazafias Népfront Országos Tanácsának elnöke és Katona Imre, az Elnöki Ta­nács titkára. a külkereskedelemben mindkét viszonylatban. ja­vulnak a cserearányok, az első félévben a vártnál ked­vezőbben alakult a kivitel, s az ipar szerződésállomá­nya is biztató. Az idén va­lamennyi, korábban rubel­ben felvett hitelt visszafi­zettünk. A dollár erősödése is kedvező számunkra. En­nek következtében — mivel a hitelek 1 jelentős részét márkában és yenben vettük fel — a dollárban kifejezett -adósságállományunk a-z idén csökken. Mindezek alapján felvethető az a kérdés, ha 1988-ban ilyen kedvezően alakulnak a kül-ső körülmé­nyek, miért nem jelentkezik ennek hatása a költségve­tésben és a fizetési mérleg­ben. Fekete' János úgy vé­lekedett: miv-el a-z 1988. év-i terv reálisnak tekinthető, a hibát elsősorban a végre­hajtásban kell keresni. Az idén két és fél milli­árd dollár értékű új hitelt kell felvenni a-hhoz, hogy az adósságterheket, a népgaz­daság- impo-rt kiadásait fi­nanszírozni tudjuk. Jelenleg úgy látszik, hogy az éves terv végrehajtásá­hoz szükséges külföldi for­rások biztosíthatók. A képviselő arról is szólt, hogy elsősorban nem a meggondolatlan hitelfelvé­telekben kell- keresni eladó­sodásunk okát, hanem a fel­vett kölcsönök nem megfe­lelő felhasználásában. Tőke­szegény ország lévén, Ma­gyarország rászorul a kül­földi források igénybevéte­lére. A-z azonban nem en­gedhető meg, hogy az ilyen pénzekből megvalósuló be­ruházásokat megelőző dön­tések ■ megalapozatlanok, szubjektivek legyenek. Hellner Károly (budapesti képviselő) szóvá tette, hogy a költségvetési beszámoló megvitatásakor a tényleges folyamatok értékelésére csak féléves késéssel kerül sor. A jelenlegi gyakorlat szerint a tanulságokat a törvény szint­jén későn vonják le ahhoz, hogy e folyamatokra hatást gyakoroljanak, de túl korán ahhoz, hogy a következő év költségvetése során felhasz­nálhatnák azokat. Dr. Király Ferenc (Szol­nok megyei) képviselő el­mondta, hogy a tanácsok anyagi lehetőségei közvetle­nül érintik a lakosságot, és nem jelentéktelen a szere­pük a közhangulat formálá­sában. Javasolta, hogy a kormány — akár felfüggesz­ti a bős—nagymarosi beru­házást, akár nem — korrekt szakértői véleménnyel tegyen pontot erré az áldatlan, so­kakat irritáló vita végére és az őszi ülésszakon tegyen er­ről jelentést a parlamentnek. Dr. Puskás Sánd«r (Heves megyei képviselő) szerint gazdaságpolitikai fordulat, a gazdaság igazi megújulása csak akkor érhető el, ha az. egyensúlyt a hatékonyság nö­velésére alapozzuk. Elenged­hetetlen, hogy a hatékonyság javítása legyen a gazdasági cselekedetek célja és mércé­je. Király Zoltán (Csongrád megyei képviselő) a bős— nagymarosi vízlépcső költ­ségvetési kihatásairól be­szélt. A nagymarosi vízlép­cső-beruházás még nem ke­rült a parlament vitafóru­mára, és a költségtényezők szempontjából nem értékel­ték részletesen. Pedig gazda­sági helyzetünk, a költségve­tés állapota, halaszthatatlan­ná teszi napirendre tűzését — vélekedett a képviselő. A magyar részről megvalósít­ható takarékossági intézke­dések érdekében azt javasol­ta, hogy az Országgyűlés terv- és költségvetési, az ipa­ri, a településfejlesztési és környezetvédelmi, a mező- gazdasági, valamint jogi, igazgatási és igazságügyi bi­zottsága tagjainak sorából haladéktalanul alakuljon kü­lönbizottság az ügy tanúl- mányozására. A különbizottság jelentését az őszi ülésszakon terjessze a parlament elé. Indítvá­nyozta továbbá: az Ország- gyűlés kérje fel a kormányt, hogy erre az időszakra füg­gessze fel a nagymarosi víz­lépcső építésével összefüggő, a Duna visegrádi új, ideigle­nes mederbe terelésének munkálatait 1988. augusztus 31-ig, s dolgozzon ki soron kívül javaslatot a beruházás olcsóbb, takarékosabb meg­oldására, illetve a nagymaro­si vízlépcső kivitelezési munkálatainak elhalasztásá­ra, esetleg a beruházás leál­lítására. A parlament az őszi időszakban, lehetőség sze­rint még szeptemberben tár­gyaljon erről a kérdésről a kormány javaslatai alapján. Ezzel befejeződött az Or­szággyűlés nyári ülésszaká­nak első munkanapja, ame­lyen Cservenka Ferencné, Péter János és Stadinger Ist­ván felváltva elnökölt. Mivel az expozéhoz újabb képvise-' lök nem jelezték hozzászólá­si szándékukat, ma Villányi Miklós pénzügyminiszternek az 1987. évi költségvetés vég­rehajtásával kapcsolatos ész­revételekre adott válaszával folytatja munkáját az Or­szággyűlés nyári ülésszaka.

Next

/
Oldalképek
Tartalom