Somogyi Néplap, 1988. április (44. évfolyam, 78-102. szám)

1988-04-02 / 79. szám

***H X ______ Í j g fr Világ proletárjai, egyesüljetek ! Somogyi Néplap XLIV. évfolyam, 79. sióm AZ MSZMP SOMOGY MEGYEI BIZOTTSÁGÁNAK LAPJA . Ara: 2,20 Ft 1988. április 2., szombat ÁPRILIS ÜNNEPÉN Történelmünk során talán soha nem voltunk annyira elszigeteltek, a külvilág szemében olyan megbélyegzettek, mint éppen 1945. április 4-én, amikor a szovjet hadsereg és a vele szövetséges csapatok kiverték Magyarország terüle­téről az utolsó megszálló hitlerista alakulatokat. Az első világháború utáni korszak kényszerpályát követő, elhibázott politikájáért nemcsak azok bűnhődtek, akik azt kigondolták és képviselték, hanem az egész nemzet. „A felelősség Horthy Miklóst és a magyar feudális nagytőkés uralkodó osztályokat terheli, amelyek... okozói voltak a nemzet szerencsétlenségének, a rossz békének” — mondta ki az MKP III. kongresszusának határozata 1946-ban. Hiába fi­gyelmeztetett azonban a költő: „Hisz bűnösök vagyunk mi, akár a többi nép”, hiába tettek különbséget a társadalmi haladás erői a vétkes és az ártatlan, az uralkodó osztály és a nép között, az indulatok elnyomták a magyar nép szen­vedéseiről hírt vivők szavát. E nyomasztó helyzetből mégis volt kiút. „A nemzet új- játeremtésén sikeresen csak azok működhetnek, kik képze­letük elé tudják villantani egy boldog állam eszményét” — írta egykor Vasvári Pál. A „boldog állam eszménye”, a jobb jövő kézzelfoghatóvá vált közelsége a felszabadult ország­ban soha nem látott energiákat mozgósított, s a megváltó lendület — a haladás új útjára lépett országokkal szövet­ségben — segített néhány év alatt elsöpörni századok fel­gyülemlett hordalékát, a magántulajdon, a születési előjo­gok kiváltságait. A Szovjetunió és a szocialista országok mellett kevesen voltak, akik hittek bennünk és segítettek újból talpra állnunk. A fiatalabb nemzedékek, akik e történelmi megpróbál­tatásokat legfeljebb olvasmányaikból ismerhetik, mindezt nehezen érzik át. Magyarország ma a nemzetek közösségé­nek elismert, megbecsült tagja; néha már úgy látszik: hí­rünk, tekintélyünk nagyobb, mint az országunk méreteiből, fejlettségünk szintjéből következne. A megbecsülés nem korlátozódik szövetségeseinkre és Közép-Európára, hanem a világban mindenütt érzékelhető. Ezzel találkoznak a ma­gyar politikusok, külkereskedők, tudósok, művészek, és jó­szerével mindenki, aki külföldön megfordul. Fontos ez az elismerés számunkra mindenekelőtt azért, mert a rácsodálkozás, majd később a tisztelet mögött telje­sítmény húzódott meg, tényleges politikai, gazdasági, kultu­rális eredmények. A Magyar Szocialista Munkáspártnak si­került újabb és újabb lendületet adni az országnak: az 1956-os válságot követő gyors konszolidációval, a mezőgaz­daság szocialista átszervezésével, ‘ a magyar reformfolyamat 1968-as elindításával. Törekvéseink több mint három évti­zede összhangban vannak a szocialista fejlődés fő vonalá­val. A politikai teljesítmény azonban több, mint a szüksé­gesség felismerése és a cselekvés bátorsága. Az igazi poli­tikai teljesítmény e reformpolitika folytonossága, minden ismert és elismert következetlensége ellenére is. Hibáink alól senki sem menthet fel bennünket, mégis: Kossuth La­jos ismert mondásával a politika a kényszerűségek tudo­mánya. Aligha kérhetett valaki számon egy nem túl nagy államtól következetes és mindenre kiterjedő reformpoli­tikát olyan időszakban, amikor ennek az országnak szűkebb környezete egészében véve más politikát folytatott. Mégis e folytonosság eredményeként halmozódott fel az a tapaszta­lat, amely Magyarországot a szocializmus történelmi kísér­letének fontos laboratóriumává teszi. Az is, hogy nem lehet gazdasági reformot végrehajtani a társadalom reformja nél­kül. A reformpolitika szerves része a külpolitika megújulása is, amelynek során sok régi beidegződéssel, megalapozatlan várakozással, sőt illúzióval kellett leszámolnunk. Egy ak­kora ország, mint hazánk, aligha képes gyökeresen megvál toztatni azt a külvilágot, amelytől meghatározó mértékben függ: alkalmazkodnia kell tehát hozzá. Az alkalmazkodás azonban nem jelenthet beletörődést, mechanikus követe­lést, ellenkezőleg: állandó készenlétet, aktív cselekvést rugalmasságot igényel. Nemzeti érdekünk a szocialista épí­tőmunkához elengedhetetlenül szükséges béke, de nem elég, ha védelmének ügyét csupán azokra bízzuk, akiknek hatal­masabb eszközeik vannak; nekünk, kis és közepes orszá­goknak is ki kell használnunk minden lehetőséget, hogy cse­lekedjünk érdekében. Miután bebizonyosodott az is, hogy a szocializmus a nemzetiségi kérdést sem oldja meg automa­tikusan, hallatjuk hangunkat és törődünk a határokon túlra szakadt magyarság sorsával. Méltányoljuk, ha nemzetiségi létünk kiteljesedik, és felemeljük szavunkat, ha igazságta­lanságot, jogfosztást tapasztalunk. Minket az a szilárd meg­győződés vezet, hogy a szomszédos országokban élő magyar ság és a nálunk élő nemzetiségek nem szükségképpen az örökölt bizalmatlanság tényezői. Valljuk, hogy kettős kötő­désük révén a jobb megértést, a sorsközösséget erősíthetik országaink, népeink között. A párt társadalmi-gazdasági kibontakozási programjá­nak, a kormányzat stabilizációs elképzeléseinek valóra vál­tásához a nemzetközi politikai feltételek adottak. A Szov­jetunióban, Kínában és más szocialista országokban kibon­takozó átalakítási és megújulási folyamat, amelynek a mi törekvéseink is szerves részei, a szocializmus lendületesebb fejlődésének ígéretét hordozzák. A világgazdaság számunk­ra kedvezőtlen alakulását országaink együttműködésének mélyreható társadalmi és szervezeti korszerűsítése a távo­labbi jövőben ellensúlyozhatja. Az 1 enyhültebbé vált nem­zetközi légkör, a párbeszéd, az együttműködés elmélyülése, a fegyverzetkorlátozási folyamat előrehaladása épp így ter­veink megvalósítását segíti. Az előrelépéshez tehát elsősorban saját cselekvési kész­ségünkben kell bíznunk. „A közhit gyakran hibás, de mert közhit, kormányozza a világot, s irányt szab milliók cse­lekvésének” — írta ugyancsak a forradalmár Vasvári Pál. Nem válhat közhitté az, hogy válság van, mégpedig olyan, amelyikből nem tudunk kilábalni. Ha ez a közhit szabna irányt milliók cselekvésének, akkor valóban vert nemzetté lennénk. Ha magunk nem hinnénk a „boldog állam eszmé­nyében”, a talpra állásban, nem ismernénk eredményeinket és értékeinket, akkor nem tudnánk élni a kínálkozó lehető­ségekkel. Teendőink számosak, de van programunk. Most már cselkednünk kell! Kótai Géza I az MSZMP KB osztályvezetője KITÜNTETÉSI ÜNNEPSÉG A MEGYEI TANÁCSON A kiemelkedő politikai, gazdasági, társadalmi, .köz­életi tevékenységet ismerték el tegnaip délután 3 órakor Kaposváron, a megyei ta­nács nagytermében. A ne­gyei kitüntetési ünnepség elnökségében ott volt* Kle- novics Imre, a megyei párt- bizottság első titkára. A Himnusz elhangzása után a zeneiskola .tanárai, a Gsiky Gergely Színház művészei és a Munkácsy gimnázium kórusa adott műsort. Dr. Győri József, a me­gyei tanács elnökhelyettese mondott ünnepi beszédet, majd dr. Gyenesei István, a megyei tanács elnöke adta át a kitüntetéseket. Az ün­nepség az Internacionálé hangjaival fejeződött be. (A kitüntetettek névsorát lapunk április 5-i, keddi számában közöljük.) Felszabadulásunk 43. évfordulója alkalmából Átadták az Állami- és a Kossuth-díjakat Hazánk felszabadulásának 43. évfordulója alkalmából április 1-jén kitüntetési ünnepség volt a Parlament kupolacsarnokában. Az eseményen részt vett Kádár János, az MSZMP főtitkára. Grósz Károly, a Minisztertanács elnöke nyújtotta át a Magyar Népköztársa­ság Állami- és Kossuth-díjait, valamint a Kiváló és Érdemes művész kitüntetéseket Pénteken a Parlament kupolacsarnokában megren­dezett ünnepségen nyújtot­ták át a Magyar Népköztár­saság Állami- és Kassuth- díjait, valamint a Kiváló és Érdemes művész kitünteté­seket, amelyeket a Minisz­tertanács adományozott ha­zánk felszabadulásának 43. évfordulója alkalmából. Az eseményen megjelent Kádár János, az MSZMP főtitkára, Gáspár Sándor, az MSZMP Politikai Bizottsá­gának tagja, az Elnöki Ta­nács helyettes elnöke, Né­meth Miklós és Pál Lénárd, a Központi Bizottság titká­rai. Grósz Károly miniszter- elnök a Magyar Népköztár­saság Minisztertanácsa ne- •vében köszöntötte a törté­nelmünk kiemelkedő sors­fordulójának tiszteletére rendezett ünnepség résztve­vőit. A továbbiakban ki­emelte: büszkén tekintünk vissza azokra a történelmi jelentőségű változásokra, a szocialista építés korszakos eredményeire, amelyek a felszabadulás óta népünk munkájának, szorgalmának köszönhetően hazánkban megszülettek. Erőt merítünk belőlük mai és holnapi fel­adataink megoldásához. Ta­nulnunk a még oly jó szán­dékkal is elkövetett kudar­cokból. Illúziók nélkül, mun­kára, áldozatvállalásra ké­szen, és éppen ezért meg­alapozottan bizakodunk nemzetünk szocialista jövő­jében, a világbéke megőrzé­sében. — Mai ünnepségünk egy másik évforduló felidézésé­re is alkalmat ad. Negyven esztendővel ezelőtt, az 1848- as magyar forradalom és szabadságharc 100 éves ju­bileumáról megemlékező Országgyűlés ünnepi ülés­szakán a Magyar Kommu­nista Párt rendkívüli tör­vény j avaslatot térj észtét t elő. Kezdeményezte, hogy a parlament hozzon törvényt az alkotó munka legnagyobb elismerést kifejező Kos- suth-díj alapításáról. A ja­vaslatot indokló előadói be­szédet joggal tekinthetjük korunkhoz szóló, napjaink­ban különösen érvényes üzenetnek: „Demokratikus népi köztársaságunk nagy terveit úgy akarja megvaló­sítani, hogy igenis ösztönzi az egyént, nem zárja ki az egyéni kezdeményezést. A nagy egyéni teljesítmények teszik majd ki a nagy nem­zeti teljesítményt. Igenis a verseny, igenis az egyén ér­vényesülése, igenis a tehet­ség kiemelése - adhat ösz­tönzést mindannyiunknak arra, hogy felfedjük erőin­ket, bízzunk önmagunkban, látván, mire képes az alkotó ember.” E szavak akkor, 1948. március 15-én az or­szág legkiválóbb tudósai, művészei, ipari és mezőgaz­dasági dolgozói, az újjáépí­tés hősei tiszteletére hang­zottak el, akik a Kossuth- díj első kitüntetettjei vol­tak. A kitüntetésekhez olyan munkásság, olyan szakmai, erkölcsi és emberi teljesít­mények társulnak, amelyek jelenlegi nagy erőpróbáink során nélkülözhetetlenek, mert a nép szolgálatéira in­dítanak, a közösségi gondo­lat értékállóságára, a nehéz­ségekkel való bátor szembe­nézésre figyelmeztetnek, az önmagunk iránti kérlelhetet­len igényességre szólítanak. Azt bizonyítják, hogy az egyén csakis a közösségben bontakoztathatja ki ember­hez méltóan a benne rejlő teremtő lehetőségeket — mondotta a miniszterelnök, majd emlékeztetett arra, hogy e legnagyobb állami kitüntetésben eddig 25 al­kalommal részesültek leg­jobbjaink, 1963-ban pedig a szellemi és a termelő mun­kában elért kiemelkedő si­kerek elismerésére újabb magas kitüntetés létesült: az Állami-díj. A Kossuth- és Állami-dí­jak, valamint a Népköztár­saság Kiváló és Érdemes művésze kitüntetések ado­mányozásával is kifejezésre akarjuk juttatni tiszteletün­ket és megbecsülésünket azok iránt, akik életük ér­telmét a közösség szolgála­tában találták meg, és ki­emelkedő teljesítménnyel gyarapították szellemi és er­kölcsi értékeinket — hang­súlyozta Grósz Károly, majd átnyújtotta a kitüntetéseket. A Pesti Vigadóban átadták az idei művészeti díjakat. Az eseményen megjelent Radies Katalin, az MSZMP KB tudományos, közoktatá­si és kulturális osztályának vezetője is. A kitüntetette­ket Köpeczi Béla művelődé­si miniszter köszöntötte. A most kitüntetett művé­szek — hangsúlyozta — munkájukkal, alkotásaikkal azt bizonyítják, hogy létez­nek igazi értékek a művé­szetben, amelyekre érdemes felfigyelni, és azt a legszé­lesebb körben terjeszteni. A kultúra alkotóinak és köz­vetítőinek — az oktatástól a közművelődésig és a tömeg­kommunikációig ■— közös fe­lelőssége, hogy felmutassák mi a jó, és a szép és mi az érték, s hogy összefogjanak ezek születésének. és közzé­tételének segítésében. Ha ebben egyetértés alakul ki, akkor lehet továbblépni a tekintetben, hogy milyen kapcsolat alakuljon ki a gazdaság és kultúra között, illetve hogy az állam miként támogassa a kultúrát — mondotta és átnyújtotta a kitüntetéseket.

Next

/
Oldalképek
Tartalom