Somogyi Néplap, 1988. április (44. évfolyam, 78-102. szám)
1988-04-26 / 98. szám
1988. április 26., kedd Somogyi Néplap 5 MŰTÉTEK LÉZERREL TV-NÉZÓ Gyorsabb, eredményesebb a gyógyulás Lassan, finoman kúszik a lilás-vörös fénysugár a rózsaszínű egészséges és a világosabb, kóros szövetek felszínén. Egy fiatalasszony hangszalagján kialakult jóindulatú polipot „céloz be”, hogy a mikroszkóp lencséje mögött ülő orvos megkezdhesse a munkáját. Dr. Gimesi Mihály, a kaposvári megyei kórház fül- orr-gégészeti osztályának főorvosa egy, a műtéti gyakorlatban még ritka eszközzel, lézerrel távolítja el a daganatot. Mellette asszisztál és a különleges gép működését ellenőrzi dr. Totth László adjunktus. Szentgyör- gyi Istvánná vezetésével gyorsan, pontosan, összehangoltan végzi munkáját a speciális műtétre felkészült csoport. Finom neszek; enyhe éter és égett szövetek szaga keveredik a levegőben. A lé. zer percek alatt „szétrobbantja” a burjánzó szöveteket. Vért nem látni. A kevéske .füstöt és pörkanyagot elszívóberendezéssel távolít- ják el. A szövettani minta levétele után vége a műtétnek. Alig negyedóra telt el az altatástól számítva. Szinte hihetetlen! Sebet, forradást nem látni. — Pár évvel ezelőtt még gégetükör segítségével, nehéz körülmények között végeztük ezeket a műtéteket — mondta dr. Totth László. A gyógyulási idő az új technikával két hétről két napra csökkent. — Mióta végeznek lézerrel műtéteket? — kérdeztük dr. Gimesi Mihályt. — Ez a készülék, a Tungsram TLS—61 széndioxidlézer társadalmi összefogással, a KISZ akciójának eredményeképpen jutott a birtokunkba. 1987. október 1-jétól üzemel. A szigorú munkavédelmi szabályok megismeréA magyar nyelv hetén se után végeztük el az első műtétet, egy hangszalagcsomó eltávolítását. Ekkor még jelen volt az operációnál dr. Élő János kandidátus, a budapesti Weil Emil Kórházból. Ö a legrégibb specialistája a lézernek, és bennünket is ő vezetett be a műtéti gyakorlatba. Azóta körülbelül 55 hasonló műtétet végeztünk. — Milyen elváltozásoknál használják leginkább a lézer- technikát? — Főleg a hangszalagok jóindulatú daganatainál és bizonyos nyálkahártya-megbetegedéseknél. De alkalmas minden felületi elváltozás eltávolítására, különösen ha a kóros szövetek víztartalma magas. A lézer ugyanis szétrobbantja a beteg részeket, illetve megsemmisíti őket. — Milyen egyéb előnyei vannak e műtétnek a hagyományossal szemben? — Nagyon nagy pontossággal, veszély nélkül lehet eltávolítani a kóros részeket, majd szinte heg nélkül gyógyul a szövet. Az úgynevezett szöveti bevérzések sem jelentkeznek, így a műtét után a beteg könnyebben kap levegőt. A lézer alkalmas még bizonyos fajta hangszalagrák gyógyítására is. Egyik hetvenéves beteg esetében eltávolították a kórós hangszalagot. Jelenleg nyoma sincs a daganatnak. Hagyományos műtéti eljárással az egész gégét el kellett volna távolítani. — Sok betegünk ezt a beavatkozást eddig nem is vállalta a későbbiekben kialakuló társadalmi beilleszkedési zavaroktól való félelmében. Az operáltak így lényegesen előbb nyerik vissza a munkaképességüket is. Az imént műtött fiatalasszony például már holnap hazamehet. Ezenkívül használjuk még a lézert a gyermekek gégeszűkületének megszüntetésénél. Korábban ezt csak műtétek sorozatával tudták megoldani. — Felnőttek esetében olyan betegeknél próbáltuk még ki, akiknél műtét utáni hegesedés miatt fulladás lépett fel. Nem kell gégemetszést csinálni, mert a mindössze egy tized milliméter mélységben roncsoló lézersugár nyomán nem jelentkezik szöveti ödéma. A nőgyógyászat, urológia ugyancsak alkalmazhatja a lézert. Ilyenkor a betegeket ide szállítják. Rajtam kívül az osztályon még dr. Csók Imre főorvoshelyettes operál lézerrel. A japán és amerikai gyártmányú készülékek színvonalát elérő lézert Magyarországon gyártják. A Tungsram Rt. Kaposvári Elektronikai Gyára készítette el a hozzá tartozó mikromanipulátort. Ugyancsak e gyár dolgozói végzik a gép karbantartását és biztosítják, hogy a fejlesztés során kialakított új tartozékokat is megkapják hozzá a szakemberek. Várnai .Ágnes Lány mondta a Nemcsak a Rádió, hanem a Televízió is gondoskodott arról, hogy a magyar nyelv hetén fölhívja a figyelmünket arra, milyen kincs birtokában vagyunk. Kosztolányi szavaival : „Az a tény, hogy anyanyelvem magyar, és magyarul beszélek, gondolkozom, írok, életem legnagyobb eseménye, amelyhez nincs fogható." A múlt héten kitűzték a trágárság elleni küzdelem napját, éppúgy, mint sok más világnap programját. Szó is volt' róla a televízióban, és Lőrincze Lajos előtt vizsgázott a Híradó — közepesen, azaz nem kapott se dicséretet, se intőt a legtöbb embert lekötő képes nyelvművelő „napilap”. A trágárság nem jellemző a televízióban elhangzott beszélgetésekre, nyilatkozatokra, néhány művészi film ad rá alkalmat csupán, hogy ismét lángra kapjon a vita, szabad-e „csúnyát mondani” a képernyőn. A trágárság valóban elharapódzott; talán nem először a történelem során. Mondhatjuk azt 'is, hogy korunk nyelvi betegsége. Azt hiszem, nem az a baj, hogy dühében az ember egyszer elszólja magát, hanem már-már anyanyelvűnket veszélyezteti az „és” helyett is használt trágár kifejezés. A nyelvművelés sosem csak a nyelvtudósok dolga volt. Iránymutatásuk nélkülözhetetlen, ám a társadalmi közgondolkodás talaján is ápolni kell anyanyelvűnket. Mire gondolok? Arra, amire Lőrincze Lajos is figyelmeztetett: a televízió sem kénytelen elfogadni nyelvtanilag hibás mondat- szerkezetet, a riporter — ha nyelvünk tisztaságának őrzője — udvariasan kijavíthatja a vétséget. A magyar nyelv hetén a különböző televíziós műsoLoánykéróst róhat e szempontból is figyeltem. Volt Egy szó, mint száz — azaz nyelvi fejtörőjáték; a Kortársainkban Száraz György ítéletidő című drámáját láttuk, nyelviségében is figyelmet érdemlő történelmi játék volt. A Szó — kép — zene nyelvművelő szerepét közvetlenül Czigány Görgy garantálja. A héten két alkalommal találkozhattunk a képernyőn Vitray Tamással. A Telefere műsorvezetője érdekes és kevésbé érdekes emberekkel, életútalkkal ismertette meg hálás közönségét. Ám a Közelkép vasárnapi adásában kevésbé volt olyan közvetlen, mint tőle megszoktuk. Ez a magatartás tükröződött abban is, hogy korántsem fogalmazott egyértelműen, sokszor fél szavakból kellett kitalálnia Medgyessy Péternek, a Minisztertanács elnökhelyettesének, mire is gondol a riporter. Ezekben a napokban, amikor az ország kommunistái a pártértekezletre készülnek, mindenkit érdeklő kérdésék kerülnek a felszínre. A demokrácia fokmérője — erre is figyelmeztetett Medgyessy Péter — a közérthetőség is. Fiatal miniszterelnök-helyettesünk törekvése az volt, hogy a köz- gazdasági folyamatokat mindenki anyanyelvén mutassa be. Olykor nehéz kimondani valamit, ezt is tőle hallottuk, és felelősen meg is fogalmazta gondjainkat. Vitray Tamást sajnáltam bátortalansága miatt. Ezt ki is használta Medgyessy : visszakérdezett — és a riporteriről kiderült, hogy nemcsak bizonytalan a dolgokban, hanem ez esétben felelőtlenül is - kérdezett. Ez is anyanyelvűnk ügyéhez tairtozik. H órányi Barna Az elégikus költő Nagyenyeden, a híres Bethlen Kollégiumban volt tanár Áprily Lajos, amikor Zoltán fia született. Áprily fölvett néven írt, ő eredeti családi nevén, Jékely Zoltánként vált költővé, íróvá. Nagyenyed — „ez a kicsi város az erdélyi hagyománysűrűség városa”, írta egyik vallomásában Jékely Zoltán, s ebben a mondatban Erdély épp olyan fontos, mint a hagyomány. Fiatalságától öreg koráig Erdély és a „hagyománysűrűség” páros vonzásában élt és alkotott. A hagyomány fogalma Jékely Zoltánnak nemcsak szülőföldje örökségét jelentette, hanem az egész magyarság, az egész emberiség •kulturális, szellemi örökségét is. Első versei még Kolozsvárott jelentek meg, költői kibontakozása viszont már Magyarországon, Budapesten történt. A Nyugat úgynevezett harmadik nemzedékéhez tartozott, törekvéseiben hozzá legközelebb álló pályatársa Weöres Sándor, Takáts Gyula, Janko- vich Ferenc volt, Erdélyből pedig — mert mindig kettős erőtérben élt — Dsida Jenő és Szabédi László. Első ver- seskötétével 1936-ban jelentkezett. A fiatal Jékelyt leghűségesebb kritikusa, Szerb Antal így jellemezte: „Elégikus költő, líráját emlékek és álmok szövik át. Jellegzetes gesztusa a búcsú, lelkiállapota az elvágyódás, a múltba révedés, a világ iránt érzett testvéri szeretet...” S amit Szerb Antal az induló költőről írt, mindvégig érvényes maradt rá. Költői, írói magatartásának alapelemei — egyre mélyülőn változatlanok voltak. Ha összegyűjtött verseit nem keletkezésük időrendjében lapozgatjuk, hanem találomra, ide-oda forgatva, szinte az az érzetünk támad; nem időben egymás után, hanem egyidőben írta őket — időtlenül. A kései költő épp olyan • elégikus, búcsúzó, elvágyódó, múltba révedő, mint a korai. Ezt az időtlenséget klasszicizáló, a humanista hagyományokat őrizni óhajtó poétái akarat teremtette az elmúlás, a múlandóság, a kegyetlen kor éllenében. Monográfusa, Po- mogáts Béla Jékely Zoltán szinte egész életművét az elégia különböző megjelenési változataiként összegzi. A kezdeti fiatalosan ábrándos, világfájdalmas elégiáktól a történelmi, bölcseleti, elégiákig jutott el, amelyek már A nyáron csaknem 50 ezer kék és piros nyakken- dős pajtás töltheti hasznosan, kellemesen a szünidő egy részét azokban a központi és vándortáborakban, amelyeket a Magyar Úttörők Szövetsége szervez. Június 13-án nyílnak az első vándortáborok. Mintegy ezer úttörőcsapat vállalkozott arra, hogy — a gyerekek érdeklődésének megfelelően — részt vesz valamelyik 8 vagy 14 napos vándortábori programban, Az úttörőszövetség 44 féle útvonalat kínált — nyolccal többet a tavalyinál. A Körös és a Tisza a vízi ván- dortáborok útvonala, a ke- rékpáros-vándortáboroké pedig Győr-Sopron, Vas, Zala, Bács-Kiskun, Szolnok és az örökkévaló dolgok, a létezés egyetemes kérdéseit feszegetik. De tegyük hozzá: a történelemben élő, szenvedő ember szemszögéből, aki az utcán, a vízparton, az erdőben jár-kél, mint akárki más, korántsem hidegen túlemelkedve gyarló hétköznapjainkon. Jékely Zoltánnak még legfataJliszÜifcusabb, legsötétebb verseit is a derű, az irónia hatja át, mert hisz az „embernemzetség” megtartó erejében. S persze a költészetben. S nem kevésbé a szerelemben. Nem sok költönk van, aki — bár szemérmesen, de — annyi szerelmes-erotikus verset írt volna, mint Jékely Zoltán. Nőkkel és mindenséggel teli költészet az övé. Csongrád megye tájain vezet át. A legnépszerűbbek ma is a mecseki .túrák. A gyerekek jól felkészült táborvezetők — pedagógusok, úttörővezetők irányításával és felügyeletével ismerkedhetnek meg a kiválasztott tájegység nevezetességeivel, állat- és növényvilágával, természeti szépségeivel. Kirándulnak, fölkeresik a múzeumokat, történelmi emlékhelyeket. Közben elsajátítják a táborozás és túrázás alapvető- szabályait, táj- és természetvédelmi ismereteket szereznek. Az Állami Ifjúsági és Sporthivatal az idén 10 millió forint támogatást nyújt a vándor-, a központi és az egyénileg szervezett úttörőtáboroknak. Aki nyert — és aki nem Tizenöt éve tartanak Kaposváron költészetnapi szavalóversenyt. A népszerű rendezvényt néhány éve a megyei könyvtár és a megyei úttörőelnökség közösen rendezi. A városi és a város- környéki úttörők küzdelmében az egyre magasabb színvonalú versmondáshoz az utóbbi esztendőkben a prózamondás is fölzárkózott. Az idén huszonnégyen indultak a prózai kategóriában, s mindössze eggyel többen szavalásban. Az előadások színvonalát jelzi, hogy a zsűri a prózamondóknál három, míg a versmondóknál négy első díjat is kiadott. Az egyik legrokonszenvesebb győztes, Tóth Réka így emlékezik vissza a versenyre: — Utolsónak indultam a versmondók között. Ez részben jó volt, mert láttam, ki hogyan szerepelt, viszont borzasztó hosszúnak tetszett a várakozási idő. Nagyon izgultam, de ahogy fölléptem á dobogóra, rögtön megnyugodtam. József Attila Leánykérés című versét mondtam, amelyet közösen választottunk ki a bátyámmal, ö a Táncsics Diákszínpad tagja, régebb óta szaval már mint én, így nyugodtan rá mertem bízni magam. Egyetlen kikötésem volt csak: hogy vidám verset válasszunk, mert a szomorúakat nom szeretem. Ezt a művet könnyen és gyorsan megtanultam, de utána még sokat kellett gyakorolnom. Ebben sokat segített Gundy Richárdné, a magyartanárom. S végigizgulta velem a versenyt. — Nem ez volt az első verseny, ahol Réka indult — mondja a tanárnő, sorolva tanítványa eredményeit. — Ötödikes kora óta, két éve foglalkozom vele; sokat fejTóth Réka lődött a beszédtechnikája, a stílusa. Most már csak a kissé gyors beszédről kellene leszoknia, s akkor még biztosabban nyerhetne a versenyeken. — A legutolsó szereplésem a Petőfi könyvtárban volt; ott harmadik helyezést értem el. De indultam már iskolai és Kazinczy-versenye- ken is. Mindig más verset mondok, s a magam örömére is sok költeményt megtanulok könyv nélkül. Szeretem a prózát is, ezért választottam jutalmul egy természettudományos könyvet — mondja Réka, aki erről, s a versenyről is egy oklevéllel a táskájában tért haza. Nem volt azonban ilyen szerencsés Koronkai Éva, aki Kaposmérőből érkezett a versenyre. A hetedikes kislány a vesztesek szemszögéből értékeli a versenyt: — Természetesen szerettem volna nyerni, de nem keseredtem el, hogy most nem sikerült. Valóban voltak nálam jobb előadók, de azért, reménykedtem, amiKoronkai Éva kor a dobogóra álltam. A Bohó Misi című népmesét adtam elő; nekem elsősorban vidám hangulata miatt tetszett. A szöveg sem volt nehéz, egy hét alatt megtanultam. A fölkészülésben anyukám segített, ő szerettette meg velem az olvasást és a népmeséket is. A regények közül azokat szeretem, amelyek rólunk, gyerekekről szólnak. Ebben a mesében a hangszínváltás volt a legnehezebb, akadt egy-két rész, amellyel sokat kínlódtam. Korábban csak iskolai versenyeken incfultam, ahol verseket adtam elő. Ez volt az első prózai szereplése, s ha díjat nem is nyert, sok tapasztalatot szerzett. — Az egyik legnehezebb feladat az izgalom leküzdése volt, nem vagyak még hozzászokva, hogy ilyen nagy közönség hallgasson. Legközelebb talán jobban sikerül — bizakodik a ka- posmérői kislány, míg a győztes boldog arcát nézi. H. E. Győri László Vándortábor hegyen-völgyön