Somogyi Néplap, 1988. január (44. évfolyam, 1-25. szám)

1988-01-30 / 25. szám

4 Somogyi Néplap 1988. január 30., szómba AZ EZREDFORDULÓ KÖZLEKEDÉSE Torlódó teendők KAPOSVÁRI TÖRTÉNETEK _________________________________________________________* A szakemberek szerint ha­zánk közlekedése a 80-as évek közepéig még olyan színvonalú volt, hogy ösz- szességében nem akadályozta a népgazdaság fejlődését. Annak ellenére, hogy a szó­ban forgó ágazatban az utóbbi évtizedben egy igen jól kitapintható leépülési fo­lyamat indult meg; erről azonban a gazdaság egyéb, lényegesen súlyosabb nehéz­ségei elterelték a figyelmet. A szakértők egybehangzóan állítják: a helyzet kritikus­sá válhat. A múlt év végén elké­szült a Közlekedési Minisz­tériumban az a koncepció­tervezet, amely az ágazat fejlesztési elképzeléseit tar­talmazza az ezredfordulóig, megoldási lehetőséget kínál­va a gondok többségére. Ezeket az elképzeléseket — a minisztériumban úgy ha­tároztak — társadalmi, szak­mai vitára bocsátják. így a közvélemény nemcsak meg­ismerkedhet az elgondolások­kal, hanem véleményt is mondhat róluk. Hogy mit tartalmaz a köz­lekedés fejlesztésének az ez­redfordulóig szóló koncep­ciója, milyen főbb gondola­tok jegyében fogalmazódtak meg a tervezet készítőinek javaslatai, erről dr. Tóth Lászlót, a Közlekedési Mi­nisztérium államtitkárát kérdeztük. — .A tervezetben először áttekintjük az ágazat fejlő­dését az utóbbi tervidőszak­ban. Ennek az a lényege, hogy a közlekedés fejlődése az elmúlt években elmaradt a kívánatostól, főként anya­gi eszközök hiánya miatt. Hogy most hol tartunk s mi- bel áll a lemaradás, erre mondok néhány kiragadott, de jellemző példát. A vas­úti hálózat sűrűsége — a mintegy 1700 kilométernyi kisforgalmú vonal megszün­tetése ellenére is — nemzet­közi összehasonlításban megfelelő, műszaki színvo­nala, teljesítőképessége vi­szont már nem felel meg a kor követelményeinek. S bár gépjárműellátottságunk — 160 személygépkocsi jut ezer lakosra — a fejlett tő­kés országúkénak az egyhar- madát sem éri el, a közút­hálózat még a jelenlegi for­galomnak sem felel meg .. . A mostani helyzet tehát rózsásnak éppen nem ne­vezhető. Ezt kellene az ez­redfordulóig megváltoztat­ni úgy, hogy az elmaradá­sunk ne növekedjék az eu­rópai átlaghoz képest, hanem ha lehet, egyes területeken megközelítse azt. — Mi kell ahhoz, hogy ez a kedvező fordulat bekövet­kezzék? — Elsősorban rengeteg pénz. Évente több tízmillí- árd forintra volna szüksége az ágazatnák a fejlesztéshez. S hogy végül mennyi áll majd rendelkezésre, ma még nem tudjuk. — Melyek a stratégiai el­képzelések? — A közlekedésben nincs olyan terület, amely ne szo­rulna fejlesztésre. Hogy me­lyek élvezzenek majd el­sőbbséget, erről szeretnénk együttgondolkodni a szakem­berekkel, a közvéleménnyel. Javaslataink szerint fejlesz­teni kívánjuk mind a pá­lyahálózatot — beleértve a hajózáshoz szükséges infra­struktúrát is —, mind a jár­műparkot (a vasútit, a köz­útit, a légit, a vízit egy­aránt). A fejlesztés során természetesen előnyt élvez­nek azok a vonalak a vas­úton és a közúton is, ame­lyeken jelentős a tranzitfor- °alcm. Például a vasútnál a Hegyeshalom—Kelebia, köz­úton a Hegyeshalom—Sze­ged irány. A közúti jármű­park átlagéletkorát is sze­retnénk csökkenteni néhány évvel, s fontos lenne, hogy Budapesttől délre több Du- na-híd épüljön. A városi és a helyközi tömegközlekedés feltételeinek javítása is alap­vető érdek. S ugyanígy a ví­zi közlekedés fejlesztése, hi­szen belátható időn belül egységes vízi út lesz a Du­na—Rajna—Majna. Energia­gazdálkodási szempontból kívánatos volna a vasúthá­lózat további ezer kilométe­rének villamosítása, hogy ezen a szakaszon bonyolít­hassák le a forgalom 80 szá­zalékát. Persze mindehhez nélkülözhetetlen a közleke­dés ipari hátterének a ki­építése, amely elengedhetet­len a magasabb színvonalú szolgáltatás megvalósításá­hoz. Az említett program re- konstrükciqs lesz, mivel csak ennek megvalósításához lesz­nek meg a feltételek. A beszélgetést követő na­pokban lezajlott a Közleke­déstudományi Egyesületben a közlekedésfejlesztési kon­cepció első szakmai vitája. A jeleh levők a tervezet fon­tosabb megállapításaival egyetértettek. Emellett azon­ban javaslatok is szép szám­mal hangzottak el az elkép­zelések kiegészítésére. Töb­bek között az, hogy a vas­úti áruszállítás gazdaságos­sága mellett célszerű volna a közúti fuvarozásra is fi­gyelmet fordítani. Néhány hozzászóló szóvá tette, hogy a koncepció ki­munkálói nem szenteltek elég nagy figyelmet az em­beri tényezőnek: például a közlékedésbiztonságnak. Egyesek szerint a javasla­tok túlzottan optimisták, mások épp az ellenkező ál­lásponton vannak. Mindenki egyetértett viszont abban, hogy az előrelépéshez a köz­lekedés hírközlési hátterét is meg kell teremteni. Különös találkozás Néhai Boróczy Kálmán bá­csi mesélte nekem ezt a nem mindennapi történetet, nem kis iróniával és borzadállyal. Boróczy jónevű ügyvéd volt, s emellett öreglegény, aki nagyon szeretett színházba járni és nagyon szerette a lóversenyeket. Gyakran fel­utazott Budapestre is, hogy szenvedélyének áldozzon. Egyszer, amikor éppen Pesten a lelátón izgult a be­futóért, idegességében vélet­lenül leütötte a mellette álló úr kalapját. Bocsánatkérés után valamennyire összeba­rátkoztak. Üjdonsült ismerő­se udvarias, behízelgő modo­rú ember volt, bár nem lát­szott valami bizalomgerjesz­tőnek. A szögletes arcú. ha­talmas orrú ember fekete kobakkalapja, zsakettje és a kitűzött vörös diszzsebkendő arról árulkodott, hogy a vá­lasztékosán öltöző úr igazi gentleman. Körülötte édeskés parfőmillat lengett, fehér glaszékesztyűs kezében ele­fántcsont nyelű sétapálca volt. Az arcán sajátos, eről­tetett mosoly ült, ami néha keménnyé változott. A hang­ja sem volt kellemes, de be­szélni, azt tudott. . . Sokat is. fölöslegeset is, mint az olyan emberek, akiknek nincs ki­vel kibeszélgetniük magukat. Közös téma meg bőven volt. Kálmán bácsi rövidesen megtudta azt is. hogy isme­rőse végrehajtó. Mivel ő meg ügyvéd volt. így némi ro­A prognózisok szerint 1988 az autógyártás nagy éve lesz; a gyárak sok új tí­pust dobnak piacra, és fo­kozódik a konkurrenciaharc. Az egyik — tervezői szerint versenyképes — újdonság a Fiat Tipo. A már elavult Ritmo sorozatot váltja föl. A kompaktautónak tervezett kocsin minden megtalálható, ami ma egy modern autótól , elvárható: például ABS (au­tomatikus blokkolásgátló), össZkerékmeghajtás, négy- fokozatú automata sebesség- váltó és turbófeltöltő. Ritmo helyett itt a Tipo Feltámadt hajók „Ezúton mondok köszönetét” 1945 októberéig 240 érintő­aknát, mintegy 200 ezer ta­posó- és ugróaknát, tüzérsé­gi lövedéket, bombát emel­tek ki a vízből, illetve szed­tek össze a parton. A rob­banótestekből mintegy 12 ezer kiló trotilt „szereltek" ki”, s ezt kitűnően haszno­síthatta a robbanóanyag­szegény szénbányászat. Az aknátlanítás’ során nem min­denkinek volt olyan szeren­cséje, mint az Örvényesen mentő katonának. Sajnos, öten hősi halált haltak, s tizenketten megsebesültek közülük. De nekik köszön­hető, hogy ismét elkezdhet­ték munkájukat a halászok, s miután hullámsírjukból (az ő segítségükkel) feltámad­tak, elindulhattak a hajók is utasaikkal. Augusztus 20-án a siófoki elöljáróság úszóversenyt rendezett a Balatonon. A verseny előtt keresőkötelek­kel még egyszer tüzetesen átvizsgálták a kikötőt. Ak­nát nem leltek. De egy né­met oldalkocsis motorbicik­lit igen. Több mint harminc hajót emeltek ki a mélyből. A lék­földerítéshez és a víz alatti munkához — hegesztéshez — szükséges búvárfelszere­lést is saját maguk készítet­ték el. A hajókat fontossági sorrendben mentették. Mivel a Kikötőfelügyelőség minden műszaki anyaga öt uszály­ban hevert a tó fenekén (a Kikötőfelügyelőség üzemké­pességétől függött az egész balatoni hajózás) először ezeket az uszályokat emelték ki. Majd sor került a többi vízi járműre is. Az elsül­lyesztett kotrókra, a siófoki zsilip alatt heverő 10-15 roncsra, a Csobánc, a Szig- liget, a Jókai, a Dongó ne­vű és más kedves balatoni hajókra. A Balaton-parti lakosság hálás volt az önfeláldozó ka­tonáknak; lépten-nyomon ki­mutatta irántuk tiszteletét, szeretetét. Dicséretben, elis­merésben sem volt hiány. A következő két levél is ezt bizonyítja. .,A Magyar Honvédelmi Miniszter Ürnak, Budapest. A magyar hadihajós akna­kereső osztály balatoni ala­kulata Petneházy Zalán szá­zados parancsnoksága alatt a magyar rendőrség tulajdo­nát képező elsüllyesztett kettő darab motoros mentő­hajót a Jelszínre hozott és azt a magyar rendőrségnek átadta. Kérem a Miniszter Urat, hogy Petneházy száza­dosnak, és a parancsnoksá­ga alatt működött beosztot­tainak a magyar rendőrség köszönetét továbbítani szí­veskedjék azért az önzetlen és igen értékes munkáért, amelyet a demokratikus ma­gyar rendőrség újjáépítése érdekében kifejtett. Buda­pest, 1945. október 3-án. Er­dei Ferenc s. k. belügymi­niszter." .......A munka be- | f ejezésével nem volt alkal­mam százados úrnak és ki­tűnő legénységének szemé­lyesen megköszönni a bala­toni közlekedés és fürdőélet szempontjából annyira fon­tos és veszélyes munka el­végzését. Ezért ezúton mon­dok köszönetét százados úr­nak és kiválóan képzett szá­zadának fáradságot és ve­szélyt nem ismerő munkájá­ért, és kérem, hogy köszöne- temet kitűnő munkatársai­nak is tolmácsolni szíves­kedjék. Budapest, 1946. feb­ruár hó 21-én. Dr. Mihálffy Antal s. k. miniszteri taná­csos, a Balatoni Intéző Bi­zottság elnöke.” Kenedy Ferenc nyugalma­zott siófoki tanár, aki a tár­gyalt témával kapcsolatos dokumentumokat, publiká­ciókat (a többi között Cson­karéti Károly, Mues Sán­dor, Zsigmondi Mária. Vár- konyi Endre írásait) össze­gyűjtötte és rendelkezé­sünkre bocsátotta, a balato­ni aknakeresők és hajómen­tek egykori parancsnokával, Petneházy Zalánnal is kap­csolatot teremtett. — 1976-ban hívtam fel te­lefonon (a számát kinéztem a pesti telefonkönyvböl), s miután bemutatkoztam, arra kértem, hogy fogadjon — mondja. — Készséggel állt rendelkezésemre. Hamarosan meglátogattam, s öt óra hosszat beszélgettünk. He­lyesebben: ő beszélt, és én hallgattam. Az asztalán már kikészítve vártak az engem érdeklő dokumentumok. Az­óta is levelezünk; barátokká lettünk. A lakása meglehető­sen kicsi, de valóságos hajó­zástörténeti múzeum. Ami­kor nála jártam, a hajózás történetének a 20. kötetét ír­ta. Balatoni helytállása után. már mint a néphadsereg tisztjét tüntették ki és lép­tették elő őrnaggyá. De a Rajk-per idején letartóztat­ták. 1953 őszén szabadult a börtönből. Egy ideig fizikai munkásként dolgozott, majd a vízügyi igazgatóságnál, il­letve a folyami felügyelőség­nél működött különféle be­osztásokban. Folyamíel­ügyelet-vezetőként vonult nyugdíjba 1976-ban. Teljes rehabilitációt nyert, vissza­kapta őrnagyi rangját is. A felszabadulás 30. évforduló­ján a Haza Szolgálatáért Érdemérem arany fokozatá­val tüntették ki, s az ér­demérem különböző fokoza­tait kapták aknászai is. Az aknakereső-érem arany fo­kozatával két alkalommal tüntették ki. Csakhát az év­fordulók elmúlnak, a régi újságok elsárgulnak, s a fe­ledés pora száll a legragyo- gebb nevekre is. hi> senki, semmi sem emlékeztet rájuk. Mert néhány lelkes helytör­ténészen kívül vajon hányán ismerik kies partunkon Pet­neházy Zalán és társai tör­ténetét? Tudomásom szerint sehol sem emeltek emlék­művet vagy avattak emlék­táblát tiszteletükre ... Ta­lán csak a tihanyi orgona és az örvényesi harang zengi a Balaton téli csendjébe dicsé­retüket. Szapudi András konságot véltek fölfedezni a két foglalkozás között. — Tudom, hogy ez nem a legszimpatikusabb mesterség — súgta fülébe az új barát —, de hát az államnak ilyen emberre is szüksége van. Elmondta, hogy néha vi­dékre is jár, ha hívják, s né­hány évvel ezelőtt Kaposvá­ron is akadt dolga. Miután kellőképpen meg­ismerkedtek, a különös úri­ember meghívta Kálmán bá­csit a lakására. S mivel mindketten szerettek szín­házba járni, még azon az es­tén egy előadást is megnéz­tek. Mivel Kálmán bácsinak nem volt az alkalomhoz illő nyakkendője, kölcsön kapott tőle egyet, (Bizalmasan az új ismerős azt is elárulta — fér­fikörökben megesik —, hogy nem veti meg a könnyővérű, mindenre kapható nők tár­saságát sem.) Miután ily mó­don cinkosok lettek, bele­vetették magukat a pesti éj­szakába. Színház után iszo­gattak, s mert közben az utolsó vonat is elment. Kál­mán bácsi újdonsült barát­jánál aludt. Címet cseréltek, s abban maradtak, hogy al­kalomadtán ellátogatnak egy­más otthonába. Telt-múlt az idő. Kálmán bácsi már el is felejtette a dolgot, amikor egyszer táv­iratot kapott Budapestről. Ez volt a szöveg: ..Holnap dol­gom. akad Kaposváron. Tölt­sük együtt a napot. Az ebéd­nél a pezsgőt én állom". No. gondolta Kálmán bácsi, lega­lább most visszaadom neki a nálam maradt nyakkendő­jét . . . Hanem kellemetlen helyzet adódott : Boróczy praxisában először fordult elő, hogy az egyik védencére halálbüntetést szabott ki a bíróság. A dolog egyébként is megviselte, s ráadásul az ítélet végrehajtásánál is je­len kellett lennie, mégpedig a barátja által megjelölt na­pon. Ha tetszett, ha nem, ezen már nem lehetett változtat­ni. — Különben sem kell ezt a barátomnak megtudnia — vélte Kálmán bácsi. Korán hajnalban a börtön udvarán gyülekeztek a halál hírnökei. Éljött a kitűzött óra, s az ajtón kilépett a fő­szereplő: a bakó. Szögletes arcú, nagyorrú ember volt, szemét fekete­keretes szemüveg takarta, fején fekete kobakkalap, a kezén fehér glaszékesztyű. Az ügyvéd döbbenten nézte az ítéletvégrehajtót; szeme ön­kéntelenül is a vörös dísz­zsebkendőt kereste, de most ahelyett fekete volt kitűzve. A kifogástalan úriember elé­jük lépett, és bemutatkozott. Amikor Kálmán bácsira esett a tekintete, keskeny ajka megrándult. S az ügyvédnek most eszébe villant a név. ami olyan ismerős volt. Meg­ismerte budapesti ismerősét: Bogár Imre volt, a. hó­hér ... Lévai József PIACI KORKÉP TAVASZ A TÉLBEN A kellemes idő ellenére nem volt túl nagy a kíná­lat tegnap a kaposvári heti­piacon. A januári „tavasz" hírnökeiként virágzó arany­esőágakat árultak — tizenöt forintért. A hóvirágok csok­rai már nem is számítottak újdonságnak. Majdnem minden standon halmokban állt a tojás. Az árubőség meglátszott az árán is: volt, ahol alku nélkül két forintért adták, de másutt sem volt sokkal drágább. Megkérték az árát azonban a salátának — fejenként 10—12 forint volt, sőt ese­tenként ennél több is. A pri­mőr paradicsom kilója 80— 160, a hegyes paprika da­rabja 12 forint. Tetszetős csalamádé kellette magát félliteres üvegekben 20 fo­rintért, a savanyú káposztát 20—24-ért adták. Feketeret­ket 12-ért, pirosat 16-ért kí­náltak. A főzőtök kilója tíz forint volt. A sóska kilója 90—100, a parajé 80 forint, a vöröshagymát 12—14—16 forintért mérték; a lilát hú­szért. A zöldhagyma csomója 4—5—6 forint volt. Tartotta az árát a bab : a fehéret negyvenért, a nagy szemű tarkát hatvanért ad­ták kilónként. Gazdadg volt a gyümölcskínálat, a minő­ség azonban hagyott kíván­nivalót maga után. A Zöl­dértnél a hullott almának is alig nevezhető áru kilója tíz forint volt, másutt 20—25 az első osztályúnak minősítetté. A sárgarépa 10—12 forint­ba került, a fehérrépa 16— 20; a zeller és a petrezse- lyemzöld csokra 2-3 forint. Fejes káposztát 8—IQ, forin­tért, kelt 15—16-ért, karalá­bét 10—12-ért mértek kilón­ként. Változatlan a baromfi ára, ám tegnap nagy volt a kí­nálat. Érett sárga színű vá­gott csirkék, tyúkok „kel­lették magukat"; a csirke 50—70 forint, a tyúk 65—70 forint volt kilónként. Fokhagymát 90—100—110 forintért adtak, a mák kiló­ja 160, a dióbélé 240 forint volt. (Sokan nem kapkodtak értük.) Némely szegfűk búslakod­tak szálanként 15—20 forin­tért, a vevők azonban in­kább tavaszt idéző barkát vásároltak. Akadt a fedett csarnokban gomba is; a sampinyon kilója 100—120 forint volt, a laskagombáé 70—80 forint. K. A.

Next

/
Oldalképek
Tartalom