Somogyi Néplap, 1988. január (44. évfolyam, 1-25. szám)

1988-01-29 / 24. szám

4 Somogyi Néplap 1988. január 29., péntek Blelkli-iUnet Dohogás tanulságokkal JOGI TANÁCSOK À nyugellátások alapja Többször is átolvastam a határozatot. Száraz, hivatali nyelven fogalmazták meg, mégis lebilincselő olvasmány, bár leginkább elszomorító. Egy fiatalkorú, hat gyermek korú és egy felnőtt gyanúsí­tott szerepel benne, vala­mint huszonnyolc feljelentő. Ez utóbbi minőségemben kaptam meg magam is az iratot, amelyben a hatóság határoz a nyomozás meg­szüntetéséről. Viszont a leg­kevésbé feljelentőként va­gyok szomorú, ahányszor kézbe veszem a sűrűn gépelt nyolc oldalt. A gyerek brin­gájára majd csak kerül kor­mány, bár hiánycikk. De vol­tak, akik rosszabbul jártak: nemhogy kerekük, ülésük és kormányuk nincsen, hanem az egész kerékpár eltűnt. Most már — hogy meg­küldték a határozatot — azt is tudjuk, hogy ki lopott meg bennünket, azt is, hogy ki volt az orgazda. És tudjuk azt is. hogy a gyerekek nem büntethetők és az egyetlen felnőttet sem lehetett fülön- csípni. Néhányon túl va­gyunk a helyszíni szemlén, ahol szemtől szembe állhat­tunk az alkatrészekre sze­dett biciklihegy „tulajdono­sával". Bóklászhattunk a sufnijaiban, elképedhettünk, mert ha nem kétszáz bringa darabjait láttuk ott. akkor egyét sem. Azután hazame­hettünk és átgondolhattuk, hogy milyen tehetetlenek vagyunk. Mivel gyerekbanda lopott el számos biciklit Kaposvá­ron. s mivel a felnőtt is csak a gyanúsitottságig vitte az ügyben — azaz: a jog sze­rint ártatlan —. neveket, lak­címeket nem citálhatok. De nem is hiszem, hogy fonto­sak lennének. Ami történt, az jelenségértékű akkor is, ha névtelen marad. A legidő­sebb bandatag tizenöt éves. a legifjabb tíz. Alapos föl­készültséggel, kifinomult módszerekkel fosztogattak. A biciklik azután a szakértő nyugdíjas műhelyében átala­kulták vagy — korábbi javí­tó-szívességek fejében — fi­zetségképpen ott maradtak Esetleg jó áron el is keltek. Minden feltételezhető, de nem bizonyítható. „Az istennek sem tudjuk megfogni" — így mérgelő­dött az egyik nyomozó a helyszíni szemlén. S amikor a gyerekekről kérdeztem, azt mondta: — Őket megfogtuk, a lo­pásokat be is ismerték, de a koruk miatt nem büntethe­tők. Most az marad meg bennük, hogy simán meg­úszták a balhét. S lesz közü­lük visszaeső, aki ha túllépi a megfelelő kort, nem érti majd, hogy amiért korábban nem kapott büntetést, azért később miért kap. Annyira képzett a fiúcska, hogy az orgazdát el nem árulja. A bácsi nem tudta, a bácsi nem kért érte semmit, a bácsi szívességből javítot­ta. A bácsi aranyember. — Hej, az úristenit, ha én lennék a tolvaj apja, szíjat hasítanék a hátából ! — mondja egy hozzám hasonló korú károsult. — S azzal használna? — kérdezek rá, mire csöndben legyint: — Egy fenét. Hiszen .. . Hiszen az „utókezelés” már nem segítene. Előfordul, hogy a talpig becsületes apa éppen géemkázik, a feddhe­tetlen anya a második mű­szakban dolgozik, és akiért mindent megtesznek, az az ártatlan, drága kölyök kulcs­csal a nyakában rossz társa­ságba keveredik a lakótele­pen. Mert unja, hogy otthon csak egy cédulát talál a va­csora megmelegítésének módszeréről, de a lakás amúgy rideg és üres. Oda­lent viszont akadnak have­rok ... Tudjuk, hogy nem minden apa és nem • minden anya talpig becsületes; tanulhat is tőlük a gyerek mindenfé­lét. Ám a verés ez esetben sem célravezető. — Voltam már olyan csa­ládnál gyerek bűnöző miatt, ahol a szülő majdnem kirö­högött — mondja a rendőr, s rögtön elévág a kérdésem­nek: — Ne higgye, hogy va­lamiféle sötét, lumpen elem volt az a bizonyos szülő! Csak afféle ügyes ember, akinek az esze úgy jár: lop­ni. csalni szabad, csak sen­ki se tudja meg. Ha azután véletlenül valaki őt lopja meg, akkor van csak igazán fölháborodva. Jelenségekről, tényekről és egyebekről hangzott el okos szó és közhely jó néhány azon a bizonyos szemlén. Ki­dohogtuk magunkat. Végül kaptunk egy hatá­rozatot. Huszonnyolcán. Ma­gánemberek, és még egy is­kola is, mivel a gyerekek oda is betörtek az ajtókifeszítés módszerével — így írja a határozat. Olvasom a határozatot, és azon töröm a fejem, hogy használható tanulságot von­jak le az egészből. Egyre jobban elkeserít, hogy ilyen­re képtelen leszek. Viszont azóta is rohangálok bicikli­kormány után. Az viszont hiánycikk. Tartósan. Próbaképpen megkértem valakit: menjen már el a büntethetetlen biciklitemető­tulajdonoshoz megtudakolni, van-e eladó kormánya. Lett volna. Az újnál is drágáb­ban. Mégis kísért a kisördög: venni kéne tőle egyet. De ha kormányt vennék tőle, ma­gam is cinkossá válnék. Ki­csi bűn lenne, de bűn. „Apró ügyek ezrével nem bírunk..." Ezt mondta a helyszíni szemle végén bú­csúzóul a rokonszenves fia­tal rendőr. Luthár Péter A nyugdíj összegét a nyugdíjazás évében a nyug­díj megállapításáig, vala­mint a nyugdíjazás évét köz­vetlenül megelőző öt naptári év közül az igénylőre leg­kedvezőbb három évben el­ért keresetek átlaga alapján állapítják meg. Keresetként eddig — a 310 forint általá­nos bérpótlék kivételével — minden olyan pénzbeli és természetbeni juttatást fi­gyelembe kellett venni, amely után nyugdíjjárulékot kellett fizetni. Az 1988-ban és az ezt kö­vetően megállapítandó nyug­díjaknál az -átlagszámítási időszak egy részében viszont már bruttósított keresetek állnak rendelkezésre. A nyugdíj adómentes, ezért az 1988-tól bruttósított kereseteket csökkenteni kell az adóval a nyugdíjalap meghatározásakor. A csök­kentést nem lehet a tényle­gesen fizetett adóval auto­matikusan végrehajtani, mert a nyugdijjárulék-köte- les keresetek köre és az adó meghatározásakor irányadó juttatások köre nem azonos. Ezért a nyugdíj megállapí­tásakor a bruttósított kere­setet csak a nyugdíjjárulék­köteles keresetekre eső, kép­zett adóval kell csökkenteni. A nyugdíjjárulék-köteles ke­Tavaszias a forgalom a kaposvári áfész Ady Endre utcai vctömagboltjában. Egész nap hosszú sor áll a pultok előtt. Általában megvan minden olyan vetőmag, amit most keres­nek; hiányzik azonban a hagyma-, a karfiol- és a fűmag Sirály pihen az aknán Magukkal vitték asszo­nyaikat. gyerekeiket is; ta­lán hogy legyeji, aki elsi- rassa őket. Mert valameny- nyien tudták: aknaszedéskor csak egyszer lehet tévedni. Egy napig tartott, amíg a kelenföldi pályaudvarra el­jutottak, majd Székesfehér­váron egy kisiklott mozdonyt segítettek eltávolítani az út­ból, illetve a helyére tenni. Olyan gyorsan, és szakszerű­en dolgoztak, hogy az állo­másparancsnok a legszíve­sebben ott tartotta volna őket — hogy tegyék rendbe a szétbombázott vasútállo­mást. Az alakulat egykori írnoka. Rigó Sándor így írt a megérkezés perceiről és a még vészterhes, hallgatag tóról: „Aligánál megpillan­tottuk a tavat. .Már sötéte­dett, amikor begördültünk a köröshegyi állomásra. Pa­rancsnokommal — három­négy ember társaságában — lesétáltunk a tóhoz. Igen óvatosan lépkedtünk, mert az állomásfőnöktől kapott tájékoztatás szerint itt min­den el van a’cnásitva. Csen­des és kihalt volt minden, az itt lefolyt ádáz harcok min­den emlékével. A komp be­ton őrbódéján orosz felirat, magyar befejezéssel: Szeret­lek.” A harcok valóban „ádá­zak” voltak. Mint ismeretes, a Balatonnál hónapokig állt a front. A tavat a német hadvezetés a szovjet előre­törést lefékező természeti akadálynak tekintette: tele­rakta aknával, hogy a hajó­zást és a part menti moz­gást megnehezítse, illetve lehetetlenné tegye. Csak Ti- hanynál mintegy 400 érin­tőaknát telepítettek, a par­tok mentén pedig sok ezer taposó- és ugróaknát. Több tucat érintőakna leszakadt horgonyáról, és a víz mesz- sze elsodorta a telepítés he­lyétől. „Az aknamezők közül a déli, amely a Bozsai-öböl- ben volt, teljes egészében felúszott — írja Csonkaréti Károly —, és az aknák sor­ban kiálltak a vizből, ezeken sirályok pihentek.” Miután az aknaszedő al­osztály a déli partra érke­zett, Petneházy terepszem­lére indult. Motorcsónakkal átment Tihanyba, ott jelent­kezett a szovjet parancsnok­ságon. A tihanyi Sportszál­lót jelölték ki számukra kör­letnek, majd másnap átkelt a csapat a Balatonon, hogy birtokba vegye szálláshelyét. A „körletre” természetesen ráfért a renoválás, a taka­rítás: az osztag egyik része nyomban hozzá is látott a munkához. A többiek tájé­kozódó útra indultak a parti községekbe. Megismerked­tek a környék lakóival, in­formációkat gyűjtöttek az aknák és az elsülyesztett ha­jók helyével kapcsolatban. A Balatonfüreden állomáso­zó szovjet parancsnokság készséggel adott tájékozta­tást és segítséget Petnehá- zyéknak. Miután a felderí­téssel végeztek, az alosztályt három csapatra osztották. Az első a Balatonon szedte össze az érintőaknákat, a második a parton végzett „nagytakarítást”, a harma­dik pedig a tavon szerte­szét úszkáló aknákat keres­te meg. A csapat fölszerelé­se rendkívül szegényes volt, de a hiányzó technikát pó­tolta a lelkesedés, a fegyel­mezettség, és a szakértelem. Hídvégi János alezredes — akkor még főtörzsőrmester — a következőképpen idézte föl a tárgyalt időszakot: „Egyszerű, kezdetleges esz­közökkel kezdtük el a mun­kát. Felszerelésünk, amelyet magunk gyűjtöttünk össze, néhány utászladikból, kere­sőkötélből, csörlőből állt. Reggeltől estig dolgoztunk. Mivel nem volt kezünkben az aknák telepítésének ter­ve, nekünk kellett az akná­kat Jelderíteni. Délelőttön­ként nemegyszer ötven kilo­métert iis eveztünk. Naponta általában S-IO aknát szed­tünk föl." Az aknászok csakhamar megállapították, hogy a ma­gyar folyamőrség lerakta ugyan az aknákat, de sza­botálta is a parancsot. Ügy helyezték el a robbanószer- kezeteket, hogy azokat köny- nyen ártalmatlanná lehetett tenni, s az általuk" elsül­lyesztett . hajók kiemelése, megjavítása sem került sok fáradságba.. (A folyamzár- zászlóalj parancsnoka, llley Tamás ezredes nem volt haj­landó fölesküdni Szálasira, s a katonáit sem eskette föl. Kovács Imre őrnagy, aki szintén parancsnoki beosz­tásban működött az aknate­lepítés idején, ugyancsak megtagadta az esküt.) Annál alaposabb munkát végeztek a német flotillások, élükön egy Hiemstädt nevű honno- veri patikussal. A Csobánc és a Szigliget nevű hajót is ők robbantották, gyújtották föl a többi között, s patiku- si precizitással rakták aknái­kat a tó jegére, de még a parti házak kályháiba, szek­rényeibe (!) is. A szerteszét heverő, kibiztosított kézigrá­nátok ugyancsak tehetetlen bosszúvágyról tanúskodtak. Akna volt a tihanyi apát­sági templom orgonájában is. Itt személyesen Petnehá­resetekre eső adó összegének kiszámítása viszonylag egy­szerű olyan esetben, ha a biztosítottnak a naptári év­ben nem volt táppénzes ide­je vagy fizetés nélküli sza­badsága, tehát megszakítás nélkül dolgozott. Ebben az esetben a naptári évben el­ért nyugdíjjárulék-köteles és egyben adóalapot is képző kereseteket összeadják, majd az eredményként kapott végösszegből levonják a ma­gánszemélyek jövedelem- adójáról szóló rendelkezések­ben meghatározott adóössze­get. Például: ha 1988. I. 1- jétől XII. 31-ig megszakítás nélküli munkavégzés esetén minden napra van kereset, tegyük fel, 88 000 forint ösz- szegben. A dolgozó két alka­lommal jutalmat kap, össze­sen 6000 forintot. Egy alka­lommal pedig állami kitün­tetéssel 5000 forint jutalmat. Ebben az esetben az adó képzésénél a 86 000 forint keresetet és a 6000 forint ju­talmat kell figyelembe ven­ni. (Az állami kitüntetéssel járó pénzjutalmat, amely mentes az adó alól, nem számítjuk.) A kereset és a jutalom együttes összege 92 000 forint, s ezt 12 000 fo­rinttal csökkenteni kell. A maradék 80 000 forintra eső adó 6900 forint. Ezt az ösz- szeget adó címén a 92 000 fo­rintból kell levonni. A ma­radék 85 100 forinthoz vi­szont az állami kitüntetéssel járó jutalom összegét, 5000 forintot hozzá kell adni. Az 1988. évi képzett adóval csökkentett kereset tehát 90 100 forint. Ezt az össze­get kell 1988-ra keresetként a nyugdíjalap meghatározá­sakor számításba venni. Legtöbbször olyan esetek­kel találkozunk, amikor vannak kiesések, illetve a nyugdíjazás év közben tör­ténik. Ezekben az esetekben a következőkre figyelve szá­mítják ki a nyugdíjjárulék- köteles keresetekre eső adó­összeget: — a naptári év egy részé­ben elért kereset alapján meghatározzák, hogy a dol­gozó milyen összegű kerese­tet ért volna el, ha egész évben dolgozott volna, és eh­hez az összeghez hozzáad­ják a naptári évben kapott, adóalapot képező jutalmat, — a kiszámított keresetet csökkentik 12 000 forinttal, és a maradékra meghatá­rozzák az adó összegét. — az így képzett évi adó­ból, illetőleg ebből számított egy napra eső adóból kell a biztosításban töltött napokra eső adót meghatározni és ez­zel az összeggel kell a nap­tári évben elért bruttósított keresetet csökkenteni. Az átlagszámítási időszak­ban járó baleseti járadék továbbra is nyugdíjalapot képez. Az 1988. január 1-je előtti baleseti járadékot csökkentés nélkül, míg ezt követően megállapított jára­dékot adóval csökkentetten veszik figyelembe. Sárdi Gyula HÉTVÉGI Orvosi rendelők Kaposvár, Ezreucv u. w. Tel.: 11-194. Kaposvár, So- mogyaszaló, Zimánv és társ­községeik gyermekorvosi és fogorvosi ügyelete is. Mernye (rendelő). Tel.: 1. Nagybajom (eü. központ). Tel.: 35. Kadarkút, Fő u. 5 a, tel.: 19. Mosdós (kórház). Tel.: 12- 457 (Nagyberki, Baté). Kaposvár, 48-as ifjúság útja 72. Tel.: 14-024 (a többi településnek). Siófok (rendelőintézet), Semmelweis u. 1. Tel.: 10- 150. Fogorvos: 7—13-ig. zv bújt a gyönyörűen szóló sípok közé. Rigó őrmester, az írnok krónikás erről így emlékezett meg: „Nekitá­masztottuk a )létrát a csodá­latosan szép barokk orgoná­nak. Ketten fogtuk az alját, ő pedig ■— Petneházy, a ká­lomista magyar — felmá­szott rajta. Egyenként ki­szedte a sípokat, hogy bele­férjen a •szekrénybe. Ami­kor már elegendő volt a hely, bebújt, két kézzel fel­emelte az aknát, abban a helyzetben, ahogy bevágó­dott, megfordult, s ahogyan be, úgy visszamászott. Kezé­ben az aknával lement a lépcsőn, ki a ligetbe, ott le­tette a földre. Aztán az öreg páter eljátszotta a Szózatot, az első melódiát a megmen­tett orgonán.” Az örvényesi templom le­égett a harcok folyamán, s az egyházközség újjá akarta építeni. Ám itt meg az egyik boltívben akadt meg a fel nem robbant lövedék. Az egyik aknász fölment a to­ronyba, onnét kimászott a padlásra, majd a falkoronán át megközelítette és vállára emelte a robbanótestet. Óva­tosan lépkedett lefelé a ro­zoga toronylépcsőn, egyszer csak az elkorhadt deszka nagy reccsenéssel leszakadt. A katona elejtette a lövedé­ket, együtt gurultak lefelé. A vér meghűlt az erekben, de a detonáció szerencsére elmaradt. Később a szaksze­rűen elkészített homokágyon robbant föl. (Folytatjuk.) Szapudi András ÜGYELET Balatonföldvár (rendelő). Tel.: 40-113. Balatónszarszó (rendelő). Tel.: 40-276. Boglárlelle (rendelő), Vi- kár Béla u. 4. Tel.: 51-419. Fogorvosi ügyelet: ugyan­ott. Fonyód (rendelő). Tel.: 60- 050. Marcali, Széchenyi u. 17. Tel.: 54. Fogászat a kórház­ban: 8—12-ig. Lengyeltóti (kórház). Tel.: 44. Nagyatád (körzeti rende­lő), Koch u. 3. Tel.: 11-854. Csurgó (rendelő), Baksay u. 7. Tel.: 135. Barcs (rendelő), Bajcsy- Zsilinszky u. 72. Tel.: 178. Fogászat: 8—12-ig. Tab (egészségház). Kos­suth u. 60. Tel.: 20-620. Andocs (rendelő), Adv u. 50. Tel.: 7. Igái (rendelő). Tel.: 54. Gyógyszertárak Kaposvár, Kossuth tér 4. Tel.: 11-402, nyitva 8-tól 20- ig, szombat-vasárnap 8—14 óráig. Kaposvár, szolgáltató- ház, tel.: 13-440, nyitva: 8— 20-ig, szombaton 8—14 órá­ig. Boglárlelle, Dózsa Gy u. 2. Tel.: 50-640, nyitva 8—19- ig, szombaton 8—13 óráig. Balatonföldvár, Petőfi u. 2. Tel.: 40-091, nyitva 8—20-ig, szombaton 8—14-ig. Barcs Lenin u. 21—23. Tel.: 56, nyitva 8—20-ig, szombaton 8—14 óráig. Csurgó, Csoko­nai u. 4. Tel.: 17, nyitva 7.30— 19.30 óráig, szombaton 7.30— 13.30-ig. Fonyód, Szent István u. 24. Tel.: 61-322, nyitva 8—20-ig, szombaton 8—14 óráig. Marcali, Rákó­czi u. 12. Tel.: 45, nyitva 7.30— 19.30 óráig, szombaton és vasárnap 7.30—13.30-ig. Nagyatád, Korányi u. 4. Tel.: 14, nyitva 8—20 óráig, szombaton és vasárnap 8— 14-ig. Siófok, Fő u. 202. Tel.: 10-041, nyivta 8—20 óráig, szombaton és vasár­nap 8—14 óráig. Tab, Kos­suth u. 65. Tel.: 20-042, nyitva 8—20 óráig, szomba­ton 8—14 óráig. A városi és nagyközségi gyógyszertárak a nyitva tar­tási időn túl ügyeleti szol­gálatot is ellátnak, kivéve a kaposvári 67-es (szolgáltató­ház) gyógyszertárat.

Next

/
Oldalképek
Tartalom