Somogyi Néplap, 1988. január (44. évfolyam, 1-25. szám)

1988-01-26 / 21. szám

Somogyi Néplap 1988. január 26., kedd Bsport D Kosárlabda Felszabadulási Kupa ] A szakszövetségek javasolták Második lett a Sáév A kaposvári Ipari Szak- középiskola tornacsarnoká­ban rendezték meg a hét­végén a kosárlabda Felsza­badulási Kupa második for­dulóját. A Sáév SC „vendé­gei” a Tungsram, a Dunai Kőolaj és a ZTE csapatai voltak. A szombati nyitó mérkő­zésen a kaposvári csapat el­lenfele a ZTE volt, s utób­biak már a pályára lépés előtt kellemelten meglepe­tést okoztak a nézőknek, mert az ifjúsági csapatukat szerepeltették. Az igazsághoz azonban hozzá tartozik az is, hogy a felnőttegyüttes já­tékosai közül Kovácsot és Góczánt nemrég műtötték, s az utolsó bajnoki mérkő­zésen Szűcs, Földesi és Bod­rogi is sérülten játszott. Sáév SC—Zalaegerszegi TE 135:92 (75:45) V.: Farkas, Parádi. Sáév SC: \Magyarfi (10), Tóth (9), Monok (16), Ko­vács (14), Borók (25). Cse­re: Kostencki (12), Zentai (14), Nagy (14), Stickel (8), Pestality (11). Edző: Jerzy Frolow. Egy percig sem volt azo­nos súlycsoportban a két együttes; a hazaiak végig magabiztosán vezetve nyer­ték a találkozót. Frolow ed­ző játékosai jéghokis módra sorokat csex'élt, de tehette, mert a fiatal játékosok is ponterősek voltak. Borók, Monok és Kostencki teljesít­ménye dicsérhető, de a töb­biek is jól játszottak. A ZTE csapatának Gáli (47) és Lovas (19) voltak a húzóem­berei. Tungsram—Dunai Kőolaj 100:89 (58:37) V.: Halmos, Smied. Az „Alcsoportban játszó fővárosiak jobban összpon­tosítva nagyobb különbség­gel is nyerhettek volna. Leg­jobb dobók: Turcsán (22), Molnár (19), Kovács (16), il­letve Márton (26), Dani (17). Tungsram—Sáév SC 103:102 (96:96, 48:49) V.: Halmos, Parádi. Sáév SC: Kostencki (21), Borók (9), Stickel (5), Ko­vács (13), Monok (29). Cse­re: Nagy (2), Pestality (15), Tóth (3), Magyarfi (5). Kilencpontos előnyt szer­zett a találkozó kezdetén a Tungsram, s bár fokozatosan csökkentette hátrányát, csak a tizenkilencedik percben vette át a vezetést. A máso­dik húsz percben szinte fej- fej mellett haladva huszon­négy másodperccel a lefújás előtt 96:96 volt az állás, mi­kor büntetőhöz jutott a Tungsram, de az oldalbedo­bást választotta. Támadásuk eredménytelen volt, így kö­vetkezett a hosszabbítás. Ma­gyarfi és Kostencki négy­pontos előnyt szerzett, a Tungsram azonban egyenlí­tett, majd egy kis szerencsé­vel a győzelmet is megsze­rezhette volna. A kiélezett mérkőzésen a játékvezetők hajrában hozott döntéseivel a közönség és a pályán le­vők sem értettek mindig egyet. A hazaiak közül Pestality, Kostencki, MonOk és Borók játszott jól, a Tungsramból Turcsán (28) és Velkey (26). Dunai Kőolaj—ZTE 119:92 (60:40) ' V.: Parádi, Smied. Ld.: Farkas (25), Dani (25), Kaszás (23), illetve Gáli (47), Lovas (14). Vasárnapi mérkőzések Tungsram—ZTE 136:80 (64:55) V. : Farkas, Smied. Ld. : Turcsán (31), Molnár (23), Vajda (20), illetve Gáli (22), Lovas (20). Egy Sáév-kosár a Dunai Kő­olaj érien Sáév SC—Dunai Kőolaj 120:96 (62:46) V.: Halmos, Farkas. Sáév ;SC: Kostencki (13), Monok (14), Nagy (10), Stickel (7), Borók (11). Cse­re: Pestality (20), Magyarfi (10), Tóth (8), Kovács (27). A Felszabadulási kupa zá- . rómérkőzésén az építős le­génység néhol sziporkázó játékot nyújtva nyerte a ta­lálkozót. Az egész csapat jó teljesítményt nyújtót, a ven­dégeknél Kaszás (29) és Far­kas (20) jeleskedett. A torna végeredménye: 1. Tungsram 6 pont, 2. Sáév SC 5 pont, 3. Dunai Kőolaj 4 pont. 4. ZTE 3 pont. A Honvéd Táncsics SE ko­sárlabdacsapata Székesfe­hérváron játszott a torna második fordulójában. A kö­vetkező eredményeket érte el. Videoton—H. Táncsics SE 90:75 (46:36) V.: Major, Szász. Ld.: Varga (24), Klimek (17) , Matus (11), illetve Kiss (18) , Kovács (14). Jók: Var­ga, Matus, illetve Kiss. H. Táncsics SE—Csepel 106:85 51:46) V.: Görgényi, Szász. Ld.: Vojvoda 25), Kiss S. (21), Tóth (21), illetve Ta­kács (18). Jók: Vojvoda, Tóth, illetve Takács. Dombóvár—H. Táncsics SE 110:88 (53:39) V.: Major, Kovács. Ld.: Jászberényi (34), Ke- rényi (26), illetve Tóth (25), Vojvoda (20). Jók: Jászberé­nyi, Kerényj, illetve Tóth. A torna végeredménye: 1. Videoton 6 pont, 2. Dombó­vár 5 pont, 3. H. Táncsics SE 4 pont, 4. Csepel 3 pont. A SPORTÁGAK LEGJOBBJAI Hétfői lapunkban ismer­tettük Somogy legjobb fel­nőtt és utánpótlás korú sportolóinak névsorát. A képzeletbeli dobogón csak a legjobbaknak juthatott hely. A kiválasztás alapját a sportági szakszövetségek javaslatai képezték. Vala­mennyi sportágban ők jelöl­ték meg, hogy kinek, illetve kiknek az eredményét tak­sálják a legtöbbre. Most azoknak a névsorát közöl­jük, akiket szakszövetségük javasolt a jelölendők közé. Felnőttek Nők: Marek Györgyi (a KV Izzó röplabdázója), Lim- bek Anett (a K. Rákóczi asz­taliteniszezője), Császár Va­léria (MHSZ, Fonyód rádió­amatőre), Bogdán Endréné .(Kaposgép MHSZ-modelle- zője). Férfiak: Kövy András (a K. Gazdász díjlovaglója), Lakatos Ferenc (a Siófoki Bányász labdarúgója), Ká­roly Róbert (a Kapos Volán Dózsa röplabdázója), Feke­te Rudolf (a Boglárlelle SE teniszezője), Csizmadia Gyu­la (a K. Rákóczi tájfutója), Kele János (a Volán Surján SE sakkozója), Bók László (a K. Rákóczi atlétája), Sas­vári János (az MHSZ Me- tallux Csurgó modellezője), Szabó Csaba (az MHSZ Ka­posvár búvárúszója), Monok Tibor (a Sáév kosárlabdázó­ja). Csapat: a Nagybereki AG Medosz kettes fogathajtó­csapata, a Siófoki Bányász labdarúgócsapata, a Fogta— Hóman autós páros (Afor SE), a Kapos Volán Dózsa férfi-röplabdacsapata, a Nagyatádi VSE férfi-kézilab- dacsapata, a Kaposgép VL női kézilabdacsapata, a KVGY Vasas férfiteniszcsa­pata, a K. Rákóczi női táj­futócsapata, a Kaposplast SC női asztalitenisz-csapata a Volán Surján SE férfisakk­csapata, a K. Rákóczi női mezei futócsapata. Utánpótlás korosztály: Leányok': Takács Tímea (K. Gazdász lovastornásza), Kovács Dóra (K. Rákóczi ritmikus sportgimnasztiká- zója), Galambos Erika (a K. Rákóczi tájfutója), Rák Szilvia (a Kaposplast aszta­liteniszezője), Ligeti Éva (kadarkúti sakkozó), Szánti Szilvia (a K. Rákóczi atlé­tája), Pásztor Bernadett (MHSZ, Siófok rádióama­tőre), Váradi Andrea (MHSZ Metallux Csurgó modellező­je). Fiúk: Herczog Zsolt (a K. Gazdász lovasversenyzője), Horváth Zoltán (a K. Rákó­czi labdarúgója) ifj. Tóth Já­nos (a Zamárdi Petőfi autós­versenyzője), Kántor Sándor (a Kapos Volán röplabdázó­ja), Fekete Rudolf (a Bog­lárlelle SE teniszezője), Ber- dár Norbert (a K. Rákóczi asztaliteniszezője), Farkas Gábor (a K. Dózsa birkózó­ja), Horváth Tamás (a Volán Surján SE sakkozója), Vö­rös László (a K. Rákóczi at­létája), Gál Szabolcs (az MHSZ, Kaposvár rádióama­tőre), Sasvári Zoltán (az MHSZ, Csurgó modellezője), Lábodi Róbert (a Tanítókép­ző Főiskola SE tollaslabdá­zója), Stettner Zsolt (a Sáév SC kosárlabdázója). Csapat: a Közép-dunántúli Területi Lovasszövetség díj­ugratócsapata (Mernye, K. Gazdász versenyzőivel). K. Építők serdülő labdarúgó- csapata, az Elastic SE Túri— Ajtay rallikettőse, a Kasi fiú-röplabdacsapata, a ber- zenoei ált. isk. fiú-kézilabda- csapata, a Boglárlelle SE if­júsági leányteniszcsapata, a K. Rákóczi tájfutócsapata, a K. Rákóczi serdülő asztali­tenisz-csapata, a K. Rákóczi serdülő leány-gyaloglócsapa- ta, a tanítóképző főiskola serdülő fiú-tollaslabdacsa- pata, a kaposvári gépészeti szakközépiskola fiú-kosár- labdacsapata. TEKE NB II Kaposmérői Spartacus— Barosst Hungária 5:3 (2447:2346) A vártnál nehezebben szü­letett meg a hazai győze­lem. A nagy fakülönbség el­lenére csak a többlet fáért járó két jutalomponttal győ­zött a Spartacus, mert az ellenfél három játékosa is bejutott teljesítményével a legjobb hat közé. Ezúttal Hász tett ki magáért, de jól dobott Mucsi és az ifjabbik Horváth is. A mérői pont­szerzők: Hász 444, Mucsi 410, ifj. Horváth 407, Hor­váth 400, Székelyi 393, Kiss 393. Ifj. Horváth jól dobott Kosárlabda NB II K. Gaizdász—Szigetvár 94:70 (57:30) K. Gazdász: Tóth (21), Szabó (16), Műdig (6), Csuha (2), Borovszky (16). Csere: Szita (4), Halász (8), Csabai (13), Gémesi (8). Edző: Kle- novics Endre. Az első félidő tizedik per­céig szoros volt az eredmény, a szigetváriak jól tartották magukat. Ezután azonban beindult a hazai gépezet, és a Gazdász az első játékrész végére tetemes előnyt szer­zett. A második húsz perc­ben már a cserék is szóhoz jutottak, s változatos talál­kozón megérdemelten nyert a kaposvári csapat. Jók:, Tóth, Halász, Csabai. Sakk világfesztivál Sax kikapott, Portisch döntetlent játszott Asztalitenisz NB II Pécsi Kinizsii—Balatonszárszó 14-11 Hazai környezetben régi „mumusától” ezúttal is ve­reséget szenvedett a szárszói csapat, bár az egyes játsz­mák szoros küzdelmet hoz­tak. Gy.: Balázs I., Dani 3-3, Katona, Krausz 2-2, Szalai 1. Vasárnap a kanadai St. Johnban megkezdődött az egy hónapig tartó sakk világ- fesztivál, amelynek fény­pontja a 14 világbajnok-je­lölt párosmérkőzés. A nyi­tány nem a legjobban sike­rült a két magyar sakkozó­nak: Sax Gyula sötéttel ve­reséget szenvedett az angol Nigel Shorttól, Portisch La­jos világossal remizett a szovjet Rafael Vaganyannal. A hírügynökségi jelentések nem térnek ki a játszmák lefolyásának ismertetésére, mindössze a puszta ered­ményt közölték. A sakkfesztiválra — ame­lyen többek között amatőr világbajnokságot és villám VB-t is rendeznek — 26 or­szág több mint 700 verseny­zője érkezett. Evezősök felkészülése Totó nyeremények Megyei asztalitenisz-bajnokság A Sportfogdási és Lottó­igazgatóság tájékoztatása szerint a 4. heti totónyere­mények az illeték levonása után a következők: 13+1 találatos szelvény 198 darab volt — nyereményük egyenként 40 015 forint. A 13-asok (228 darab) 23 303, a 12-esek (7876 darab) 840, a 11-esek (64 842 darab) 102, a 10-esek (298 916 darab) egyenként 33 forintot fizet­nek. — Rá’.fy Zoltán, a Kapos­vári Dósza cselgáncsozója hetedik helyen végzett a 60 kg-os súlycsoportban a Bu­dapesti Honvéd nemzetközi versenyén, s ezzel újabb el­ső osztályú pontot szerzett. A hétvégén a Kaposvári Rákóczi asztalitenisz-csar­noka adott otthont Somogy megye felnőtt egyéni és pá­ros asztalitenisz-bajnoksá­gának. A női versenyszá­mokban csak a Kaposplast játékosai indultak, így ezt akár házi versenynek is te­kinthetjük. A decemberi, másodosztályú bajnokság megnyerése után itt is Al- konyi Szilvia lett a győztes, s ez kellemes meglepetés. A férfiaknál a Siófoki Spartacus kilenc, a Balaton­szárszó öt, a Somogysárd három, a Lengyeltóti két, a Rákóczi tizenhét versenyzőt indított. A részletes eredmények : Női páros (5 pár) : 1. Lim- bek, Alkonyi, 2. Rák, Végh, Alkonyi Szilvia, a női győztes 3. Fejes, Bakba és Temesi, Marosi. Férfi páros (18) : 1. dr. Szi­ta, Szabados, 2. Varga, Hay­den, 3. Balázs, Katona (Ba­latonszárszó), és Nagy, Hahn (Somogysárd). Női egyes (11 induló: 1. Alkonyi, 2. Limbek, 3. Rák és Végh. Férfi egyes (35): 1. Varga, 2. Szabados, 3. Hayden és dr. Szita. Vegyes páros (11): 1. Lim­bek, Hayden, 2. Alkonyi, Varga, 3. Végh, Limbek és Rák, Szabados. Egyesületjelölés nélkül a nőknél a Kaposplast, a fér­fiaknál a K. Rákóczi ver­senyzői. Az evezős „nagyhatalmak” évek óta úgy készülnék a nyári versenyekre, hogy a téli hónapokban is vizen gyakorolnak a legjobbjaik. Többnyire mexikói, jugo­szláviai vagy dél-olaszorszá­gi edzőtáborokban gyűjtenek erőt a nagy viadalokra, s így több száz órás előnnyel ülnek hajóba például a ma­gyar válogatottakkal szem­ben is. Idén viszont az eny­he hazai tél segíti a rend­szeres dunai edzéséket. Mit jelent ez a félkészülésben? — kérdezte az MTI-munka- társa Melis Antal egykori olimpiai ezüstérmes evezős­től, a Csepel vezetőedzőjétől. — Már versenyzőként is sokat foglalkoztatott, hogy vajon milyen előnyei lenné­nek a teljes téli időszak ki­használásának — válaszolta. — Most viszont, több mint egy évtizedes edzői tapaszta­latom után elmondhatom, hogy nemcsak előnyei lehet­nek. Sportolóink a hosszú évek alatt megszoktak egy felkészülési és versenyzési ritmust, eszerint november­től márciusig szinte kizáró­lag csak alapozó munkát vé­geznek. Ez a négy-öt hónap bőven elég a fizikai erőálla­pot megszerzésére, a techni­ka csiszolását pedig a tan­medencés gyakorlások segí­tik. Az enyhe tél ezt a meg­szokott ritmust borítja fel, ha nem átgondolt az edző terve. Az enyhe időjárás jóvoltá­ból a magyar evezősök ed­dig több mint két hónapot kaptak a természettől, így talán sok órát behozhatnak a nemzetközi élmezőny elő­nyéből. Hogy ez mire lesz elegendő, az viszont elsősor­ban az alapozó munkától függ.

Next

/
Oldalképek
Tartalom