Somogyi Néplap, 1988. január (44. évfolyam, 1-25. szám)

1988-01-21 / 17. szám

1988. január 21., csütörtök Somogyi Néplap 5 Á kortárs magyar dráma alakváltozatai örvendetes jelenség, hogy a kortárs magyar drámairo­dalom s a színház végre egymásra talált. Már jórészt a múlté az a terméketlen vita, „kié” a dráma: az iro­dalomé vagy a színházé? Ha előadják: immár „egyiké” sem, hiszen teljesen új — színházművészeti — minő­ség keletkezik, s abban egy­aránt benne van az író, a rendező, a tervező, a drama­turg, a színészek s a többi munkatársak teljesítménye. Ez a kölcsönhatás fölfe­dezhető a nyolcvanas évek valamennyi érdemleges drá­mai alkotásában. Illyés Gyu­la egyik utolsó színdarabja, a Sorsválasztók is a szín­házzal való termékeny együttműködés jegyében szü­letett. S hogy mennyire így van, bizonyítja, hogy a mű alapgondolata egy egész sor kortárs magyar színdarab­ban rezdül tovább: valami általánosabb, mások által is fölfedezett, fontosnak érzett mondanivalót fejezett ki Ily- lyés. „Rendezni az igazságot még akkor is, ha maga a hazugság az élet!" —mond­ja Illyés egyik szereplője, történetesen épp színházi rendező (s a főhős pedig: a színész!). A morális tartás, az er­kölcsi igényesség a kortárs magyar dráma legfőbb üze­nete. Azzal összefüggésben is, hogy kik vagyunk, mik vagyunk? Nem véletlenül kérdezi már a cím is Sza- konyi Károly darabjában: Ki van a képen? A Svédor­szágból hazalátogató Péter szembesül itt múlttal és je­lennel. Az „ismerd meg ma­gad!” ógörög intelme fogal­mazódik meg Nádas Péter egészen más stílusú, kevés­bé hagyományos szerkezetű, előadásmódú Találkozásá­ban is, hasonlóképp Kornis Mihály Kozma című tragé­diájában (nem véletlenül foglalta kötetbe három da­rabját Kornis Ki vagy te címmel.) S ha tetszik: a Ta­mási Áron „népi szürrealiz­musát” lebilincselő költői erővel folytató Sütő András Advent a Hargitán című munkájában is a megisme­rés, a különféle nemzedé­kek azonosságának és elté­réseinek rádöbbenésszerű föltárulása a központi moz­zanat. „Vallj szint!” — fo­galmazza meg a legfőbb morális parancsot Illyés Gyu­la már említett szereplője, Tibor, a rendező. „A kívül­állás illúzió!” — szögezi le Péter, Szakonyi főhőse. Nem lehet állásfoglalás nélkül élni, döntéskényszerek há­lója borul ránk, győz meg erről Szabó Magda is a Szent Bertalan nappala című drámájában, mely a kamasz zseni Csokonai Vitéz Mi­hály, a „kölyök" Debrecen­ből való eltávolítása. kap­csán a „kisebbik rossz”, egy­szersmind a nagyobb közös­ség érdekének a választá­sát, a kompromisszum örök kötelezettségét ábrázolja rendkívül izgalmasan. Ugyanígy nyúl a kérdéshez Hernádi Gyula a Hagyaték című darabban: Arisztote­lész, Nagy Sándor filozófus­nevelője kénytelen vállalni a politikai „beszennyeződés” végül halálba taszító folya­matát, nem határolhatja el magát attól a helyzettől, amelynek kialakításában ré­sze volt. S a felelősség szá­zadok múlva is csorbítatlan érvényét jelzi az a meghök­kentő fordulat, amellyel a dráma lezárul. A színház mint ház, szo­ba — gyakori helyszín a kortárs magyar dráma elő- adásairfak színpadán. Ezek a „házak” és „szobák” egy­szersmind történelmi hely­színek. „Ugyanabban a ház­ban vagyunk” — mondja Má­ria, a Találkozás (Nádas Pé­ter)^ egyik szereplője: „ugyanannak a háznak” a Az NDK-kultúrd tervei A budapesti NDK Kultu­rális és Tájékoztató Központ ez évi terveiről tájékoztatta Werner Warnecke, az intéz­mény igazgatója szerdán az újságírókat. Az NDK-centrumban ün­nepségeket rendeznek a né­metországi novemberi forra­dalom, valamint a Németor­szág Kommunista Pártja megalakulásának 70. évfor­dulója alkalmából. Rendez­vénysorozatokkal emlékez­nek meg Marx Károly, Ber­tolt Brecht és Richard Wag­ner születésének 170., 90., illetve 175. évfordulójáról. A Magyarországi Németek De­mokratikus Szövetségével együttműködve februárban megrendezik a magyaror­szági németek kulturális és művészeti napjait. lakói a Kozma összeterelt emberei is: mi magunk. Je­lenünkkel és múltbéli élmé­nyeinkkel, örömeinkkel és szorongásainkkal. „Történel­mi szoba” voltaképp a Hal­leluja című Kornis-darab helyszíne is: több nemzedék egymásba folyó tudatvilága elevenedik meg itt. Lerom­lott ház udvarán játszódik Spiró György Csirkefej cí­mű, fölkavaró drámája, egy olyan ház udvarán, amely­nek jószerivel még szám­táblája sincs, a postás elke­rüli. Kiszolgáltatottság, öröklött nyomorúság terme­lődik újra a szemünk láttá­ra; azok akaszkodnak ösz- sze, gyötrik egymást, akik­ben pedig a közös helyzet leküzdésének igénye kellene hogy fölébredjen. A „ház” fogalomkörbe sorolható' két „kastély-darab” is. Márton László Kínkastélya Spiró ha­talmas szatíraregényének, Az Ikszek egyik eseményso­ra nyomán íródott. Vedlett kastély a helyszín: Bogus- lawski, a szakmai, politikai, emberi bonyodalmakban, cselvetésekben felőrlődött, kivénhedt színész játszik itt rögtönzött darabot alkalmi társulatával, s a nézők a hatalom képviselői ugyan, de székük meglehetősen inga­tag. A „kínkastély” egy köl­csönös kiszolgáltatottságra épülő — s ezért összeroska- dással fenyegető — rendszer jelképe. Nem kevésbé az — de valamelyest még szilárd alapokon nyugvó — az a „kastély”, melynek környe­zetét Forgách András György mutatja be Franz Kafka mű­ve nyomán (A kastély). Az állapotrajz későbbi érvényé­re való utalás itt is — mint Hernádinál — megjelenik. És ház a parlament is, T. Ház! című dokumentumjá­tékában Kiss Irén (aki a Ta­mási-féle vonulat gazdagító- ja csakúgy, mint Sütő And­rás) 1887,88, a Tisza Kál- mán-i korszak országgyűlési csatározásainak megidézé- sével figyelmeztet a nemzeti önállóság, azonosságtudat megőrzésének soha el nem évülő feladataira. Ami pedig minden idők nemzeti dráma- irodalmának legfőbb köte­lessége, stílusirányzattól, színházi eszménytől függet­lenül. Milyen tehát a kortárs magyar dráma? Tartalmi­formai sokfélesége nyilván­való, társadalmi szerepvál­lalása is egyértelmű. Gyön­ge színdarabok persze ná­lunk'1 is születnek, de a fej­lődést mégiscsak az említet­tekhez hasonló, nem kevés számban íródó munkák ha­tározzák meg. Kőháti Zsolt SOPRONI JEGYZET Lábam nyoma a Várkerületen Először is adassék tiszte­let cipészeinknek, akik le­hetővé tették mindennapi sétánkalt a Várkerületen. Varázslók voltak. Olyanok, mint Csoszogj, az öreg susz­ter, aki a kidoönivaló, folt hátán folt lábbeliket is meg- reparálta. Ma olyan ba­kancsban, félcipőben egy diák se lépne a soproni asz­faltra, mint az ötvenes évek közepén középiskolás jóma­gam és kollégista társaim. Sohasem felejtem el példá­ul a lomposságtól hideglelő­sen irtózó Gábor barátom kilátástalan küzdelmét az eleganciáért. Fekete, hegyes orrú (akkor kirívóan ódiva­tú) félcipőjét elsőévesként húzta a lábára, s érettségi­ig abban járt iskolába, gesz­tenyeszüretre, diákbálra és hangversenyre. A sokgyer­mekes tanító apa valamikor még a háború előtt vásárolta magának ezt a cipőt, mely végül — miután kiszolgálta az idősebb fivéreket is — a barátom lábán köszöntötte csillogva-villogva a soproni reggeleket. Ez a cipő megmaradt bennem, Gábor agyonsuvic- kolt, fölhorgadt orrú félci­pője, az én örökké sáros lábbelimnek pedig már a színére sem emlékszem (ta­lán nem is volt színe) ; egé­szen elkopott, míg tudat alatt folyton föl-alá sétál­tam a Várkerületen. Kefét ritkán, susztert annál több­ször látott bakancsom vasalt sarka ugyancsak öntudato­san kopogott akkoriban, s emiatt, nem csoda, hogy most a szellőnél is halkab­ban, észrevétlenül szeretnék „suhanni” egykori utamon. Egyébként most döbbe­nek rá, miért utazom olyan ritkán Sopronba, holott egy időben módomban volt akár hetente is végigsétálni a Várkerületen. Mert ilyenkor óhatatlanul hallanom kell egykori cipőm „magabiztos” kopogását, és ez ma már sérti a fülemet. Azt hiszem — sőt bizonyos vagyok ben­ne — : abban az időben ha­tározottan idegesített öreg iskolavárosom bölcs, de enyhén ironikus mosolya. Hiszen maga a félreértett avantgairde testesült meg ben­nem, éppen itt, ahol a ba­rokk robosztus válla mögül az előkelő-szigorú gótilka és a harmonikus reneszánsz mutatja magát, ahol a zárt formák megrendíthetett en fenségét demonstrálják az utcák, a terek, a hegyek fe­lől érkező szellők pedig skandálható verseket mor­molnák. Sopronhoz a klasz- sziikus ritmusok illenek. Berzsenyi nem is hallott itt másifélét, Kis János sem. Szóval, az ironikus mo­solyra oka volt Sopronnak: naponta hallotta gyermeteg lázadásom skandálhatat- lan verssorait, melyek a kol­légiumi szilenciumok álmo- sító közegében fogantak, s csupán a képzeletemben gyújtották föl a régi patrí­ciusok, céhmesterek Mozart- muzsikában fürdő városát. Látott, halott ő már effé­lét, lázadtak itt már mások is: igazi lázadók, igazi gé­niuszok. Berzsenyi például A kopektől a tárlatokig Gyűjtőmunka a megyei múzeumban A megyei múzeum fontos feladata a régi és a kortrás képzőművészeti alkotások gyűjtése, feldolgozása és be­mutatása. A feladatot 1973- tól a Somogyi Képtár látta el, majd 1984-ben megala­kult a múzeumban a képző- és iparművészeti osztály. A szakmai irányító dr. Pogány Gábor művészettör­ténész, a múzeum igazgató- helyettese. Az osztály mun­kájáról vezetőjét, Horváth Jánost kérdeztük. — Elsősorban a Rippl- Rónai József, Zichy Mihály, Vaszary János, Kunffy La­jos, Bernáth Aurél, Galim- ber.ti Sándor munkásságá­val foglalkozunk. Gyűjtjük a kortárs somogyi, illetve a megyénkhöz kötődő képző- és iparművészeti alkotáso­kat is. A Dunántúli Tárlat anyagából válogatunk, va­lamint Budapesten a kép­aukciókon is — jobbára ma­gánszemélyektől — vásáro­lunk műveket. Rippl-Rónai- nak jelenleg kilencven ké­pét őrizzük a villában. Első­sorban a mester úgyneve­zett franciaországi és „ku­koricás” korszakában kelet­kezett képeinek beszerzésé­re törekedtünk. Az előbbi korszak szervesen kapcsoló­dik az európai jelentőségű arte nouveau stílusirányzat­hoz. Két-három éve sikerült megvásárolnunk Rippl­Rónai Kaposvári műterem és Festő modellekkel című alkotásait. A festmények dölyfös dühében vízbe haji- gálta a poncih tereket, s professzorainak örömére duzzogva hagyta faképnél a később róla elnevezett, de már az ő korában is hírne­ves tanintézetet. Petőfi itt a hatalmaskodó káplárok el­len lázadt oly módon, hogy kiszökött a laktanyából Liszt Ferenc hangversenyére, nem törődve a fogdával, kurta- vassal. Sopron „bajusz alatti” mo­solyát leginkább az Európa- hírű tudós, Csatkai Endre szája szélén láttam megvil­lanni, bár — ma már sej­tem — a hirtelen haragú Berzsenyi, a silbakolás köz­ben remekműveket írogató Petőfi, sőt, a Fehér ló ven­déglőben kvártélyozó Zrínyi Miklós is vele mosolyogtak. Talán éppen e mosoly által — amely az orkánnak vélt, de szellőnek is gyenge lá­zadásomra hulldogált — csírázott ki bennem az ön­magam és a világ reális megismerésére sarkalló ké­tely. Így indulhattam azután a megértő fogadtatás remé­nyével és illő alázattal Pe­tőfihez, Berzsenyihez, Zrí­nyihez vissza, végül így adatott meg, hogy botladoz­va, tapogatózva bár, úgy- ahogy eligazodom a jelen­ben. Szapudi András Balról Rippl-Rónai: And- rássy Tivadarné. Jobbról Vaszary J.: A művész test­vérhúga háttere a műterem, illetve a Rippl-Rónai villa kertje. — Mennyibe kerülnek ezek az alkotások? — Átlagosan 150 ezer fo­rintba. — Melyek a legújabb szerzemények? — Rippl-Rónai franciaor­szági korszakából tavaly megvásároltuk gróf András- sy Tivadarné 1896-ban szü­letett portréját. Vettünk egy Vaszary-képet, amely a mester 20-as évekbeli, úgy­nevezett expresszionista korszakából származik. Cí­me: Akt a szabadban. Ezt az alkotást a Vaszary-múze­umban szeretnénk elhelyez­ni. Ugyancsak megvásárol­tuk Bernáth Aurél Kapos­vári táj című pasztelljét. 1924-ben a mester Berlinben tartózkodott, és egy haza­utazása alkalmával készí­tette a képet. Az alkotás je­lentőségét fokozza, hogy a festő absztrakt korszakából ekkor váltott át úgynevezett természetelvü korszakába. 1987-ben tizennyolc, 250 ezer forint értékű kortárs művet vásároltunk. Nemré­giben nyílt meg a Bernáth Aurél és tanítványai című kiállítás, s több időszakos kiállítást is rendezünk a megyében. — Két muzeológus segíti a munkáját. — Géger Melinda Vasza­ry, valamint az első jelen­tős magyar kubista festő, Galimberti Sándor munkáit dolgozza fel. H. Bognár Zsu­zsa iparművészeti munkákat gondoz. Kevesen tudják, hogy Rippl-Rónai József egy átmeneti korszakában ebéd­lőberendezésék tárgyait is tervezte, Vaszary János pe­dig falikárpitokat készített. Ezeket a munkákat nehéz beszerezni. (Egy Vaszary- faliképünk van.) V. Á. Bátortalan pályázatok Áz iskolai demokrácia lépcsői Marcaliban Az oktatási törvény vég­rehajtásáról intézkedő mű­velődési miniszteri rende­let a régi rendtartás helyett az alap- és középfokú neve­lési oktatási intézmények­ben önálló működési sza­bályzat készítését írta elő. A marcali tanács irányítá­sa alá tartozó óvodák, isko­lák és a középfokú intéz­mények kidolgozták a sza­bályzatokat és demokrati­kus fórumokon elfogadtat­ták azt. Az iskolatanácsok várha­tóan a következő években alakulnak csak meg. A működési szabályzato­kat értékelve a művelődési osztály azt állapította meg, hogy az oktatási törvény­nek és végrehajtási utasí­tásának ismerete megfele­lő, alkalmazásuk azonban nem eléggé tudatos még. A helyi lehetőségekkel, ta­pasztalatokkal bátortalanul élnek ,az intézmények. A legmagasabb demokratikus fórum, a nevelőtestület sem tölti még be a tőle elvár­ható mértékben szerepkö­rét. Az 1987-es tanév végén Marcaliban is megszűnt az úgynevezett kiscsoportos korrekciós tanítás. Az isko­laérettség hiánya miatt a kicsik újabb egy évet töl­tenek az óvoda felső cso­portjában, ahol speciális eszközökkel segítik felzár­kóztatásukat. Ez az időszak nem felmentés, évismétlés. A rugalmas beiskolázás te­szi lehetővé, hogy csak az a gyerek kerüljön első osz­tályba, aki tényleg iskola­érett. Az oktatási törvény biztosította lehetőség sóik­kal szorosabb, és a gyerek érdekeit mindig figyelembe vevő együttműködésre ösz­tönzi az óvodákat, iskolá­kat a szülői házzal. Marcaliban — a tanács vb tegnapi ülésének megál­lapítása: a rugalmas beis­kolázást jónak tartják, ér­tékelni viszont csak a ké­sőbbi években lehet a gye­rekek és nevetők szempont­jából. Az oktatásban a pályázati rendszert és a vezetői állá­sokra a határozott idejű kinevezést kedvezően fo­gadták. A pályázati rend­szer azonban eddig csak részben felelt meg a ren­deltetésének: 1987-ben egy igazgatói és egy óvodaveze­tői állást kívántak betölte­ni. Az iskolaigazgatói ál­lásra jelentkezőknél az al­kalmazási feltételek hiá­nyoztak, az óvodai vezető állásra pályázó pedagógust pedig a nevelőtestület sza­vazta le. Elhangzott: a demokrati­kus fórumrendszernek meg­felelően a nevelőtestület­ben javítaniuk kell a dön­téselőkészítést és az eddigi­nél jobban összehangolni a művelődési osztály, a helyi tanácsok irányító munkáját az oktatási törvény szelle­mében.

Next

/
Oldalképek
Tartalom