Somogyi Néplap, 1988. január (44. évfolyam, 1-25. szám)
1988-01-19 / 15. szám
Somogyi Néplap 1988. január 19., kedd SPORTÉ Műkorcsolya EB után Továbbra is szovjet fölény A magyarokra sem lehet panasz Rendkívül nehéz egy olyan viadalról értékelést készíteni, amelyen szinte minden a várakozásnak megfelelően alakult. Márpedig a vasárr nap befejeződött prágai műkorcsolya Európa-bajnokság csaknem teljes mértékben igazolta a papírformát. Aki csak kicsit is járatos ebDen a sportágban. nyugodtan nagy összegben is fogadhatott volna arra, hogy a párosoknál a Gorgyejeva. Griny- kov szovjet kettős, a nőknél az NDK-beli Katarina Witt, a jégtáncosoknál a Besz- tyemjanova, Bukin szovjet duó, míg a férfiaknál az ugyancsak szovjet Alek- szandr Fagyejev lesz a győztes. Továbbá arra is, hogy az érmek nagy többségét a szovjet versenyzők viszik haza. Ha rangsorolni lehet a legjobbakat, akkor kétségkívül az ötszörös Európa- és háromszoros világbajnok Natalja Besztyemjanovát és Andrej Bukint illeti a pálma — méghozzá azért, mert az ő első helyükhöz kétség sem fért. Ahányszor csak megmérettek, valamennyi pontozó a legkiválóbbnak őket ítélte. S a hangsúly az egységes ítéleten van. A zsűritagoknak ugyanis ötször kellett sorrendet felállítaniuk, s valamennyiszer mind a kilencen Besztyemjano- váékat tették az első helyre. Az olimpiai, világ- és Eu- rópa-bajnoki címvédő Katarina Witt ugyanilyen száz- százalékos sikert aratott — de csak a rövid programban és a kűrben. A kötelezőkben „szokásához híven” ismét nem remekelt, de önmagához képest tovább fejlődött. Kiemelkedő teljesítményük nek az is bizonyítéka, hogy a szovjet páros mellett csak ő kapott hatosokat, Besz- tyemjanováék tízet Wítt pedig hetet. A korábban világbajnoki címet is szerzett Alekszandr Fagyejev nem hozta a tőle elvárt formát. Néhányan ezért úgy vélekedtek, hogy korábbi sikereinek, eddig kivívott hírnevének köszönheti- újabb első helyét. Nem esett még szó a magyarokról, pedig a prágai EB-n könyvelhették el az utóbbi évek legsikeresebb szereplését. Ez a megállapítás elsősorban annak szól, hogy több éves kihagyás után ismét három versenyszám képviselői is bekerültek az első 15 közé. A legnagyobb dicséretet Száraz András érdemli, aki az elmúlt évi EB- hez képest hat helyet előrelépve végzett a 13. helyen, s nem sok hiányzott ahhoz, hogy még elökelőbo helyen zárja szereplését. Téglássy Tamara nyolcadik helyezése azt jelzi, hogy tavalyi ugrásszerű fejlődése nem a véletlen műve volt, az idei, erősebb mezőnyben is megállta helyét, csakúgy, mint az újonc Plaszkó Éva, aki a várakozásnak megfelelően bekerült a legjobb 24 közé. A legjobb eredménnyel — az elmúlt évekhez hasonlóan — az Engi Klára, Tóth Attila jégtáncduó büszkélkedhet: a hatodik helyen végeztek. Harmadik éve tartják a kontinensbajnokságokon ezt a pozíciójukat. A Sportfogadási és Lottóigazgatóság tájékoztatása szerint a totó 3. játékhetére 8 260 445 darab szelvény érkezett be. A nyeremény- alap 44 160 339 forint. Ebből a jutalom: 4 014 576 forint. Az I—IV. nyerőosztályra egyenként 12 043 729 forint, a II—III. nyerőosztályra Röplabda NBI Nyíregyházi VSSC— Kapos Volán Dózsa 3-2 (13, —11, —10, Í0, 11) Nyíregyháza, 300 néző. V. : Zaoh, Fodor, Kapos Volán Dózsa: Gelencsér, Stefik, Karagity, Károly, Búzás, Schmidt. Csere: Szabó. Edző: hasz- czik István. Az első játszma szoros küzdelemben a nyíregyháziak győzelmét hozta. A játszmára kaposvári részről sok nyitásrontás és sánco- lási hiba volt a jellemző. A második játszmában végig vezetve nyert a Volán. A harmadik játszmában 7-2-re vezetett a Nyíregyháza, ezután a kaposváriak pontról pontra küzdötték le hátrányukat, 7-8-as állás után 13-11 következett, majd 15- 11-re megnyerték a játszmát. A negyedikben, bíztató kezdés után, csapatunk 7-3- ra is vezetett ezután följött a Nyíregyháza, 7-5, 9-8, 10-9 után átvette a vezetést és 15-10-re megnyerte a játszmát. Az ötödik szettben erős összpontosítással a kaposvári fiúk 8-6-ra feljöttek 9-8-ra át is vették a vezetést, ezután azonban játékukból hiányzott az összpontosítás, amely a játszma megnyerését eredményezhette volna. Az ötödik játszmára jellemző, hogy 14-11-es nyíregyházi vezetésnél a kaposvári csapat nyolc mérkőzéslabdát hárított. A kaposváriak játékára ezúttal is küzdeniakarás volt a jellemző, és nem sok hiányzott a győzelemhez. A mérkőzés 125 percig tartott. Jók: Stefik, Schmidt, Gelencsér. egyenként 8 029 153 forint került felosztásra. A nyeremények: 13 plusz egy találatos szelvény 42 darab, nyereményük egyenként 199 993 forint. A 13-asokra 123 525, a 12-esekre 3549, a 11-esek- re 344, a 10-esekre 83 forintot fizetnek. T otónyeremények A labdarúgó NB I tavaszi műsora: Ifi. forduló, március 5.. szombat: Siófok—Tatabánya Debrecen—FTC Pécs—Békéscsaba Bp. Honvéd—Vác Rába ETO—Kaposvár Vasas—Haladás Március 6., vasárnap: MTK VM—Videoton ZTE—Űj Dózsa 17. forduló, március 12., vasárnap : Kaposvár—Vasas Békéscsaba—Rába ETO FTC—Bp. Honvéd Haladás—ZTE Videoton—Debrecen Március 13., vasárnap: Tatabánya—MTK VM Vác—Pécs Û. Dózsa—Siófok 18. forduló, március 19., szombat: Debrecen—Tatabánya Pécs—FTC Vasas—Békéscsaba Haladás—Kaposvár Siófok—ZTE MTK VM—Ú. Dózsa Bp. Honvéd—Videoton Rába ETO—Vác 19. forduló, március 26., szombat: Békéscsaba—Haladás FTC—Rába ETO Ü. Dózsa—Debrecen Siófok—MTK VM ZTE—Kaposvár Videoton—Pécs Március 27., vasárnap: Vác—Vasas Tatabánya—Bp. Honvéd 20. forduló, április 2., szombat: Vasas—FTC Haladás—Vác Debrecen—Siófok Pécs—Tatabánya Rába ETO—Videoton Bp. Honvéd—Ű. Dózsa Április 3., vasárnap: Kaposvár—Békéscsaba MTK VM—ZTE 21. forduló, április 9., szombat: Ü. Dózsa—Pécs Siófok—(Bp. Honvéd FTC—Haladás ZTE—Békéscsaba Videoton—V asas Április 10., vasárnap: Vác—Kaposvár Tatabánya—Rába ETO MTK VM—Debrecen 22. forduló, április 16., szombat: V asas—Tatabánya Haladás—Videoton Kaposvár—FTC — Békéscsaba—Vác Pécs—Siófok Debrecen—ZTE Bp. Honvéd—MTK VM Rába ETO—Ü. Dózsa 23. forduló, április 20., szerda : FTC—Békéscsaba Tatabánya—Haladás Ü. Dózsa—Vasas Siófok—Rába ETO Debrecen—Bp. Honvéd ZTE—Vác Videoton—Kaposvár MTK VM—Pécs 24. forduló, április 30., szombat: Haladás—Û. Dózsa Kaposvár—Tatabánya Békéscsaba—Videoton Vác—FTC Pécs—Debrecen Vasas—Siófok Rába ETO—MTK VM Bp. Honvéd—ZTE 25. forduló, május 7., szombat: Ü. Dózsa—Kaposvár Siófok—Haladás Debrecen—Rába ETO Videoton—Vác Bp. Honvéd—Pécs ZTE—FTC 19. vagy május 8. Május 8., vasárnap: Tatabánya—Békéscsaba MTK VM—Vasas 26. forduló, május 14., szombat: Békéscsaba—0. Dózsa FTC—Videoton V asas—Debrecen Haladás—MTK VM Pécs—ZTE Rába ETO—Bp. Honvéd Május 15., vasárnap: V ác—Tatabánya Kaposvár—Siófok Csík Ferenc öröksége forog kockán! Vízben a kaposvári úszósport Szegény Csík Ferenc mostanában valószínűleg nyugtalanul alussza örök álmát. Szülővárosában, Kaposváron, amelynek mindenki másnál nagyobb sportdicsőséget szerzett — és ahol példája nyomán, a mostoha körülmények ellenére is kultusza van az úszósportnak, bizonytalanná vált a sportág helyzete. Köztudomású, hogy anyagi okok miatt átszervezik a Rákóczi SC-t. Vagyis minden más sportágtól „megtisztítva” egyprofilú labdarúgó klub marad a nagymúltú egyesület. Ismert az is, hogy a szerencsésebb — mondjuk úgy: jobban menedzselt — szakosztályok megtalálták már új helyüket egy kisebb vállalati, intézményi sportkör keretében. Az úszásnak azonban nem akadt befogadó patrónusa, s ez — bármilyen sajnálatos is, — senkinek sem vethető a szemére. A vállalatok — érthető okokból — manapság tízszer is meggondolják, mire költik a pénzt. Feladatuk nem lehet más, minthogy gazdaságosan termelni, szolgáltatni. Ha mégis vállalják a sport támogatását, szívük joga dönteni arról, hogy melyik sportág gondjait veszik a nyakukba. A döntésre jogosultak nyilvánvalóan szívesebben voksolnak olyan sportág mellett, amelyhez személy szerint valami közük volt, vagy van. Lehetséges, hogy Kaposváron minden szóba jöhető mecénás számára érzelmileg közömbös, vagy éppen ellenszenves volna az úszás? Nem nagyon valószínű, tehát másutt kell keresni a valós okokat. A befogadó szervezet szükségképpen gazdasági szempontokat is mérlegel. Például azt, hogy vame esély arra, hogy a sportra költött pénz valami más csatornán — mondjuk az adott cég reklámozásával — kamatozik? Ehhez zsúfolt nézőterek, gyakori tv-közve- títés szükséges. Nem az úszás az egyetlen sportág ma Magyarországon, amely nélkülözi az efféle népszerűséget és vele a reklámértéket. (Hogy miért épp a „strapás” alapsportokat, a kemény munkával kiküzdött teljesítményt nem értékeli kellően 27. forduló, május 21., szombat: Ü. Dózsa—Vác Siófok—Békéscsaba Debrecen—Haladás Pécs—Rába ETO ZTE—Videoton Bp. Honvéd—Vasas Május 22., vasárnap: Tatabánya—FTC MTK VM—Kaposvár 28. forduló, május 28., szombat: FTC—Ú. Dózsa Haladás—Bp. Honvéd Kaposvár—Debrecen Békéscsaba—MTK VM Vác—Siófok Videoton—Tatabánya Rába ETO—ZTE Vasas—Pécs 29. forduló, június 1., szerda : Ű. Dózsa—Videoton Siófok—FTC Debrecen—Békéscsaba Pécs—Haladás Rába ETO—Vasas ZTE—Tatabánya MTK VM—Vác Bp. Honvéd—Kaposvár 30. forduló, június 4., szombat: Haladás—Rába ETO FTC—MTK VM Vasas—ZTE Június 5., vasárnap: Békéscsaba—Bp. Honvéd Tatabánya—Ü. Dózsa Kaposvár—Pécs Vác—Debrecen Videoton—Siófok a közönség — ennek a nyitját valószínűleg nem csak a sportpályákon kellene keresnünk.) Végül az úszószakosztály „gazdátlanságának” legnyomósabb érve a siralmas — minden más sportágnál mostohább — létesítményellátottság. A kétszáz igazolt sportolóra (és a búvárúszók hasonlóan népes táborára) egyetlen 25 méteres fedett medence jut, amely vízforgató berendezés híján a hét két napján nem használható. Ráadásul ezt is a bezárás veszélye fenyegeti, mivel az épület felújítása nem halogatható a végtelenségig. Ha akadna is „bázisszerv”, amely a szakosztály fenntartási költségeihez hozzájárulna, ennek az úszoda-ügynek az ódiumát aligha vállalhatja magára bárki. Ha nincs vállalati mecénás, akkor szükség van-e egyáltalán Kaposváron erre a sportágra? Remélhetőleg az olvasók is abszurdnak ítélik a kérdést, hiszen a vállalati szempontok szükségképpen különböznek a társadalni érdekektől. Nem szabad könyvelési képletekkel, a kiadás-bevétel, befektetés-megtérülés egyenlegeivel megítélni egy olyan tevékenységet, amely döntő a felnövekvő nemzedékek testi-lelki egészségében, küzdőképességének, teljesítményelvű szemléletének kialakulásában, munkára, honvédelemre való alkalmasságában. A kaposvári úszók az 1987es eredményeikkel az országos ranglista-26. helyéről a tizenharmadikra léptek elő, és a vidéki egyesületek mezőnyében a második helyre kerültek, megelőzve sok olyan várost, ahol a miénknél hasonlíthatatlanul jobb feltételei vannak a sportágnak. Aligha mondható mellékesnek a szakosztály szolgáltató tevékenysége, az, hogy úszótanfolyamain évente több száz óvodás és kisiskolás köt barátságot a vízzel. Pénzre váltható-e, hogy ilyen módon is gyarapszik azoknak a tábora, akik a legegészségesebbnek mondott testmozgással regenerálhatják egy életen át munkaképességüket ? Az úszásból származó minden előny a múlt évben alig több mint egymillió forintba került. A sportvezetők ígérete szerint évi hétszázötvenezer forint támogatásra továbbra is számíthat a jobb híján önálló egyesületté szerveződő szakosztály. Csakhogy az önállóság nem teszi olcsóbbá — sőt, minden valószínűség szerint újabb költségekkel terheli a működést. A többletbevételek forrásai viszont módfelett bizonytalanok: reális tehát a veszély, hogy néhány százezer forint megtakarítása lehetetlen helyzetbe hozza a sportágat. Alig több ez, mint egy tál lencse Csík Ferenc — több mint fél évszázadon át büszkén viselt — sportörökségéért ! Berkics János Győzelem Sopronban TAVASZI RAJT A TEKE NB II-BEN Hász Mihály 399 fát dobott A tekesport hívei bizonyára emlékeznek arra, hogy a Kaposmérői Spartacus tekézői az őszi idényzárón Dunaújvárosban győztesen hagyták el a „csatateret”. Most ott folytatják, ahol akkor abbahagyták. Ismét idegenben szerepelt a csapat és Sopronban is győzelemmel zárta első idei bajnoki mérkőzését. Kaposmérői Spartacus— Soproni Kinizsi 6:2 (2375:2319) A középmezőnyhöz tartozó soproniak elleni találkozón a második dobópár szereplése után vették át a mérői- ek a vezetést, s azt már végig megtartották. A többletfáért járó jutalompont is a somogyiaké lett. A pontszerzők: Szemes 413, Horváth 410, Hász 399, Mucsi 392. Labdarúgóbírók jutalmazása Dunkler György az év játékvezetője Pénteken este a hagyományos bállal összekötött találkozójukat tartották a somogyi játékvezetők. Minden évben ez alkalomból jutalmazzák meg a legeredményesebb bírókat és azokat, akik több évtizede szolgálják a labdarúgást. Ezen az eseményen jelen volt Szlávik András, az országos játékvezetői bizottság elnöke is. Klencsár Gábor, a MISO vezetője nyújtotta át a jutalmakat a JB-tagoknak. Ezután Szilvást József, a Slasz elnöke emlékplaketteket adott át azoknak a játékvezetőknek, akik hosszú ideje fújják a sípot, vagy még ma is ellenőrként működnek közre. Pesti János 35, Kovács Gyula és Kanizsai István 31, Vajda Sándor 29, Róza Pál 28 és Tóth György 26 éves eredményes működés után kapta ezt az elismerést. Mint ismeretes, több mint egy évtizede rendszeresen megválasztják az év játékvezetőjét is. Ez a megtiszteltetés 1987-es szereplése alapján a marcali Dunkler Györgynek jutott. Az egykori ismert somogyi labdarúgó az NB III-as keret tagja. Most egy évig az ő vitrinjébe kerül a vándorkupa. (
