Somogyi Néplap, 1987. december (43. évfolyam, 283-308. szám)

1987-12-15 / 295. szám

1987. december 15., kedd Somogyi Néplap 3 Többit a hilyi tennivalókról Eszmecsere a párttagokkal Bizakodjaiak-e tovább a telektulajdonosok? Jövőre újra balatoni tilalomvizsgálat „Visszahívnak” — mondta a vesztes boltos Licitre ment az üzlet Tizenöt boltot hirdetett meg szerződéses üze­melésre a Kaposker Vállalat. Tegnap kiderült: az élelmiszerüzlet nem nagy fogás a kisvállalkozá­sok közt. Mindössze egy boltra jelentkeztek ketten. Miért? Sok tapasztalat gyűlt ösz- sze a tagkönyvcserét meg­előző beszélgetésekről me­gyénkben. A somogyi kom­munistáknak mintegy a fele már véleményt formált az országos, a megyei, a helyi politikáról, elmondta javas­latait, észrevételeit. Dr. Ta­más Viktortól, a megyei pártbizottság párt- és- tö­megszervezetek osztályának helyettes vezetőjétől rövid összegzést kértünk. ­— Két célt tűztünk ma­gunk elé. Az egyik az, hogy e beszélgetéseket használjuk fel a gazdasági-társadalmi kibontakozási program kép­viseletére, a mellette való kiállásra és az ebből adódó tennivalók megvalósítására; a másik: erősítsük a párt egységét, sorait zárjuk szo­rosabbra. — Milyen a hangulatuk ezeknek a beszélgetéseknek? — Eredménynek tartjuk, hogy a legtöbb helyen jó fó­rumai a nyílt, őszinte esz­mecserének, alkalmat adnak a gondok elmondására, a feladatok meghatározására. Legtöbbször kritikusan, ön­kritikusan fogalmazták meg véleményüket az egymással beszélgetők. Arra töreked­tek, hogy a legtöbb szó a helyi feladatokról, a megol­dásról essen. Volt, ahol ezt nem sikerült elérni, így né­hány helyen az országos kér­dések nagyobb teret kaptak és kevesebbet szóltak a helyi feladatokról, saját teendőik­ről. Több párttag esetében a kritizálás volt túlsúlyban, s ez néhol fölfelé mutogatás­sal párosult, örülünk annak, hogy a kommunista közös­ségek aktivitása e beszélge­tések hatására is fokozódott. Érezve a gazdasági gondo­kat, nagyobb az elszántsá­guk; megpróbálnak mindent megtenni, hogy ki tudjunk találni belőlük. Jellemző még a megoldá­sok keresése, sőt sürgetése. Sok a hasznosítható javas­lat, kifejezésre jut az elkö­telezettség. Egyszerre érző­dik a vívmányainkért érzett aggodalom és a kibontako­zásba vetett hit, a felelős­ségérzet, a cselekvési szán­dék, de a türelmetlenség és a bizonytalanság, sőt olykor a pesszimizmus, a kiábrán­dultság is. Határozottan igénylik a gyorsabb és haté­konyabb intézkedéseket, va­lamint a végrehajtás követ­kezetesebb ellenőrzését az élet minden területén. — Mit javasolnak a párt­élet tartalmasabbá tételére a beszélgetéseken ? — Sok szó esik a határo­zatok végrehajtásában, a szervezésben és a számonké­résben tapasztalható nehéz­ségekről. Gondjaink egyik forrásaként említik a „saját szájíz” szerinti értelmezést és végrehajtást, valamint a kiskapuk növekvő számát. Sok helyen javasolták újból, hogy egy-egy jelentős dön­tés előtt kérjék ki a párt­tagság véleményét. Sokan a passzivitás, a közömbösség okaként éppen az észrevéte­lekre tett intézkedések soro­zatos elmaradását, valamint a kifinomult retorziót emlí­tették. A határozatok végre­hajtásának garanciája a ká­derpolitikai elvek következe­tesebb érvényesítése lehetne — mondják. Hiteles tájékoz­tatást, gyorsabb reagálást várnak. — Foglalkoznak-e a kom­munisták a településpolitiká­val? — Elmondják véleményü­ket a tanácsi munkáról, a települések gondjairól, a la­kossággal való kapcsolat fej­lesztéséről. Többen a lakos­ság teherbíró képességének felső határáról beszéltek, szóvá tették a város és a falu egyenetlen köztehervi­selését. Helyenként felerősö­dött a településfejlesztési hozzájárulás körüli vita. — Az eddigi tapasztalatok szerint mire fordítsanak na­gyobb figyelmet a beszélge­tőcsoportok? — Mivel az egyéni beszél­getéseknek csaknem a fele ezután lesz, arra hívjuk föl a figyelmet, hogy még jobban állítsák középpontba a helyi feladatokat, tennivalókat a gazdasági-társadalmi kibon­takozási program megvalósí­tása érdekében. Egyetlen ja­vaslat, észrevétel se sikkad­jon el; oldjuk meg, amit le­het. Ezt várjuk minden párt- szervtől és szervezettől — mondta dr. Tamás Viktor. L. G. Az építési minisztérium múlt heti sajtótájékoztató­ján többször is szóba ke­rültek a tóparti foghíjtel­kek, s ezek közül is első­sorban az a néhány száz épí­tési telek, amely közművel el van látva. Jantner Antal miniszterhelyettes elmond­ta: az angatlantulajdonosok a kiszivárgott hírek alapján bíztak benne, hogy 1988- ban megkezdhetik az épít­kezést: Az építési miniszté­rium ezt javasolta is, ám az illetékes parlamenti bi­zottságnál e javaslat már nem talált tetszésre és vé­gül is a tilalom megmaradt. Viszont jövőre vissza kell térni a föloldás lehetőségé­nek vizsgálatára. A miniszterhelyettes hang­súlyozta: az ÉVM szerint is meg kell maradnia a kor­látozások jó részének, azon­ban jó lenne, ha e néhány száz telek 1989-ben már be­épülhetne. Ám semmikép­pen sem szabad ptt építkez­ni, ahol nincs se vízveze­ték, se csatorna. Jantner Antal úgy érvelt: célszerűt­len ott is tiltani, ahol úgy lehet építkezni, hogy az már. nem veszélyezteti a balato­ni vízminőséget. Sok telek- tulajdonos megvette az épí­tőanyagot, víz- és csatorna­mű társulatokba belépve, jelentős pénzt áldozott a te­lepülések infrastruktúrájá­nak fejlesztésére s ezután bízott benne, hogy az álla­mi tilalom is enyhül. Az értékteremtést gátolja tehát a „központi makacskodás”. Az Építésügyi és Város- fejlesztési Minisztérium eszerint jövőre is minden bizonnyal azt fogja javasol­ni: lehessen építeni, de ter­mészetesen szigorúan meg kell vizsgálni minden kö­rülményt s csak azután sza­bad kiadni az engedélyeket. Akik bízták, legyenek türel­mesek s bízzanak tovább — mondta a miniszterhelyet­tes, akitől épp ezért azt kérdeztem: — Szabad-e ismét elhin­teni a bizakodás magvát, hi­szen jövőre bizonyára nem­csak az ÉVM, hanem más szervezetek véleménye is meghallgattatik és lesznek, akik továbbra is ellenzik az enyhítést. Lehet-e garan­ciát adni rá, hogy a biza­kodást nem követi újabb csalódás? — Garanciát nem tudunk adni: a minisztérium nem ígérhet biztosat olyan dol­gokról, amelyek esetében a végső döntés nem a mi ke­zünkben van. Mi — azaz az ÉVM felelős szakértő gárdája — a józan észben, az érvekben bízunk. Ügy tartom, hogy a Balatonnál mind kevesebb központi ti­lalomra van szükség, a fő szabályozó erővé az alkotó, jobbító energiáknak kell válniuk. A telkek gazdáinak figyel­me tehát az ügyben 1988- ban újra dönteni hivatott minisztertanácsi ülés idején lesz majd különösen élénk. Addig pedig csak a mérsé­kelt bizakodásnak van he­lye. Sőt inkább bölcs ta­nács, ha azt írom: senki se bizakodjék, s akkor bizto­san nem éri kellemetlen csalódás, hanem esetleg kel­lemes meglepetés követke­zik. Hozzáteendő: a teljes tilalom fenntartását szor­galmazóknak minden bi­zonnyal az ÉVM vélemé­nyéhez hasonlóan logikus és erős érveik lesznek, ezt szintén számításba kell venni. Somogyi javaslat volt — sehol sem fogadták el —, hogy a helyi lakosok tulaj­donában levő zártkertekben épülhessen gazdasági épület. Az érvek: a tóparti telepü­lésen lakó ember nem üdül­ni akar a telken, hanem mondjuk paprikát termesz­teni, ne akadályozzuk ezt a hasznos tevékenységet. Nos, a zártkerttulajdonosok bi­zakodásának esélyeiről is kérdeztem Jantner Antalt, lehetséges-e a mostani el­utasítás után e téren is ol­dódás? — Nem. Csak összevissza­ságot, anarchiát szülne az ilyen eredmény. A helyi la­kos el is adhatja a telket, s máris nem kertbarát in­gatlan, hanem a tóparti zsú­foltságot erősítő üdülőtelek válnék belőle. A spekulán­soknak, a rendelkezéseket kijátszóknak, a még ésszerű tilalmakat megkerülőknek adnánk az ilyen kivételte- véssél óriási lehetőségeket. L. P. A versenytárgyalás meg­kezdése előtt Csordás Dé- nesné a kaposvári reform­bolt üzletvezetője mondta: — Három hónapja lettem itt vezető: a tapasztalataim jók, az üzletben bioárukat adunk-veszünk. Egv élelmi­szerüzletet azonban nem ve­zetnék, pedig ott sem volna kevesebb pénzem. Régóta érdekel már ez a dolog: a most kiírt feltételek mel­lett szívesen vállalnám a boltvezetést. Borda Lászlóné, a megyei tanács büféjének vezetője 1954 óta vállalati dolgozó. — Ezek után nehéz azt mondani, hogy pont most van elegem az egészből. Pe­dig így van: a munkaügyön jártam, hogy hol lehetne el­helyezkedni más boltban. — Miért? — A tanácson levő büfé öszvér: a Kaposker működ­teti a tanácson, ahol viszont minden második irodában kávét főznek. Én napi har­mincat tudok csak eladni: a presszógépem tízszer annyi pénzt visz el. Ebből aztán kalkulálhatok magamnak. 1988-tól a forgalmi adónk 25 százalékos: nagyobbak lesznek az elvonási terhek, kevesebb a pénz. A képzeletbeli kalapácsot a Kaposker gazdasági igaz­gatóhelyettese használta. A boltok sorra keltek el. Csordásné — miután nem volt ellenfele — „vitte” a Kossuth Lajos utcai boltot. Ugyanígy lett újra vezető a 48-as ifjúság útján az élel­miszer- és háztartási boltban Deák Istvánná, aki — élve a lehetőséggel — kérte a vezetőket, figyeljenek a boltokra, mert a jövő évi változások kedvezőtlenül hatnak a forgalomra. A Ka­posker vezetőinek a vála­sza: fél év után felülvizs­gálják, s ha kell módosít­ják a szerződéseket. Deákné boltja ötezer fo­rintot jelent a Kaposkernek. A kaposvári rendelőintézet büféjére két pályázat is ér­kezett, de csak Szecsödi Lászlóné — az egyik jelent­kező —■ jött el. (Ö egyéb­ként szakácsnő volt egy másik vállalatnál, de most mindent egy lapra tesz föl.) Az ötezer forintos bánat­pénzt bekasszírozta a válla­lat, a másik jelentkezőtől. A folytatásban Borda Lászlóné „hagyta rábeszélni magát", hogy még öt évig vezetője legyen a tanácsi büfének. „Mégsem lehet odadobni harmincháromév­nyi munkát", s lehet, hogy a takarékosság miatt eztán termoszból kapják a taná­cson a kávét . . . A meghirdetett siófoki üz­letekre és az idényjellegű balatoni boltokra senki sem jelentkezett. A kaposvári Május 1. utca végén levő (396-os) hús- és belsőség- bolt licitje maradt a végé­re Posta Miklós, a régi bolt­vezető 130 ezer forint „rá- emelésig” tartotta, majd a húszezer forint híja egymil­liónál lemondott Horváth József javára. (A szerződé­ses üzlet vezetőjének öt év alatt kell ennyit a vállalat kasszájára befizetni.) — Ilyen többlettel is gaz­daságosan tud majd húst el­adni az új boltos? — Uram, engem három hónap múlva vissza fognak hívni — felelte a kissé el­keseredett régi főnök: — nekem volt egy kolbásztöltő kisiparosom, aki „vitte" az üzletet, s a kuncsaftjaim is biztosak voltak. Ezeket én most viszem magammal. Horváth József egy csep­pet sem volt szomorú. Sze­rinte könnyen megél ebből a húsboltból, s ha ezt a ré­gi főnök nem hiszi, nézzen majd be hozzá egy fél év múlva. B. .1. AZ ÁLLÁS AZ ÁLLÁSBA KERÜLT Darányi téglák Nem álmodni akar Da- rány, hanem tetteket meg­valósítani — mondta egy éve dr. Kozma Ákos egy beszélgetés alkalmával. S hogy ezt igazolja, a kezem­be adott egy fejlesztési ter­vet, amely a térség gondjait igyekszik megoldani. Most annak eredtünk nyomába, milyen lépések igazolják az elképzelések helyességét. Nagy Lászlóné hivatalvezető örömmel mondta: — Megszűnt a kurblizás, az örök recsegés, prüttyögés, amely sokszor szinte meg­bénította a munkánkat. Te­lefonálási gond most is van, hiszen maradt a régi rend­szerű távhívás, így nem ritka, hogy órákat kell vár­ni egy-egy vonalra. — Milyen előnye van az új központnak? Egyszerű az oka annak, hogy nem találtuk a taná­cson a falu tanácselnökét. Az előző napi telefonunkat a helyi posta nem tudta kapcsolni. A régi LB-köz- pontot aznap kapcsolta át a posta CB-rendszerűre. Másnap a postahivatalban — Az mindenképpen, hogy a telefontulajdonosok száma a kétszeresére nőhet. Sokan jelentkeztek, hogy szeretné­nek vonal tulajdonosok len­ni. Könnyebben kapnak vo­nalat az itteniek és egysze­rűbben. Csak föl kell venni­ük a telefonkagylót. Ez még szokatlan. A legtöbben azért hívnak bennünket, hogy megbizonyosodjanak: tényleg ilyen könnyű-e hív­ni a postát... A tanácson Kercza Lajos vb-titkártól megtudtuk: az új vonal a posta érdeme. Gyors munka volt, amely­ben azért a tanács is közre­járt. — Az akkori fejlesztési terv legfontosabb része az ipartelepítés, a szabad mun­kaerő foglalkoztatásának megoldása volt. Hogy sike­rült ezt megvalósítani? — A Szigetvári Cipőgyár­ral kezdtük meg a tárgyalá­sokat. Hajlandóak voltak a régi malomépületbe egy üzemegységet telepíteni, a négymillió forintos beru­házás azonban megfenek­lett. Ezután sem ültünk öl­be tett kézzel, hiszen egy fölmérésünk bizonyította: Darányban 100-120 ember­nek lehetne munkát adni. Főként nőkről van szó, ezért is örültünk a követke­ző jelentkezőnek, a Fővárosi Kézműipari Vállalat barcsi üzemegységének. A megbe­széléseket gyors siker koro­názta. Több mint húsz asz­szony már megkezdte a ta­nulást a volt bolt épületé­ben berendezett üzemben. — Minek örülhettek még az idén a térségben élő emberek ? — Sok apróság mellett most kettőt említek. Az egyik az, hogy befejeződött a térség egészséges ivóvíz­zel való ellátása. A másik: megoldottuk, méghozzá sze­rencsésen, 110 idős ember étkeztetését. Az iskola konyhájáról kapják az ebé­det. — Tervezték az iskolában egv tornaterem építését is. — Elmaradt; 'nem jött össze a 10 millió forint. Nem mondunk le róla: a terve­zővel most egyeztetjük, ho­gyan lehetne két ütemben megépíteni. A tanácsról az üzembe megyünk. Húsz asszony két műszakban tanulja a varrás fortélyait. — Könnyű elsajátítani? — Nekem például könnyű — mondja Simon Magdolna. akinek cipőfelsőrész-készí- tő szakmája van. — Igye­kezettel valamennyien' meg tudjuk tanulni. A fiatal lány a Szigetvá­ri Cipőgyárból jött haza, nem bírta ott az erős ra­gasztószagot. Az asszonyoktól megtud­tam: most még „tét nélkül" varrnak fél évig. Mindenki ugyanazt a pénzt kapja. Kezdetben tolongtak a je­lentkezők, majd hajbakap- tak azon, hogy kik járhat­nak ide varrni. Aztán a nyolcórás kemény munkától eiszokott nők közül jó pá­ran lemorzsolódtak. A cso­portvezető ugyanis nem tű­ri a lazsálást. Tíz perccel előbb, hogy beléptünk, ép­pen egy asszony szedte a cókmókját. — Nagy előny, hogy itt­hon dolgozhatok — veszi át a szót Tóth Lászlóné. — Vá­lasztási lehetőség van, hogy délelőtt vagy délután dol­gozzam, sőt lehet anyuka- műszakba is jönni. Azt azonban látnunk kell, hogy dolgozni jöttünk ide ... A csendes déli utcán Sza­bó Nándor bácsi igyekszik az ebédért. Régi darányi/ még egy falutörténeti tíz­percben is részesít bennün­ket. Szavaiból kivesszük, hogy a nyugdíjasokkal való törődés, az utcaépítések, az ipartelepítés, az egészséges ivóvíz bevezetése — ezek most Darány visszakövetelt és visszakapott legújabbkori téglái. Békés József

Next

/
Oldalképek
Tartalom