Somogyi Néplap, 1987. november (43. évfolyam, 258-282. szám)

1987-11-03 / 259. szám

I 6 _____________________________________Somogyi Néplap________________________ 1987. november 3., kedd O któber és az átalakítás: a forradalom folytatódik (Folytatás az 5. oldalról.) alakítás eredményeként ér-' vényesítheti és kell is, hogy érvényesítse a benne rejlő lehetőségeket. Ez a társadal­om az emberekért van, al­kotó munkájuk felvirágozta­tásának, jólétük, egészségük, fizikai és szellemi fejlődé­sük társadalma; olyan tár­sadalom, amelyben az em­ber teljes jogú gazdának ér­zi magát, és tényleg az is. Az átalakítás sorsát a tár­sadalmi fejlődés két kulcs­kérdése határozza meg: az egész társadalmi élet de­mokratizálása és a radiká­lis gazdasági reform. Október ügyét folytatva az átalakítás elsőrendű fel­adattá tette a szocialista de­mokrácia további elmélyíté­sét és fejlesztését. Az átalakítás központi kérdése a társadalom de­mokratizálása. Attól, hogy ez utóbbi miként megy vég­be, függ magának az átala­kításnak a sikere is, és — túlzás nélkül állíthatjuk — egészében véve a szocializ- mus jövője. Ez a politiká­ban és a gazdaságban meg­valósítandó átalakítások leg­szilárdabb biztosítéka, s ez zárja ki bármiféle visszaút lehetőségét. Az országban jelenleg fo­lyó átalakítások alighanem az október utáni leghatal­masabb lépést jelentik a szocialista demokrácia fej­lesztésének útján. Gazdasági és politikai rendszerünk átalakításakor egyrészt meg kell teremte­nünk az összes dolgozónak az állami és társadalmi ügyek meghatározásába va­ló tényleges bevonását sza­vatoló megbízható és rugal­mas mechanizmust, más­részt a gyakorlatban meg kell tanítanunk az embere­ket arra, miként éljenek a kibontakozó demokrácia kö­rülményei között; szélesíte­nünk és szilárdítanunk kell az emberi jogokat, ki kell alakítanunk a tömegek kor­szerű politikai kultúráját. Másszóval: tanítani és ta­nulni kell a demokráciát. Hasznos kezdeményezés Forradalmunk hetvenedik _ évfordulójára emlékezve és a jövőn elgondolkodva gon­dosan figyelnünk kell arra, hogyan zajlik a társadalom demokratizálása, s mi az, ami zavarja ezt a folyama­tot. E téren sok és olykor vá­ratlan nehézség és ellent­mondás támad, nem lehet elkerülni az új, az előrevivő harcát a régivel, a túlélttel. Némi bizonytalanság és ha­tározatlanság is tapasztal­ható, Az októbert követő első napokban Lenin megjegyez­te, hogy a munkások és a parasztok még mindig „bá­tortalanok", még nem elég határozottak, még nem tu­datosult bennük, hogy a kormányaidat saját kezükbe kell venniük. „Az 1917-es októberi forradalomnak azonban éppen abban rej­lik az ereje, életrevalósága, legyőzhetetlensége — írja Lenin —, hogy felébreszti ezeket a tulajdonságokat, szétzúz minden régi aka­dályt, széttöri az ósdi bi­lincseket, az új élet önálló teremtésének útjára vezeti a dolgozókat.” Még most is látjuk, hogy az emberekben mennyire nehezen tudatosul az új lég­kör, annak lehetősége és követelménye, hogy a de­mokratikus módszerekkel él­ve döntsék el a kérdéseket. Sokan „bátortalankodnak” még, nagy vigyázattal 'tény­kednek, félnek a felelősség­től, még mindig az elavult szabályok és instrukciók rabjai, Feladatunk az, hogy a minden szintű termelési és társadalmi ügyek kezelé­sében megszerettessük ' aiz emberekkel az önállóságot és a felelősségtudatot, maga a nép által és érdekében megvalósuló néphatalomként fejlesszük az önigazgatást. Az önigazgatás fejlődése elsősorban a tanácsokon ke­resztül történik. A párt el­gondolásai szerint ezeknek teljes mértékben igazolniuk kell azt, hogy hatalommal felruházott, döntéshozó szer­vek szerepét töltik be. Az utóbbi időben minden szin­ten lényegesen kibővültek a tanácsok jogai és lehetősé­gei. Ez a folyamat a jövő­ben is folytatódik, tehát a tanácsok tovább fognak erő­södni, a tanácsi demokrácia tovább fog mélyülni. Megkezdtük a választási rendszer korszerűsítését. Az ez év júniusában lefolyta­tott választások meggyőztek minket az új módszerek he­lyességéről és hasznosságéi­ról. A választások a nép megnövekedett politikai ak­tivitásáról tanúskodtak, arról, hogy az emberek érdekeltek abban: a tanácsokba való­ban a dolgozók legjobb kép­viselőit válasszák meg, bár ezek a választások sem vol­tak mentesek a formaliz­mustól és a túlszervezett- ségtől. Az átalakítás, a demokrá­cia fejlesztése lehetővé te­szi, hogy teljes mértékben hasznosítsuk a szakszerveze­tek, a Komszomol és más társadalmi szervezetek ener­giáját, lehetőségeit és jo­gait, ide értve az utóbbi években létrejött olyan szervezeteket is, mint a Há­ború és a Munka Veterán­jainak Országos Szervezete, a nőszervezetek, a Szovjet Kulturális Alap, a Lenin Gyermekalap. Fontos, hogy ezek min­dennapi tevékenysége kap­csolódjék a létfontosságú kérdések megoldásához, ki­fejezze a dolgozók széles tömegeinek érdekeit. Sok új, reményt keltő je­lenségnek lehetünk tanúi a dolgozó kollektívákban, a lakóhelyi munkában. Tág tereit kapnak a hasznos kez­deményezések, amelyek cél­ja, hogy operatívan, huza­vona nélkül oldódjanak meg a felvetődő kérdések. Az országban kibontakozó új folyamatok új módon ve­tik fel az általános, a poli­tikai és a jogi kultúra, mondhatnánk, a szocialista demokratizmus kultúrájának kérdéseit. Éppen e kultúra fogyatékosságaival magya­rázhatók az olyan hibák, mint a bürokratizmus és a hatalommal való visszaélés, a rangkórság, a gondatlan­ság és felelőtlenség. Ha a szocialista demokratizmus valódi kultúrájáról beszé­lünk, akkor elfogadhatatlan a parancsolgató, „nyomást gyakorló" stílus, a szerveze­ti lazaság, a cselekvést he­lyettesítő üres fecsegés. Egyik is, másik is idegen a szocializmustól. Nem férhet kétség ahhoz sem, hogy mi­nél szélesebb és mélyebb a demokratizmus, annál na­gyobb figyelmet kell fordí­tani a szocialista törvényes­ségre és jogrendre, annál nagyobb szükségünk van a szervezettségre és a tudatos fegyelemre. A demokrácia kultúrája nem korlátozódhat a politi­ka területére. Át kell hatnia az emberi kapcsolatok min­den szféráját. Abból indu­lunk ki, hogy a szocializmus olyan társadalom, amelyben növekszik az emberek ítéle­teinek, egymás közötti kap­csolatainak, tevékenységé­nek sokfélesége. Minden embernek megvan a saját társadalmi tapasztalata, tu­dásszintje, műveltsége, sajá­tosan érzékeli az eseménye­ket. Ebből következik, hogy a véLemények, meggyőződé­sek, értékelések széles ská­lája jön létre, amely termé­szetesen figyelmes tanulmá­nyozást, egybevetést igényel. Pártoljuk a közvélemény sokszínűségét, a szellemi élet gazdagságát. Nem kell félnünk attól, hogy nyíltan fölvessük és megoldjuk a társadalmi fejlődés bonyo­lult kérdéseit, bíráljunk, és vitatkozzunk. Éppen ilyen körülmények között születik az igazság, így formálódnak a helyes döntések. A szocia­lista demokráciának minden lehetséges módon a szocia­lizmust, a dolgozó emberek érdekeit kell szolgálnia, Elvtársak! A minden irá­nyú gyorsított előrehaladás alapjait csak a gazdaságban megvalósítandó gyökeres át­alakítások talaján lehet megteremteni. Maga az át­alakítás is csak akkor nyer­heti el teljes erejét, ha alapjaiban megmozgatja a népgazdaságot. Ez pedig el­képzelhetetlen a gazdálko­dási mechanizmusban, az egész gazdaságirányítási rendszerben végrehajtandó mély átalakítások nélkül. A gazdasági reform Az országban megkezdett radikális gazdasági reform célja az, hogy a következő két-három évben biztosítsuk az áttérést a túlságosan köz­pontosított, utasításos gazda­ságirányításról egy demok­ratikus, főként gazdasági módszereken, a centralizmus és az önigazgatás optimális összekapcsolásán alapuló gazdasági rendszerre. Ennek feltétele, hogy erőteljesen kiszélesítik az egyesülésekés vállalatok önállóságát; hogy azok rátérnek a teljes ön­elszámolásra és önfinanszí­rozásra, .s hogy a dolgozó kollektívákat az ehhez szük­séges teljes jogkörrel felru­házzák. A gazdasági reform nem csupán terv, illetve szándék, s a legkevésbé sem elvont, elméleti kérdés, hanem az életben valósul meg, mégpe­dig tartósan, mélyrehatóan. Ma már jelentős számú ipa­ri, építési, közlekedési és mezőgazdasági egyesülés és vállalat dolgozik a jövedel­mezőség és az önfinanszíro­zás alapján. A jövő év ele­jétől kezdve az ipari terme­lés 60 százalékát biztosító vállalatok ilyen feltételek kö­zött tevékenykednek majd. Életbe lép az állami válla­latokról és egyesülésekről szóló törvény. Mindez már hatást gyako­rol a gazdálkodás gyakorla­tára. Jelentősen növekszik a kollektívákban az érdekelt­ség a munka pénzügyi-gaz­dasági eredményei iránt, megkezdték ténylegesen összevetni a ráfordításokat az eredményekkel, kezdenek nagyban és kicsiben egy­aránt takarékoskodni, s rá­jönnek a problémák leghaté­konyabb megoldására. Most újra szilárdan ki kell mon­danunk: a párt nem enged semmilyen eltérést a gazda­sági reform elfogadott elvei­től. Minden elhatározott át­alakítást meg kell valósítani, s azok teljes mértékben meg is valósulnak majd. Egészében véve a gazda­sági reform és az átalakítás kifejezetten az embert ál­lítja előtérbe. A társadalmi igazságosság megköveteli, hogy jobban odafigyeljünk az egyéni képességek meg­nyilvánulásaira, erkölcsileg és anyagilag elismerjük azo­kat, akik jobban és többet dolgoznak, akik példát mu­tatnak. Az igazi tehetségek, a ki­váló egyéniségek felmérhe­tetlen társadalmi értéket je­lentenek, gondot keli fordí­tani rájuk, s minden szük­séges feltételt meg kell te- renjteni alkotómunkájukhoz, életükhöz. Tudás és technika Azt akarjuk, hogy minde­nütt tiszteljék az egyén mél­tóságát, tudását, munkáját és képességeit, hogy a be­csületes, dolgozó, alkotó em­ber biztos lehessen abban: munkáját megfelelő módon értékelik, mindig bebizo­nyíthatja igazát és támoga­tást kap. A dologtalan ha- ráesolókgt, a bürokratákat és talpnyalókat padiig le­leplezik és rendreutasítják. A kedvező változásokat, amelyek itt, nálunk történ­nek — márpedig ezeket a tömegtájékoztatási eszközök széleskörűen megvilágítják — a dolgozók melegen tá­mogatják. Napjainkban különösen tűrhetetlen a lelkiismeretlen­ség. A korszerű tudással és technikával felvértezett em­ber egyre többet termel, munkája pedig egyre szoro­sabban függ a társadalmi termelés ezernyi más részt­vevőjének tevékenységétől. Ilyen körülmények között a hanyagság, akár egy munká­sé, mérnöké vagy tudósé, rendkívül komoly következ­ményekkel járhat, mérhetet­len veszteségeket okozhat a társadalomnak. Külön ki szeretném' emel­ni a szellemi munka jelentő­ségét, a tudomány, a tech­nika és a társadalom köl­csönhatását, valamint a tu­domány humanitárius, er­kölcsi-etikai irányultságá­nak és a tudományos-mű­szaki haladásnak az össze­függését. Síkraszállunk azért, hogy a tudomány és a technika minden eredménye az em­ber szogálatába álljon, ne vezessen a természeti kör­nyezet károsodásához. Le­vonjuk a szigorú tanulságot az olyan tragikus esetekből, mint amilyen a csernobili tragédia volt. Amellett va­gyunk, hogy megszűnjön a tudomány katonai célokra történő felhasználása. Nö­velni kell a társadalmi fe­lelősséget és a szakmai hoz­záértést, az alkotó odaadást — ez ma a mérnökök és tu­dósok, az orvosok és taná­rok, az irodalom és művé­szet művelőinek kötelessége. Helyreállítva jogaiban a dolgozók anyagi érdekeltsé­gét, erősítve ennek kollek­tív formáit, nem engedhet­jük meg a szociáis-kulturá- lis, erkölcsi-lélektani ösztön­zés lebecsülését. Ezek .külö­nösen fontosak a közösségi kapcsolatok, az elvtársiasság, a szocialista életforma nor­mális fejlesztése, saját szov­jet értékeinknek az emberek tudatában és magatartásában való megerősítése szempont­jából. Népeink barátsága Elvtáirsaik! Jogosan mond­hatjuk, hogy megoldottuk a nemzetiségi kérdést. A forra­dalom megteremtette a nem­zeteknek nemcsak a jogi, hanem a szociális, gazdasá­gi egyenjogúságét is, rend­kívül sokat téve az összes köztársaság és térség, az összes nép gazdasági, társa­dalmi és kulturális fejlődé­sének egy szintre hozásá­ban. Október egyik legna­gyobb vívmánya a szovjet népek barátsága. Ez önma­gában is a világtörténelem sajátságos jelensége. Szá­munkra a szovjet állam szilárdságának és nagysá­gának egyik pillére. Ma a lenini nemzeti po­litika kiemelkedő eredmé­nyeit méltatva országún r népei mély tisztelettel és el­ismeréssel adóznak a nagy orosz népnek önzetlen és valódi internacionalizrnu- sáént, felbecsülhetetlen Tiotz- zájárulásáért a szocialista, szövetséges, szabad és egyenjogú köztársaságok megteremtéséért, fejleszté­séért és megszilárdításáért, gazdasági, társadalmi és kulturális haladásához való hozzájárulásáért. Óvni fogjuk, elvtársak, nagy, közös vívmányunkat a Szovjetunió népeinek ba­rátságát. Ezért soha nem lógunk megfeledkezni arról, hogy soknemzetiségű állam­ban élünk, ahol bármilyen társadalmi, gazdasági, kul­turális, jogi döntés közvetle­nül és közvetve mindig érinti a nemzeti kérdést is. Lenini módon fogunk cse­lekedni: a lehető legna­gyobb mértékben fejlesztjük minden szovjet nép poten­ciálját. A nemzeti viszonyok or­szágunkban életünk meg­határozó részét képeizik. Rendkívül figyelmesnek és körültekintőnek kell len­nünk mindenben, ami nem­zeti érdekeket vagy az em­berek nemzeti érzéseit érin­ti, biztosítani kell minden nemzet és népcsoport dol­gozóinak aktív részvételét soknemzetiségű társadal­munk sokrétű feladatainak megvalósításában. Feltett szándékunk, hogy még mé­lyebben elemezzük és meg­vitassuk ezeket a kérdése­ket a közeljövőben annak figyelembe vételével, mit hoz az átépítés, demokrati­zálás, a fejlődés új szaka­sza országunk életében. A Szovjetunió. népeinek barátsága és együttműködé­se szent ügy számunkra, így volt, és így is lesz. Ez megfelel a leninizmus szel­lemének, a nagy október hagyományainak, a lazán kát lakó népek és nemze­tek alapvető érdekeinek. Elvtársak! A szovjet tár­sadalom minőségileg új helyzetbe történő átlépését a jövő irányába történő át­törést csak széles, a szo­cializmus szellemi szféráját — a tudományt és oktatást, az irodalmat és a művésze­tet, a szovjet nép társadal­mi és erkölcsi értékeinek összességét — bekapcsolva lehet megvalósítani. Szellemi kultúra A szellemi kultúra nem­csak a társadalom díszítő­eleme, hanem életének biz­tosítója, a társadalom intel­lektuális és kulturális po­tenciálja. Ez mintegy ötvö­ző anyaga a társadalom szi­lárdságának, a dinamizmus fdkozója. Még magasabbra kell emelnünk a szocialista kul­túra tekintélyét. A tudósok és' feltalálók, az írók és új­ságírók, a festők, színészek, tanárok, a kultúra és az oktatás minden területének dolgozója az átalakítás har­cosa kell, hogy legyen. A párt számít értelmiségünk aktív állampolgári és tár­sadalmi magatartására. A szovjet nép műveit nemzetté vált, amiről <t múlt nagy felvilágosítói csak álmodoztak. Az önámítás azonban itt is megengedhe­tetlen. Eredményeink nem takarhatják el azokat a nagy és felelős feladatokat amelyeket ma meg kell ol­danunk. Látjuk, hogy az oktatási rendszer már sok minden­ben nem felel meg a kor követelményeinek. Az isko­lai és a főiskolai oktatás minősége, a munkások és szakemberek képzése mesz- sze nem elégíti ki életünk igényeit. E téren komoly előrelé­pésre, gyökeres változások­ra van szükség. A párt pon­tosan ily módon közelíti meg a középfokú és szak­mai oktatás reformját, a felsőoktatás átalakítását. Az SZKP Központi Bizottsága úgy döntött, hogy egyik ülé­sén megvizsgálja az oktatás időszerű kérdéseit. Ezek azok a stratégiai fel­adataink, elvtársak, amelye­ket a szocialista társadalom életének sokoldalú, forra­dalmi átalakítása folyamán meg kell oldanunk. Az SZKP KB 1985, ápri­lisi ülése óta két és fél év telt el. Mit tettünk azóta? Hol tartunk most? Ügy vé­lem, a mai ünnepi ülésen ezek a kérdések helyénvaló- ak és elkerülhetetlenek. Az SZKP KB nemrégiben lezajlott ülése arra az álta­lános következtetésre ju­tott, hogy döntő pillanatot élünk át. Az átalakítással kapcsolatos munkák első szakasza lényegében befeje­ződött. Országunk helyzeté­nek és fejlődési perspektí­váinak mélyreható elemzése alapján kidolgoztuk az át­alakítás koncepcióját- Az országban új politikai, er­kölcsi-pszichológiai légkör alakult ki, A pártnak sike­rült fokoznia az emberek­ben a társadalom Ügyei iránti érdeklődést, az akti­vitást, sikerült emelni az igényesség, a kritika és az önkritika, a nyíltság színvo­nalát, megteremteni a reális gondolkodásbeli és hangula­ti változásokhoz szükséges feltételeket. * A szovjet emberek több­ségének álláspontját a jelenlegi szakaszban első­sorban az átalakítás támo­gatása határozza meg: az az igény, hogy az átalakítás megingathatatlanul halad­jon előre. A munkások, pa­rasztok, értelmiségiek meg­értik, hogy javítani kell a fegyelmet, a hatékonyságot, a munka minőségét. A gyá­rakban és az építkezéseken, a kolhozokban és a szovho- zokban, a tudományos ku­tató szervezetekben kitartó­an keresik a bérezés meg­szervezésének új formáit. Az emberek most igényesebbek­ké válnak saját magukkal, a vezetőkkel, a szakembe­rekkel szemben egyaránt, határozottan fellépnek a ha­nyagsággal, a felelőtlenség­gel szemben. Nagyra érté­keljük és a párt irányvona­la kétségbevonhatatlan hat­hatós támogatásának tekint­jük a dolgozóknak ezt az ál­lampolgári magatartását. Joggal mondhatjuk, hogy gyakorlati téren, mindenek­előtt a társadalmi-gazdasági szférában is bekövetkeztek bizonyos kedvező változá­sok. Fokozódott a termelés- növekedés üteme. Minőségi változások indultak meg a gazdasági életben, jelentős tudományos-műszaki prog­ramok vannak megvalósuló­ban, modernizáljuk gép­gyártásunkat. Biztosabban fejlődik mezőgazdaságunk is, különösen az állatte­nyésztés. A gazdasági életben meg­indult javulás lehetővé tet­te, hogy a szociális szférá­ban is jelentős intézkedése­ket kezdjünk. Észrevehetően fokozódott a lakásépítés, bő­vül a szolgáltatási szféra. Növekednek a dolgozók jö­vedelmei. A pedagógusok és az orvosok fizetése emelke­dett. Nagy jelentőségű prog­ramokat valósítunk meg az oktatás és a lakosság egész­ségügyi ellátása terén. És mégis: ez csak a kez­det. Most azt mondhatjuk, hogy az átalakítás új sza­kaszába lép, amikor egész politikánk, minden dönté­sünk konkrétumokban ölt testet. Ez hatalmas erőfe­szítéseket követel egész né­pünktől — a munkásosztály­tól, a parasztságtól, az ér­telmiségtől, minden szak­embertől. Most már maga az élet fogja ellenőrizni esz­méinket, terveinket, maga­tartásunkat és munkamód­szereinket. Űj szakasz kezdődött Ma mindenütt érződik az élet feszültségének fokozó­dása. De ez az alkotás, a te­vékeny munka, a politikai és szellemi tevékenység fe­szültsége. Ez, elvtársak, elő­remutató, mozgósító erejű feszültség! Szeretném aláhúzni, hogy ebből a szempontból a leg­bonyolultabbnak, legdön­tőbbnek és bizonyos érte­lemben legkritikusabbnak az előttünk álló két vagy talán három év ígérkezik. Mindenekelőtt azért, mert nagy léptékű feladatokat kell egyidejűleg megoldani a gazdasáigban, szociális té­ren, az állami és társadalmi irányítás átalakításában, az ideológiában és a kultúrá­ban is, A gazdaságban mélyreha­tó szerkezeti változtatáso­kat szükséges végrehajtani, áttörést kell elérni a tudo­mányos-műszaki haladás meggyorsításában, alapve­tően át kell alakítani a gaz­dálkodási mechanizmust, és ily módon döntő lépést kell tenni abban az irányban, hogy a népgazdaságot az in- tenzifikálás vágányára ál­lítsuk. Az előttünk levő időszak bonyolultsága abból is fa­kad, hogy a változtatások érinteni fogják egyre na­gyobb tömegek, szociális csoportok és lakossági réte­gek, valamennyi káder ér­dekeit, Meggyőződésünk: az ország helyzetét a jövőben is az jellemzi, hogy a dol­gozók széleskörűen támo­gatják az átalakítást, mé­lyen megértik a változtatá­(Folytatás a 7. oldalon.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom