Somogyi Néplap, 1987. szeptember (43. évfolyam, 205-230. szám)

1987-09-04 / 208. szám

2 Somogyi Néplap 1987. szeptember 4., péntek Nyugat-Berlinben megkezdték a spandaui bőr tön lebontását. Itt őrizték az elítélt náci há­borús bűnösöket, utolsóként a két hete elhu nyt Rudolf Hesst Lukács János kínai vendégeket fogadott Lukács János, az MSZMP Központi Bizottságának tit­kára csütörtökön fogadta Vang En-mao-1, a Kínai Népi Politikai Tanácskozó Testület elnökhelyettesét és kíséretét, akik a Hazafias Népfront Országos Tanácsa meghívására tartózkodnak hazánkban. A találkozón Lu­kács János tájékoztatást adott belpolitikai helyze­tünkről, különös tekintettel a társadalmi és tömegszer­vezetek aktuális feladataira, a párt és a társadalmi szer­vezetek kapcsolataira. A megbeszélésen részt vett Ribánszki Róbert a HNF OT titkára. IRAK—IRÁN Az ENSZ- főtitkár Gonnagyij Geraszimov sajtóértekezlete Ha az NSZK á-t mond... személyesen közvetít Személyesen kísérli meg Javier Perez de Cuellar, az ENSZ főtitkára, hogy Irakot és Iránt rábírja a Biztonsá­gi Tanács által szorgalmazott tűzszünet elfogadására. A The New York Times csü­törtöki jelentése szerint a főtitkár a tanács állandó tagjainak hozzájárulásával a jövő héten utazik a két országba, hogy azonnali és teljes tűzszünet elfogadását kérje. A közvetítő misszió­hoz azonban még meg kell kapnia a tanács nem állan­dó tagjainak felhatalmazá­sát is. A főtitkár hivatalosan az iráni vezetők meghívására látogat Teheránba, s külön megbeszélést akar folytatni Bagdadban is. Ha az NSZK á-t mond, az Egyesült Államoknak kell b-t mondania — így foglalta össze a Pershing—1A raké­tákról szerdán kezdett Bun- destag-Vitával kapcsolatos szovjet álláspontot Genna- gyij Geraszimov. A szovjet külügyminisztérium szóvi­vője szokásos csütörtöki saj­tóértekezletén kijelentette Moszkvában: a Szovjetunió számára nem az NSZK bir­tokában levő rakéták fonto- sak^ hanem az amerikai ké­zen1 levő nukleáris robbanó­fejek. Felhívta a figyelmet arra is, hogy a legutóbbi ameri­kai megnyilatkozások csu­pán a robbanófejeknek az NSZK-ból történő eltávolí­tását érintik, és nem foglal­koznak felszámolásukkal. — Ezek a töltetek nyilván nem lebegni fognak valahol, már­pedig a nulla-megoldás lo­gikája azt diktálja, hogy a robbanófejek eltávolítását megsemmisítésük kövesse, a nulla ugyanis nem lehet egyenlő hetvenkettővel — fűzte hozzá a szovjet szóvi­vő. — A Legfelsőbb Tanács Elnöksége az AIDS-betegség terjedésének megakadályo­zásáról hozott határozata nem diszkriminatív intéz­kedés a Szovjetunióba érke­ző külföldiekkel szemben — hangsúlyozta tájékoztatóján Gennagyij Geraszimov. — A hatékony megelőző intéz­kedések összhangban van­nak más országok elfogadott vagy kidolgozás alatt álló, hasonló intézkedéseivel — fűzte hozzá. A Szovjetunió továbbra is síkraszáll az AIDS-kutatá- sok terén folytatott nemzet­közi együttműködés bővíté­séért, nagyra értékeli az Egészségügyi Világszervezet ebben játszott szerepét. A szóvivő közölte: Moszkvá­ban érdeklődéssel fogadták azt a brit javaslatot, hogy 1988 januárjában rendezze­nek nemzetközi tanácskozást az AIDS elleni küzdelemről. Az APN szovjet sajtóügy­nökség tudósítója az Izrael és szocialista országok kö­zötti diplomáciai kapcsola­tok lehetséges újrafelvételé- ről tett fel kérdést. A szó­vivő hangoztatta, hogy a diplomáciai kapcsolatok szüneteltetésének kérdésé­ben változatlan a szocialista országok egyeztetett állás­pontja. A moszkvai rádió munka­társa palesztin és más arab hallgatóktól érkezett levelek alapján az iránt érdeklődött, hogy változott-e a Szovjet­unió álláspontja a palesztin kérdésben? A szovjet kül­ügyminisztérium szóvivője határozottan leszögezte, hogy nincs változás. — A Szov jetunió változatlanul támo­gatja a palesztínai arab nép igazságos harcát az önren­delkezési és a hazatéréshez való jog érvényesítéséért, az önálló palesztin haza megte­remtéséért — mondotta. Csütörtök esti kommentár A PERSHINGEK ÉS AZ NSZK Közép-Amerika Elhalasztották öt alelnök találkozóját Ilyen is régen fordult elő az NSZK parlamentjében: az ellenzéki szociáldemok­raták üdvözölték a kancel­lár egy külpolitikai lépését. Már ebből is kiderül, hogy a bizonyos lépés pozitív volt, s amelyet nemcsak a bonni ellenzék, hanem jó ideje már a nyugat enyhü­lésbarát erői is ajánlgattak. Nem vitás, hogy 1987. de­rekán páratlan lehetőség adódott az NSZK számára: közvetlenül hozzájárulhat egy történelmi fajsúlyú szerződés létrejöttéhez. A jelző nem túlzó, hiszen a vi­lág két nagyhatalmának el­ső fegyverzetcsökkentő meg­állapodásáról lenne szó. A középhatótávolságú nukleá­ris hordozóeszközök világ­méretű felszámolása volta­képpen a küszöböl áll, hi­szen a Szovjetunió és az Egyesült Államok már meg­egyezett a teljes nullamegol­dás csaknem valamerinyi részletében. Azaz a szerző­dés megkötése után pár esztendővel eltűnhet ez a fegyverkategória a földről, ami vitathatatlanul jó esélyt ad a további, még nagyobb horderejű egyezségeknek a stratégiai rendszerek korlá­tozásáról, majd esetleg fel­számolásáról. A karnyújtásnyira levő nullamegoldás utolsó akadá­lya éppen az a 72 Pershitig —1A rakéta, amely az NSZK tulajdona. (Emlékez­tetőül: ezek nem azonosak az amerikai kézben levő Pershing-gépekkel, ame­lyek a megkötendő szovjet —amerikai szerződés szerint eltűnnek a katonai térké­pekről. Problémát azért okoznak, mert ott van hoz­zájuk egy-egy atomtöltei, mégpedig amerikai tulaj­donban.) A háború utáni nemzetközi egyezmények szerint az NSZK-nak nem lehet atomfegyvere. Ezért követeli Moszkva, hogy a teljes nullamegol­dással együtt számolják fel az NSZK tulajdonában levő Pershing—lA-kat is. Bonn és Washington sokáig mere­ven elzárkózott ettől, míg a múlt héten végre Kohl kancellár feltételekhez köt­ve ugyan, de kilátásba he­lyezte, hogy mire a nulla­szerződés megvalósul, az NSZK is kiselejtezhetne avulófélben levő pershing- jeit. Ezt az engedményt üd­vözölte a bonni ellenzék, s a szerdai rendkívüli parla­menti vitán szerette volna hivatalos kötelezettség-vál­lalássá formálni a kancellá­ri ajánlatot. A kormány- koalíció azonban, többségé­vel élve, sietve a parlamenti bizottsághoz passzolta at az ügyet, éppen a Kohl ál­tal szabott feltételekre he­lyezve a hangsúlyt. A Szovjetunió viszont a nullamegoldás szerződésbe foglalása előtt érthetően egyértelműen kötelező nyu­gati ígéretet vár a Pershing —1A rakéták felszámolásá­ra. Ez a kicsinynek látszó, de fontos lépést még meg kell tennie Bonnak és Wa­shingtonnak ahhoz, hogy még az idén tető alá ke­rüljön a nullamegoldás, és megtartható legyen a régen várt újabb szovjet—ameri­kai csúcstalálkozó. A. K. Guatemalái kérésre mint­egy két héttel elhalasztották öt közép-amerikai alelnök találkozóját, amelyről a múlt hónapban Guetamalaváros- ban állapodtak meg az érin­tett térség államfői — je­lentette be szerdán a hondu- rasi elnöki szóvivő. A péntekre tervezett hon- durasi megbeszélésen Hondu­ras, Nicaragua, Salvador, Guatemala és Costa Rica al- elnöke vett volna részt, s a rendezési elképzelés részét képező regionális parlament hatásköréről folytattak volna vitát. A találkozó elhalasz­tásának indokát a guatemalai fél nem közölte. A közép-amerikai békés rendezésről augusztus 7-én Guetámalavárosban aláírt megállapodás egyebek mel­lett tűzszünetre szólított fel, és a politikai foglyok am­nesztiáját, valamint a de­mokratikus reformokat sür­gette. Uilbaoban baszk szeparatista tüntetők megütköztek a rend­őrséggel. A képen látható fiatalember követ hajít a támadó rendőrökre Közép-Amerika Kontra kontrák A közép-amerikai tűzszü­net megvalósítására megsza­bott 90 napos határidő első harmada a végéhez közele­dik. Az eddigi mérleg el­lentmondásos. A Costa Ri­ca, Nicaragua, Honduras, Salvador és Guatemala által augusztus 7-én aláírt béke­egyezményt azóta egyértel­mű támogatásukról biztosí­tották a vezető latin-ameri­kai államok. A félteke 13 külügyminisztere, az Ame­rikai Államok Szervezete és az ENSZ képviselőinek je­lenlétében megállapodott a kapcsán a nemzeti függet­lenség és az önrendelkezés elve forog kockán. Az Egye­sült Államok akaratát hol­nap ugyanúgy rákényszerít­heti más országokra, ha most nem védik meg Mana­gua jogait. Ez persze nem jelenti, hogy mindenki ro­konszenvezne a sandinista fronttal. Ám a térség békéje és biztonsága szempontjából sokkal nagyobb veszélynek tekintik az Egyesült Államok beavatkozását, amely egyéb­ként is háborúba sodorhatja egész Közép-Amerikát. Ortega nicaraguai elnök (jobbra) és D’ Escoto külügyminisz tér az augusztusi guatemalavárosi csúcstalálkozón tűzszünet ellenőrzéséről, így nemzetközi bizottság felállí­tásáról. Ugyanakkor az Egyesült Államok továbbra sem hajlandó a nicaraguai ellenforradalmárok támoga­tását beszüntetni, arra hivat­kozva, hogy szerinte a sandi­nista vezetés csupán megté­vesztésnek szánja ígéretét a belső demokratizálásra. A kontrák segélyezése ellenté­tes az egyezménnyel, s ezért Washington magatartása könnyen meghiúsíthatja a 25 millió lakosú Közép-Ame­rika békéjének esélyeit. Kétségtelen, az öt közép­amerikai állam rendezési terve kihívást jelent a Rea- gan-kormányzatnak a tér­séggel kapcsolatos eddigi politikájával szemben. La- tin-Amerika sem első ízben dacol a washingtoni elkép­zelésekkel. így volt az 1979- ben, amikor Carter, akkori amerikai elnök nem tudta keresztülvinni az Amerikai Államok Szervezetében a kö­zös katonai fellépés gondola­tát a nicaraguai diktátor, Somoza megmentése érde­kében. Az észak-amerikai konzervatív jobboldal azóta sem bocsátja meg Carter- nek, hogy engedte a sandi­nista fegyveresek győzelmét, s ezzel a lehetőséget, hogy 'húsz évvel ^ kubai forrada­lom után az Egyesült Álla­mok „érdekszférájának” szá­mító térség egy másik orszá­gában is haladó társadalmi és politikai változás kezdőd­jön. Reagan beiktatása óta Washington mindent el is követ az események vissza­fordítására, Nicaragua meg­fojtására. Felhasználja a po­litikai, a gazdasági nyomás eszközét — így több mint két éve embargót rendelt el — miként a katonai fenye­getést is. A szomszédos Hon- durasban tíz támaszpontot épített, ahol állandóan leg­alább ezer amerikai katona tartózkodik, s rendszeressé váltak a hondurasi hadsereg­gel a provokatív közös had­gyakorlatok a nicaraguai ha­tárnál. Reagan tervében az ütőkártya szerepét a kontrák töltik be, akik amerikai pénzzel és fegyverrel Hon- durasból, és részben Costa Ricából hatodik éve támad­ják a sandinista rendszert. Latin-Amerika viszont úgy véli, hogy Nicaragua A Contadora-csoport (Mexikó, Venezuela, Kolum­bia és Panama) 1983 óta fá­radozik a válság rendezésén. Az erőfeszítések most értek be Arias Costa Rica-i elnök béketervével, miután látha­tóan ez a kis ország, s a je­lek szerint Honduras is, be­lefáradt, hogy békéjét koc­káztassa a több mint tízezer fős kontra-hadsereg hátor­szágának biztosításával. Mindenki, így Washington számára is világos, hogy a terv a kontrák ellen van. Az egyezmény ugyanis meg­tiltja, hogy külső segélyt kapjanak a fennálló kormá­nyok ellen fegyverrel táma­dók. S tiltja azt is, hogy bár­mely más ország (tehát Hon­duras avagy Costa Rica) te­rületét használhassák a fel­kelők hátországul. A szö­veg egyértelmű abban az ér­telmezésben is, hogy a tűz- szüneti tárgyalásokat a kor­mányok és a fegyvertelen el­lenzék között irányozza elő. Nicaragua a maga részéről az első lépést már meg is tette, amikor a polgári el­lenzék, illetve az egyház képviselőinek a bevonásával nemzeti megbékélési bizott­ságot állított fel. Washington nemzetközi diplomáciai szempontból kényelmetlen helyzetbe ke­rült. Ha a kontrák támoga­tásával megakadályozza a terv megvalósulását, akkor őt terheli a béke meghiúsu­lásának ódiuma. Ezért a reagani taktika most a san­dinista vezetés demokrati­zálási ígéretének megkérdő­jelezésén alapul. Washing­ton ezúttal is valamiféle „tükör-elméletet” hirdet: a salvadori kormány csak ak­kor teljesítse a tűzszüneti tárgyalások kötelezettségét, ha a sandinista vezetés is hajlandó párbeszédet folytat­ni a kontrákkal. Csakhogy van egy alapvető különb­ség. A salvadori gerillák be­bizonyították, hogy külső se­gítség nélkül is képesek az elhúzódó háborúra. Managua viszont joggal követeli, hogy a kontrák tényleges irányí­tóival, tehát a washingtoni kormányzat képviselőivel tárgyaljon. Ortutay L. Gyula

Next

/
Oldalképek
Tartalom