Somogyi Néplap, 1987. augusztus (43. évfolyam, 180-204. szám)

1987-08-03 / 181. szám

1987. augusztus 3., hétfő Somogyi Néplap 3 A vagyonjegy meg a többiek Értékpapírok a vállalatoknál A marcali siker titka Járda épül a lakosság pénzéből „Ne csak ismételgessük, hogy a dolgozók érdekeltek a vállalati nyereség növelé­sében, hanem tegyük lehe­tővé, hogy valóban, közvet­lenül érdekeltek legyenek!” Az utóbbi éveikben akár a vállalatoknál, akár az irá­nyítói szférában mind gyak­rabban lehetett hallani így vagy hasonló megfogalma­zásban a korszerű követel­ményt. Egyre világosabbá vált ugyanis a felismerés, miszerint a leszűkítette« személyes — legjobban a da­rabbérrel jellemezhető — érdekeltség nem eléggé ha­tásos, ha mai, versenyképes produkcióval kíván egy-agy kisebb vagy nagyobb terme­lőszövetkezet előállni. Ehhez a kollektív teljesítményben való, mégis közvetlen érde­keltség lehet célravezető az új kihívásoknak kitett ma­gyar gazdaságban is. A kel­lő hatás eléréséhez régi ere­detű, de a mai követelmé­nyekhez igazított, finomított eszközök megvannak, alkal­mazásukra a politikai elha­tározás megszületett. A szándék megerősödését két tényező is elősegítette: ez a párt Központi Bizott­ságának a társadalmi, gazda­sági kibontakozásra vonat­kozó állásfoglalásából jól ki­tűnik. Egyrészt kimondja a dokumentum, hogy a fej­lesztési források bővítéséhez a vállalati eszközök mobili­zálása mellett „a lakossági pénzösszegek hatékony, elő­nyös befektetésére” is lehe­tőséget kell teremteni. „Ezt szolgálja — így az állás­foglalás — az értékpapírok formáinak bővítése, forgal­muk szélesítése.” Azaz gaz­dasági nehézségeink közepet­te nem mondhatunk le azok­ról az erőtartalékokról, ame­lyek a lakosság körében hal­mozódtak fel, s ma még nem mindig a 'gazdaság épü­lését, fejlődését szolgálják. Ezéket is az előrevivő, fej­lődést hozó kezdeményezé­sekre, célokra kell fordíta­nunk. A másik tényező, amely a lakossági pénzek fejlesztés­be való bevonását ma siet­teti, épp az, amiről a beve­zetőben szó esett. Az együt­tes, közös teljesítményben való közvetlen érdekeltség emberi igénye. Mint az ál­lásfoglalás fogalmaz: „Meg kell teremteni a lehetősé­geit, feltételeit, hogy az erre kész dolgozók saját anyagi eszközeikkel a vállalati va­gyon gyarapításában és ho­zamának növelésében szemé­lyes érdekeltséget vállalhas­sanak”. Ehhez az alapvető tulajdonformák változatos kombinációjával kell megfe­lelő kereteket létrehozni: így a természetes gazdasági erők. mozgások, impulzusok össz­hatása egy, a mainál haté­konyabb értékterfnelés lesz. A nálunk újnak számító ösztönzésű forma elsősorban az új követelményekhez, a változó korhoz való alkal­mazkodás. Ám észre kell vennünk benne a korábbi módszerék bizonyos fokú kritikáját is. A tudomány már régebben feltárta, hogy a tulajdonformák egyszínű alkalmazása egyrészt nem eléggé hatékony, másrészt az érdekek érvényesítését ille­tően is eltér a céloktól. Ez utóbbira a leginkább közke­letű példa, hogy a termelő­eszközök tulajdonosának: a társadalom egészének érde­kei helyett sok döntésben in­kább részérdekek — iparági, nagyvállalati, esetleg válla- latvezetőség'i érdekek — ér­vényesülnek. Ügy tűnik, hogy — mint a KB-állásfoglalás fogalmaz — „az alapvető tulajdonfor­mák változatos kombináció­ja” e korábbi gyengeségeket nagyrészt kiszűri. A társa­dalmi tulajdonforma megha­tározó volt a biztosíték arra, hogy a helyi közösség ne tudjon elszakadni az összér- dekéktől. A termelőcsopor­tokban meglévő személyes és kollektív érdekeltség pedig — várhatóan — azt szava­tolja, hogy ne történhessen egészségtelen mértékű jöve­delemközpontosítás a gazda­ságban. Azaz a megtermelt jövedelem ott szolgálhassa a fejlesztést, a megújulást, ahol e jövedelem létrejött (s ne a másutt keletkező vesz­teségeket „tömje be”, kon­zerválván a rossz struktú­rát). A gyakorlati kísérletezés néhány hazai vállalatnál már a KB-állásfoglalás előtt meg­kezdődött. Az értékpapír el­nevezése — miként tartal­ma, gyakorlata is — igyek­szik eltérni az ehhez hason­ló nyugati változatokétól. Ott nagyrészt „alkalmazotti”, „elsőbbségi”, „érdekeltségi” részvényekről beszélnek a dolgozóknak — mennyiségi és jogi megszorításokkal — eladott értékpapírökkal kap­csolatban. Nálunk például a Taurusnál „érdekeltségi jegy­nek”, a Villanyszerelőipari V állal a tná 1 „ vagy on jegyn ek ’ ’ hívják a vállalati emberek­nek szánt értékpapírt. Az „eladott” vagy „embe­reknek szánt” kifejezések a sajátosságokra, ezek különb­ségére utalnak. A hazai kí­sérletek között ugyanis fog­lalkoznak olyannal is, amely­ben a dolgozó nem fizet a neki juttatandó érdekeltségi jegyért. Ezt — az elképzelé­sek szerint — a „vállalatba befektetett évekkel”' érdemli ki. Azaz a hagyományos ki­fejezéssel nevezett törzsgár­dát ezzel a formával becsü­lik meg, eme értékpapírok alapján kap — az éves nye­reség mértékének megfelelő — osztalékot. Ez utóbbi vál­tozat természetesen az em­lített két előny közül „csak” az egyiket kínálja: a kollek­tív teljesítményben való ér­dekeltséget. A másikat: a fejlesztési források növelé­sét nem érinti. A forrásokat — az állás­foglalás szavai szerint — „az erre kész dolgozók saját anyagi eszközeikkel” gyara­píthatják. Vagyis a lehetősé­geket kell megteremteni, s ha a dolgozók látnak jövőt a vállalatban, bíznak az ott összpontosuló technikában és szakértelemben, akkor ezt fejük, kezük munkája mel­lett financiálisán,' pénzzel is kifejezésre juttathatják. A váltott érdekeltségi vagy va­gyonjegyek egyrészt igenlést jelentenek a vállalat jövő­beli céljaira, másrészt ezek elérésének személyes szán­dékát. ám ezzel együtt a vég­rehajtás folyamatos kontroli- jak is „ígérik”! Molnár Pál A hatvanas években jól ismerték kolhozunk fejlett sertéstartását. A telepeken mintegy másfél ezer disznó volt. Takarmánykeverő mű­ködött, ‘ nagy volt a súly- gyarapodás, jó volt a szapo­rulat. Aztán a kolhoz veze­tősége egyre kevesebb figyel­met fordított ennek az ága­zatnak a fejlődésére. Ennek következményeként a munka eredménye egyre rosszabb lett. Ez persze igen nyugtalaní­tott engem és Alevtyina nő­véremet. Már hogy is ne, amikor a rossz munkaszer­vezés miatt a teljesítmény csökkent, aztán a nyeresé­ges ágazat veszteségessé vált. S csak ezután kapott min­denki észhez. Azt javasolták nekünk, hogy kössünk szer­• A kéziratot testvérlapunk, a Kalinyinszkaja Pravda bocsátot­ta szerkesztőségünk rendelkezé­sére. A kánikulai melegben ki­halt a marcali Lenin utca felső része. Csak egy ház­ban, a 62-es számúban van mozgás. Fehér Ferenc bér- számfejtő éppen az utánfu­tót tolja ki a kerítés elé. Felesége a kapuban áll, mö­götte a két fia. Ezen az oldalon most ké­szült el a járda a telepü­lésfejlesztési hozzájárulásból és az itt lakók társadalmi munkájával. — Tőlünk is megkérdez­ték, mire fordítsák a tehót Marcaliban. Első helyen a járdát kértük, örülünk is neki, csak az a kér, hogy a villanyoszlopok miatt nem lehetett közelebb vinni a kerítéshez, így a zöldterület csökkent. Marcaliban mindig figye- - lembe veszik a lakosság vé­leményét, egy-egy döntés előtt alaposan meghányják- vetiik, mire fordítsák a pénzt. így nem csoda, hogy az emberek olyan sok társa­dalmi munkát vállalnak. Különösen megmutatkozott ez a településfejlesztési hoz­zájárulás megszavazásának előkészítésében. Már az is eltért a többi település el­képzeléseitől, hogy minden fillért a járdaépítésre szán­tak. Kovács Józsefné városi népfronttitkár azzal kezdte, hogy a tehóval egyetértett a város közvéleménye. — Szerintem igen jól vá­lasztottuk meg a célt a jár­daépítési programmal. Igen alapos volt az előkészítés, több lépcsős, átfogó, s időt hagytunk a közvélemény-ku­tatásra. így volt mód a vál­toztatásra. Először évi 1000 forintos tehóról beszéltünk ez azonban 500 forint lett végül, mégpedig azzal, hogy ződést a kolhoz vezetőségé­vel. Ebben meghatároztuk, hogy mi a mi feladatunk és mi a vezetőségé, hogy elér­jük a legalább 450 grammos átlagos napi súlygyarapodást, a 18 tonna disznóhús érté­kesítését és a kocánkén,ti nem kevesebb, mint 15 ma­lacot. S akkor már a mi érdekeltségünk is megvolt. Hiszen ha túlteljesítjük a súlygyarapodás tervfelada­tát, a csoportunknak 8 szá­zalékot fizetnek abból, amit kapnak az eladáskor. Ugyan­így meghatároztuk a termé­szetbeni fizetséget, minden tizedik kismalac a mienk a tervein felüliekből. Ezenkívül a közvetlen költségből meg­takarított pénz nagy része szintén a csoportunkban ma­rad. Ez megerősítette az ál­lattenyésztők érdekeltségét. Negyedévenként számo­lunk el az áru után, a ko­cák gondozásával kéthavon­pótoljuk ki társadalmi mun­kával. Itt volt például a versenyeztetés. A tanács azt javasolta, hogy abban az utcában épüljön meg előbb a járda, ahol az egész la­kosság vállalja a társadal­mi munkát. Ezen még el is vitatkozgattunk. S ami­kor vállalni kellett, nem egy utca, több is megszervezte a várt társadalmi munkát. Ez mindenkit meglepett. Másfél év tapasztalata halmozódott már fel Mar­caliban. A népfronttitkár is szép példákat sorol arra, hogy miként változtatták meg a sorrendet. — A tanács mindig figye­lembe vette azokat a javas­latokat, amelyek a népfront- bizottság ülésén hangzottak el. Az ötéves programot som a tanács találta ki, a lakosság véleményéből állt össze. — Mondana egy -példát a változtatásra ? — Itt van például a Zal­ka Máté utca. Uiricska Sán­dor • lakóbizottsági elnök el­mondta a közlekedési prob­lémákat, s az első helyre került a negyedikről. Bár­ki mondhatta a népfront-, a tanácsülésen: ezt javaslom, ezt most hagyjuk el, tegyük hátrább, meghallgatták az ellenérveket is. S végül a szavazatok döntöttek. A népfrontbizottságnak egyéb­ként eddig négy módosító javaslata volt. A demokra­tizmust erősíti, hogy a ta­nács minden évben beszá­mol a tehó felhasználásáról, a program megvalósulásá­ról. Horváth László, a Marca­li Városi Tanács pénzügyi osztályvezetője és Tanasics Elemér tervcsoport-vezetö elmondták, hogy évente ta, a kiegészítő fizetés pe­dig az év eredménye alap­ján jár. Itt figyelembe ve­szik a kölcsönös igényeket. A fegyelem, az egészségügyi rend megsértése, a napirend elmulasztása miatt megvon­ható a kiegészítő fizetés egy részié. Az ellenőrzések, amelyek­ben részt vesz a főállatte­nyésztő, az szb-elnök, a fő­közgazdász, havonta vannak. Ugyancsak havonta összesí­tik a munikaverseny eredmé­nyét. A kolhoz vezetősége a maga részéről mindent meg­tesz annak érdekében, hogy a szerződés föltételeit ne sértse meg. Ez elsősorban a teljes értékű takarmány, a gyógyszer, a berendezések biztosításában nyilvánul meg. Sajnos, az igazi gépesítés hiányzik a telepen. Ezért ne­künk, két asszonynak, akik 29 kocát, csaknem négyszáz kismalacot szolgálunk ki, több mint 1 600 000 forintot használnak fel a település- fejlesztési hozzájárulásból járdaépítésre. Tavaly kilenc utcában épült járda, az idén hat szerepel a programban. Mindenki nagyon elégedett a keszthelyi Agroép és a Verseny folyik a vendé­gekért. Nem akar lemarad­ni a Somogy Megyei Ven­déglátó Vállalat sem. Pozí­ciói a Balaton déli partján az többi években nem erő­södtek. Az új törekvés: vál­lalni kell a versenyt. A ven­déglátás színvonalának fo­kozottabb emelésével, új egységek nyitásával. Pénte­ken délután Fonyód térségé­ben ellenőrző körutat tett Vincze Lajos igazgató, Ge­lencsér Sándor, a megyei tanács kereskedelmi felügye­lőségének vezetője és So- mogyvári László vállalati el­lenőr. Útjukra mi is elkísér­tük őket. Az első állomás a vissza­szerzett bélatelepi Sirály ét­terem és kis szálló. Kevesen jönnek csoportosan, a beté­rő is ritka. Azaz: elégedet­len a forgalommal a válla­lat. Kár volt tavaly föladni itt a pozíciót — erre már rájöttek, az idei nyáron nem hozható be a hátrány, me­lyet az egység elszenvedett. Vendégcsalogatónak szánták, hogy változtattak a besoro­láson, az első osztályú egy­séget második osztályba so­igen nehéz a dolgunk. El­hívtuk V. I. Ivanov laka­tost a csoportba. így már hárman dolgozunk közössé­gi szerződésben. Tavaly 321 mázsa disznó- húst termeltünk, a tervünk 250 volt. A malacok napi súlygyarapodása hizlaláskor elérte az 553 grammot, ez 100 grammal volt több, mint a tervezett. Minden kocánál elértük átlagban a csaknem 23 kismalacot, másfélszer annyit, mint 1985-ben. Gyor­san csökkent az elhullás. A felhizlalt kismalacokat 112— 115 kilós átlagsúlyban adjuk le. Lehetőség nyílt arra, hogy a kolhoztagoknak több mint 400 kismalacot eladhas­sunk. A kolhoz 18 ezer rubel nyereséget kapott a sertés- ágazatból, nekünk pedig a terven felüli áruért 1582 ru­belt fizettek ki. Van szabad­napunk, szabadságunk, s ha­vonta 370—380 rubelt kere­sünk most. Az első félévben már elértük a 620 grammos súlygyarapodást. A sertéshiz­lalás ismét nyereséges. Most a telepet is gépesítik. Z. Budanova a bezsecki járás Kirov kolhozának csoportvezetője gyenesdiási Mélyép-Szolg. Kisszövetkezet járdaépítő munkájával. — A társadalmi munka nyomán több járda is meg­épülhet, mint terveztük. Amit a kezdéskor tízéves programnak gondoltunk, akár hét-nyolc év alatt is megvalósulhat. Csökkenti a költségeket, hogy a hatósá­gi osztály, azután a gamesz műszaki dolgozói társadalmi munkában készítik el a ter­veket. A lakosság vállalja a járdatükör kivágását, az al- jazatkavdcs elteregetését, a beton utókezelését. Horvát- kúton, Boron'kán, Bizén és a város környéki községek­ben olyan ütemben épül a járda, ahogy a pénz össze­gyűlik — mondta Tanasics Elemér. A Somogyi Béla utcában már kész a járda tükre. Földhalmok jelzik a válto­zást. A 15. sz. házból Han- zsek Péterné éppen egy bi­ciklit tol ki: — Itt, előttünk, a fér­jemmel ástuk ki — mutat a keskeny árokra. — Voltak olyan idősek, akik helyett a tanács megcsináltatta. Csak jobb lesz, ha kész a járda, nagy a forgalom erre, s a kisgyerekeket még a boltba se lehetett elküldeni. Nagyot sóhajt, s még any- nyiit mond: — Azt viszont nem bán­nánk, ha gyorsabban épül­ne! Lajos Géza rolták, olcsóbbak lettek az árak. A konkurenciával megküzdeni ez az intézkedés még kevés. A kivételes környezetű Si­rály konyhája sem elegendő garancia arra, hogy megked­veljék a vendégek. A péntek délutáni látogatás tapaszta­latai megerősítették a válla­lat vezetőit: hangulatosabbá is kell tenni az egységet. A fonyódii présház meg­újult. A szintén másodosztá­lyú vendéglátóhely maga­sabb áraikkal számol, mint a Sirály, de az adag itt a szo­kásosnál nagyobb. Vagy két ujjnyival nagyobb a tányér a hagyományosnál, hogy rá­férjen a bőséges eledel. A külföldi nyaralók kedvelt helye. A penész a pincefa­lakon hangulatteremtő, az asztalokon gyertyákat gyúj­tanak az érkező vendégnek. Este tíz felé a cigányzene- kar a nótát is előcsalogatja a padokon ülő vendégekből. S ami a présháznak sikerül: hozzájutnak a halhoz is. Ün­nepi szertartás az itteni ét­kezés. Az alsóbélatelepi Kis pipa étteremben vacsora után az asztalokat és a székeket fia­talok foglalták el. Kólát fo­gyaszt a legtöbb diszkóven­dég. A bejárat őre szigorú, megválogatja a belépőket. Nem nyereséges a diszkó üzemeltetése, ám nem fizet ,rá az egység bérlője. A fonyódii Lidóban élő ze­ne, kevés vendég. Ide a kö­zépkorúak járnak, ám a fo­gyasztás itt is mértéktartó. Az ebéd és a vacsora hasz­nából támogatja a bérlő az esti diszkó kiadásait. A közeli Gyöngyhalászban egy mozdony motorjának hangja elnyomta a zenét. Tavaly itt még pecsétet nyomtak a vendég tenyeré­be, ha a diszkóból rövid idő­re távozott és még vissza kívánt térni. A jegyrendszer mellett döntöttek az idén. Itt már pénzesebb fiatalok szórakoznak, gyakori a pezsgőibontással járó pukka­nás. Az egység előtt kevés­bé vendégcsalogató a részeg fiatal tántorgása. Ahány szó­rakozóhely, annyiféle a vendég... A megyei vendéglátó vál­lalat gyakoribbá teszi a ha­sonló ellenőrzéseket, ahol kell, szót emel, máshol bát­rabb kezdeményezésre ösztö­nöz. Horányi Barna Kallnylnban így csinálják Ismét jövedelmező a sertéshizlalás Vendéglátóhelyek esti fényben

Next

/
Oldalképek
Tartalom