Somogyi Néplap, 1987. augusztus (43. évfolyam, 180-204. szám)

1987-08-19 / 195. szám

2 Somogyi Néplap 1987. augusztus 19., szerda Dél-Afrikában tárgyalások kezdődtek a sztrájkoló bányászok és a munkaadók képviselői között a murvkabeszüntetők követeléseinek teljesítéséről Közép-amerikai pezsgés Felpezsdült az élet a kö­zép-amerikai politikában az államfők guatemalavárosi csúcstalálkozója óta, s egyre- másra érkeznek a hírek az augusztus eleji megállapodás végrehajtásának eseményei­ről, illetve a felmerülő ne­hézségekről. Persze senki riem gondolta, hogy görön­gyöktől mentes lesz az út az elvi egyezségtől a gyakorlati megvalósításig. Három hónapja van a vál­ságban érdekelt kormányok­nak a belső viszályok rende­zésére, és a jelek szerint frissiben hozzákezdtek az akadályok elhárításához. Pe­dig |nem mindenki, s főleg nem egyformán .mutat haj­landóságot a továbblépésre. A békeszerződésben ugyanis az áll, hogy az aláírók be- szürketik az ellenségeskedést, közkegyelmet hirdetnek a politikai ellenzéknek, vala­mint szabad i választásokat foganatosítanak, és ezzel együtt elősegítik a hatékony demokratizálódást. Mind­ezekről elviekberi már rég­óta szó volt, ám a politikai légkör és az akarat csak most kedvezett az enyhülésnek a térségben. Most sok függ az aláírók eltökéltségétől. Az érdekeltek megtették az első intézkedéseket. Meg­kezdődött a párbeszéd Nica­raguában, s a többi ország­ban is fokozatosan alakul­nak meg az úgynevezett megbékélési bizottságok. Legújabban a térség egyik sokat vitatott rendszerében, a salvadoriban jött létre egy effajta összehangoló csoport, amely a vezetés, az ellenzék és az egyház képviselőit fog­lalja magában. A helyzet természetesért sokkal bonyo­lultabb ia papíron leírtaknál. Salvadorban például a haza­fiak kezdetben vonakodtak a béketerv elfogadásától, mert — mint mondták — most éppen előnyösen alakulnak pozícióik a belviszályban. Tárgyalásokról viszont Duar­te elnök szerint csak akkor lehet szó, ha az ellenállók előtte leteszik a fegyvert. S mindjárt előállt a patthely­zet. Ezért látszik lényeges­nek, hogy az egyház felaján­lotta: közvetít a konfliktus­ban — legalábbis a párbe­széd megkezdéséig. A kö­zép-amerikai államok tehát az egyezmény szellemében járnak el, még ha sokat kell is dolgozniuk ahhoz, hogy három hónap alatt behozzák néhán^y esztendő lemaradá­sát. Van azonban egy másik fontos tényező, amely segít­heti avagy hátráltathatja a rendezés alakulását. Ez pe­dig az Egyesült Államok ma­gatartása. A Fehér Ház nyil- vári elégedetlen azért, hogy a térség országai kihagyták a kártyapartiból, s maguk kívánják megoldani a vitás kérdéseket. Bush alelnök mindjárt az aláírás után tá­madta a békeegyezményt, mondván, az túlságosan1 is sok kedvezményt biztosít Managuának. Aztán haza­rendelték az Egyesült Álla­mok közép-amerikai diplo­máciai misszióinak a vezető­it, hogy ismertessék Reagan fenntartásait a rendezési tervvel kapcsolatban. Kilóg a lóláb a dologból, hiszen azért siettették a tájékoztatást, hogy a nagykövetek még az e heti közép-amerikai kül­ügyminiszteri találkozó előtt közölhessék a washingtoni álláspontot a térség államai­nak vezetőivel, s ezzel a Fe­hér Háznak kedvező módon befolyásolhassák a további rendezést. Ritecz Miklós MX-hibák Súlyos hibákat fedeztek fel az MX jelű amerikai inter­kontinentális ballisztikus ra­kéták kulcsfontosságú irány­zó rendszerében — közli konrgesszusi forrásokra hi­vatkozva a Los Angeles Ti­mes, az egyik legnagyobb példányszámú országos ame­rikai lap. Az MX-ek „lelkének” szá­mító. tehetetlenségi mérő­blokknak nevezett irányító rendszer eddigi 48 példánya közül szakemberek szerint 28 hibás — nem működik. A rendszereket a Northrop Corp. hadi ipari cég szállítot­ta 1986 októberétől kezdve, amikor Wyoming szövetségi állam területén megkezdő­dött az MX rakéták indító silókban való elhelyezése. Az amerikai képviselőház albizottsága kongresszusi kü- lönvizsigálatot szándékozik indítani az ügyben — írja az amerikai lap. ff Aknamunka" a szorosban „Ha az ördög úszni tudna, aknákat rakna.” Régi tenge­részmondás ez, s a Perzsa (Arab)-öbölben manapság igen időszerű. Sok ördög úsz­kál arrafelé, hogy „rpbba- násig feszítse” a helyzetet. Krónikák szerint víziaknát a tengeri hadviselésben első ízben az amerikai független­ségi háború idején, 1776-ban alkalmaztak. Sok aknát hasz­náltak az oroszok a krími há­borúban, amikor a brit— francia tengeri túlerő ellen védekezésre kényszerültek, majd a múlt század hatva­nas éveiben az amerikai pol­gárháborúban is. Az első világháborúban a tengereken mintegy 300 ezer aknát telepítettek, s ezektől közel 800 hajó süllyedt el, 2200 rongálódott meg. A má­sodik világháború éveiben több mint félmillió víziaknát helyeztek el. Az eredmény: 3800 elsüllyedt és 8000 meg­sérült hajó. Az amerikai aknaszedő flotta — mint ma az Öböl­ben — gyengeséget árult el márx a koreai háborúban is. Mikor a KNDK haditengeré­szete Vönszan kikötőjének védelmére 2000 aknát tele­pített, ennek nemcsak az lett a következménye, hogy öt amerikai hadihajó elsüly- lyedt, hanem az is, hogy az amerikai partraszállás jelen­tős késedelmet szenvedett. Annál jobban csillogtatták az amerikaiak agresszív „eré­nyeiket” a vietnami háború­ban, amikor a VDK folyóin és tengeri kikötői előtt 15 ezer sodor- és fenékaknát te­lepítettek. A telepítés után helyben maradó, ott céljukra váró, és a cél megjelenésekor felrob­banó aknákat kötött aknák­nak nevezik. Sodor- vagy mozgó aknák azok, amelye­ket a víz áramlata visz to­vább. Minthogy a sodorak­nákat elindításuk után már nem lehet ellenőrizni, ezért alkalmazásukat a nemzetkö­zi jog — elvben — tiltja. A víziaknák korábbi típu­sai akkor robbantak, ha' a céltárggyal mechanikailag érintkeztek. Később rend­szeresítették az úgynevezett közelségi aknagyújtókat. Ilyenek a mágneses elvű gyújtók, amelyek a mágne­ses erőtér meghatározott vál­tozásaira reagálnak. A hid­rodinamikus gyújtó a hajó keltette hullámzást érzékeli, míg a hidroakusztikus elvű gyújtó a hajó által keltett zajok nyomán lép működés­be. Mindezek ma már elekt­ronikusan programozhatok is: csak a harmadik vagy negyedik érzékelésre robban például az akna. Meg kell jegyezni, hogy a vízben a hang másodpercen­ként mintegy másfél kilomé­tert tesz meg, ami a korai észlelés — tehát a hangra reagáló aknák szabatos mű­ködtetése — szempontjából rendkívül előnyös. A passzív készülékek a céltárgy által, keltett zajokat érzékeli, az aktív készülékek viszont ma­guk bocsátanak ki felderítő- bemérő hangjeleket és a visszaverődést mérik. A kö­tött víziaknáknál mind a két féle készülékkel találkozunk. Ami mármost az akna- mentesítést illeti, ez akna­felderítéssel kezdődik. A megtalált aknát vagy ve­szélytelen helyre szállítják, vagy telepítési helyén sem­misítik meg. A közismerten trálozásnak nevezett hagyo­mányos módszer lényege az, hogy a víziakna tartókötelét a vontatott aknamentesítőre szerelt erős acélkéssel elvág­ják, erre az aknatest a víz­felszínre kerül, ott rálövés- sel megsemmisíthető. A hajóvontatást igénylő módszereknél az aknakutató hajónak lényegében át kell haladnia az akna fölött, de csak akkor maradhat „ész­revétlen”, ha fizikai erőte­reit legyengítették. Ezt a célt szolgálja az előzetes és fo­lyamatos mágnestelenítés, valamint a zajvédelem, il­letve még számos olyan kö­vetelmény, amely általában fennáll nemcsak a felszíni Az utolsó náci vezér is távozott Azzal, hogy elhunyt > a nyugat-berlini Spandau bör­tönének utőlsó lakója, Ru­dolf Hess háborús bűnös, a múlté immár a náci Né­metország ellen szövetségbe tömörült haderők együttmű­ködésének utolsó jelképe is. Adolf Hitler egykori helyet­tesét negyvenkét éven át őrizték itt havonként váltva egymást briitt, francia, szov­jet és amerikai katonák. Nyilvánvaló volt, hogy az aggastyán Hess nem tud és nem is akar megszökni, és annak ellenére, hogy a span- daui börtön fenntartási költ­ségei évente egymillió dol­lárra rúgtak, a volt koalíció tagjai tartották magukat a nürnbergi ítélethez. Hess kitöltötte életfogytiglanra szóló büntetését. Rudolf Hess a német nem­zeti szocialista mozgalom egyik alapítója volt. A hú­szas évek elején amolyan személyi titkári funkciót lá­tott el Hitler mellett. Miután főnökével az 1923-as sör- puccsot követően bebörtö­nözték, Hitler neki mondta tollba hírhedt művét, a Me­in Kampfot. Sőt, a történé­szek szerint Hess meg is szerkesztette a náci ideoló­giát megfogalmazó könyvet, ő öntötte végső formába azt. Hess első börtönbüntetése nem tartott sokáig, s szaba­dulása után a náci párt egyik legtevékenyebb tagja­ként segítette Hitlert a ha­talom felé. Annak megszer­zése után okos politikával távol tartotta magát a párt­vezetők közötti torzsalkodá­soktól. Kivonta magát pél­dául a „hosszú kések éjsza­kájából” is. Egyetlen kívül­állóként szemlélte, hogy a hatalomra éhes, egymásra féltékeny náci vezérek leszá­molnak egymással. Az ideges mosolyú, kacsázó járással közlekedő Hessre nem volt jellemző Göring dölyfössége, Göbbels rikácsolása, a tár­saira általában jellemző ön- mutogatás, szereplési vágy. Inkább a háttérben szeretett meghúzódni, Hitler párt­ügyekben illetékes helyette­seként működött. Az őt körüllebegő titokza­tosság fokozódott, amikor 1941 tavaszán váratlanul Skóciába repült egy Messer - schmitt gépen. Azóta sem tudni, hogy mit akart. A leg­valószínűbb, hogy különbéke- megkötésre akarta rábírni Ohurchillt, mert ezzel a náci Németországnak a Szovjet­unió megtámadása esetén nem kellett volna vállalnia a kétfrontos háborút. Máig sem sikerült kellően tisztáz­ni azonban, hogy Hesst küld­ték, vagy önszántából, ma­gánkezdeményezésre ment. Hitler mindenesetre őrült­nek nyilváníttatta, miután a britek nem tárgyaltak vele, hanem őrizetbe vették. Náci társaival legközelebb már csak a nürnbergi per tárgya­lásán találkozott, a háború nagyobbik és véresebb ré­széből kimaradt. Ez az éle­tét jelentette: a nemzetközi törvényszék életfogytig tartó büntetésre ítélte, és nem ha­lálra, mint a legfőbb náci vezéreket. Ezt követően Hess a span- daui börtönbe költözött, s 42 évig volt annak lakója. El­ítélt náci nabtársai — Dö- nitz, Raeder, Funk, von Neu­rath — fokozatosán „elfogy­tak mellőle”, s amikor 1966. október 1-én Baldur von Schirach, a Hitlerjugend volt főnöke, és Albert Speer, Hit­ler egykori hadiipari minisz­tere 20 éves büntetését le­töltve szabadult, Rudolf Hess maradt a hatszáz cellás fegy­intézet utolsó rabja, a „7-es számú fogoly”. Ö voltaleg­Náci zászlóval emlékeznek meg az újfasiszták Hessről idősebb ismert börtönlakó, a történelmi személyiségek kö­zül ő töltötte a leghosszabb — mintegy 15 ezer napig tartó — börtönbüntetést. Persze ez a hosszú börtön nem a szokványos volt, in­kább .háziőrizetnek nevez­hetnénk. Hessnek lakásszerű helyiséget alakítottak ki. Szobáját hétköznapi búto­rokkal rendezték be, a fala­kat Hess kénye-kedve sze­rint díszíthette képekkel, fo­tókkal. Volt rádiója, televí­ziója, kapta a lapokat, a kí­vánt könyveket beszerezték neki — kivéve a náci idők­kel kapcsolatos műveket. 1969 karácsonyától felesége havonta egyszer meglátogat­hatta. Amikor még többed- magával élt Spandauban, szabadon ö&szejárhatott tár­saival. Étkezéséről, orvosi ellátásáról megfelelően gon­doskodtak. Az utóbbi években szélső- jobboldali körök mind he­vesebben követelték, hogy engedjék őt szabadon. Egy ízben egy magát „Rudolf Hess szabadító különítmény­nek” nevező csoport még robbantásos merényletet is elkövetett a börtön ellen. A szabadon bocsátás azonban azzal a veszéllyel járhatott volna, hogy a nácizmus mai hívei új erőre kapnak. Ezt a négy volt szövetséges, fő­ként a Szovjetunió minden­képpen el akarta kerülni. Hiába terjesztettek elő „em­beriességi” érvekre hivat­kozva kegyelmi kéréseket, a szovjet álláspont megingat- hatatlansága miatt Hess nem kaphatott kegyelmet. Most újabb probléma a spandaui börtön sorsa. A négy szövetséges még ko- . rabban megállapodott arról, hegy miután az utolsó náci háborús bűnös is távozik vagy meghal, a fegyintéze­tet lerombolják. Az utóbbi időben szárnyra kaptak olyan híresztelések is, hogy az 1881-ben épített várszerű katonai börtönben háborúel­lenes múzeumot rendeznek be. A vöröstéglás épület­tömböt minden valószínűség szerint mégis inkább lerom­bolják, puszta jelenléte is veszélyforrást jelenthet. Egyesek szerint „mártírok” raboskodtak Spandauban, s jobb talán, ha ez a nézet nem kap táptalajt. Hess személyében a III. birodalom vezetésének utol­só mohikánja is távozott az élők sorából. A 93 éves ag­gastyán halála — jelképesen, de remélhetőleg mindörökre — lezárt egy korszakot, amely az eddigi legszörnyűbb szenvedéseket hozta az em­beriségre. Hegedűs György hadihajókkal, hanem tenger­alattjárókkal szemben is. Az aknakutató-aknaszedő hajókkal szemben külön is követelmény, hogy igen moz­gékonyak legyenek, továbbá mágneses és akusztikai te­rük minél gyengébb legyen, ütésbiztos berendezésekkel rendelkezzenek. Az aknaku- tatás-aknaszedés hatékonysá­gának és biztonságának egy­idejű növelésére a tengeri hatalmak számos újítással kísérleteznek. Ezek lényege: az aknákat az aknaszedő ha­jótól minél nagyobb távol­ságra találják és semmisít­sék meg. Mint a Navy International című szaklap annak idején beszámolt róla, Franciaor­szág, Belgium és Hollandia együttműködési megállapo­dást dolgozott ki egy 510 ton­nás aknaszedő közös megter­vezésére és gyártására. Fran­ciaország 10, Belgium és Hollandia 15—15 ilyen hajó­ra tart igényt. Ez 47 méter hosszú, maximális sebessége 25 kilométer óránként — ak­nakutatáskor ennek fele. Üzemanyagkészlete 15 napra elegendő. Felszereléséhez tar­tozik a PAP 104 típusú, fran­cia gyártmányú önjáró szer­kezet, amely 300 méter mély­ségig alkalmazható. Ez a szerkezet az aknát víz alatti televízióval azono­sítja, utána robbanótöltetet enged rá, végül akusztikus parancsjellel felrobbantja. Ezt az eljárást már úgy ne­vezik: aknavadászat. Lénye­ge, hogy a víziakna felderí­tését, azonosítását, majd rá­helyezett robbanótöltettel va­ló megsemmisítését egyetlen folyamatban végzik a vezér­hajóról kábellel távirányí­tott önjáró merülő szerke­zettel. Ilyen önjáró szerkezettel látták el a 725 tonnás angol Brecont, egyikét annak a négy brit aknaszedő hajónak, amely a Perzsa-öbölben ké­szül tevékenykedni. Ezek a műanyagból készült hajók trálozásra és aknavadászatra egyaránt alkalmasak. Terve­zőik minimálisra- csökkentet­ték a fegyverzetet, hogy a mágneses tömeg minél ki­sebb legyen, így légitáma­dással szemben gyakorlatilag védtelenek. Az amerikaiak teljesen fa­építésű, műanyaggal bevont aknaszedő hajókkal is pró­bálkoznak. Az olaszok egyik kutatási iránya a fő beren­dezések „kiemelése” a hajó­testből a zaj szint csökkenté­se és az aknarobbanás hatá­sának mérséklése érdekében. Száloptikai kábelek felhasz­nálásával szeretnék elérni, hogy az önjáró merülő szer­kezetek több kilométerre is eltávolodhassanak a vezér­hajótól és még mélyebben végezhessék az aknavadá­szatot. A NATO természetesen foglalkozik; az aknahadvise­lés meglevő eszköztárához szabott harcászati eljárások tökéletesítésével is, amint ezt a nemrég megtartott „Con­text—87” hadgyakorlat tanú­sította. Az aknamentesítés egyik sokat ígérő új iránya a fe­délzeti helikopterek alkal­mazása. Az amerikai hadi- tengerészet másfél évtizede használ helikopter-vontatá- sú úszó aknamentesítőket, amelyek esetenként a ráha- tásos módszert kombinálják a mechanikus trállal. A mos­tanában emlegetett több mint 30 tonnás Sea Stallion egy óra alatt 20 tengeri mér­föld hosszúságú és 250 széles vízsávot tud aknamentesíte­ni. Három órán át maradhat a levegőben. Gyengesége, hogy öt—tíz méternél mé­lyebbre nem „lát” a tenger- felszín alá. A Guadalcanal amerikai helikopter-hordozó a nyolc darab RH—53D típusjelzésű Sea Stallion gép mellett né­hány speciális naszádot is hozott a fedélzetén Diego Garcia támaszpontról az Öbölbe. Az amerikai, brit és fran­cia aknaszedő hajók mellett persze az öböl-menti álla­mok, Szaúd-Arábia, Kuvait, Oman, az Egyesült Arab Emírségek aknaszedő hajói is részt vesznek a parti és a nemzetközi vizek megtisztí­tásában, eléggé korszerű esz­közökkel. Pirityi Sándor

Next

/
Oldalképek
Tartalom