Somogyi Néplap, 1987. május (43. évfolyam, 102-126. szám)

1987-05-28 / 124. szám

4 Somogyi Néplap 1987. május 28., csütörtök Nő a felvásárlás, javul a minőség Tejtermelő gazdaságok elismerése A múlt év októberétől emelkedik a felvásárolt tej mennyisége Somogybán az előző időszakhoz képest — az idei év első négy hónap­jában például két százalékos a növekedés —, s a minőség javulását jelzi, hogy ebben az évben már az átvett tej több mint hatvan százaléka kapott első osztályú minősí­tést. Minderről Horváth László, a Kaposvári Tejipari Válla­lat igazgatója szólt tegnap azon az összejövetelen, me­lyen a megye szarvasmarha­tenyésztő ágazatának múlt évi tej- és hústermelési ver­senyét értékelték. A kapos­vári rendezvényen — mely­nek' már hagyományosan a tejipari vállalat a házigaz­dája — hallhattunk arról is, hogy a tejtermelés meny- nyiségi és minőségi javulása előfeltétele a termékválasz­ték bővülésének — az üze­mi próbát követően például ma kezdődik a féltartós tej előállítása Kaposváron. A vállalat érdekelt a tejterme­lő nagyüzemek és kisgazda­ságok eredményes munkájá­ban, a kölcsönösen előnyös együttműködésben, ezért — egyebek között — vemhes- üsző-kihelyezési akcióval is segíti a tehenészetek fejlesz­tését. Mikié Vilmos, a megyei tanács osztályvezető-helyette­se az ágazat helyzetét érté­kelve megállapította: tapasz­talni ugyan üzemi törekvé­seket arra, hogy a szarvas­marha-tenyésztés rangja, megbecsülése ismét méltó legyen a hagyományokhoz — elkezdődött, illetve foly­tatódik több-gazdaságban is a férőhelyek, a technológiák rekonstrukciója —, a takar­mánytermelés színvonala azonban még sok kívánniva­lót hogy maga után. A múlt évi téjtermelési verseny több kategóriában folyt, s a legeredményesebb gazdaságok képviselői érté­kes díjakat vehettek át a tegnapi rendezvényen. Az első kategóriában a somogy- szili téesz és a Kaposvári Állami Tangazdaság, a má­sodikon a hetesi és a barcsi téesz szerezte meg az első helyet. Kimagasló eredmé­nyeikért a somogysziliek és a hetesiek a megyei tanács és a Boseoop, a tangazdaság a Medosz, a barcsiak a Te- szöv különdíját is megkap­ták. Az egy tehénre jutó árutej-értékesítésben elért kiváló eredményért a böhö- nyei téeszt az Állattenyész­tési Vállalat, a szentgáloské- ri téeszt pedig a KSZKV különdíjával jutalmazták. A KSZKV különdíját kapta a kategóriájában második he­lyen végzett babócsai téesz is. A kistermelők versenyé­ben az összesen értékesített tej alapján a tapsonyi Ben- cze István, az egy tehénre eső legtöbb eladott tejet te­kintve pedig a szőkedencsi Merics István szerezte meg az első helyet. A kisterme­lőik versenyének legjobbjai a pénzjutalom mellett a Haza­fias Népfront Somogy Me­gyei Bizottságának ajándé­kát vehették át. A Balaton-környék víz- és szennyvízhelyzete A Balaton-környék víz- és szennyvízhelyzetéről, a víz­minőségvédelmi program végrehajtásáról tartott tájé­koztatót és helyszíni szemlét a DRV tegnap. Az évente sorra kerülő műszaki és köz­egészségügyi szemlén mind­azon szervek képviselői je­len voltak, akik a víz és szennyvízellátásért tenni tudnak, abban érdekeltek: tanácsok, köjál, vízügyi igaz­gatóságok, Országos Vízügyi Hivatal stb. A helyszíni szemle során a szakemberek körbejárták a Balatont, megtekintették a különböző létesítményeket, valamint tájékoztatót hallgattak a Ba­laton vízminőségvédelmi fel­adatairól, a nyári felkészü­lési munkákról. A múlt nyáron a Balaton üdülőövezetének vízterme­lése jóval meghaladta az elő­ző évi rhértéket. A tartós meleg, a száraz időjárás, va­lamint az üdülőforgalom hir­telen növekedése miatt víz­korlátozások bevezetésére is szükség volt. Egyes terü­leteken egész napos nyo­máscsökkenés és vízhiány, máshol csak csúcsidőszaki vízhiány jelezte a gondokat. A vízellátási zavarok enyhí­tése érdekében a tó teljes térségében sor került tar­tálykocsis ivóvízellátásra is. A szennyvízelvezetés és -tisz­títás létesítményeinél foly­tatódott az „A” fokozat el­éréséhez szükséges művek építése. A szakembereket és a köz­véleményt legfőképpen a várható idei adatok, tények érdekelték. A múlt évihez képest — a fejlesztések el­lenére — csökkent a Bala­ton vízgyűjtő területén a víztermelő kapacitás, mivel a Fonyód Nagyfelszíni Vízmű termelését idén már Kapos­vár nagyobb mértékben köti le. Mindez előre jelzi'a nyári vízellátási zavarokat, melyek elsősorban Balatonkenese és Balatonalmádi térségében, illetve Siófok magasabban fekvő területein várhatók. Némi gyógyírt jelenthet a siófokiaknak, hogy a Foki­hegyi nyomásfokozó beren­dezés első szakaszát június­ban üzembe helyezik, mely minden bizonnyal már jelen­tős javulást eredményez. A nyomásfokozó végleges ki­építésére csak 1988-ban ke­rül sor. A tó somogyi oldalán kri­tikus vízellátási helyzet nem várható, nagy szárazságban azonban előfordulhat tartós nyomáscsökkenés, s esetleg vízkorlátozás bevezetése (el­sősorban a nappali locsolás megtiltása). Megkezdődtek a regionális vízműrendszerek fejleszté­sei célcsoportos beruházások keretében. Ezek azonban csak a 90-es évekre jelente­nek többletvízmennyiséget. A szennyvízelvezetés és -tisztítás a hálózat terv sze­rinti mosatásával, valamint az üzembe helyezett szagta­lanító berendezésekkel vár­hatóan eléri, hogy idén ke­vesebb helyen kell majd az üdülőknek és a helybeliek­nek a szennyvíz bűtót sza­golniuk. A DRV idén először állít fel a csatornázás terü­letén is hibaelhárító szolgá­latot, elsőként Siófok térsé­gében. Gy. L. Hivatásos tűzoltók Nagyatádon Száznyolcvankét riasztást jegyeztek be az idén tegnap délig a somogyi tűzoltóság megyei ügyeletén. Ahogy Nagy Tibor őrnagytól, a me- gei parancsnoktól hallottuk, ugyanannyit, mnt egy évvel korábban. Hiába a felhívá­sok sokasága, több tűz még­is figyelmetlenségből kelet­kezett. Mikében emberéletet is követeltek a lángok. Az esztendő eddigi legsúlyosabb tüzét Nagykorpádon jegyez­ték föl: a lábodi téesz bur­gonyatárolója égett le, 2,3 millió forint kár keletkezett, s hogy nem történt nagyabb tragédia, az a nagyatádi tűzoltóknak köszönhető. A hivatásos tűzoltók nap mint nap készülnek az eset­leges tragédiák elhárítására Az elméleti képzés mellett a sport is részese mindennap­jaiknak, s hogy milyen eredménnyel sajátították el a tudnivalókat, arról időn­ként a különböző versenye­ken adnak számot. Tegnap délelőtt a barcsi, a marcali, a siófoki, a ka­posvári és a nagyatádi tűz­oltóság legjobb hivatásos tűz­oltói a Rinya-parton talál­koztak, hogy megküzdjenek egymással, elsőként horog- létramászásban, majd négy­szer százméteres váltóban, utóbb pedig a százméteres akadálypálya leküzdésében. Az atádi' csapat erőssége két kiváló versenyző volt: Suri István és Óh László zászlós. Nyertesei voltak a tavalyi országos versenynek és tag­jai a magyar válogatottnak, amelyen a lengyelországi nemzetközi viadalon is ott voltak. Ezúttal ismét reme­keltek. Horoglétramászásban Suri az első, Óh — akinek édesapja is tűzoltó volt — második lett. A harmadik helyet az ugyancsak nagy­atádi Dömötör Csaba őrmes­ter szerezte meg. A nyolc­százas jifismotorfecskendőt negyven másodperc alatt szerelték fel, akárcsak a marcaliak. Megnyerték a váltófutást, ahol épületma­ketteken kellett átmászni, gerendán futni, s a tüzet ol­tani poroltóval, összesítés­ben és az egyéni versenyben is megszerezték az első dí­jakat.. Nagy Jenő BENKE JÓZSEF Nemzetközi terrorizmus 6. AZ IRA TÖRTÉNETE Az illetékes válaszol Nyugodt lelkiismerettel A szigetország nagy • szi­getszomszédja, a kelta írek lakta zöldsziget igazán a XII. században, Hódító Vil­mos korában kezdte megis­merni szomszédját. Akkor jelentek meg ott az angol király csapatai, majd ké­sőbb, a Franciaországnak is mintegy felét meghódító II. Henrik hajtotta az angol— normann bárók uralma alá. Amikor Stuart Jakab fia, Ká­roly kénytelen volt összehív­ni 1640-ben a parlamentet, a „szigetlakok” is megmozdul­tak az angol elnyomás el­len. Oliver Oronwell 1649 és 1652 között leverte az ír füg­getlenségi küzdelmet, megte­remtve ezzel Anglia, Skócia, Wales és Írország egységét, Nagy-Britanniát. Presbite- riánus skót, walesi és angol parasztokat telepítettek a szigetre, s a helyi lakosságot erőszakkal űzték el földjei­ről. Az ír nacionalisták az I. világháború kellős közepén fellázadtak az angolok el­len. A már 1905-ben meg­alakult Sinn Fein (Mi ma­gunk) párt 1916 húsvétján kirobbantott felkelése során kikiáltotta az Ír Köztársasá­got. E felkelést London ter­mészetesen leverte. A harc­ban létrejött ideiglenes ír kormány azonban tovább működött, s megszervezte fegyveres önvédelmét, az Ír Köztársasági Hadsereget, az IRA-t. A hadsereg első pa­rancsnoka Padraig MacPia- rais (más, ismertebb nevén: Petrick Henry Pearse, a nagy ír költő volt). A felkelés leverése után sok társával együtt az ango­lok május 3-án kivégezték. Ez a helyzet megosztotta az IRA-t. Egyik része az ír szabadállam hivatalos had­seregének .magva lett. A DeValera parancsnoksága alatt álló másik szárny azon­ban tovább folytatta a har­cot a kettészakított sziget egyesítéséért Amikor e szárnyban szocialista törek­vések is megnyilvánultak, Eamonn DeValera beszün-' tette a polgárháborút (1923- ban). Hadseregének egy része azonban tovább folytatta a küzdelmet, most már nem­csak Anglia, hanem a dubli­ni kormány ellen is. Az ille­galitásba szorult IRA-n be­lül újabb szakadások követ­keztek, s fokozatosan kez­dett tért hódítani körükben a terrorizmus: az egykori szabadságharcosok pokolgé­pes merényletek sorát haj­tották végre Észak-írország- ban és Angliában is. A II. világháborút követően az IRA szórványos és sikerte­len hadjáratot folytatott az észak-ír unionista kormány­zat ellen. Két szervezetre szakadt 1969-ben. Az egyik szárny kompromisszumos vonalat akart követni, a po­litikai tevékenységre helyez­te a hangsúlyt. Ez lett az úgynevezett hivatalos IRA. A másik szárny — az ideig­lenes IRA — a kettéosztás elleni erőszakos fellépést hir­dette, s ismételten a terroriz­mus eszközéhez nyúlt. 1969 után a fegyvereké lett a szó. A lakosság kétharma­dát kitevő protestánsok iga­zolni akarták a faji felsőbb­rendűségüket. A lojalista bandák katolikusellenes bru­talitása olyan mértéket öl­tött, amit mélyen elítélt még a brit kormány is. A katolikus tudja, miért nyom­ják el; az ínségeskedő, mun­kanélküli, a rossz lakáskö­rülmények között élő pro­testáns viszont nem. Haragja e rendszer szolgáltatta bűn­bak, a katolikus ellen for­dul. 1969-ben nem a katoli­kus ügybuzgalom, hanem a lojalisták haj tha tatlansága hozta létre az ideiglenes IRA-t. A lojalista önvédelmi ban­dák gombamódra szaporod­tak a protestáns negyedek­ben. Üj helyzet jött létre: a katolikus tömegek „forradal­mibbak” voltak, mint „él­csapatuk”, az IRA. Az erő­szakot igenlő utca embere óhajának megfelelően létre­jött az IRA ideiglenes szár­nya 1969 decemberében az üldözött kisebbség „védel­mére”, valójában orgyilkos bandák gyülekezeteként. S ettől az 1979 augusztusáig eltelt évtized alatt az 1932 halott közül valamivel több mint 200 IRA-tag volt. Csak ez alatt a tíz év alatt a felekezeti öldöklés több mint egy ezrelékét tette s.rba Észak-Irország lakosságának. A kár alig felbecsülhető. Az IRA tagjai fizetett ter­roristák; egy 1978 júniusi je­lentés szerint egy terrorista havi fizetése 80 font. S ez a félezer ember nem adhatja fel a harcot, nem ismerheti be, „hogy a semmiért küld­tünk sírba annyi férfit és nőt. Folytatni kell a küzdel­met a győzelem kivívásáig”. De mi lenne győzelmük eredménye? Az önállóság? Nem, felelik, „az nem olda­ná meg az ír kérdést, mert nem Toppantaná meg Íror­szágban a brit imperializmus gerincét. Továbbra is fenn­maradna a lojalista fölény, s lehetetlenné válna egy szo­cialista köztársaság megala­kítása”. A kérdés: gyilko­sok, útonállók, rablók szocia­lista köztársasága kinek kell? Ezeknek a fegyverek­nek a birtokában levő gyil­kosok biztosítják honfitár­saikat: „Sok temetés lesz még”. Az 1916-os felkelés egyik vezetőjét, az IRA első pa­rancsnokát, a kivégzett köl­tőt, Pearset gyakran idézik: „Amíg Írország bírja ezeket a sírokat, a rab ír földön soha nem lesz béke”. Az IRA azóta, több mint 70 éve a halottakra, s a mind újabb és újabb halottakra hivat­kozva igazolja az élők to­vábbi áldozatait. (Folytatjuk.) A lap május 16-i számá­ban megjelent „Alkudozni sértő” című cikkel kapcso­latban — az olvasók pontos tájékoztatása miatt — a kö­vetkezőkről értesítem a szer­kesztőséget : Rózsás Márton 1978-ban feltételekkel, de ajándékozá­si szándékkal felajánlotta Barcsnak gyűjteményét. Ak­kor szóban, 1979-ben írásban kapott választ a művelődési elnökhelyettestől: a gyűjte­mény megnyugtató elhelye­zésére és kezelésére csak a városi múzeum létrehozása után nyílik lehetőség, az ak­kori múzeumigazgatóság vé­leménye szerint nem önálló „Rózsás gyűjteményként”. 1987 februárjában kereste fel legközelebb Rózsás Már­ton a városi tanács társadal­mi elnökhelyettesét, és az 1978. évihez viszonyítva mintegy ötszörösére gyara­podott gyűjteményt megvá­sárlásra ajánlotta fel 150 000 forintért. Ajánlatát 1987. március 19-én írásban is be­nyújtotta, de ekkor már 200 000 forint szerepelt, amelyből a megyei múzeum­igazgatóság 50 000 forint hoz­zájárulást vállalt. A városi tanács vezetői a felajánlást elfogadták és lé­péseket tettek a testületi döntés előkészítésére. A kért összeget nem kifogásolták, alkudozásról szó sem volt. Ugyanakkor tájékoztatta Ró­zsás Mártont — felajánlását megköszönve — a vásárlás lebonyolításának a múzeum által javasolt, jogszabályok­ban előírt módjáról (szakér­tői vélemény, testületi dön­tés), illetve a városi tanács kikötéséről (az anyag nem kerülhet el Barcsról). Ezt Rózsás Márton tudomásul vette és elfogadta. 1987. május 7-én megegye­zés született a városi ta­nács vezetői és a megyei múzeumigazgatóság között arról, hogy a gyűjteményt az igazgatóság veszi meg, mivel a kezelését is ő látja el. A vételárhoz 150 000 fo­rint támogatást kér a ta­nácstól. Erről a június 25-i tanácsülés jogosult dönteni. A megállapodásról még az­nap tájékoztatták Rózsás Mártont, aki a részletekkel is egyetértett. A városi tanács a koráb­bi években is messzemenően támogatta Rózsás Márton gyűjtőmunkáját (munkaidő alatt is); elismerte tevé­kenységét, és szorgalmazta az anyag múzeumba kerülé­sét. A múzeum létrehozásá­ban, állományának fejlesz­tésében jelentős anyagi ál­dozatokat vállalt, és a közel­gő 600. évfordulóra készülve fontos fejlesztési javaslato­kat terjesztett elő a mú­zeumigazgatóság számára. Ügy gondollom tehát, hogy e témában minden érdekeit fél, városunk lakossága és az újságolvasók szemében is nyugodt lelkiismerettel néz­het a tanács. Iliásics Gyula a városi tanács osztályvezetője

Next

/
Oldalképek
Tartalom