Somogyi Néplap, 1987. május (43. évfolyam, 102-126. szám)

1987-05-27 / 123. szám

1987. május 27., sz*rda Somogyi Néplap 5 Nyári szabadságok Főépítészek fóruma Változatos körülmények között Valljuk meg, nem min­denki örül annak, hogy az idei nyáron, vagy azt köve­tően, fizetett szabadságának nagyobb részét — ez álltaié­ban három hét — egyben kell kivennie. Pedig sokak számáfa már eddig is meg­szokott volt ez, hiszen ki ne tapasztalná, hogy a „szabad­ságba” tulajdonképpen a második héten jön bele az ember. Bizonyság erre az orvosok megállapítása is: csak a huzamosabb kikap­csolódás; pihenés képes re­generálni a munkában elfá­radt ember idegzetét, szelle­mi frissességét. Az új ren­delkezés mellett szól az a kívánalom is, hogy a dolgo­zó szülők mind többet le­hessenek együtt a szünidő­ben az iskoláskorú gyerme­keikkel. Szólni kell persze a ter­melési érdekekről úgyszin­tén. Ugyanis, legalább „fele­részben” a termelés „gyó­gyítása” volt az újítás célja. A vállalatok pontosabb ter­melési terveket dolgozhat­nak ki a szabadságra távo­zótok pótlására, a helyette­sítő is „bedolgozhatja ma­gát” a kolléga munkaköré­be. különben a helyettesítés is ritkábbá válik így. Egy­szóval, nyáron és ősszel is, amikor az emberek többsé­ge szabadságon van, biz­tonságos marad az üzemek, hivatalok munkája. Ez azért is fontos, mivel igen sok vállalat munkáján nem sza­bad ereznünk — gondoljunk a létfontosságú közüzemek­re, az élelmiszeriparra —, hogy eljött a szabadságolá­sok időszaka. Akkor hát mi a gond? — kérdezhetnénk a mai diva­tos fordulattal. Miért ódz­kodnak egyesek az új rend­szeritől? Kezdjük a vállalatok vé­leményével! Nem egy ter­melőhelyen megfogalmazzák, problémát okoz az új rend érvényesítése azok körében, akik nem kedvelik az újí­tást. Előfordul, hogy az ilyen dolgozók azon munka­helyek vonzásának enged­nek, ahol nem hajtják vég­re következetesen a rendel­kezést, alóla kibúvókat ke­resnek és találnak. Más he­lyeken, egyes közüzemeknél, szolgáltató vállalatoknál, egészségügyi vagy szociális intézménynél lehetetlenség is egyszerre három hét sza­badságra menni: olyan ke­vesen vannak ugyanis, hogy a hosszú ,távoliét érzéke­nyen érintené a munkahely működését. Nem egyszerű azután a mégoly kellemesnek ígérke­ző három hetet egyben ki­venni sok dolgozónak sem. ebben az esetben mindössze Kiszámítja ugyanis, hogy néhány napja marad egész évben ügyes-bajos dolgainak az elintézésére — márpedig történelmi hagyomány, hogy a magyarnak sok ügye van — abban az országban még­hozzá, ahol a szolgáltatás, az ügyintézés nemigen kí­méli a megrendelők, az ál­lampolgárok szabad idejét. Szerelőre várni, hivatalos ügyet intézni nemcsak hely­ben, ahol a tanács, a föld­hivatal részben már mun­kaidő után is felkereshető, hanem távol a lakóhelytől, ahová utazni keld ... bizony erre sok szabad napja rá­mehet az embernek. Vagy gondoljunk arra a nagy szá­mú ipari munkásra, akinek kezemunkájából a ház kö­rül, a telken ehető, eladha­tó termék megteremtésére is telik, megszokták ők is a néhány napos „agrotechni­kai kikapcsolódásokat” az év különböző szakában. Nem lesz könnyű nekik sem most az úí rendhez igazod­ni. Ezek a problémák is jel­zik; a szabadságolási rend módosításával az emberek életét, életformáját alaposan befolyásoló intézkedés szü­letet, amelynek fogadtatása ezért nem is lehetett egyön­tetű. Az állami szervek ezért gondolkodnak is azon, hogy a helyi tapasztalatok sze­rint, ha szükséges, itt-ott „módosítsák a módosítást”. Valóban nincs szükség arra. hegy következetesnek akar­ván látszani, mereven, a té­nyek, a sok színű élet je­lenségeit figyelmen kívül hagyva „kössék az ebet á karóhoz”. Az már viszont üdvözlendő lenne, ha ehe­lyett a vállalatok és hivata­lok, a tanácsi és szakszerve­zeti szervek együttesen vizs­gálnák meg tennivalóikat az új szabadságolási rend be­vezetéséért, elfogadásáért — és elfogadhatóságáért! Már kezdetben is úgy gondolták, nem elég kihirdetni a ren­delkezést, de a feltételeket is biztosítani kell. Hol az ügyfélfogadás megnyújtása és a szolgáltatások javítása, hol a szervezett üdültetés rugalmasabbá tétele és a családsegítő tevékenység megteremtése lehet az az emeltyű, amely elősegíti a vállalati szabadságolási gya­korlat megszilárdítását, s ezen túl a fegyelmezettség, a működési biztonság foko­zását. Komornik Ferenc Nehéz dolog manapság fő­építésznek lenni. így foglal­hatnánk össze a lehető leg­tömörebben a magyarországi városok és községek főépíté­szeinek tegnapi kaposvári tanácskozásán elhangzottaj­kat, ám ez az összegzés amennyire igaz, legalább annyira lapos is, hiszen mi könnyű manapság? Mégis ér­demes ebből a summázatból elindulni, mert az már igen­is érdekes, hogy miért nehéz a főépítész dolga, bárhol is munkálkodjék e hazában. Nos, vegyük sorra. Először is azért nehéz, mert nem hallgatják meg. Kiderült ez a vitaindítóból, a karreferátumokból, a vitá­ból. Senki sem tagadta. Többhelyütt még azt is meg­kérdőjelezik, kell-e egyálta­lán főépítész. Elképzelhető ezután, hogy amikor kény­telen-kelletlen mégis alkal­mazzák, akkor mire lesz kár­hoztatva. A meghallgatatlan főépítészek esetében azután a nehézségek további vizs­gálata majdnem fölösleges, hiszen egyre megy, hogy mi­ről nem kérdezik meg őket. Mind több városi és köz­ségi főépítész dolgozik Ma­gyarországon. Részben azért, mert ilyen státuszt létrehoz­ni ma már kötelező, de leg>- alábbis illendő, részben azért, mert néhol már régebben is úgy gondolták, hogy kell egy ilyen ember. Tehát másod­szor azért nehéz a főépítész dolga, mert meghallgatják. És amiről meghallgatják, az rettentően fontos. Kiderült a Magyar Urba­nisztikai Társaság és az Épí­tőipari Tudományos Egyesü­let által istápolt tapasztalat- cserén, hogy a magyarorszá­gi főépítészek a lehető leg­változatosabb körülmények között dolgoznak. Némelyi­kük beosztott egy tanácsi osztályon,. mások maguk is osztályvezetők, megint má­sok függetlenített emberek, akik csak a tanácselnöknek tartoznak elszámolni mun­kájukról Vannak főhivatá- súak és mellékállásban dol­gozók, elvi iránymutatást adók, és csip-csup ügyekkel foglalkozók... Egyetlen na­gyon egységes előírás vonat­kozik mindegyikükre: az, hogy saját illetékességi terü­letükön egy fia házat sem tervezhetnek. Ennél rosszabb szabályt eL sem lehet képzel­ni. Magyarra fordítva ugyan­is annyit ítész: te vagy en- •nek a városnak az építészeti főembere, arcának meghatá­rozója, ezért te itt nem ter­vezhetsz. Punktum. De hát akkor mit is csi­náljon egy főépítész? Visz- szatérve az alapproblémára: ha nem szokták méghallgat­ni, akkor küzdjön és bízva bízzék. Ha meg szokták hall­gatni, akkor legyen a dön­tésre hivatottak okos ta­nácsadója, a szép házak föl­építésének előremozdító ja, a műemlékrombolás meg- akadályozója, a környezetvé­delem bajnoka, a közízlés megmentő je, a városrende­zési koncepció atyja — vagy édesanyja —, a város von­záskörzetének éber őre ... S ha minderre alkalmas, ak­kor sem tervezhet városában! Csináljon mást. A fenti kissé csapongó so­rok azért ilyenek, mert ah­hoz a vitához igyekeznek hasonlítani, amelyről íród­tak. S amelyből fésületlen- sége ellenére is kihüvelyez­hető néhány igen fontos ta­nulság. A városi és községi főépí­tészeknek mindenütt ott kel­lene lenniük, s remélhetőleg ott is lesznek. Feladatuk fő­képpen az volna, hogy az épített környezet további romlását megállítsák egy­részt úgy, hogy az ízléstelen, ronda házak építését meggá­tolják, másrészt úgy, hogy legfőbb építészként, tervező­ként egyéni és szép arcot igyekezzenek formálni tele­pülésüknek. Mindehhez per­sze jó építész kell. De ha jó, és ha van, akkor hallgat­tassák meg, s talán tervez­hetne is. S mindezt hogyan, milyen feltételrendszerben tegye a főépítész? Ez a kérdés egye­lőre másodlagos. Szervezeti keretek nélkül persze sem­mi sem működhet, de mint ahogy a városok is különböz­nek, a hivatali felállás is le­het többféle. Jó példákat le­het találni ott, ahol a hatal­mi pozícióban levők igény­lik, hogy többek bölcs véle­ménye alapján döntsenek. Ahol pedig ilyen igény nincs, ott majdnem mindegy, hogy hová állítják a bábukat, a városépítés mattot fog kapni. L. P. Kodály szellemében Népdalgyűjtő a katedrán Münchenben mutatkozott be a kutasi bohóc Megyénkben kevés zene­szerető, zeneértő ember le­het, aki ne ismerné Tenger- di Győzőt. Országos és me­gyei dalostalálkozók, feszti­válok és versenyek állandó szereplőjeként hol az emel­vényen áll — énekel és zenél —, hol pedig kórusokat di­rigál. Nem volt életének egyetlen olyan állomása sem BuzSáktól Balatonkeresztúr- ig, ahol ne alapított volna énekkart, s ahol ne emlékez­nének rá tisztelettel. A megjelenésével is tekintélyt parancsoló, lendületes tanár 1980-tól a fonyódi gimna­zistáknak tanít filozófiát, csiszolja énektudásukat, nagy energiát fordítva zenei mű- »veltségük fejlesztésére. — Édesapám kántortanító volt Drávaszentesen — em­lékezett vissza azokra az évekre, amikor hatalmába kerítette a zene. — Kisgye­rekként órákig ültem az or­gona mellett: apám játéka Ismerkedünk a kutasi já­tékbirodalom lakóival. A posztó kukaccal, a mozgat­ható struccal már találkoz­tam egy csurgói kiállításon. A dióbélbolcsőben lakó kis­baba vélhetően már az új jövevény érkezésére készült. A méhecske bumfordi arcá­val nyerte meg a tetszése­Viljanykábel fektetése közben akadtak a páratlan leletekre Pécs belvárosában a vár­sétányon: Kárpáti Gábor, a Janus Pannonius Múzeum régészének vezetésével folyó mun­kálatok alatt hatvan csontváz került elő a régi temetőből, melyekbe — az eddigi leletek szerint — a XII. századtól a XV. század végéig temetkeztek. Ez valószínűleg egy na­gyobb építménynek a maradványa. A szakemberek szerint a további feltáró munka még sok meglepetést tartogathat a régészet számára. Bábok családi vállalkozásban A kutasi bohóc kedves ar­cával, nagy piros orrával, selymes ruhájával méltán aratott nagy sikert a gyere­kek körében. Az Idea Ipar­művészeti Vállalat jóvoltá­ból bemutatkozhatott Mün­chenben a kézművesek nemzetközi seregszemléjén is. A kereskedők gyorsan fölfedezték a kelendő porté­kát, s tucatszámra rendeltek belőle a brüsszeli, az amsz­terdami és a malmöi játék­boltokba. A kutasi bohóc megálmodója Göncz József- né óvónő, báfokészítő kisipa­ros. Amikor a majálisi for­gatagban megbeszéltük a ta­lálkozót, nem gondoltuk — bár sejthettük volna —, hogy' egy kis jövevény érke­zése közbe szól. A családi vállakózás fér­fitagja, Göncz József kalau­zol az épülő új családi ház­ban. Nagy munkában talál­tam; készül a kiságy. Hiába van hozzá szerelési utasítás, bizony, minden csavarral meg kell küzdeni. — Hároméves kislányunk­nak ha öcsikéje születik, Ádémnak nevezzük; ha kis- húga, akkor Lillának. Ez a téma a legfontosabb most a Göncz családban, így csak később kerül szóba a bohóc karrierje. — Hqgyyan kezdődött? — A termelőszövetkezet­ben dolgozom energetikus­ként. A báb csak afféle hob­bija volt a feleségemnek. Amikor elkezdtünk építkez­ni, vettem egy vattacukor­készítő gépet. Azzal jár­tunk vásárról vásárra. A buzsáki búcsúban találkoz­tunk az egyik neves bábké­szítővel, Kistamás Erzsébet­tel. Az ő javaslatára kezd­tünk bábokat árulni. Ki gondolta volna, hogy ekko­ra sikere lesz?! met. A csigának viszont nem akármilyen a történe­te! Mária asszony Diana lányának varrt egy rongy­bábut. A kislány addig haj­togatta, míg a család föl nem fedezte, hogy máskép­pen is el lehet készíteni. Azóta a vásárok egyik leg­kelendőbb portékája a csi­gabiga, s ugyancsak azóta a legszigorúbb zsűritag a há­roméves Diana, hiszen vala­mennyi készítményt ő „meózza”. A játökibirodalmir séta meggyőzött arról, hogy né­mi leleménnyel, ötletesség­gel számtalan kedves aján­dék készíthető. Népszerű a játékboltokban a Kuckó sá­tor. Gönczék nem vették meg. Kartonból maguk csi­náltak egyet. Az ötletekből jutott az óvodások foglalko­zásaira, a kutasi művelődési ház játszóházaiba is. Göncz József számol, anyagokat mutat, bábukat készít elő. A felesége még a kórházban is dolgozni szeret­ne. Szorítanak a határidők. — A nyugati kereskedő­nek nem lehet azt mondani, hogy várjon eddig vagy ad­dig. Mond egy időpontot, és arra szállítani kell. Ha nem tesszük, elveszítjük a vásár­lót. A játékbirodalom lakói­nak száma tovább növek­szik, hiszen a kutasi bábo­sok kifogyhatatlanok az öt­letekből. Most, hogy megér­kezik az újabb jövevény, neki is újabb játékokat ké­szít majd anyukája. Nagy Jenő felejthetetlen. Köszönettel tartozom neki, mert megis­mertetett a zene gyönyörű­ségével, s belém plántálta energiáját. — Hogyan kezdődött zenei pályafutása? — A barcsi zeneiskola után Kaposváron elvégeztem a tanítóképző főiskolát. Szóló éneket tanultam és népze­nét, később karvezetést. A főiskola után Buzsákon ta­nítottam három évig, és a népművészet szinte vala­mennyi ágával megismerked­tem. Énekeltem a népi együt­tesben, alakítottam népi ze­nekart és énekkart. — Kutatómunkájának gyö­kerei is oda nyúlnak vissza? — Az ott gyűjtött buzsáki népdalok két éve az MTA népzenetárában vannak. A hat népdalcsokor című kiad­ványomban ezek is szerepel­nek. — Milyen területeken gyűjtött? — Kezdettől a magyar nép­zene, a Buzsák környéki szláv eredetű nemzetiségi és cigánydalok vonzottak. Ezekből ízelítőül el is éne­kelt néhányat. — Voltak társai ebben a munkában? — Olsvai Imre népzeneku­tatóval dolgoztunk együtt Vörs, Főnyed és Balatonbe- rény térségében. Kanászda- lokat gyűjtöttünk. — Hogyan került Fonyód­ra? — Balatonkeresztúron ta­nítottam húsz évig; ma is ott lakom. 1980-tól vagyok a fonyódi gimnázium tanára. Alapítottam egy száztagú vegyes kart. Minden évben pontos terv alapján dolgo­zunk. Tanévenként megtanu­lunk egy latin művet, egy népdal csokrot és egy indu­lót. Szeretem a kemény hangzást; az agyonfinomitott dallamok nem illenek a fia­talok egyéniségéhez. A sikerekről, elismerések­ről nem szívesen beszélt, pe­dig kórusának útja arany minősítésekkel van „kikö­vezve”. Arany 1980-tól a He­likon, a művészeti szemléken és az Éneklő Ifjúság talál­kozóin. Kórusa a legmaga­sabb elismerésben részesült az idén a Vándor Sándor munkásdalos-találkozón is. ö maga számos kitüntetést kapott már mozgalmi tevé­kenységéért, s alig néhány hete a Kodály Emlékérem tulajdonosa. — Jólesett a kitüntető fi­gyelem. A pedagógus-szak­szervezet képviselői el is kísértek a kecskeméti ün­nepségre. A gimnáziumban nagyon jól érzem magam; értékelik és segítik a mun­kámat. Felsorolni is sok volna, hogy milyen társadalmi funkciókat töltött be. Volt megyei úttörő-elnökségi tag, járási úttörőelnök, szakszer­vezeti járási elnök és műve- lődésiház-igazgató. — Ebben az időszakban még karórám sem volt. Tud­tam, hogy melyik he'yről hova kell mennem, s vala­mikor este hazaértem. Ezt a néptanítói szellemet is édes­apámtól örököltem. — Felnőtt fia van. Ö is zenei pályát választott? — A fiam a pécsi tanár­képző matematika—testne­velés szakán tanul. Tehetsé­ge van a zenéhez: klarinété- zik, népzenében bőgőzik, brácsázik és furulyázik. Saj­nálom, hogy nem a zenét választotta hivatásul. Örül­tem, amikor a kéthelyi isko­lában képesítés nélküli ta­nárként énekkart szervezett. Ettől kezdve bizonyos voltam abban, hogy a zenétől soha­sem fog elszakadni. — Ha a nap huszonnégy óráját megtoldhatná, mivel töltené? — Lekottáznám és rend­szerezném az összegyűjtött népzenei anyagot. Ezek ugyanis — eddig úgy tetszik — nyugdíjaséveimre vár­nak ... Tamási Rita

Next

/
Oldalképek
Tartalom