Somogyi Néplap, 1987. március (43. évfolyam, 51-75. szám)

1987-03-27 / 73. szám

2 A Varsói Szerződés tagállamainak Somogyi Néplap _________________________ 1987. március 27., péntek A z NDK-ban állomásozó szovjet hadseregcsoport és az NDK Néphadserege egységeinek közös hadgyakorlatán az NDK-ban, a stockholmi konferencia záróokmányával összhangban külföldi katonai megfigyelők is részt vesznek. A képen: a megfigyelők egy csoportja (balról jobbra) a bolgár, két NSZK-beli és egy kanadai ezredes AZ SZKP KB ÜLÉSE ELŐTT Vita a Pravdában Chilében a helyzet változatlan Újra rendőrök rohamoztak meg békés tüntetőket San- tiagóban — vízágyúk és könnygázgránát egészítette ki a gumibotokat, férfiakat és nőket egyaránt az utca kövén vonszoltak a Pino- chet-pribékek a rendőrau­tókhoz. Nem a felháborodás szülte túlzás a pribék szót használni, hiszen a Chilével szemben világnézeti ellensé­gességgel nem vádolható leg­híresebb amerikai napilap, a The Washington Post a mi­nap maga sem volt szelí- debb: szerkesztőségi cikké­ben chilei hóhérnak nevez­te Pinochet tábornokot, az ország elnökét. Az a Post, amely 14 esztendeje tapsolt az Allende-rendszert vérbe fojtó katonai puccs után. Ha egy ilyen nagy tekin- tályű polgári lap, mint a Post ilyen kifejezést használ egy kormányával hivatalo­san baráti viszonyban álló ország államfőjére, hát az bizonnyal nemcsak azt je­lenti, hogy a világ java ré­szének elebe van a chilei neofasiszta juntából, hanem azt is, hogy minden ellenke­ző híresztelés dacára Chi­lében nem változott semmi. A többszöri demokratizálási ígéretek és apró lépések — például a múltkoriban a pol­gári pártok működésének korlátozott engedélyezése — ellenére ebben az országban ma is durva, kíméletlen és gyilkos diktatúra van. Az amerikai lap felhábo­rodása azokból a friss jelen­tésekből táplálkozott, ame­lyek szerint a chilei fegyve­res erők e célra idomított emberei ugyanúgy ütik, ve­rik, villanyárammal vallat­ják, kábítószerekkel és ezer más eszközzel kínozzák a bebörtönzötteket, mint an­nak idején, a hetvenes évek közepén. „A kínzás megbo­csáthatatlan bűn, alkalma­zása megfosztja Pinochetet attól a jogtól, hogy bárhol is a becsületes emberek közé sorolhassa magát” — írta le e kemény szavakat a Post. A chilei junta feje azonban in­kább az ügyes politikusok közé szeretné sorolni magát. A rezsim azonban nem tud kibújni a bőréből. A tünte­tést most is durván szétver­ték, pedig az ezúttal nem is a hatalom durvaságai, ha­nem a rossz gazdaságpoliti­ka ellen tiltakozott. Aztán igen rosszkor jött a rezsim terveinek az is, hogy az ENSZ emberi jogok bizott­sága éppen ebben a hónap­ban állapította meg újra, hogy Latin-Amerika nad- rágszíj-országában minden a régi: a kormány durván megsérti az emberi jogokat. Aztán a chilei katolikus egy­ház is mostanában újfent bírálta Pinochetéket ugyan­ilyen érvekkel. Nagyon is valószínű hát, hogy az egyházfő jövő heti vizitje során a Pinocheték által remélt szalonképesebb kép tárul Chiléről a figyelő világ elé. A. K. A gazdaságirányítás re­formjának kérdéseit vitat­ja meg soron következő ülé­sén, az SZKP Központi Bi­zottsága. A gazdaság szocia­lista rendszerének működé­sét, a politikai és a társa­dalmi élet sok' vonatkozását, a munkastílus és a munka- módszer kérdéseit öleli fel ez a témakör. A Pravda — gyökeresen új tájékoztatási gyakorlatot bevezetve — elő­zetes vitára bocsátotta eze­ket a kérdéseket. Az első hozzászólás a lap tegnapi számában jelent meg. A takarékosság kérdései­vel, a népgazdasági érdekek előtérbe állításának fontos­ságával foglalkozó írásában a szerző példaként említi, hogy az országban hatalmas üzemcsarnokok épültek, ame­lyekben helikopterrel lehet­ne röpködni, korszerű be­rendezésekkel azonban nem látták el a csarnokokat. El­készültek a világ legnagyobb lépegető exkavátorai, halott a szállítószalaggal kombinált, lánckanalas fejtőberendezé­sek a külszíni fejtéseken sokkal hatékonyabbaknak bizonyultak. A gigantománia a ráfordí­tást alapul vevő mechaniz­mus szülötte. Minél nehe­Harminc a Római Harminc éves a nyugat- európai gazdasági integráció, az Európai Gazdasági Kö­zösség, közkeletűbb elneve­zésével a Közös Piac. A szervezret alapító okmányát 1957. március 25-én írták alá az olasz fővárosban, ezért viseli a Római Szerző­dés nevet. A hat alapító or­szág: Belgium, az NSZK, Franciaország, Olaszország, Luxemburg és Hollandia. A szerződés kiterjedt továbbá Andorrára, Monacóra és San Marínéra is, mivel a törpe- államok kü'lügyei'.t a hat szerződő fél valamelyike in­tézi. A Római Szerződés nem­zetközi jogi megállapodás: hat részből és 248 cikkelyből áll. Az első rész az alapel- veket, a második a Közös Piac alapjait, a harmadik a közösségi politikát, a negye­dik a tengerentúli országok­kal és felségterületekkel kap­csolatos előírásokat rögzíti, az ötödik a Közös Piac szer­vezeti felépítését írja le, a hatodik pedig általános jel­legű és záró megállapodáso- kait tartalmaz. A megállapo­dás előlirányozza, hogy ti­zenkét éves átmeneti időszak alatt fokozatosan valósítják meg a Közös Piacot. Miiben jelöli meg az alapí­tó okmány a közösség tevé­kenységét? A harmadik cik­kely ezt ilyenlképen sorolja föl: 1. a belhozott és kivitt árukra vonatkozó vámok és zebb és drágább a gép, mi­nél nagyobb az új üzem, an­nál előnyösebb ez a gyár­tóknak, a tervezőknek és az építőknek, miközben a nép­gazdaság kárt szenved. A példák hosszasan folyta­tódnak: az olajat hajtó gáz elégetése, a nyersanyagkiter­melés erőltetett ütemű fej- ■ lesztése, a másodlagos nyers­anyagok nem megfelelő fel­használása. Különösen sok üzemanyagot pazarolnak el. Sok városban a hóeltakarí­tó gépek munkájának egyet­len mércéje, hogy mennyi üzemanyagot használnak el, és ettől függ a vezető fizeté­se. Ez a gyakorilat a követ­kező gazdálkodási dogmák eredménye: a gazdaság sta­bil fejlesztéséhez a bázis­ágazatok, mindenekelőtt a nyersanyagbányászat lehető legnagyobb ütemű fejleszté­sére van szükség; a növeke­dés ütemét csak a ráfordí­tott eszközök növelésével le­het gyorsítani. A cikkíró hangsúlyozza, hogy az ember és a tudo­mány felé kell fordulni, meg kell tanítani az embereket arra, hogy szakszerűen és becsületesen dolgozzanak, nem félelemből, hanem ér­dekből és becsületből. éves Szerződés mindenfajta hasonló korlá­tozás megszüntetése a tag­államok között; 2. a közös vámtarifa és közös kereskedelem-politi­ka .kialakítása a kívülállók­kal szemben; 3. a személyek a szolgálta­tások és a tőke szabad áramlását gátló akadályok megszüntetése a tagállamok között; 4. közös mezőgazdasági po­litika bevezetése; 5. közös közlekedési poli­tika ; 6. olyan rendszer kidolgo­zása, amely a közösségen be­lüli versenyből kizárja a visszaéléséket; 7. olyan eljárások alkal­mazása, amelyek lehetővé teszik a tagállamok gazda­ságpolitikájának összehan­golását és a fizetési mérle­gek zavarainak kiküszöbö­lését; 8. a tagállamok belső jog­szabályainak egyeztetése oly­mértékben, amennyi a Kö­zös Piac szabályos működé­se szükségessé teszi; 9. szociális alap létesítése a munkavállatók foglalkoz­tatási lehetőségeinek javítá­sára, és életszívonaluk eme­lésére; 10. Európai Beruházási Bank létesítése a gazdasági fejlesztéshez szükséges anya­gi eszközök finanszírozására; 11. a tengerentúli orszá­gok és felségterületek társu­lása, hogy a kereskedelmi forgalom növekedjék, közös NYILATKOZATA a vegyi fegyverek betiltásának kérdéséről A Varsói Szerződés tagál­lamai a nemzetközi béke és az egyetemes biztonság meg­szilárdításának, a leszerelés megvalósításának érdekei­ből kiindulva határozottan állást foglalnak g vegyi fegyverek betiltása, az ilyen fegyverek készletei és a gyártásukat szolgáló ipari bázis megsemmisítése mel­lett. A vegyi fegyverek tel­jes és mindenütt érvényes betiltásáról folyó tárgyalá­sok mielőbbi befejezése kül­politikájuk egyik fő célja. A szocialista államok ál­tal a tárgyalások meggyor­sítására és aktivizálására tett nagy jelentőségű kezdemé­nyezések és a genfi leszere­lési értekezleten részt vevő más országok javaslatai le­hetővé tették a kölcsönösen elfogadható megállapodások útjában álló számos akadály felszámolását. Létrejöttek a szükséges feltételek ah­hoz, hogy a leszerelési ér­tekezlet résztvevőinek javas­latait figyelembe véve még ebben az évben megoldódj a- nák a tárgyalásokon még nyitott kérdések, befeje­ződjék annak a nemzetközi konvenciónak egyeztetése, amely hatékonyan biztosíta­ná a vegyi fegyverek kifej­lesztésének és gyártásának teljes és mindenütt érvé­nyes betiltását, valamennyi ilyen készlet rövid időn be­lüli felszámolását, és szava­tolná, hogy ez a fegyver a jövőben soha és sehol ne jelenhessen meg újra. Nem szabad elszalasztani azt a reális lehetőséget, hogy fel­számoljuk a vegyi fegyvere­ket, és mindörökre véget vessünk a bennük rejlő, az egész emberiséget fenyegető veszélynek. E cél elérésének útjában komoly akadályt jelentenek azok a tervek, amelyek e fegyverek különösen veszé­lyes, bináris válfajának európai előállítását és tele­pítését célozzák. Ezek a tervek szemben állnak a nemzetek közösségének kö­veteléseivel és a vegyi fegy­verek betiltásának és fel­számolásának szükségessé­géről szóló ENSZ-határoza- tokkaí. A szövetséges szocialista államok a maguk részéről a jövőben is minden tőlük tel­hetőt megtesznek a konven­ció mielőbbi megkötéséért. Annak érdekében, hogy ki­bontakozást érjenek el azok­ban a kérdésekben, amelyek még mindig akadályozzák a •konvenció kidolgozásának befejezését, újabb javaslato­kat terjesztettek elő a lesze­relési értekezleten a vegyi fegyverék raktárainak beje­lentéséről, annak biztosítá­sáról, hagy e fegyverfajtát ne állítsa elő a polgári vegy­ipar, valamint az ellenőrzés­ről és a felkérésre történő ellenőrzésről. A szövetséges szocialista államok sífcraszállnak egész Európának, Európa egy-egy térségének vegyi fegyverék­től való mentesítéséért. Meg­erősítik: támogatják — mint jelentős hozzájárulást a ve­gyi fegyverek alkalmazása veszélyének elhárítását cél­zó erőfeszítésekhez — az NDK és Csehszlovákia, Bul­gária és Románia arra vo­natkozó kezdeményezéseit, hogy hozzanak létre Európa középső részén, illetve a Balkánon olyan vegyifegy- ver-mentes övezeteket, ahol megtiltanák e fegyverek ki- fejlesztését, kipróbálását, előállítását, megszerzését és raktározását. A Varsói Szerződés tagál­lamai, elvi álláspontjukból kiindulva állást foglalnak amellett, hogy a konvenció­ból eredő kötelezettségeknek a résztvevő államok által történő teljesítéséről az el­lenőrzés — többek között nemzetközi ellenőrzés — leg­szigorúbb rendszerének lét­rehozásával gondoskodja­nak. Továbbra is készék ezen az alapon kölcsönösen elfogadható megoldásokat kidolgozni az arra vonatko­zó kérdésekben, hogy bizto­sítsák a konvenció minden fél által történő betartását, a résztvevők közötti bizalom erősítését. Attól a törekvéstől vezé­relve, hogy minél előbb ki­dolgozzák a vegyi fegyverek betiltásáról és felszámolásá­ról szóló konvenciót, és hogy mielőbb megteremtsék az ehhez szükséges feltétele­ket, az ülésen képviselt ál­lamok felhívnak minden ál­lamot arra, hogy — tartózkodjék minden olyan lépéstől, amely meg­nehezíthetné kölcsönösen el­fogadható megállapodások elérését a tárgyalásokon, lassítaná azok menetét; — ne gyártson vegyi fegy­vereket, beleértve e fegyver bináris és több komponensű fajtáját, he telepítsen vegyi fegyvereket külföldi terüle­ten, vonja ki őket azokról a külföldi területekről, ahol már vannák, azok az álla­mok pedig, amelyek terüle­tén nincsenek vegyi fegyve­rek, ne engedélyezzék telepí­tésüket. Ahhoz, hogy határozott előrehaladást érjünk el a ve­gyi fegyverek készleteinek felszámolására vonatkozó megállapodások felé, ma kü­lönösen szükséges, hogy a tárgyalások minden résztve­vője politikai akaratot, rea­lizmust és magasfokú fele­lősségérzetet tanúsítson. A Varsói Szerződés tagál­lamai nyomatékosan felhív­ják a NATO-országokat, a leszerelési értekezlet ösz- szes résztvevőjét: csatlakoz­zanak hozzájuk annak érde­kében, hogy közös erőfeszí­tésekkel elhárítsák a tár­gyalások útjából a még meg­lévő akadályokat, hogy még ebben az évben befejezzék a vegyi fegyverek betiltásá­ról szóló konvenció kidolgo­zását, s így már a közeljö­vőben hozzálássanak a ve­gyi fegyverek és az ezek gyártását szolgáló ipari bá­zis teljes, mindenütt végbe­menő felszámolásához. Az ülésen képviselt álla­mok úgy vélik, hogy az 1987- es év a vegyi fegyverek tel­jes és általános leszerelése megkezdésének évévé vál­hat, és azzá kell válnia. Hat nyugat-európai állam képviselői Rómában 1957. március 25-én aláírták a Közös Piac alapító okmányát (Archív fotó: AP—MTI—KS) erőfeszítésekkel előmozdítsák a gazdasági és szociális fej­lődést. Látható e részletes felso­rolásból, hogy a Római Szer­ződés nem szűkölködik lát­ványos célökban. A Közös Piac létrehozásának tizenkét éves átmeneti periódusa le­jártával, 1970. január 1-jével kezdetét vette az úgyneve­zett végleges időszak. 1980- ra már meg kellett volna teremteni a gazdasági és pénzügyi uniót. Ez azonban mind a mai napig nem va­lósult meg. Aligha azért, mert a Római Szerződés — mint láttuk —, alapvetően a vámunióra, illetve a munka­erő és a tőke szabad áram­lására összpontosított. Ar­ról van inkább szó, hogy az átmeneti időszak sikeres le­zárását nem követte az in­tegráció elmélyülése. Ebben nyilván nagy szerepet ját­szott a hetvenes években a gazdasági növekedés lelas­sulása — sőt, bizonyos esz­tendőkben és tagállamok esetében a recesszió —, il­letve a Közös Piac bővülése új országokkal. Hiszen a közösségnek ma már tizen­két tagja van (legutóbb Spanyolorzág és Portugáliá lépett be). Az eltérő fejlett­ségű és érdekeltségű tagor­szágok integrálódása nyíl1 vánvalöan lassúbb folyamat a korábban elképzeltnél. Mindez azonban mit sem von le annak értékéből, hogy a Közös Piac a világgazda­ság rendkívül fontos ténye­zője, s létével nemcsak ajánlatos, hanem szükséges is számolni valamennyi ré­gióban. A szocialista orszá­gok is tudatálban vannak en­nek. Köztudott, hogy tárgya­lások folynak a KGST és a Közös Piac kapcsolatainak normalizálásáról, ami ma­gában foglalja a kölcsönös diplomáciai elismerést, és a két szervezet együttműkö­dését megalapozó közös nyi­latkozat elfogadását. Ezen kívül a Közös Piac és az egyes KGST-tagállamok is tárgyalnak egymással kétol­dalú szerződések megkötésé­ről. E 'kapcsolatok szerződé­ses keretbe foglalása érdeke az egyes országoknak, s minden bizonnyal jótéko­nyan hatna az összeurópai együttműködésre is. A Közös Piac harminca­dik évfordulójáról aligha­nem helyén való e gondolat jegyében megemlékezni. Laczik Zoltán

Next

/
Oldalképek
Tartalom