Somogyi Néplap, 1987. március (43. évfolyam, 51-75. szám)

1987-03-18 / 65. szám

1987. március 18., szerda Somogyi Néplap 3 SZOLID MUNKANÉLKÜLISÉG ? Sokan és már jó ideje mondogatják, hogy bizony nem ártana valami kis „szo­lid” munkanélküliség, afféle minimumra korlátozott tar­taléksereg, kizárólag fegyel­mezési megfontolásokból. S e nézet hívei mintha igazol­va látnák magukat, mert hogy mostanság érkeznek — igaz: csak szórványosan — a hírek, amelyek szerint nemcsak a munkavállalók, de a munkáltatók is meg­próbálják befolyásolni a munkaerőpiaci állapotokat. Most már csak két dolog tisztázandó: egyfelől az, hogy néhány vállalat néhány száz — vagy még ennél is keve­sebb — munkavállalót érin­tő racionalizálási akcióiból következtethetünk-e a hazai munkanélküliség reális ve­szélyeire; illetve az is tisztá­zandó, hogy a „fegyelmezési okokból” munkanélküliség­hívők ugyan miként képze­lik el azt a bizonyos „szo­lid”, „éppen hogy csak” munkanélküliséget? S legfő­képpen: hogyan érvényesíte­nék ennek állítólagos fegyel­mező erejét akkor, amikor a vállalatok munkaerőéhsége manapság is csillapíthatat­lan, s amikor a munkaerő- mozgás kezdeményezői vál­tozatlanul és szinte kizáró­lag a munkavállalók, még akkor is, ha nagyritkán a munkáltatók is kezdeménye­zőkként lépnek fel. Mindehhez tudni kell: ná­lunk a teljes foglalkoztatás fenntartása állami, kor­mányzati garancia ugyan, de azért — s ennek tudatosítá­sára számtalan különleges módszer kínálkozik — ez ügyben a vállalatoknak is vannak tennivalóik. S ők per­sze nem ellenkeznek, mert ez ügyben is jobb a békes­ség. No már most: ha vala­melyik-vállalat nagy nehezen elszánja magát a jelentő­sebbnek ítélhető létszám-ra­cionalizálásra, elbocsátásra, akkor ez — mint szokatlan jelenség — a közvélemény­ben kavar heves viharokat, vagy éppen kifejezett nyug­talansághoz vezet. És máris kész az egyébként torz kö­vetkeztetés: fölkészülhetünk a hazai munkanélküliségre. Fölkészülhetünk? Hadd ke­rüljem meg a kérdésre adan­dó választ némi kitérő ked­véért : Magyarországon ugyanis van munkanélküli­ség. Csak nem így hívjuk. „Lokális foglalkoztatási fe­szültségekről”, vagy éppen „strukturális gondokról” be­szélünk és joggal, mert a je­lenség valóban nem általá­nosítható. Az ország észak­keleti részére és néhány más mikrokörzetre korlátozódik. Magyarországon — s ezt ke­vesen tudják — munkanél­küli segély is van, csak ép­pen senki nem veszi igény­be, mert ugyan ki és miért élne e lehetőséggel? Az ÁBMH Munkaügyi Informá­ciós Központjának legutóbbi jelentése szerint ugyanis Ma­gyarországon, az elmúlt év végén több mint 80 ezer be­töltetlen, tehát szabad mun­kahely volt, s alig nyolcez­ren kerestek maguknak meg­felelő állást. És nem mellé­kes: az utóbbiak nyolcvan százaléka egy hónapon belül elhelyezkedett. Továbbá: Magyarországon az átlagos műszakszám mind­össze 1,2, miközben jelentős műszakpótlékkal csábítják az embereket a többműszakos munkahelyekre. Nem men­nek, s ők tudják, hogy miért nem, de ha egyszer bármi okból is nem mennek, akkor mégse aggódjunk olyan két­ségbeesetten az esetleges munkanélküliség miatt. Egészen más kérdés, hogy vajon meddig tűrhető el — és egyáltalán: eltűrhető-e — a „kapun belüli” munkanél­küliség? Ha valóban komo­lyan vesszük a hatékonyság­gal kapcsolatban meghirde­tett elveket, akkor ennek előbb-utóbb el kell vezetnie a haszontalan üzemrészek, vagy éppen egész üzemek, vállalatok fölszámolásához. Ha valóban a versenyhelyzet élénkítésére törekszünk, ak­kor ennek is oda kell vezet­nie, hogy a piacon nem ér­vényesülő vállalat kíméletle­nül elbukik, csődbe kerül. Ha valóban „rákapcsolunk” az üzem- és munkaszerve­zésre, akkor törvényszerűen el kell jutni a felesleges munkahelyek ezreihez és a felesleges emberek tízezrei­hez. S nekik bizony meg kell majd barátkozniuk, no nem a munkanélküliség, csakis a munkahelyváltoztatás gon­dolatával. A saját érdekük­ben is... No, de miért e kérdésso­rozat — mondhatná bárki —, ha egyszer most már szo­kásos jelenség, hogy az ipari létszám tervidőszakról terv­időszakra jelentős mértékben — százezres nagyságrendek­kel — csökken. És senki nem maradt munka nélkül. Legtöbbjüket felszívta a szolgáltató ágazat, — ahol még mindig kínzó a munka­erőhiány —, s persze a nagy­ipar egyre hangosabban pa­naszkodik a kisvállalkozá­sok munkaerőelszívó hatása miatt is. És mindez még mindig nem a tervszerűen befolyásolt, központilag kez­deményezett, inkább csak a spontán kezdeményezésű mozgások eredményeként. Csakhogy e spontán moz­gás gazdaságfejlesztő sike­rében most már aligha bíz­hatunk. És hát ezért, hogy az államigazgatás és a gaz­daságirányítás a kívánatos célok irányába próbálja te­relni a munkaerőmozgást, egyúttal megteremtve ennek feltételeit is: az átképzési segélyt, az újraelhelyezkedé- si támogatást, a meghosszab­bított felmondási időt és a többit. Tehát segítséget ad­va, de egyúttal — közvetett módon — figyelmeztetve is: olyan korban élünk, amikor az egyszer megszerzett — és ugye, milyen könnyen megszerzett? — munkahely nem jelent életre szólóan ér­vényes munkalehetőséget, mint ahogy a valamikor megszerzett — és gyakorta jaj de elavult — szakismeret sem jelent garanciát arra, hogy maradhatunk ott, ahol — netán éppen a kényelmes­ségünk okán — maradni szeretnénk. Egyébként milyen érde­mes: egy korábbi vizsgálat során a megkérdezettek szin­te valamennyien ellentétes­nek tartják a munkanélküli­séget a szocialista társada­lom ideológiájával, ugyanak­kor majdnem mindenki sür­geti a munkanélküliség gya­korlati megvalósítását. Mondván: ily’ módon köny- nyebb lenne megszabadulni a lógósoktól, s könnyebb lenne megszilárdítani a mun­kafegyelmet. A kormányzat nem így gondolkodik, mert úgy véli, hogy fel kell végre készülni a hatékonyság kö­vetelményeinek érvényesíté­sére, de ezzel együtt meg kell teremteni a tervszerű és a szervezett munkaerő-átcso­portosítás feltételrendszerét. És ki tagadhatná: máris tör­téntek ez ügyben nagyon je­lentős intézkedések. Vértes Csaba Bemutató kertbarátoknak Vetőmag-, műtrágya-, nö­vényvédőszer- és kisgépbe­mutatóra invitálta a meghí­vó tegnap a kertbarátokat. A Kaposvári Ruhagyár nagy­termében megrendezett ki­állításon három napig is­merkedhetnek az érdeklődők a korszerű növényvédősze­rekkel, s szakemberek elő­adásait hallgathatják meg. A bemutatott áruféleségeket a helyszínen meg is vásárol­hatják. A kiállítást Nagy Sándor- né, a ruhagyár közművelő­dési előadója nyitotta meg. Sok lelkes kertbarát hall­gatta meg Dr. Jasinka János előadását. A Somogy Me­gyei Növényvédelmi és Ag­rokémiai Állomás főmérnö­ke, a Kertbarát szövetség elnöke a koratavaszi nö­vényápolási és növényvédel­mi munkákról tájékoztatta az egybegyűlteket. Hangsúlyoz­ta, hogy a legfontosabb min­den kertbarát számára az. hogy a rendelkezésre álló kemikáliákkal hasznosan tudjanak bánni. Nem lehet cél kultúrsivataggá változ­tatni a kiskertet, a hasznos élő szervezeteket meg kell védeni. A kémiai növény- védelem által nyújtott lehe­tőségekkel okosan kell gaz­dálkodni. A tavaszi kerti munkák egyik legfontosabb feladata a metszés. A jó gazda gondosságával kell kö­rülnézni a gyümölcsösben. Ha a fák koronáját helye­sen alakítják ki, s a koro­natisztítást időben, s minden évben elvégzik, akkor nem sok munkát ad az idős fák ápolása sem. Somogyvári László, a ka­posvári Agroker Vállalat osz­tályvezetője a műtrágyák, növényvédőszerek ellátás helyzetéről számolt be a hall­gatóságnak. Ismertette a legkorszerűbb kemikáliákat, s hasznos tanácsokat adott a házikertekben való felhasz­nálásukról. A legnagyobb sikert ter­mészetesen a vetőmagárusí- tó-pult aratta a kiállításon. A Vetőmagtermeltető és Ér­tékesítő Vállalat olyan kü­lönlegességeket is kínált, amelyek még nem kaphatók a boltokban. Sokan vásárol­tak viasztök-, feketepaprika-, borsmustármagokat, s kapós volt az úgynevezett isten­gyalulta tök magja, azaz a tökspagetti. Ezt a növényt a háziasszonyoknak nem kell gyalulniuk, a tök főzés köz­ben spagetti vékonyságú szá­lakra esik szét. A Hazafias Népfront So­mogy Megyei Bizottsága —a rendezvényhez kapcsolódó­an — ma a vetőmagellátás helyzetéről tart fórumot a HNF-székházban. K. Á. Választók és választottak Öt hét, ötvenkét fórum A február 9-től március 9-ig — minden hétfőn este — tartott tanácstagi beszá­molók tapasztalatai a siófo­kiak közéleti érdeklődése szempontjából kedvezőek, öt hét alatt, ötvenkettő fóru­mon mondta el véleményét a lakosság a múlt év vá­rospolitikai — fejlesztési eredményeiről — s az idei tervekről. A választók és a tanácstagok találkozásainak előkészítésére nagy gondot fordított a Hazafias Népfront városi bizottsága és a váro­si tanács. Következésképpen a tanácstagok — friss, nap­rakész információk birtoká­ban is — tájékoztatóikban kellő mennyiségben és szín­vonalon foglalhatták össze az 1986-;ban elért eredménye­ket, s elemezték a kudarcok okait is. Szóltak a tanácsi gazdálkodás új rendjéről, s természetesen a testületben és a tanácsi bizottságokban végzett munkájukról és ala­kosságtól kapott megbízatá­sok teljesítéséről. A beszá­molókon 1725 választópolgár jelent meg, és 509 hozzászó­lás hangzott el. (A válasz­tásra jogosultak 11, a csa­ládok 43 százaléka.) Érde­mes megjegyezni, hogy azo­kon a területeken (például a városközpontban), ahol gya­korlatilag a teljes infrastruk­túra kiépült, jóval keveseb­ben jelentek meg a találko­zókon, mint azokban a vá­rosrészekben, ahol még alap­vető gondok vannak. Az elhangzott felszólalá­sok feldolgozását megkezd­ték a szakemberek. Körül­belül 250 olyan bejelentés hangzott el, amely mielőbbi intézkedést kíván. Ezek többsége az utak, a járdák állapotával, a szennyvíz-, a csapadékvízelvezetési gon­dokkal, a város idegenfor­galmi jellegével összefüggő feszültségekkel kapcsolatos. Sokan elismeréssel szóltak a városközpont új, részletes rekonstrukciós tervéről. A tanács tisztségviselői és a szakigazgatási szervek veze­tői az anyagi lehetőségektől függően rangsorolják a fel­adatokat, s intézkedéseikről ugyancsak a tanácstagok ré­vén értesítik majd a lakos­ságot. A beszámolókon is­mertették a közeljövőben megalakuló siófoki városszé­pítő egyesület célkitűzéseit is. örvendetes, hogy több száz, a városáért tenni aka­ró ember írta alá az előze­tes belépési nyilatkozatot. Tejben, vajban... Á művezető birodalmában Magyaratádon született, még az általános iskolát ott végezte. Tizenkét évvel ez­előtt költöztek Kaposvárra, az Élelmiszeripari Szakközép- iskolát utána kezdte. A gim­názium nem adott volna szakmát, s továbbtanulni a szakközépiskolából is lehet. Cukoripari szakon végzett, mégis a tejgyárban kötött ki. Hidegné Besenyei Györ­gyi a Kaposvári Tejüzem művezetője. Kétszeres kivá­ló dolgozó, szakszervezeti munkájáért is elismerésben részesült. Férje autóver­senyző. Két gyermekük van: Krisztián 13, Izolda 12 éves. Á tejátvételi laboratórium­ban kezdett, de az még a régi, Cseri úti üzemben volt. A termelőktől beérkezett te­jet vizsgálták. Másfél év után megszületett az első gyerek és a fiatalasszony négy évig a csemetéknek szentelte életét. — Nevezetes időpont ma­radt, amikor letelt a gyes. Azon a napon kaptuk meg az új lakásunkat is. Másnap már dolgoztam, de éppen akkor költözött a gyár. Egy hónapig még a sajtüzemben „gyakoroltam”, hiszen a négy év kiesés még akkor is érez­hető lett volna, ha előtte hosszabb ideig dolgozom. A labor visszafogadott, sőt az új üzemben is a tejátvétel ellenőrzésével kezdtem. Ná­lunk az a szokás, hogy min­denkinek legalább két mun­kahelyet kell begyakorolnia. A késztermék laboratórium majdnem olyan volt, mint az előbbi, de egy kicsit kö­zelebb kerültem a gépek­hez. — Nehezen értem, hogy lesz valakiből művezető, hol­ott korábban laboránsként munkálkodott? — Nem csak egy-egy po­hár tejfölt, vagy turmixot vizsgáltunk. Gyakran jár­tunk a gépek között, tudtuk, hogy melyik csőből mi fo­lyik. Az emberek sem voltak ismeretlenek: nap mint nap találkoztunk, és segítettünk egymáson. — Csak a második neki­futásra vállaltam el a meg­bízást. Eddig is két műszak­ba jártam, nem jelentett vál­tozást. De gondoltam, hogy a nagyobb felelősség mégin- kább elrabol a családomtól. Édesanyám segítsége nélkül nem is sikerült volna: ott lakik nálunk, ellátja a gye­rekeket, ami a legfontosabb. Az emeleti teremben tar­tályok, szűrők, pasztörizálók állnak. Csupa krómacél mind. A feldolgozó a művezető egyik birodalma. — Erős kezű vezetőnek érzi magát? — Mindenki tudja (tudnia kéne), hogy mit és hogyan kell csinálni. Nem szeretem ha ellentmondanak nekem, de azért meghallgatom a munkatársaim véleményét: gyakran nekik van igazuk és az én véleményem a hely­telen. Ezt el kell fogadnom. A művezetők közül csak én vagyok nő. Tej meg kenyér mindig kell a boltokba. Be­tegség vagy más hiányzás miatt nem állíthatjuk le a gépeket. — Emellett — ha jól tu­dom — szakszervezeti funk­ciókat is betölt. — 1980-ban választottak meg bizalmivá, akkor a la­boratóriumban dolgoztam. Később főbizalmi lettem, be­lecsöppentem a szakszerve­zeti élet közepébe, megpró­báltam helytállni ott is. Ez úgy látszik sikerült, mert a megyei Édosz titkár­ságába választották, de az Édesipari Dolgozók Szakszer­vezete nőbizottságában is képviseli Somogy megyét. — Alig merem megkér­dezni, hogy marad emellett szabadideje? — Nemigen lenne, ha anyukám nem Segítene ott­hon — de ezt már említet­tem. Nehéz összehangolni, hogy együtt töltsük a hétvé­géket vagy szabadnapokat. A férjem rengeteget utazik, éveken keresztül csomagol­tam ... Amikor igazán pihe­nek, akkor alszom vagy ol­vasok. Faragó László

Next

/
Oldalképek
Tartalom