Somogyi Néplap, 1986. december (42. évfolyam, 282-307. szám)
1986-12-16 / 295. szám
Somogyi Néplap 1986. december 16., kedd BsportEI Átadták a díjakat Somogy legjobb sportolói: Farkas Ágota, Tóth János, Gyenesei Anita, Pavlovira Gábor és a K. Rákóczi asztalitenisz-csapata Sok somogyi sportoló számára bizonyára ,emlékezetes marad 1986. december 14. Csaknem másfél évtizedes szünet után ismét legjobb sportolóit köszöntötte a megye. Vasárnap a Kaposplast nemzetközi teremlabdarúgótornájának döntője előtt került sor az ünnepélyes díjkiosztásra. Mint kiderült, helyesnek bizonyult ezt a szép eseményt összekapcsolni egy rangos sportrendezvénnyel. A városi sportcsarnokban táblás ház fogadta a kitüntetetteket, 900-an lehettek szemtanúi az eseménynek, ennyien ünenpelhették személyesen legjobb sportolóinkat. A rangsorolásnál bizony nem volt könnyű a döntés. A Somogy Megyei Tanács Testneiviellésá és Sporjtoszitálya és a Somogyi Néplap által alapított díjakra sokkal több volt az arra érdemesült, mint ahányan megkaphatták a díszes serlegeket és vázákat. Alapos előzetes felmérés előzte meg a díjak odaítélését. Valamennyi szakszövetség írásban küldte el javaslatát és ezek sokrétű mérlegelését követően nem kis fejtörés után született meg a végleges döntés. A versenyzőknél elsősorban az idei év nemzetközi és hazai eredményeit vették figyelembe, de miután így is akadtak volna „holtversenyek” ezeknél a sportolóknál végül is a sorrendet a korábbi évek sikerei döntötték el. Gondot okozott még, hogy több után- pótlásfcorú sportoló már a felnőttek mezőnyében ért el kimagasló eredményt. Ahol ez indokolt volt, őket nem a korosztályuknál rangsorolták. Az ifjúsági fiúknál így is nagyon nehéz volt a döntés, végül is a bíráló bizottság úgy határozott, hogy két második helyet szavaz meg. A cs|aipaitsportáigaikiníál korosztálytól függetlenül férfiak és nők együtt kerültek elbírálásra. A megyei tanács testnevelési és sportosztálya nevében Pálfy János köszöntötte a kitüntetetteket, majd a közönség meleg rokonszenve és ütemes tapsa közepette adták át a díjakat dr. Balassa Tibor, a megyei tanács elnökhelyettese, Klencsár Gábor, az MTSO vezetője és Jávori Béla, a Somogyi Néplap főszerkesztője. Somogy megye 1986. évi legjobb sportolói: Nők, felnőttek: 1. Farkas Ágota, a Kaposvári Rákóczi atlétája (edzője: Áos Lajos). Az országos bajnokságot nyert maratoni válogatott csapat tagja az idei Ibusz maratoni bajnokság győztese és a frankfurti nemzetközi maratoni futás 8. helyezettje. I. osztályú versenyző. 2. Császár Valéria, a fo- nyódi MHSZ rádiótávirásza, (klubtitkára: Pánczél Lajos). Az Európa-bajnokságon 3. helyezést ért el, nemzetközi minősítésű versenyző, a magyar válogatott tagja, öt éve folyamatosan magyar bajnok. 3. Varga Katalin, a K. V. Izzó NB I-es röplabda-csapatának játékosa (edzője: Simon Károlyné). Az 1986. évi bulgáriai EB döntőjében szereplő magyar ifjúsági röpPavlovics Gábor labda-válogatott erőssége. Csapatának meghatározó játékosa. Szavazatot kaptak még: Koczka Anita könnyűbúvár, Somogyi Andrea cselgáncso- zó és Rajz Katalin lovas. U tánpótláskorúak: 1. Gyenesei Anita, a Kaposvári Rákóczi ritmikus sportgimnasztikázója (edzője: Kovácsáé Balogh. Éva). A felnőtt ritmikus sportgim- nasztikai EB-n a sportág történetében legjobb (5.) helyezést elért kéziszercsapat tagja. Felnőtt és ifjúsági válogatott. Számos nemzetközi és hazai dobogós helyezésén kívül idén úttörő-olimpiai bajnok is. 2. Szöllősi Gabriella, a Kaposvári Rákóczi háromtusá- zója (edzői: Ács Lajosné és Vadász János). 3. Ballér Barbara, a Kaposvári Dózsa cselgáncsozó- ja (edzője: Kalydy Zoltán). Szavazatot kaptak még: Petőfalvi Tímea búvárúszó, Molnár Gabriella teniszező, Alkonyi Szilvia, Rák Szilvia asztailitenliszezők, Várajdy Andrea modellező. Férfiak, felnőttek: 1. Tóth János, a Zamárdi Petőfi autóversenyzője. Az 1986. évi hegyi EB 8. és divíziójának első helyezettje. Az Alpok—Duna-ikupa kétszeres győztese, az NSZK nemzetközi bajnokság 2. helyezettje. Az országos hegyi bajnokság abszolút 3. helyezettje. 2. Bók László, a Kaposvári Rákóczi atlétája (edzője: Lehel László). A magyar válogatott keret tagja, a L’U- manité nemzetközi futóversenyének 7. helyezettje, mezei OB bronzérmese. I. osztályú versenyző. Portisch legyőzte Korcsnojt A brüsszeli nemzetközi sakkverseny harmadik fordulójában Portisch Lajos sötéttel 42 lépés után legyőzte a svájci színekben szereplő Viktor Korcsnojt. A világbajnok szovjet Kaszparov — ugyancsak sötéttel — a nyugatnémet Hübner ellen szerzett egy pontot a 38. lépésben. A két angol küzdelmét Nunn nyerte a 30. lépésben Short ellen. Kaszparov áll az élen 2,5 ponttal a 2 pontos Portisch előtt. Utánuk Korcsnoj, Short és Nunn következik 1,5—1,5 ponttal. Az utolsó helyen Hübner áll, pont nélkül. Rákóczi asztalitenisz-csapata. Balról jobbra: Nagy Tibor edző, Frank Béla, Limbek Csaba, Hayden Zsolt, dr. Szita László, Varga János, Szabados Péter, Varga János szako. elnök 3. Ifj. Fekete Rudolf, a Boglárlellei BE teniszezője (edzője: Fekete Rudolf). Ifjúsági korú létére az első somogyi versenyző, aki bekerült a felnőtt válogatott keretbe. Jelentős nemzetközi sikereket ért el. A magyar ranglista 3. helyezettje, az Európa Kupa döntő 3. helyezettje, az olasz nemzetközi bajnokságon párosban 1., egyéniben 3. helyezett. Szavazatot kaptak még: Szabó Csaba könnyűbúvár, Horváth Péter röplabdázó, Sztankó András cselgáncso- zó, Kövy András lovas, Bogdán Endre autómodellező, Barna Aitttila mobooross-versenyző és Árvái Rudolf ökölvívó. U tánpótláskorúak 1. Pavlovics Gábor, a Kaposvári Rákóczi tájfutója (edzője: Marton Péter). Országos ifjúsági bajnok, a hazai rangsor 1. helyezettje, az IBV győztese. A magyar tájfutó válogatott tagja, ifjúsági versenyző létére felnőtt 1. osztályú minősítésű. 2. Gschwindt Olivér, a K. Dózsa birkózója (edzője: Benkő László) és Vörös László, a Kaposvári Rákóczi atlétája (edzője: Ács Lajosné). 3. Koczka Zsolt, az MHSZ kaposvári klubjának búvárúszója (edzője: Kovács László). Szavazatot kaptak még: Raczkó Róbert atléta, Böröcz Zsolt cselgáncsozó, Győré Péter röplabdázó, Berdár Norbert asztaliteniszező. Csapatverseny: 1. A K. Rákóczi férfi asztaliteniszcsapata (edző: Nagy Tibor). Az együttes idén veretlenül nyerte az NB Il-es bajnokságot, majd az NB I B csoportjában a sportág somogyi történetének legsikeresebb sorozatát érte el, egyetlen vereséggel a B csoport élén áll. 2. A Siófoki Bányász labdarúgó-csapata. Edző: Kaszás Gábor. 3. A SÁÉV férfi kosárlabda-csapata. Edző: Jerzy Fro- low. Szavazatot kaptak még: a K. V. Izzó női röplabdacsapata, a Kaposvári Vasas férfi teniszcsapata, a K. Rákóczi labdarúgó-együttese, a Táncsics SE férfi kosárlabda-együttese, és a KASI női röplabda-együttese. Kosárlabda NB I Hullámvölgyben a Továbbra is tart a SÁÉV NiB I-es kiosárlábda-csapatá- nak hullámvölgye. A Táncsics elleni vereség után ezúttal a fővárosban a Ganz Mávag otthonában lépett az együttes pályára, ahol tulajdonképpen támadójátékára nem lehetett panasz, hiszen 85 pontot szerzett, védőmunkája viszont több mint száz kapott pontot eredményezett. Az együttes az újabb vereségével tovább „tömörítette” a középmezőnyt, hiszen így immár öt csapatnak van 15—15 pontja. Ganz-Mávag—SÁÉV SC 105-85 (58-36) SÁÉV; Kostencki (25), Monok (20), Basics (13), Lestár (6), Durkó (6). Csere: Pesta- lity (7), Tóth Z. (4), Nagy (4), Magyarfi, Szabó. Edző: Jerzy Frolow. A korábbi idegenbeli jó szereplései miatt újra győzelmi reményekkel utazott á csapat Budapestre. A találkozó első perceiben Kostencki remek játékával és kosaraival a SÁÉV került előnybe, majd 25 pontig kiegyenlített volt a küzdelem. A félidő közepén ritmust váltott a hazai együttes, amelynek gyors ellentámadásai rendre kosárral végződtek, míg á SÁÉV támadásaiba és védekezésébe is rendre hiba csúszott. A második félidőben kiegyenlítetté vált a játék, de a SÁÉV a nagy hátrányt már nem tudta ledolgozni. A hazai csapat jó egyéni teljesítményekkel biztosan és megérdemelten győzött. A bajnokság állása 8 2 959-871 18 7 3 934-870 17 5 5 809-783 15 5 5 8*6-871 15 5 5 825-857 15. 5 5 849-885 15 5 5 838-892 15 4 6 844-856 14 3 7 846-818 13 3 7 799-836 13 L Dombóvár 24 Pécs 3. Keoskemét 4. SAÉV 5. HVSE 6. Gantz-M. 7. Alföldi O. 8. Nagykőrös 9J AR Építők ló. H. Táncsics Kosárlabda NB II Siófokon nyert a Gazdász Megyei rangadóra került sor a Jiét végén a kosárlabda NB Xl-ben. A Kaposvári Gazdász Siófokra látogatott, s nem kis meglepetésre szoros küzdelemben legyőzte az esélyesebbnek vélt hazai együttest. A Kaposvári Tanítóképző női csapata Komlóra utazott, ahol érvényesült a papírforma, s a somogyi lányok vereséget szenvedtek. K. Gazdász—Sió ÁG Medosz 82-78( 41-41) K. Gazdász: Déri (10), Heiser (8), Szabó T. (10), Zsohár (2f, Bodor (46). Csere: Műdig (2), Szita (2), Lovkó (2). Edző: Klenovics Endre. Sió ÁG Medosz: Kersák (17), Juhos (13), Kerekes (4), Hajnal (18), Győrfi (14). Csere: Pomucz (10),^Kasza (2). Edző: Vojtkó Pál. Már az első percekben heves küzdelem alakult ki a megyei rangadón. A Siófok gyorsítani, a Gazdász lassítani szerette volna a játékot. A hazaiak főként centereik révén, míg a vendégek inkább pontos távoli dobásokkal próbáltak előnyhöz jutni. Az első félidő végéig az előnyszerzés egyik csapatnak sem sikerült, így a második játékrészre még hevesebbé vált a küzdelem, a kosarak felváltva estek, s hol a hazaiak, hol a vendégek vezettek. A véghajrában a Gazdász idegileg jobban bírta, s így megérdemelten nyert a végig sportszerű mérkőzésen. Jó: az egész vpndiégegyüttes, illdtve Hajnal, Kersák, Pomucz. Komlói Bányász—Kaposvári TK 96-64 (42-34) Kaposvári TK: Sztankó (11), Luter (4), Czimbó (25), Vígh (4), Schreck (12). Csere: Mituk (4), Fekete (2), Varga (2), Proics. Edző: Ékes Tamás. Hétközben Olsovszky ujj- törést szenvedett, s így a sérüléseik és a betegségek miatt az is kérdéses volt, hogy a csapat egyáltalán ki tud-e állni a mérkőzésre. A képzős lányok az első félidőben még jól tartották magukat, de a második játékrészben fokozatosan elfáradtak, s így a Komló biztosan tudott nyerni. Jók: Czimbó, Schreck, Sztankó, Varga. Á HEGYEI LABDARÚGÓ-BAJNOKSÁGRÓL Kátyúba szaladt székét Nincs meglepődésre ok! A Somogy megyei labdarúgó- bajnokság színvonala nem rosszabb, mimt amennyi az élvonalhoz viszonyítva elvárható. Márpedig az élvonalhoz viszonyítva nem sok jó várható... ! A sportágat szeretők évről évre egyre elkeseredettebbem figyelik a labdarúgás vajúdását, s a friss, új életet hozó csecsemő születése évről évre késik. Sőt: évről évre egyre silányabb a küzdelem, egyre gyakoribbak a technikai hibák, fogyatékosságok, s a taktikai megoldások is mintha megmerevedtek volna — ha egyáltalán felfedezhető egyes ősapáitoknál bármiféle taktika 1 Vajon kevesebb a tehetség? Vagy az edzők rosszabbak? Esetlég a szakemberek nem olyan lelkesek? Vagy maguk a játékosok? Mindegyik kérdésre adott válasz tartalmazhalt igazságokat, s emellett imág számtalan ok játszhat közre abban, hogy a labdarúgás szekere kátyúba szaládt. Nem hántásként, csupán ténymegállapításként emelnék ki egy csapatat, a Tábort. Van néhány jó képességű játékosa, sok szürke képességű, a mérkőzéseken azonban nem könnyen adja a jbőrét”: hajit, küzd (valamivel jobban, mint a többiek). S az eredmény? Az, hogy négy veresége és két döntetlenje elleniére a második helyen áll! S tudok még csapáitokról (az első haltban isi), akiknél az edzéseken alig 'lézengenek emberek! Vajon öt-hat játékossal mit gyakoroltathat egy edző? S miért nincsenek ott az edzéseken a labdarúgók? Mert a legtöbben munkaiidő után miasizekol- nak, gmk-ban dolgoznak, a ház körül tevékenykednek — s sajnos akadnak néhányan olyanok is, akik csak a kocsmáig jutnak el. Ilyen körülmények között vajon miként lehetne értékelni a megyei lábdanúgó- bajnokság csapatait? Csakis egymáshoz viszonyítva, hogy a mostoha helyzetben a mostoha körülményieket (nem a tárgyi feltételekre értve!) melyik mennyire tudja kihasználni? Egyetlen csapat van az egész mezőnyben, amelyre — természetesen most iS csak a többiekhez viszonyítva! — a dicséret jelzőit lehet alkalmazni, s ez a Csurgó. Veretlenül áll az élen, s döntetlenül is mindössze négyszer végzett. Különösen a védelme „svájcias”, hiszen mindössze nyolcszor bizonyult tehetetlennek. A Tab, az Univerzum, a Boglárüelle, a Kaposgép VL és a Barcs váltakozó sikerrel vette az akadályokat. Mindegyik olyan csapat, hogy bármikor képes győzni, de veszíteni ás. A múlt bajnokságban még a kiesés elkerüléséért küzdő Fonyód idén összeszedte magát, s mindössze két ponttal van leszakadva a második helyezett mögött! Ügy látszik, a Kaposvári Vasas ebben az évben sem művel csodát, s tolvábhra sem tud kitörni a szürke középcsapatok közül. A Somogysárd szintén középcsapattá vált, amely óvatosan őrködik biztos bentma- radásán. A múlt bajnokságban hatodik helyen végzett Nagybajom idén kiengedett, s a 12. helyre esett vissza. Szinten hullámvölgy jellemzi a Kiss J. SE és a Balatonszárszó teljesítményét. A K. Gazgdász eredményességére már a hullámvölgy kifejezés is híziedigő lenne. A csapat mindössze négy pontot szerzett (egyetlen győzelem nélkül!), s ez elégtelennek tűnik a további reményekhez. A három újonc közül a legkellemesebb meglepetéssel a Balaitonföldvár- Kőrüshegy szolgált, amely a tizedik fordulóban még a negyedik helyen is tanyázott! A végére egy kissé elfáradt, s így a 9. helyen várja a tavaszt. A 11. helyen áll a Balaitanszent- györgy, mely szintén okozott néhány kellemes meglepetést szurkolóinak. A Somogyi BSE nehezen kezdett, s egy kicsit az idény végére sikerült erősítenie. Most januárig a legtöbb csapat játékosai pihennek. A szakvezetőknek azonban nem árt töprengeni azon, hogy miként lehetne — csak egy kicsit — többet, jobban, eredményesebben dolgozni ? Gyarmati László Farkas Ágota Gyenesei Anita
