Somogyi Néplap, 1986. október (42. évfolyam, 231-257. szám)

1986-10-09 / 238. szám

Somogyi Néplap 1986. október 9., csütörtök EGYSÉGES SZEMLÉLETTEL Csurgón is csak csordogálnak a lehetőségek munkaképességük ötven szá­A magyar lótenyésztés holnapjáról Ha azt ,mondom, hogy rá­szorulóik, kérdik, hogy miért azok. Ha azt mondom, hogy miért különböző osztályok foglalkoznak a rokkant, vaigy ha úgy tetszik megvál­tozott munkaiképességű em­berekkel, a hátrányos hely­zetű gyerekekkel, az egyedül maradit öregekkel, ugyan­csak értetlenséggel találkoz­ni. Szociálpolitikánkban nem egységes a szemlélet. A csurgói tanács végre­hajtó bizottságának ülése után nekem is számolgat­nom kellett, hogy hányféle támogatást kell nyilvántar­tani, és hányféle szervezet foglalkozik az úgynevezett rászorulókkal. Náluk a kü­lönböző intézményeket a művelődési, egészségügyi és spoirtosizitály irányítja, ugyan­akkor az egyes anyagi jutta­tásokat, az alkoholisták gyógykezelésével kapcsolatos feladatokat és a gyermek- és ifjúságvédelemmel össze­függő hatósági intézkedése­ket a hatósági osztály teszi. A végrehajtó bizottság is úgy fogalmazott, hogy jó lenne, ha a nagyközségben és a környező településeken egységes szervezet foglalkoz­na miindezzelL Már csak azért is, mert Csurgón meg­annyi teendő akad. Példáz­zák ezt a számok is. 1984- ben 1 millió 225 ezer, tavaly pedig 3 millió 572 ezer fo­rintot kélJétt az időskorúak és a csökkent munkaképes­ségűek megsegítésére fordí­tani rendszeres vagy egysze­ri juttatás formájában. Éven­te 8—10 katonaférj után fi­zetnek családi segélyt. Tá­mogatják a vakokat és a csökkent látőképességűeket, a mozgássérülteket térítés- mentes üzemanyag-utalvá­nyokkal .látják el, segítenek a speciális gépjárművek be­szerzésében is. Mindez nem mindig a tanácsi költségve­tést terheli, de a szervezés, a közreműködés a tanács fel­adata. Minimális az a segítség, amelyet forintokban adhat­nak. Csurgón is szívesen dol­goznának tovább azok, akik zalókát elveszítették. Ebben segít az 1984-ibeni megalakult helyi .rehabilitációs 'bizottság, melynek tevékenységéről ál­talában kevesen tudnak. A minap egy rádióriport szá­molt be arról, hogy Sikló­son ezek a bizottságok meg­tartották első országos érte­kezletüket, a nagyobb össze­fogás és segítés szándékával. A háttéranyagból kiderült: még a dolgozókat alkalmazó üzemek se nagyon tudták ar­ról, hogy léteznek ilyen in­tézményék. Nos, Csurgón nemcsak van ilyen, hanem segít is, egyebek között a szociális foglalkozta tób a n való elhelyezkedésnél. . Mi több, megállapodtak a nagy­atádiakkal, hogy telephelyet hoznák létre a Váróéban is az ott rászorulók foglalkoz­tatására. Ma még csak arra van mód, hogy a csurgóiak nagyatádi bedolgozókat fog­lalkoztassanak. A végrehajtó bizottság ülé­sén ,szó volt az időskorúak- ról is, akiknek rendelkezésé­re áll az öregek napközi ott­hona, melynek kihasználtsá­ga nem éri el az ötven szá­zalékot sem. Igény van vi­szont a házi szociális gon­dozásra, melynek fettételei adottak a körzetben. Két év­vel ezelőtt alakították ki a gondozói báziislközpontot, amely jól szolgálja az igé­nyesebb, kulturáltabb gon­doskodást. A vitában szó esett a nagycsalád ások megsegítés é­ről, a cigány lakosság hely­zetéről, a veszélyeztetett gyermekék támogatásáról. Csurgón ési környékén' a bűnö­zés és az alkoholizmus meg­lehetősen nagymértékű, így többszörös a gyermek- és if­júságvédelemmel kapcsola­tos feladat is. A holnap fel­nőtt társadalmának nevelé­siét is segítheti az a szerve­zet, amelynek felállításáról határozott a végrehajtó bi­zottság, s amely egységes ke­retben foglalkozhat a rászo­rulókkal. Nagy Jenő „A honnak tőkéje...” I. Gyerekkoromban egy ko­vácsmester lakott a szom­szédságunkban. A 60-as évek elejéig volt is munkája bő­ven, aztán szép lassan a különböző kovácsoltvas ka- juk és egyéb díszítő tárgyak foglalták el a lovak helyét. Egy idő után mesterségének ezzel a válfajával is felha­gyott, és gazdálkodó lett. Nem ő volt az egyetlen. De mit is tehettek volna az egykor hírnévnek és megbe­csülésnek örvendő mesterek? A kisgazdaságokat magukba olvasztó termelőszövetkeze­tek és állami gazdaságok megalakulásával, a gépek el­terjedésével többé nem volt szükség rájuk. Hogy a lovakat esetleg sportcélokra vaigy egyéni kedvtelésből magáncélokra is lehet és érdemes hasznosíta­ni, az csak az elmúlt évek­ben ötlött fel ismét néhány száz lószerető embernek a fejében. Somogy megyében — az országban elsőként, s máig egyetlen ilyen szervezetként — kát éve megalakult a ma­gánkézben levő lovak gaz­dáiból verbuválódott lóte­nyésztési egyesültet. Azóta a tagok száma majd kétszere­sére nőtt, s hamarosan egy olyan törzsállományt mond­hatnak .magukénak, amelyik már fölkeltheti a külföldi érdeklődők figyelmét is. Va­lami tehát elkezdődött an­nak érdekében, hogy a ma­gyar lótenyésztés visszasze­rezze régi him evét a világ­ban. II. Dr. Kurdi György az el­sők között kérte felvételét az egyesületbe. Sokáig ferde szemmel néztek rá, mert ló nélkül ugyan mit is tehet valaki egy olyan közösség­ben, ahal a ló foglalja el az élső helyet. Ez a felemás ál­lapot nem tartott sokáig, mert a Toponáron élő ál­latorvos megvásárolta a he­lyi tsz egyik kiselejtezett lo­vát, egy arab pej kancát. — Régóta szerettem volna már egy saját lovat. Elad­tam a kerti traktoromat, és az ezért kapott húszezer fo­rintért létre is jött az üzlet. Most persze többet kell dol­goznom a kertben, de nem bántam meg a cserét. A lo­vakhoz fűződő kapcsolatom még a gyerekkoromra nyúlik vissza. Szülőfalumban, Tö- röktkoppányban a nagyszüle- im és a szüleim is tartottak lovakat. Az állatok sorában mindig az első hélyen em­legették őket. Ez meghatá­rozta a pályaválasztásomat is. A szükséges iskolák el­végzése után 25 éve vagyok óillatorvos. Előbb Toponáron dolgoztaim, majd 11 éve a kaposvári á'llatkórház a munkahelyem. Lóval egyre kevesebbszer találkozom a munkám során, bár a ka­posvári főiskola lovagiskolá­jából sokszor üzennek ér­tem, ha valami baj van. Szívesen jövök. Ök egyéb­ként is nagyon sokat vállal­tak az egyesületi feladatok­ból. Váltóban tenni akarnak azért — akár áldozat árán ds —, hogy felvirágozzon a hazai lótenyésztés. — Sokan amolyan újmódi, úri passzió­nak tartják azokat, akik lo­vagolnak, de még inkább, akik lovat tartanak, önnek mi a véleménye erről? Ki­váltságosnak érzi magát? — A 'lótartásból nem lehet meggazdagodni, amellett na­gyon sók időt is igényel az állattal való foglalkozás. Én sokkal inkább megszállottak­nak nevezném magunkat. Ami pedig a lovaglást illeti, higgye el, nem egy szülővel beszélgettem, aki állítja, hogy a gyerekét szinte ki­cserélték, amióta lovagolni tanul. Jellemformáló is ez a foglalatosság, és olyan él­ményt nyújt, amelyre minél több gyereknek lenne szük­sége ébben a rohanó esszük lakásokkal teli világban. Wesselényi Miklós 1824-ben írta egyik munkájában a lótenyésztés körüli teendők­ről : „Mindez a honinak olyan tőkéje, melyet nem öregbíte­ni s a lehetőségig nem gyü- mölesöztetni: a hon jelenje s jövője elleni terhes bűn lenne.” Ez még ma is igaz, s akár úgy hasznosítjuk eze­ket a gondolatokat, hogy a gyerekeket közelebb enged­jük a lovakhoz, akár úgy, hogy magunk is vállaljuk a lótartás örömeit és nehézsé­geit, azt hiszem sokat tehe­tünk azárt, hogy ezt a tőkét jól és haszonnal kamatoztas­suk. III. Hazánkban a jelenleg csaknem százezres lóállo- mánynak mintegy a fele magánkézben van. A gazdák szemlélete — éppen a lóte­nyésztési egyesület megala­kulását követően és annak köszönhetően — megválto­zott az utóbbi időben. Már nemcsak azt a lovat tartják érdemesnek a tenyésztésre, nevelésre, amelyik erős, iga- vonásra alkalmas állat, ha­nem — és ebben is segítsé­get kapnak az egyesülettől — azt is, amelyik külföldön sportcélokra eladható. Az idén 32 év után ismét megrendezett lótenyésztési szemlére az ország különbö­ző helyeiről hozták el lovai­kat Kaposvárra a gazdák, hogy megméressenek, és az itt szerzett tapasztalatok állapján végezzék további munkájukat. Ahhoz, hogy egy állami támogatást élve­ző, a külföldi kapcsolatok alapját is képező törzstenyé­szetet hozzanak létre, leg­alább húsz első osztályú mi­nősítést szerzett kancára van szükség. A versenyen tíz ilyet már találtak — köztük van Kurdii doktor lova is —, és egy-két éven belül meg­lesz a teljes törzsállomány. Ezzel új fejezet kezdődhet a hazai lótenyésztésiben. Nagy Zsóka A szocializmus megújulásának útja A konszolidálódás folyamata 1957 tavaszára az eszmei- politiikaá zűrzavaros állapoto­kat fokozatosain a tisztulás folyamata váltotta fel. Las­san és persze nem ellent­mondások, visszaesések nél­kül a félrevezetett, megté­vesztett tömegekben is ta­pasztalható volt a kijózano­dás. Vége volt már a disz- szidállási hullámnak is, amely több mint 200 ezer magyar állampolgárt vetett idegen­be. (Egyötödük néhány bét vagy hónap múlva vissza­tért.) A normális rend helyreál­lásában, a komszolidálási fo­lyamat kibontakozásában jelentős szerepe volt annak, hogy a párt és a kormány miközben nagyon, határozot­tan felilépett minden, ellen­forradalmi cselekedet, ósaiz ellenforradalmi szellemet konzerválni próbáló új tak­tika (mindenekelőtt a mun­kástanácsoknak hatalmi-po­litikai szervékké alakítása) ellen, megértéssel kezelte, és a vitát, a tömeges felvi­lágosító szót alkalmazta a téves eszmék hatása alá ke­rült tömegek tisztánlátása érdekében. A felszabadítást követő első évek óta soha olyan pezsgő, türelmes, kom­munista politikái tömegmun­ka nem folyt az országban, mint ezekben a hónapókban! Erre annál is inkább nagy szükség volt, mert a töme­gek bizalmának visszaszer­zéséért a régi mulasztásokat is helyre kellett hozni. Az 1948-as fordulat után a pártvezetés — különböző hi­bás meggondolásokból és a síikerékitől megrészegülten — nem érzékelte, hogy a magyar társadalomiban bi­zonyos polgári eszmék és illúziók csak háttérbe szo­rultak, de a felszín alatt to­vább élnek és hatnak. Így aztán nem is vitték végbe a nacionalizmus, a különböző harmadik utas nézettek, a vallásos világnézet mélyre­ható elemzését, és főleg nem alakították ki azt, hogy mi­képpen kell velük marxista módon vitába szállni, hogyan lehet velük befolyásúikat csökkentő, eredményes esz­mei küzdelmet folytatni. A jelszószerű, nagy hangú és dogmatikus szellemű kinyi­latkoztatások az „ellenséges eszmék ellen” nem pótolták ezt a mulasztást, sőt ezek, különösen, az értelmiség kö­rében,, inkább a kétkedést, olykor a megbélyegzett néze­tek iránti szimpátiát növel­ték. A politikai torzulásai pedig kedvező talajt terem­tették a téves eszmék és hor­dozóik számára, az ellenfor­radalom zavaros eseményei tovább hatványozták hatásu­kat (például- a nacionaliz­musát és szovjetellemessé- gét!) még olyan körökre (párttagokra) is kiterjesztve aizt, amelyek korábban szem­ben álltak velük. A konszolidációnak és a párt tömegbefalyása növelé- sénök fontos eszköze volt a szákszervezeteknek is. Ennek állomása volt a szakszerve­zetek országos tanácskozása 1957. január végén. Az el­lenforradalmi, revizionista befolyás utat tört magának a munkásosztály e tradicio­nális szervezeteiben is. Min­denekelőtt a szakszervezetek függetlenségének jelszavával kellett szembenézni. Ez ro­konszenves volt sok öreg száki szemében, mert emlé­keztek a Rákosi-féle vezető­ség lépéseire, amelyek elra­bolva a szakszervezetek autonómiáját, azokat az ál­lalmi feladatok puszta végre­hajtóivá próbálták degradál­ni. Tisztázni kellett tehát a szakszervezetek helyét, fel­adatát az újjáformál ódó szo­cialista rendiben. A párttól, mint a szocialista építés ve­zető erejétől független — vagyis politikamentes * — szakszervezeti mozgalmat elvetette a SZOT-nak ez az ülése. Nyomatékosan állást foglalt viszont a szakszerve­zetek önállósága mellett, ön­állóan, saját hagyományaik­nak megfelelően és saját eszközeikkel kell küzdeniük a szervezett dolgozók köve­teléseiért és céljaiért, hat­ván,yozott erőt fordítva az érdekvédelmi munkára. Mi­nél erőteljesebben és ered­ményesebben képviselik tag­ságuk napi és távlati érde­keit a szakszervezetek, an­nál inkább hozzájárulhatnak a pánt politikájának érvé­nyesítéséhez a bérből és fi­zetésiből élők körében. A szakszervezetek dönté­sének a hátterét és realitá­sát az adta meg, hogy az MSZMP változtatott az MDP-nek a szákszervezetek­kel kapcsolatos elvein és gyakorlatán. Határozat szü­letett, hogy pártszervek és -szervezeték semmiféle szin­ten nem hozhatnak kötelező döntést a szakszervezetek egészére vagy annak vala­melyik alapszervezetére. A párt vezető szerepe csak a benne dolgozó kommunisták közreműködése révén érvé­nyesülhet a szakszervezetek­ben. Vagyis e vonatkozásiban is a fő eszköz a meggyőzés. Nem kevésbé égető gond és bonyolult feladat volt a párt ifjúsági politikájának kimunkálása. Közismert, hagy az elleniforradalmi ese­ményekbe, tetszetős, megté­vesztő jelszavaik és progra­mok nyomán igen nagy számban sikerült fiatal em­bereket bevonni. November 4-e után, részben, már az események idején^ az egysé­ges ifjúsági szervezet, a DISZ felbomlásából létrejött rétegsizövetségekbe tömörí­tették az ifjúságot. Külön szervezetük volt az ifjúmun­kásóknak, a parasztifjúság­nak, az egyetemistáknak és a középiskolásoknak. 1957 elejére ezteben a szerveze­ttekben a kommunisták, vagy az MSZMP politikai irány­vonalát magukévá tevő erők lettek a hangadók. A párt­vezetés azonban úgy látta. hogy a rétegszervezeteken keresztül az ifjúság befolyá­solása, szervezése, nevelése nem valósítható meg megfe­lelő szinten, és állást foglalt a párt egységes ifjúsági szer­vezetének létrehozása mel­lett. Ezt az álláspontot még a kommunista ifjúsági veze­tők egy részével is csak vi­ták árán sikerült érvényesí­teni, mert sokan vallották, hogy a rétegszervezeteken át jobban el lehet jutni a fia­talsághoz, érdekeit ezeken keresztül meggyőzőbben le­het képviselni. Végül is az egységesítő álláspont kere­kedett felül, és március 21- én, a Magyar Tanácsiköztár­saság kikiáltásának évfor­dulóján megtartotta alakuló ülését a KISZ. A konszolidálódás jelei az élet normális rendjének visz- szaállásában is mutatkoztak. Míg 1956 decemberében az egy évvel azelőtti időszak­hoz képest az ipari terme­lés csak 30 százalékos volt, 1957 első három hónapjában a megfelelő 1956. évi három hónapnak már 80 százalékát erte el. Az év második ne­gyedében már 96 százalékos volt az arány. A mezőgazdaságban üteme­sen folyt a munka. Megem­lítendő, hogy még a terme­lőszövetkezetekben sem oko­zott jóvátehetetlen károkat az ellenforradalom. Igaz, hogy az 1956. októberi 3954 tsz-bői, amelyekben a csalá­dok száma 235 571, a taglét­szám 298 474, az összterület 2 268 175 katasztrális hold volt, 2570 maradit, 96 940 családdal, 122 296-os taglét­számmal, és 1 187 219 hold területtel. De ez az ellenfor­radalom okozta vihar nagy­ságáihoz mérten meglepően kedvező kép volt. A terme­lőszövetkezeti mozgalom szembesülve a rendkívüli politikán nyomással, sőt a gátlástalan erőszakkal is, el- lenéillöbbnak mutatkozott, mint bárki hitte, és a nyu­gati károgó prófécia hirdette. Gyökerei tehát egészségesek és kitóphetetienek voltak! A belső helyzet tulajdon­képpen páratlanul gyors megszilárdulásának megka­pó demonstrációja volt az 1957-es május elseje, különö­sen a budapesti tömegde­monstráció és nagygyűlés. Négyszázezer budapesti vo­nult fel a Hősök terére. Joggal mondhatta a gyűlés szónoka, Kádár János: „Ha a harc eredményeit számba- vesszük, megállapíthatjuk, anélkül, hogy az önteltség bűnébe esnénk, hogy ered­ményeink igen jelentősek ... Van nálunk még hiányosság annyi, hogy kölcsön is tud­nánk adni belőle. De ha a november harmaidikai anar­chikus viszonyokra gondo­lunk, amikor a dühöngő el­lenforradalom és imperialis­ta irányító gazdái már ke­zükben érezték a hatalmat és az egész országot, ami­kor a szocializmus ügyéhez hű hazafiak üldözött va­dakká váltak saját hazájuk­ban, amikor a népgazdaság teljesen megbénult állapot­ban volt, és így nézünk vissza a megtett útra, nem tévedünk, ha megállapítjuk, hogy a fő irány, amelyet az­óta követünk, feltétlenül he­lyes, és nagyok az eredmé­nyek.” Nemes János (Folytatjuk.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom