Somogyi Néplap, 1986. június (42. évfolyam, 128-152. szám)

1986-06-18 / 142. szám

1986. június 18., szerda Somogyi Néplap 3 Termékváltás — munkamegosztással Annak ellenére, hogy ál­landóan foglalkozunk vele, a különböző ráfizetéses tevé­kenységek aránya növekszik és nem csökken. Sokféle oka van ennek. Előfordul át­meneti, vagy tartós vissza­esés a munkában. De sóikkal inkább jellemző, hogy a nö­vekvő követelményekkel nem tartanak lépést az üze­mek. A tempót diktálja a szigorodó gazdasági szabá­lyozás, a dotációk és a köz­vetett támogatások elapadá­sa, a külpiaci verseny foko­zódása. A korszerű, a jól szervezett üzem is lépésvál­tásra, megújulásra kénysze­rül.' A jól működő kisvállalko­zások több területen a nagy­üzemek versenytársaivá, esetenként pedig segítőtár­saivá váltak. A háztájinak, a vállalati és a nem válla­lati gazdasági munkaközös­ségeknek, szerződéses üzle- teknak, a kisiparosoknak, kiskereskedőknek hasznát láthatják a fogyasztók, a fel­használók, de hasznát lát­hatják a szocialista üzemek is, amennyiben e kisszerve­zetek kiegészítik, rugalma­sabbá, hatékonyabbá teszik működésüket. Megemlíthetjük, hogy a zöldség—gyümölcs-termelés jórészt kiszorult a nagyüze­mekből. A kertészeti áru minitegy hatvan százalékát, a kéziimunkaigényes, nehezen gépesíthető zöldség- és gyü­mölcsfélék csaknem teljes egészét a háztáji gazdasá­gokban, a zártkertekben, a hétvégi telkeken termelik meg. A különféle javító szolgáltatásokat pedig a szö­vetkezetek, a tanácsi válla­latok helyett mindinkább a kisiparosok (szépszámmal másodállásban) no meg per­sze a fusizók, a kontárok végzik. A veszteséges munkák át­csoportosítása, jövedelmező­vé tétele gyakran spontán folyamat eredménye, s így az ellátás nem mindig elég biztonságos és kielégítő színvonalú. „Baj van a szabályozás­sal! Miért nem teszik a szo­cialista üzemeket érdekeltté az alapvető szükségletek ki­elégítésében?” Napjainkban is találkozhatunk ilyen meg­jegyzéssel és kérdéssel. Ám ezek a régi beidegződések, kialakult reflexek a mai körülmények között megala­pozottak. Az érdekeltség fo­kozása, anyagi eszközöket igényel. Vagy az állam­kassza terhére támogatják, kedvezményezik az üzemet vagy a lakosság rovására emelik az árakat. Egyik út sem járható. A termelés spontán átrendezéseinek ká­ros hatásait más módon kell felszámolni, vagy legalább korlátozna. Más módszereket kíván a lakossági szolgáltatások fej­lesztése. Elsősorban a kis­iparosok számára szükséges vonzóvá tennünk ezt a tevé­kenységet, főként az első esztendőkben kölcsönökkel és adókedvezményekkel. Az átrendeződési folya­matban, az ésszerű munka- megosztásban döntő szerepe van a kisszervezeteknek, köztük az egyéni, a családi vállalkozásoknak. Az egy­szerű, rugalmas munkaszer­vezetek alacsony ráfordítá­sokkal dolgoznak, s más mó­don nem hasznosítható erő­forrásokat mozgósítanak, s kapcsolnak be a gazdaság vérkeringésébe. Aligha lehet politikai aggodalommal néz­ni és visszalépésnek tekin­teni egy-egy meghatározott társadalmi szükséglet rugal­masabb, olcsóbb kielégítését csak azért, mert <a termelő vagy a szolgáltató nem ál­lami vállalat vagy szövetke­zet. A kisvállalkozások kiegé­szítő, besegítő szerepe bár­milyen hasznos, hatóköre mégis korlátozott. A külön­böző kisszervezetek hozzá­járulhatnak a szocialista gazdaság rugalmasabb, jöve­delmezőbb működéséhez, de nem pótolhatják a nagy- és középüzemek határozott kor­szerűsítési, megújulási, ter­mékváltási lépéseit. Van tennivaló a kisszer­vezetek házatáján is. Az egyéni és a szűk csoport- érdek túlhajtott érvényesü­lésének olykor a vállalat, a népgazdaság látja kárát. Gondoljunk azokra a vgrnk- ra, amelyek kizárólag csak a túlórák eltüntetését s a bérszabályozás fellazítását szolgálják. A legnagyobb kárt azzal okozzák, hogy a külön munka indokolatlan felértékelésével leminősítik a főmunkaidő teljesítmé­nyét, fellazítják fegyelmét. Gazdasági és erkölcsi kárt okoz minden ügyeskedés, visszaélés. Haszonbérbe ad­nak például tsz-íöldet, mond­ván, hogy nagyüzemileg nem hasznosítható, mégis a szö­vetkezet szánt, vet és araL., a hasznot pedig a bérlő zse­beli be. Újabban előfordul, hogy veszteségesnek minő­sítenek egy-egy állattartó részleget, szerződésibe adják az istállót, a jószágot ma­gánszemélynek, aki meggaz­dagodik rajta. A vadhajtá­sok lenyesósével, az ügyes­kedések megszüntetésé­vel felszámolhatók a kis­szervezetekkel szembeni előítéletek. Csak etikus, a közösség javát szolgáló mód­szerek lehetnek gazdasági­lag is hasznosak. Kovács József Súlyos fagykárok után M" ## ■■ f wwW w§ Erősödik a szóló A siófoki November 7. Me­zőgazdasági és Kertészeti Termelőszövetkezetben is te­temes kárt okozott a tava­lyi fagy. A ikárök az egész 271 hektár szőlőterületet sújtották. Akkor úgy hatá­roztak, hogy a 80 millió fo­rintos költséggel létrehozott ültetvényen, a tőkék újrane- velésével mentik a menthe­tőt. Aztán megint tél jött, s ez sem kímélte a siófoki­ak szőlejét. Már úgy lát­szott, hiába volt a tavalyi gondosság, a nagy erőfeszí­tés és a sok költség. Ezen a tavaszon már a terület ala­pos redukálása is szóba ke­rült ... Az ültetvény ismét bizalmat kapott! — Szakmai bizottság dön­tése volt, hogy állami tá­mogatással megoldjuk az új- ranevelést, mégpedig olyan mértékben, ahogyan azt a téesz jónak látja — mondja Fridrich György ágazatveze­tő. — Regenerálódott a sző­lőnk és nyilvánvalóvá vált, hogy csaknem a teljes terü­let újranevelhető még az idei, második fagykár után is, s mindössze tíz hektár­nyi, hatvannyolcas telepíté­sű régi ültetvényt kell fel­számolni. A tavalyi és az idei károk után 243,5 hektár szőlőnk marad, amiből a nem termő terület 81 hek­tár ... A múlt évben 16 millió forintot fordítottak erre a célra, az idén 12 millióból szeretnének kijönni, mégpe­dig úgy, hogy differenciál­ják a területet aszerint, hol, milyen munkák elvégzése indokolt. A mélyebben fek­vő helyeken például — mintegy száz hektáron. — csak a legfontosabb tenni­valókat — ilyen a hón alja­zás — oldják meg, a ha­gyományos szőlőnevelésben használatos módszereket al­kalmazzák. Az ültetvény egy részén közepes „ellátásban” részesül a növény, s több mint hetven hektáron to­vábbra is részesiművélés fo­lyik, ott minden szakmai igényt a legmagasabb szin­ten elégítenek ki, erre az eredményes újranevel és ér­dekében szükség lesz. — Az ágazat technikai föl­szereltsége alkalmas arra, hogy a gyomirtást, a nö­vényvédő permetezéseket idejében és szakszerűen el­végezzük. A kézi erőt több­nyire a szövetkezet mellék­üzemágaiból, az irodából hozzuk, kiegészítésül az ága­zat saját erejéhez, de diá­kok, katonák munkájával is számolunk. Balaitonszaibadiiban — itt terül el a téesz szőleje — Vargáné Maróti Gabriella művezető a kalauzunk. Amerre járunk, a régi és újabb telepítések „beszél­nek” arról, amiről az ága­zatvezető táj ékoztatott: a fagy nyomai, eltérő mérték­ben ugyan, de meglátszanak a táblákon, s arról is meg­győződhetünk, hogy bármek­kora volt is a kár, a terü­letnek jó gazda módjára most is gondját viselik. A Pusztatoronynál szép, sokat ígérő a királyleányka. — Ez a húszhektáros te­rület itt, a magaslaton meg­úszta a tavalyi és az idei fagyókat is — magyarázza Vargáné. — Itt legkevesebb 12 tonnás átlaggal fizethet a szőlő hektárja, ha szüretig még nem jön valami közbe... Nem messze ettől a hely­től, a domb lábánál a Zöld- vertellni már korántsem mu­tált ilyen biztató képet, itt a tőkekarok és a tőketörzsek a két télen teljesen elhaltak a fagyok nyomán. Az ipari ágazat dolgozói kötözik a karókhoz a vesszőket: jó lesz, ha az ötszáz-hatszáz kilót megadja majd hektár­ja, s ebből, az ilyen állapo­tú szőlőből van a legtöbb. De ezeknek a tőkéknek is van gazdája, ezen a terüle­ten sem áll le az élet — az idei munkák már a jövőt, a károkat feledtető gazdagabb hozamokat szolgálják. Hernesz Ferenc A tanácselnök a kérdések kereszttüzében mondtak véleményt a tabiak Melyek a lakóhely hosszú- és középtávú fejlesztésének legfontosabb célkitűzései ? Mit tartalmaz a térség terü­let- és településfejlesztési terve? Várható-e a területen élő lakosság életkörülmé­nyeiben meglevő különbsé­gek csökkentése? Van-e reá­lis lehetőség arra, hogy Tab a közeljövőben város le­gyen? Mi kerül majd a VII. ötéves terület- és település­fejlesztési tervbe? Kérdések azon a vitafórumon hangzot­tak el, melyet a Videoton pártalapszervezetének ve­zetősége rendezett. Feleletet Farkas István tanácselnöktől kaptak a résztvevők, aki megfelelő tájékoztatásit adott Tab hosszútávú fejlesztési tervéről, illetve a VII. öt­Hidrológiai vándorgyűlés nagytavaink életéről Számadás és szakmai útmutatás Háromnapos vándorgyű­lést rendezett Hévízen a Magyar Hidrológiai Társa­ság. A tegnap kezdődött eseményre félezer szakem­ber jött el. A vízügyi és bá­nyaipari mérnökök, vízgaz­dálkodással foglalkozó szak­emberek mellett kémikusok, tóélettan-kutatók, orvosok, biológusok, mezőgazdászok, tanácsi és idegenforgalmi szakemberek fejtették ki' véleményüket sekély vizű dunántúli magyitavaink életé­ről, környezetének állapo­táról. Ez nemzetközi érdek­lődésre is számot tartó té­ma. Hiszen az édesvízi se­kély tavakat sokkal drasz­tikusabban érinti a környe­zet romlása. Magyarországon viszonylag jól ismerik ezt a folyamatot. Az utóbbi há­rom évtizedben a vízügyi ágazat munkájának szerves részét alkotta az e rombo­lások elleni küzdelem. Sike­rült a már csaknem telje­sen elmocsarasodott Velencei tavat új élettel megtölteni, s a Balaton védelmében iis számos, már részeredménye­ket mutató intézkedés tör­tént az utóbbi években. A társaság 1949 óta rend­szeresen foglalkozik nagy ta­vaink életével és vízgazdál­kodási problémáikkal. El­sőnek vetették föl a tavak fejlesztésének, vízminősé­gük védelmének sokoldalú összehangolására egy tárca­közi operatív szervezet meg­alakulását. Azóta ezek a Balatonnál és a Velencei-tó­nál megvalósultak. Az 1949- ig megjelent Balatoni Kurírt böngészve fölfigyeltem rá, hogy milyen szenvedéllyel álltak ki a vízügyi szakem­berek a Kis-Baiaton védel­mi szerepének helyreállítá­sáért. De ez akkor elma­radt, s így évtizedek múlva, összehasonlíthatatlanul na­gyobb költségekkel kellett újjáépíteni a Kis-Balaton vízminőségvédelmi rendsze­rét. Ez egyben arra is pél­da lehet, hogy az állami tervezésnek és a. döntési folyamatnak erőteljesebben kell a tudományos fölisme­résekre támaszkodnia. Ezt a folyamatot tekintet­te át Karászi Kálmán, a társaság alelnöke a nyitó plenáris iiléseq. Megállapí­tották, hogy a balatoni an­kétók határozatai beépülitek a döntést hozó mechaniz­musba. Fölidézve a tíz-tizen­öt évvel ezelőtt kialakított prognózisokat és határozato­kat, ezek tudományos meg­alapozottságát ma is helyt­állónak minősítette. A nagy­tavak — különösen a Bala­ton — betegségtüneteit idő­ben jelezték, s. ezek a het­venes évek végére részévé váltak az Országos Vízügyi Hivatal programjának és később a Balaton megmen­tését szolgáló kormányha­tározatnak. Így az 1982-es mélypont «után — amikor a Balaton vízminősége a leg­rosszabb volt — fokozatos javulás érzékelhető a külön­böző intézkedések hatására. A vízminőség azonban még mindig labilis, különösen a tó délnyugati részén. A szak­emberek szerint döntő vál­tozás — ha a tervezett ütemben végzik a kis-bala- toni és egyéb védelmi beru­házásokat — csak a kilenc­venes évek első felében, de inkább a közepén várható. Mindehhez azonban olyan sokoldalú és összehangolt végrehajtásra van szükség — mint Rosta Sándor, a Bala­toni Intéző Bizottság főtit­kára előadásában kiemelte —, amelyek a vízminősiég- és talajvédelem kérdésein kívül átfogják a Balaton térségében érvényesülő ösz- szes tényezőt. (Ipar, mező- gazdaság, idegenforgatom stb.) A vándorgyűlés szekciói­ban háromnapos, élénk vi­ta kezdődött. Száztíz dolgo­zatot adtak be a szakem­berek és gazdag szempontok alapján vizsgálják nagyta- vainlk életét. Számadás e há­rom nap a magyarországi vizek kutatásának eredmé­nyeiről és szakmai útmuta­tás a következő évtizedre. Cs. T. éves tervjavaslatról is. El­mondta, hogy a következő 15 év gazdasági-politikai cél­kitűzéseit úgy kell végre­hajtani, hogy a középpont­ban a hatékonyság javítása álljon. Tab városias jellegét tovább kívánják növelni, s el kell érni, hogy a városi cím követelményeinek meg­feleljen a település. Ehhez a lakossági infrastruktúra fejlesztése révén csökkenteni kell Tab lés a társközségek között meglevő különbsége­ket, illetve javítani, fejlesz­teni a kistérségi ellátó-szer­vező funkciót. Az egészsé­ges ivóvíz biztosítása, az oktatás fejlesztése, az egész­ségügyi és szociális, vala­mint a lakásellátás, a la­kásgazdálkodás javítása kiemelt feladat lesz. A taibi tanács összesen mintegy 484 millió forint bevétellel, álla­mi támogatással számol a hetedik ötéves tervben és ebből 143 millió forintot költhet fejlesztésekre. A ta­nács elnöke arról is szólt, hogy egyre több társadalmi vitafórumot terveznek, s en­nek során számítanak a la­kosság véleményére, észre­vételeire, javaslataira. El­mondta: tíz tanácsi bérla­kás, valamint 74 OTP-lakás épül Tabon, fokozottabban támogatják a telepszerű többszintes lakásvásárlást, illetve növelik a személyi tulajdonú egyedi lakásépítés arányát. Ezért 140 telek ki­alakítását tervezik a falu nyugati részén. A társközségekben a szak­emberek letelepedését segí­tendő két szolgálati lakást építenek. Előtérbe került az idős korúakról való fokozott gondoskodás, és 20 férőhelyes napköziotthont is létesíte­nek. A jelenlegi körülmé­nyek szükségessé teszik az oktatás fejlesztését: az elekt­ronikai műszerész képzés be­indulásával néggyel több tanteremre, valamint 36 sze­mélyes tanműhely megépí­tésére kerülhet sor a céltá­mogatás és a saját erő fel- használásával. Bábomyme- gyeren három tanterem ki­alakításával, Tabon. pedig 8 tantermes általános iskola epitésevei szántóinak, roty- tatódik a közegészségügyileg veszélyeztetett települései; ivóvízellátásának javítása. A tahi tanácsihoz tartozó 12 település közül nincs egész­séges ivóvíz tízben. Bedeg- kér, Kánya és Somogymegy- gyes községek elkezdik, Za­lán és Lufién tovább foly­tatják a vezetéképítést. A közlekedés és a hírközlés javítására 10, vízgazdálko­dásra 9,5 millió forintot for­dítanak, a lakásépítést, la­kásgazdálkodást, telekkiala­kítást pedig 25 millió forint­tal kívánják megoldani. A beruházásra tehát mintegy 116 millió forintot fordít­hatnak, amelyből a céltámo­gatás összege 26 millió fo­rintot tesz ki. A vitaindítót követően több észrevételt, javaslatot kapott a tanács elnöke. Csá­szár János fölvetette, hogy a, vendéglátóhely megépítése sürgető feladat. Kétségbe vonta, hogy az áfésiz által meghirdetett pályázatra ilyen rövid időn belül érde­mi kivitelező jelentkezhet, illetve elegendő a rendelke­zésre álló idő az elbírálás­hoz. Azt is szóvá tette, hogy nem megfelelő a zöldség- és gyümölcsellátás Tabon, s szorgalmazta a piac elhelye­zésének megteremtését. Wa- niek Erhardné arra volt kí­váncsi: mi van a teho-val? Mikor kell fizetni? Kérte a tanács elnökét, hogy ez­zel kapcsolatban a tájékoz­tatás legyen széles körű. Személyi Kálmán azt kér­dezte, hogy miért nincs a moziban lehetőség arra, hogy több nappal az előadás előtt jegyet vegyenek és a nagy sikerű filmeket miért nem vetítik hosszabb ide­ig. Tilk Ernőné a közlekedés nehézségeit feszegette. Mint mondta: jó volna a forgalmi rendet felülvizsgálni, mert a biztonságos közlekedés felté­telei esetenként igen nehe­zek. ­Krutek József

Next

/
Oldalképek
Tartalom