Somogyi Néplap, 1986. február (42. évfolyam, 27-50. szám)

1986-02-12 / 36. szám

1986. február 12., szerda Somogyi Néplap 5 JÁTÉK A HABSZIVACSON Országos pedagógiai kísérletek Tudásmérő feladatbank Cseh Tamás dalának ref­rénjét dúdolom magamban: „Kies hazában mutass nekem (Egy olyan nagy ravaszt, mint Shakespeare William.” S próbálok bizonyítékokat sorjáztatni a kaposvári Csiky Gergely Színház pénteki be­mutatója után annak igazo­lására, hogy valóban nevez­hetjük Shakespeare-t párját ritkító nagy ravasz mester­nek, aki mindannyiunk eszén túljárva huncutul ka­csint csak történetei mögül. Kutatásom — bármennyire is próbálom lelkiismeretem szerint becsülettel végezni — nemigen jár eredménnyel. Igaz, A vihar nem véletle­nül tartozik Shakespeare legkevesebbet játszott darab­jai közé. Ha színpadra állí­tásának nehézségében vala­ki is kételkedett volna, an­nak most jó cáfolat a kapos­vári előadás. A vendégként rendező Gazdag Gyula mentségére lehetne említeni (talán szent­ségtörés gyanúja nélkül, hogy a darabon érződik' Shakespeare mintha nem sa­ját dramaturgiája szerint ír­na itt. Természetesen alátá­masztja ezt, hogy A vihar azon ritka drámái közé tar­tozik, amelyek szigorúan tartják magukat az ókori — nevezetesen arisztotelészi — tér-cselekmény-idő hármas egységéhez. Ám igaz az a mondás is, amit erre most kapásból licitálhatunk vála­szul: a megírt darabbal már nem sokat kezdhetünk; van. ahogyan van. Egyedüli üdvözítő megol­dásként az kívánkozna, amit Jan Kott mondott a mű kap­csán. „Az igazi Vihar félel­metes és nyers lirai és gro­teszk, mint Shakespeare va­lamennyi műve; nagy, szen­vedélyes leszámolás a való­ságos világgal. Hogy így ér­telmezhessük A vihart, vissza kell térnünk Shakes­peare szövegéhez a Shakes­peare színházához.” Bizonyá­ra nem véletlenül került ez a szövegrészlet a műsorfü­zetbe sem, hiszen Gazdag Gyula érezhetően ebben a szellemben nyúlt a darabhoz. Bátorságát dicsérhetjük, meri meglehetősen sok veszélyt rejt magában ez a meg­oldás is. Föl kellett ugyan­is adnia emiatt a társulatnak azt, ami sajátossá tette az eddig színpadra állított da­rabok döntő többségét vagy még valószínűbb, hogy nem is kellett tudatos föladása a már sokat elemzett „kapos- váriságnak”, itt magától tűnt el. Nagy kár érte, mert így nehezen befogadható pro­dukciót kaptunk. Hibába érezzük az előadás alatt, hogy a színészek nem adják meg könnyen magukat, az, hogy a harcukat érzékeljük, már kizökkent bennünket, és egyre inkább beletörő­dünk, hogy ezúttal jogunk lesz kevesebbet tapsolni. Pedig hogy Shákespeare-t is lehet olyan szellemben ját­szani — amit most hiányol­ni vagyunk kénytelenek —, éppen a társulat eddigi gaz­dag és szinte kivétel nélkül emlékezetes színházi élmé­nyéket tartalmazó Shakes- peare-repertoárja a bizo­nyíték. A vihar bemutatója azonban ezúttal vihar nélkül zajlott le, annak ellenére, hogy szemmel láthatóan sok igyekezetei emésztett föl. Kezdhetjük ennek fölsoro­lását rögtön Eörsi Istvánnal, aki — szintén nem kevés merészségről téve tanúbi­zonyságot — Babits után fordította le újra az eredeti szöveget. Nem lepődhetünk meg ezen különösebben, hi­szen Arany-fordítást is cse­rélt már föl Eörsire a kapos­vári társulat, méghozzá úgy, hogy előnyére vált a darab­nak. Ebben az esetben azon­ban a Babits-szöveg nem ve­szített annyit csillogásából, hogy ne szólhatott volna a mai emberhez. Lehet azon­ban, hogy Shakespeare-t túl­ságosan is úgy szoktuk meg, hogy együtt van a fordítói által teremtett sajátos ar- chaizmussal. Eörsi azonban ezt — lehet, hogy joggal — mellőzi. Meg kell még szok­nunk, hogy nincsenek kizá­rólagos értékek, s ez még a Shakespeare-fordításokra is vonatkozik. Nem sok lehetőséget te­remtett Dcmáth Péter szá­mára a díszlet, hiszen az egy helyhez kötött cselek­mény gátat szabott a szipor­kázó ötleteknek, megoldá­soknak. Az, hogy habszi­vacs-sziklákon mozognak az előadás jelentős részében a szereplők, mégsem a legsze­rencsésebb megoldás, annál is inkább, mert illúziónk vesztetten tapasztalhatjuk, hogy lépésenként válik a szikla pozdorjává még a lepkesúlyú szereplők lába- nyomán is. Igaz, néha elte­reli a figyelmünket az ezzel egy időiben keletkező csikor­gó habszivacshang. Mindezen észrevételek el­lenére vannak jó pillanatai az előadásnak. Igaz, ahol egyidőben ennyi kitűnő szí­nész van színpadon, mint itt, mindig akad figyelni valónk. Bár az előadás színvonala azt eredményezi, hogy még Jordán Tamás is — akiről pedig joggal föltételezhettük, nem tudja alulmúlni önma­gát, ezúttal meglehetősen küzd Prospero szerepével — valójában csak az epilógus­ban találja meg igazi for­máját, ám ez már meglehe­tősen késő. Nincs nagy esé­lye Kulka Jánosnak és. He- lyey Lászlónak sem, hogy segítségére siessen. Pillana­tai vannak csak Karácsony Tamásnak és Hunyadkürti Györgynek is. Az előadás legjobb trióját a Bezerédi Zoltán, Koltai Róbert. Dunai Károly hármas hozta. Segít­ségükre volt ebben, hogy szerep szerint az alkohol mozgatta cselekedeteiket, a közönség ennek láttán min­dig hálás. Külön meg kell említenünk, hogy a legutóbb bemutatott Munkásoperett­ben is alkoholista lumpen­elemet alakító Koltai meny­nyire másként volt részeg ez alkalommal, s nem hozta előnyére — az ott nagyon bevált fogásokat. Minden átgondoltsága ellenére nem tudott igazán légies lenini Pogány Judit, és a szerep kidolgozása miatt Varga Mária Mirandájában sem lehetett első látásra belesze­retni. Az előadásban elhangzó betétszámokat eredeti Shakespeare korabeli motí­vumok alapján Hevesi And­rás szerezte. Varga István A Somogy megyei Pedagó­giai Intézet sokirányú tevé­kenységében rangos helyet foglal el az országos kísérle­tekben való részvétel meg­szervezése, illetve kibonta­koztatása. E kísérletek skálá­ja igen széles és átfogó: a köznevelési és a közművelő­dési rendszer fejlesztése, a nevelés és az oktatás tartal­mának korszerűsítése, a ta­nulóifjúság életkörülmé­nyeinek és mozgalmi tevé­kenységének javítása, vala­mint a pedagógiai értékelés színvonalának emelése sze­repel a programban. Külön említhető az a kísérlet, amelybe a csurgói gimnázi­um kapcsolódott be a diákok nevelőtanári pályára történő felkészítésével. Megyénk négy településén — Mernyén, Segesden, Ho- mokszentgyörgyön és Da- rányban — általános műve­lődési központokat hoztak létre, az általános iskola és a művelődési ház egy igazgatás alá került. Az új rendszer a folyamatos művelődés lehe­tőségeit bővíti, helyet és al­kalmat kínálva valamennyi korosztály — az óvodásoktól a nyugdíjas korú lakosságig — kulturális igényeinek ki­elégítésére. A falun élők mű­velődését szolgálják úgy, hogy módszereiben, szervezé­si formákban és az anyagi feltételek biztosításában al­kalmazkodik a települések változatos feltételeihez. Az általános művelődési köz­pontok tevékenységének eredményeit a közben felme­rülő problémákat, a pedagó­giai intézetnek, a megyei mű­velődési központnak, a me­gyei tanács művelődési osz­tályának, valamint a tanító­képző főiskolának a munka­társai kísérik figyelemmel, tanácsaikkal enyhítik gond­jaikat, országos szintű elő­adók meghívásával bővítik tapasztalataikat. Kaposváron a Toldi utcai általános iskola, valamint a balatonszabadi általános is­kola a színhelye annak a kí­sérletnek, mely a már ismert szentlőrinci példára korsze­rűsíti a nevelés és az oktatás tartalmát. Az országos kísér­leteknek ebbe a csoportjába sorolható a kaposvári Tán­csics Mihály Gimnáziumban a matematikai oktatási kí­sérlet, melynek célja az új általános iskolai tantervre szervesen épülő gimnáziumi tanterv, illetve a segédletek létrehozása. A balatonlellei általános iskolában a föld­rajzi tantervi követelmények teljesíthetőségét vizsgálják a pedagógusok. Ugyanez a kí­sérlet biológiából már befe­jeződött, a pedagógiai intézet most dolgozza fel az adato­kat. A fonyódi Karikás Fri­gyes Gimnázium országosan is szinte páratlan számító­gép-parkja adott alapot ah­hoz a kísérlethez, melynek témája, hogyan lehet játéko­san programozási ismerete­ket tanítani a diákoknak. Ehhez a témához kapcsoló­dott Tabon az 529. számú ipari szakmunkásképző in­tézet. A fonyódi gimnáziumban folyik az a kísérlet is, mely­nek célja a kollégiumi önkor­mányzat fejlesztése. Az al­kalmazott módszerek az ön- tevékenységre nevelést szol­gálják, döntéshelyzetekben az önállóságra szoktatást se­gítik. A Somogy Megyei Pedagó­giai Intézet az Országos Pe­dagógiai Intézet értékelési központjával közösen egy tantárgyi feladatbank létre­hozásán tevékenykedik. Ál­talános- és középiskolai peda­gógusok részvételével az ál­talános iskolai kémia, föld­rajz és történelem, a közép­szintű oktatásban pedig a kémia feladatbank szerkesz­tése már folyamatban van. A kísérlet eredménye egy fel­adatgyűjtemény lesz, mely­nek alapján a diákoknak nem a százalékos teljesítménye, hanem a tudásszintje mérhe­tő. A csurgói gimnáziumban és az óvónőképző intézetben az OPI nevelési igazgatóság irányításával fakultációs tantárgyként vezették be a napközi és nevelőotthoni te­vékenységek látogatását, megismerését. Az OPI iskolakutatási és fejlesztési osztálya Somogy megye alsó- és középfokú ok­tatási intézményeiben vizs­gálja, hogy milyen az iskola céljainak a jelenleginél job­ban megfelelő működési mo­dell, hogyan lehet demokra­tikusabb a vezetés. A felsorolt kísérleteket megyénk pedagógiai intézete tanfolyamok, továbbképzé­sek szervezésével támogat­ja, a munka során jelentke­ző gondokat, tapasztalatokat ankétokon, tanácskozásokon vitatják meg. T. R. A rend embere Cseh Gábor kiállítása Nagyatádon A Gábor Andor Művelő­dési Központban rendezték meg Cseh Gábor .kiállítását Nagyatádon. Talán nem túl­zás: az utóbbi hónapok legizgalmasabb bemutatko­zása ez. A művész szuggesz- tív képei mellett nem lehet elmenni érzelmek és gon­dolatok nélkül. íme, az Ol­vadás! Még tartja magát a tél, de már latyakos a föl­des út; még kopárak a fák, a szekér is elhagyottan ár­válkodik, de érezni, hogy valami új életet ígérnek... Amott a Tolnai bárka. Téli csendben pihen, az olvadást várta. Kecses alakját megkí­mélik-e a zajlásnak induló jégtáblák? Cseh Gábor ké­pei megállítják a nézőt a Duina-parti stégnél, a Ma­dárijesztőnél, a Szekszárdi utcánál, a Csatári faluvég­nél, a Csónakoknál vagy a Bened ek-szurdoknál. Rend uralkodik Cseh Gá­bor festményein. Ez a titka. Vallomása szerint csak így élhet — békességben az ecset és az egyenruha, mert­hogy a szekszárdi festőmű­vész a Tolna Megyei Rend­őr-főkapitányság őrnagya. Miskolcról indult, a szolnoki művésztelep szomszédságá­ban nőtt fel, ahol Chiovini Ferenc festőállvány-hurcoló­jak,ént jegyezte el magát a grafitceruzával és az ecset­tel. A Kaposvári Tanítókép­ző Főiskola hallgatójaként Szirmainé Bayer Erzsébettől leste el a mesterségbeli tu­dást Szeikszándon 'Wallacher László és Lázár Pál egyen­gette szárnypróbálkozásait, majd a M uríkácsy-d íjas Ve- csési Sándor és az ugyan­csak Munikácsy-díjas Patai László adott néki hasznos tanácsokat. Barátságot kötött Babits és Garay János szü­lőföldjének lakóival. „Ne­kik és róluk szeretnék szól­ni műveimben — írja. — Meggyőződésem, hogy kötő­dés, szeretet, humánum nél­kül nem születhet jó mű,” Cseh Gábor képei az el­tűnő pincesorokat, a holnap már talán nem létező tanyá­kat idézik. Jelképeket nélkülöző ecsetvonásai azok számára is befogadhatóvá teszik mű­veit, akik soha nem tanul­ták a festészet irányzatait, változó rendszerét. Ezért is jutott el munkáival az apró falvak kiállítótermeibe, a gyárak csarnokaiba. Azt mondta: az ilyen találkozá­sok jelentik számára a leg­nagyobb sikert. N. J. AKADÉMIAI ELISMERÉS Vegyészsiker Kaposváron Új tudományos módszerek a mezőgazdasági Elismerés a magyar kenderiparnak főiskoláról Tegnap a Magyar Tu­dományos Akadémián ün­nepélyesen átadták a nagy magyar analitikai vegyészről, Erdey Lászlóról elnevezett dijat. A pályá­zat útján elnyerhető ma­gas elismerést a Kaposvári Mezőgazdasági Főiskola két kutatójának, dr. Csa­pó János és dr. Csapóné Kiss Zsuzsanna dr. okleve­les vegyésznek Ítélte a bi­zottság. A hozzá nem értő számá­ra keveset mond a Csapó há­zaspár dolgozata, amely ezt a címet viseli: Üj ioncserés oszlopkromatográfiás mód­szerek az élelmiszerek és a takarmányok analízisében. Azt viszont már a biológiá­val, a vegyészettel nem fog­lalkozók is tudják, hogy éle­tünk, táplálkozásunk egyik döntően fontos eleme a fe­hérje, s nem mindegy, hogy ez milyen aminosavakból épül fel. — Ezzel már a tudomány és a közismeret határmezs­gyéjén járunk. Az első osztályos Zsuzsika apjára néz; mélybarna, min­denre fogékony, kitárulkozó tekintettel lesi, hogy a köz­bevetésre mit válaszol az apa. Talán a tanítóját hall­gatja csak ilyen figyelemmel, mint most, ebben a békés, esti otthoni családi körben az édesapját. Aki a szakma megszállottságával beszél azokról a fehérjét építő ami- nosavakról, amelyek nélkü­lözhetetlenek az ember, az állat táplálékában, és azok­ról, amelyeket képes felépí­teni a szervezet. — Ez az elvont dolognak látszó vegyészet — mondja dr. Csapó János — fontos szerepet tölt be a gyakorlat­ban. Például beérkezik az országba egy rakomány hús­liszt, tudni kell, hogy milyen arányban kerüljön az takar­mányba, hogy az állatte­nyésztés a lehető legjobb eredményt produkálja. Az állat számára szükséges ami- nosavak néhány százalékos eltérése tonnákkal javíthat­ja vagy ronthatja a takar­mány értékét. — A módszerek sorozatát dolgoztuk ki — mondja dr. Csapóné —, az aminosavösz- szetétel biztonságos, pontos meghatározásához. Az a cél, hogy ez a módszer minél szé­lesebb körben elterjedhessen, minél több, minőségvizsgá­lattal foglalkozó laboratóri­um alkalmazza. A vaskos dolgozat, a ran­gos akadémiai díj mögött hosszú évek harmonikus, következetes munkája húzó­dik meg. A tavaly megjelent akadémiai pályázat csak ösz­tönzőt adott ahhoz, hogy jó fél évtized kutatómunkájá­nak tapasztalatait tudomá­nyos munkává ötvözze a há­zaspár. — Egy témán nem lehet akkor elkezdeni dolgozni, amikor megjelenik a pályá­zat — mondja dr. Csapóné. — Ez inkább arra ösztönöz, hogy az ember a kutatói múltjában keresse meg azt a területet, ahol úgy véli, már megbízható, mérhető ered­ményei vannak. — Mi sok tekintetben na­gyon szerencsések vagyunk. — Dr. Csapó János össze­csukja az iratokat, a levele­zéseket tartalmazó dossziét. — Együtt végeztünk Sze­geden — folytatja a férje gondolatát Csapóné —; min­denképp egy helyre akartunk kerülni, és nagy szerencsére ezt a helyet itt, a főiskola kémiai laboratóriumában ta­láltuk meg. — Nem azonos szaklabor­ban dolgozunk, de talán ez a közös munkában jó is. Zsu­zsa a biokémiai laborban van, én a takarmánykémiá- nál. — Nem vitás, nem volt könnyű átállni egy vegyész­nek a biológiára ... — ... viszont én éppen azt tartom nagy dolognak, hogy egy mezőgazdasági in­tézetben született olyan ké­miai eredmény, amelyet aka­démiai díjjal ismernek el. S ennek része a nyitottság, a jó közösségi szellem, amely egyik döntő jellemzője ennek a főiskolának. Dr. Csapó János alig két éve védte meg kandidátusi értekezését. A szakmában, a mindennapokban egyaránt társ feleséggel közösen tanul nyelveket. Szabadidőben sze­retnek kirándulni, sportolni, a téli estéken a két gyerek kötni tanul az anyukától. Amikor a további szakmai tervekről érdeklődöm, mind­ketten visszahúzódón elmo­solyodnak. — Előre ilyesmiről nem beszél az ember szívesen. In­kább majd akkor, ha ered­mény lesz belőle. Vörös Márta A magyar kenderáruk Szovjetunióba irányuló ex­portjának évek óta tartó pontos teljesítéséért, a ta­valyi túlteljesítésért és so­ron kívüli szállításokért, s a kifogástalan minőségért a Szovjetunió magyarországi kereskedelmi képviselete el­ismerő oklevéllel tüntette ki a Szegedi Kenderfonó és Szövőipari Vállalatot. Az oklevelet kedden munkás- gyűlésen aták át a vállalat kollektívájának. Családi zenekar. Az ukrán Csernovci városban él a Migaljuk házaspár. Nyolc gyereket nevelnek; az apa mérnök, az édesanya egyetemi oktató. A zenekedvelő szülők gyerekeikkel családi zene­kart alakítottak, s ebben a legkisebbek is részt vesznek. Nagy sikerük volt, már a moszkvai Kreml kongresszusi palotájának egyik előadásán is fölléptek.

Next

/
Oldalképek
Tartalom