Somogyi Néplap, 1985. december (41. évfolyam, 282-306. szám)

1985-12-19 / 297. szám

Somogyi Néplap Í985. december 19., csütörtök A SZORGALOMRA ÉPÍTENEK KÁNYÁN 490 millió forintos beruházás Kézszorítás az elnökkel Épül a Petőfi adó Marcali közelében A szekér még kátyúban van, de most egy egész falu fogja a rúdját, hogy kiránt­sa onnan. így lehetne jelle­mezni a kányaiak hangula­tát most, az 1985-ös év vé­gén. Az egy hete zajlott köz­gyűlésen — saját sorsukon fordítva — választottak új, nekik tetsző elnököt. Bar- kóczi Józsefet emelték egy­séges szavazattal az elnöki székbe. Saját fiúkat — mondhatnánk — hiszen a 38 éves tengődi agrármér­nök, földijük: Kánya So- mogyegres mellett Tengőd­del alkot közös tsz-t. A kányái Március 15. tsz esete országosan is ismert, s most a kilábalás első lép­csőfokán átgondolásra érde­mes. EGY TSZ TÖNKREMEGY Dióhéjban a történet: Bor­bély István volt tsz-elnök és beosztottjai ellen benyújtott vádirat szerint: pénzügyi mérleghamisítás, jogtalan jutalom és prémium kifize­tése, fiktív munkáért mun­kabér kifizetése, adócsalás és további felsorolhatatlan hosszúságú lajstrom. A vád­irat elsősorban az elnököt marasztalja el, mint első­számú vezetőt: a többiek „végrehajtották a visszaélé­sek elkövetésére irányuló vezetői utasításokat... Nem érdemes időzni a részletek­nél, hiszen ahogy a mostani közgyűlésen is elhangzott — a tsz-munkának szinte nem volt olyan területe, amelyet ne kezeltek volna hanyagul és amelynek tényeit ne ha­misították volna meg. A közgyűlés előtt az em­berek önkritikusan azt is elmondták: a vezetői ha­nyagság, a bűnösség átter­jedt a tsz-dolgozókra is: az állattenyésztők immel-ám- mal dolgoztak, a ponyva­gyártók kényszeredetten ké­szítették az óriási sátrakat, s az építőbrigád is jóízűen sörözött, amikor az elnök úszómedencéje készült Ta- bon. Érdemes itt megállnunk egy pillanatra. Az 1984. évi pénzügyi mérleg 35 millió forintos deficitjéért elsősor­ban Borbély István az egy­kori elnök a felelős, de az akkori vezetés morálja, vi­tatható emberi-erkölcsi mi­nősége a tagsághoz is utat talált. „Aki szólt, az útila­put köthetett a talpára” — mondták védekezve a ká­nyáink. A tagság is hibás, ha ve­zetőit nem tudja megfékez­ni, maga körül kirostálni. A MEGEGYEZÉS NEHÉZ ÉVE A közgyűlésen a megbí­zott elnök számot adott a rendezés óta eltelt időszak­ról. Nem volt dicsekedniva- lója, de egy becsületes mun­kával eltöltött évről számolt be.. A növénytermesztés valamiivei sikeresebb volt, mint azt várták, az állatte­nyésztés két ágazata felszá­molás után, illetve alatt van. A sertéshizlalás darab- számra sem érte el a tervet és veszteséges is. A mellék­üzemágak közül a ponyva­üzem bérmunkát végez, a konténerüzemnek rosszab­bul megy a vártnál és sok­szor van munka nélkül. A varroda sem gazdaságos. Keserű szájízzel említette a megbízott elnök: a szegény embert még az ág is húzza. Mégis a mérleg valószínű nem billen rossz irányba, s néhány százezer forint nye­reségről is be tudnak talán majd számolni februárban. Ami az optimista hangula­tot támasztja alá: az őszi munkákkal jól haladt a tsz s a jó idő tovább segíti azok befejezését. EGY HOZZÁSZÓLÓ SZÍVHEZ SZÓL A választás után néhány mondattal bemutatkozott az új elnök. Azt megelőzően, négy résztaggyűlésen már ismerkedett a tsz munkájá­val. Most megköszönte a bizalmat, s munkásnapokat ígért. „Lesz dolgunk, hiszen újra össze kell ráznunk a szétesett közösséget.” A taps után mindenki menne a dolgára, amikor — úgy tűnik a jó hangulat rontójaként — valaki szót kér: egy fiatal gépszerelő. Lassan, akadozva, nem mí­ves, pallérozott szavakkal, hanem úgy igazából a maga nyelvén beszélni kezd. El­mondja, hogy ő is teljes bi­zalmat szavazott az új el­nöknek, akit azért ismernek itt a faluban is, hiszen a szomszédban nőtt fel, sőt a tengődi tsz-ben töltötte gya­korlatát. Várták, akár a megváltást, hogy végre egy friss erő kerüljön ide, aki meghallgatja a tagságot is majd, s nemcsak saját feje után megy, mint az előző vezetők. Nem véletlenül volt húzózkodás a néhány hó­nappal ezelőtti választáson. Majd ölre mentek az em­berek, de igazából egyik je­lölt sem felelt meg, hiszen a régi vezetésből való volt mindkettő. Tudjuk azt is — mondta a fiatal tsz-tag — a vezetésnek vissza kell nyer­nie régi tekintélyét, de a tagsági demokráciát is szé­lesíteni kell. — Mi azért építkeztünk itt Kányán, mert a tsz-ben akarunk boldogulni, közö­sen. VALAMENNYIUKON MÚLIK A tagság nevében meg­ígérte a segítséget az elnök­nek. Végezetül azzal fejezte be mondandóját, hogy ne- ház lesz a jövő év, de most már valamennyiükön múlik, hogy az sikeres is legyen. Még a taps alatt egy kér­dést tettem fel az elnöknek. Milyen garanciát látott a nehéz helyzetből való kilá­balásra, amikor igent mon­dott a jelölésre? „Ismertem az itteni emberek szorgal­mát, paraszti munka szere- tétét..." — felelte röviden. Többet mór hiábavaló is lett volna kérdeznem, hi­szen a közelébe sem lehetett jutni. A kányái kultúrház előtt mindenki meg akarta szorítani a kezét, s egy szót akart mondani az új veze­tőnek. Békés József 1986 végén elkezdi sugá­rozni a Petőfi rádió műso­rát a Marcali közelében épülő új adó. A 490 millió forintos beruházás „műhely­titkairól” Honfi Józsefet, a Magyar Posta műsorszóró osztályának főelőadóját kér­deztük. Először is arról tu­dakozódtunk: miért van szükség erre az adóra? — A középhullám 120 csa­tornáján sok ezer adó sze­retne osztozni. Már régen megkezdődött a harc az éterben. Az 1975-ben Géni­ben ez ügyben összehívott nemzetközi konferencián nagy viták voltak. Addigra Európában és Észak-Afriká- ban hatalmas teljesítményű adók jelentek meg és több kisebb ország is panaszko­dott: saját adóit sem hallja már... Genfben megszületett az új megállapodás, amely­ben rögzítették, hogy melyik ország honnan, mekkora teljesítménnyel sugározhat rádióműsort. Ez az okmány több ezer oldalas és ez ma a rádiózás szentírása, eltér­ni tőle nem lehet. Azon a konferencián Magyarország is lehetőséget kapott az adók teljesítményének növe­lésére. Fokozatosan, ahogy pénzzel bírjuk, fejlesztjük az adóhálózatot. Azért, hogy az országban mindenütt hallható legyen középhullá­mon is a Kossuth és a Pe­tőfi műsora. — Fejlesztés nélkül hol tartanánk? — A közelünkben levő külföldi adók olyan erősek, hogy az évekkel ezelőtt megkezdett rekonstrukció nélkül ma csupán az ország területének 42 százalékán hallgathatnák az emberek a Petőfi rádiót középhullá­mon. A Dunántúl déli és nyugati határ menti terüle­tein most sem fogható jól a Petőfi. Ezért a Siófokon le­vő 135 kilowatt teljesítmé­nyű adó helyett dolgozik majd a jövő év végétől a Marcaliba települő 500 kilo­wattod!. — Miért éppen Marcali­ban épül az új adó? — A válaszhoz egy kis visszatekintés szükséges. A Petőfi adó rekonstrukciójá­nak gondolata 1976-ban me­rült föd. 1979-ben az Állami Tervbizottság elfogadta a fejlesztési célt. Kezdetben több elképzelés volt, végül Marcalira esett a választás, mert onnan lehet a Genfben engedélyezett 500 kilowattal Délnyugat-Magyarország ma még ellátatlan területét „beborítani”. 1981-ben szü­letett meg a végső döntés, a tervbizottság akkor hagyta jóvá a beruházási progra­mot, amelyben Lakihegy az ötödik, Marcali a hatodik, Szolnok pedig a hetedik öt­éves tervre volt besorolva. Marcaliban a munka 1983 márciusában kezdődött, 1983 júliusában pedig aláírtuk a szerződést a szovjet part­nerrel az adóberendezés szállításáról. — Hol tartanak jelenleg az építők? — A Zala Megyei Állami Építőipari Vállalat kapta meg a munkát. Azért a za­lai céget választottuk, mert a taliándörögdi űrtávközlé­si állomás építésekor már együtt dolgoztunk velük, és jelentős gyakorlatot szerez­tek az ilyen jellegű létesít­ményekhez. Rendkívül üte­mes most is a munka. A határidőkhöz képest néhány hetes előnyben vannak az építők. A szovjet szerelők is megérkeztek, s megkezdő­dött az adóberendezés be­építése. A technológiai sze­relést a BHG Híradástech­nikai Vállalat és a szovjet partner végzi. Az egyszerű és szép adó­épület mellett egy 126 méter magas antenna áll majd. A háromszög alaprajzú vas­szerkezet harminc tonnát nyom. Az egész állomás mindössze egy négyszázszor háromszáz méteres földterü­letet foglal el. Huszonnyolc­harminc ember dolgozik majd ott. — Mi lesz a siófoki adó­val? — Egy évig tartalékként áll rendelkezésre. Azután... Több terv létezik. Felve­tődött például egy balatoni regionális műsor sugárzásá­nak az ötlete is. De a végső döntés később várható. — Meddig biztosítja a marcali 500 kilowatt azt, hogy a dunántúliak jól hall­ják középhullámon a Pető­fit? — Az 1990-es évek végéig biztosan. De a józan ész ma már mindenkinek azt súgja: nem szabad tovább szennyezni az étert, mert ott, ahol mindenki nagyon hangosan kiabál, a végén már senkit sem lehet érteni. Luthár Péter Az idén utolsó szállítmányukon dolgoznak a Lady Ruházati Szövetkezetnél. Tízezer-Ötszáz férfi széldzsekit gyártanak NDK-exportra impegrált anyagból. A másik tétel a Szov­jetunióba készül, ötezer darab mindkét oldalon hordható steppelt női kabáf. tt >■• Tartalékok az állattenyésztésben Javaslatok a továbblépésre FÜREDEN A MAXIMUMOT KÉRIK Siófok, Földvár még nem emeli a díjakat Hagyományaink és adott­ságaink lehetővé teszik az eredményes állattartást, az utóbbi években azonban nem, hogy előrehaladásnak nem lehettünk tanúi, hanem még a szint entartest sem tapasz­talhattuk, inkább figyelmez­tető volt a visszaesés. A me­zőgazdasági bizottság tegnapi ülésén elhangzott az okmá­nyozáson, a visszaesésben közreható tényezők számba­vételén már túljutottak az ágazat fejlesztésében érde­kelt szervezetek és intéz­mények. A bizottság elé ke­rült jelentés és a vitában résztvevők a továbblépésre tettek javaslatokat. A kiút­keresésben fontos szerepe lesz a gazdaságoknak: az üzemi tartalékok feltárása és hasznosítása sokat segíthet abban, hogy a somogyi állat- tenyésztés kimozduljon a holtpontról. Ma még az ágazat szemé­lyi feltételeinek biztosítása és sokhelyütt az anyagi érde­keltség módja, formája is kifogásolható. Helyenként az állattenyésztésben dolgozók anyagi megbecsülése és er­kölcsi elismerése sem kielé­gítő. Javításra szorulnak a munkahelyi körülmények. A tegnapi ülésen elmondták: megfelelő technológiával ja­vítani lehet a kifejt tej mi­nőségét: felére, harmadára csökkenthető a harmadosztá­lyú tej aránya és növelni le­hetne a magasabb osztályú és többet érő tej arányát. Üzemi tennivaló a takar­mány mennyiségének növelé­se, a minőség javítása. Mél­tatlanul bánnak például a silókukoricával. Csalódás ér­heti azt az üzemet, amely az éleséget csak tonnában méri, s figyelmen kívül hagyja a tápértékét. Érdekes okfejtés hangzott el arról, hogy mennyire tor­zítja az ágazat megítélését az igénytelenül összegyűjtött és „kivetített” adatbázis. A való­ságnak megfelelő költségter­helés nélkül az éUattenyész- íbés és azon belül egy-egy ágazat sohasem mutathatja „igazi aroát”, következéskép­pen a róla kialakított véle­mény is hamis, megalapozat­lan. Az ágazati gondok megol­dásának útját, módját tegnap együtt keresték tenyésztési rendszerek képviselői és ter­melőszövetkezeti, állami gaz­dasági, húsipari ép tejipari szakemberek. Tóth Károly, a megyei tanács elnökhelyette­se összefoglalójában hangsú­lyozta: a témáról készült je­lentés és a vitában elhangzott számos észrevétel, javaslat operatív intézkedésekre is alapot ad. H. F. Az üdülőhelyi díjakra vo­natkozó tavaly hozott új rendelkezések meghatározták az üdülőhellyé nyilvánítás feltételeit, s megváltoztat­ták a fizetendő összeg mér­tékét. Mint ismeretes, a dí­jak beszedése azért jogos, mert a többi között ebből a pénzből fedezik a taná­csok a közterületek karban­tartásával kapcsolatos ki­adásokat. A szabályozásra egyrészt azért volt szükség, mert az országban az el­múlt évek során új üdülő­helyeket létesítettek (érthe­tő módon nem mindenütt azonosak az üdülés feltéte­lei), másrészt, mert a díja­kat évekkel, sőt évtizedek­kel ezelőtt állapították meg. Az új rendelkezések a díjak kiszabásánál különbséget tettek kiemelt, illetve nem kiemelt gyógy- és üdülőhe­lyek, valamint hazai és kül­földi vendégek között. A pénzügyminiszter a legma­gasabb tételt állapította meg, mely szerint a kiemelt helyeken a külföldiek 40, a magyarok 20 forintot fizet­hetnek — a helyi tanácsok belátása, határozata szerint. A többi településen alacso­nyabb a maximum: a felső határ a • külföldiek számára 30, a hazaiaké 15 forint. A rendelkezések lehetővé tet­ték, hogy egy-egy települé­sen belül is változzék a díj mértéke, továbbá, hogy a villatulajdonosok, a haszon- élvezők minden szezonban díjátalányt fizessenek. A déli parton 3 'település tartozik a kiemeltek közé: Siófok, Balatoni öldv ár és Boglárlelle. Ezekben a hely­ségekben tehát a maximum is kiszabható, bár a taná­csoknak érthető módon dif­ferenciálniuk kellett, hiszen a Balaton-parton egyébként is magasak az árak. 1985- ben az említettek figyelem- bevételével állapították meg az üdülőhelyi díjakat a déli parton. Siófokon például a külföldieknek napi 21, a belföldieknek pedig 14 fo­rintot kellett (kell) fizetniük. A nem kiemeltnek tekintett városrészekben a külföldiek 15, a belföldiek 10 forintot fizetnek. A városkörnyéki községek közül Balatoni öld - vár kiemelt üdülőhelyként ugyanezt a díjtételt alkal­mazza, Balatonszárszón és Zamárdin pedig azt az ösz- szeget kérik, amelyet Siófo­kon a nem kiemelt város­részekben fizetnek. Az északi parton néhány tanács már tavaly is maga­sabb díjat állapított meg. például a kiemelt Keszthe­lyen a külföldieknek 3Ő-at, Szigligeten 25-öt, Csopakon 26 forintot kellett fizetniük. Körülbelül 2 hónappal ez­előtt pedig Balatonfüreden úgy döntött a tanács, hogy 1986-ban a külföldiektől 40, a hazai nyaralóktól 20 fo­rintot kérnek naponta. (Ez a maximum!) Talán a példa hatására más északi parti településeken is — például Almádiban — növelték a díjakat. Mit szólnak ehhez a déli parti tanácsok? Dr. Gáti István Siófok ta­nácselnöke a hír hallatára levelet írt Rosta Sándornak, a BIB főtitkárának, amely­ben kifejtette véleményét a díjemeléssel kapcsolatban, a déli part szemszögéből, „ön­magában az — írta —, hogy egy, vagy esetleg néhány Balaton parti település a díjfizetési kötelezettséget a maximumban állapítja meg, a vendégek elterelésére nem alkalmas eszköz. Következ­ménye ennek az lehet, hogy más területeken (ez esetben az egyébként is látogatot- tabb déli parton) a zsúfolt­ság a szokásosnál is nagyobb lesz." Mi tehát a teendő? A napokban a siófoki városi tanácson erről értekeztek a BIB, a városkörnyéki taná­csok, az utazási irodák ve­zetői, képviselői. Mindenek előtt a nyári tapasztalatok­ról hallgattak tájékoztatót a díjból származó bevételek­kel kapcsolatban. A hatósá­gi osztály vezetője elmondta például, hogy mintegy 5 ezer fizetővendéglátó engedélyt adtak ki Siófokon, s ez kö­rülbelül 25 ezer ágyat jelent. (Nem elhanyagolható az a bevétel tehát, amelyhez a fi­zetővendéglátás révén jut a tanács.) Az értekezleten ar­ról is szóltak, hogy 1986-tól új ellenőrzési rendszert ve­zetnek be. Lényegesen több díjbeszedőt alkalmaznak, akik ellenőri feladatokat is ellátnak majd. Az északi parti ,példát” vitatva pedig arra a megállapodásra ju­tottak, hogy 1986-ban Sió­fokon és környékén nem emelik az üdülőhelyi díja­kat; ez nem lenne méltá­nyos, hiszen az utazási iro­dák már régen megkötötték külföldi partnereikkel a szerződéseket, s ezekben a régi üdülőhelyi díjak szere­pelnek. 1987-ben viszont a városkörnyéki községekkel közösen a legfelsőbb értéket fogják megállapítani (40, il­letve 20 forintot), de csak júliusban és augusztusban. A többi hónapban az emlí­tett összegeket mintegy 30 százalékkal csökkentik. Ez­zel az elhatározással a BIB és az idegenforgalmi válla­latok képviselői is egyetér­tettek. Várható azonban, hogy 1986 nyarán a szoká­sosnál is nagyobb lesz a vendégforgalom a déli par­ton, s erre, ha szükségkem­pingek létesítésével is, fel kell készülni. A jövő évtől egyébként a városi tanács és a községi tanácsok az eddiginél na­gyobb figyelmet fordítanak arra is, hogy a vállalati, a SZOT (amely már nemcsak beutaltakat fogad), üdültetek is pontosan eleget tegyenek díjfizetési kötelezettségük­nek. Sz. A.

Next

/
Oldalképek
Tartalom