Somogyi Néplap, 1985. október (41. évfolyam, 230-256. szám)

1985-10-23 / 249. szám

1985. október 23., szerda Somogyi Néplap 5 LESZÁMOLT AZ ELEMI GEOMETRIA DOGMÁIVAL LECHNER ÖDÖN EMLÉKEZETÉRE Négyrészes tévéfilm Lechner Ödön születésének száznegyvenedik évfordulója alkalmából tegnap kibővített ülést tartott a Somogy Me­gyei Műemléki Albizottság. Szigetvári György, az albi­zottság vezetője megnyitójá­ban arról szólt, miért aktuá­lis, hogy a magyar építészet kimagasló, mégis hosszú ide­ig elfelejtett zsenijéről meg­emlékezzünk. Az ünneplésre nemcsak a kerek évforduló ad okot, hanem az is, hogy korunkban ‘hasonló feladatok állnak az építészek előtt. A múlt század végén a mindent elárasztó eklektika, a törté­nelmi stílusok akadémikus már olása tette egysíkúvá Európa építészetét, s ezzel szemben kellett valami egyé- n:t, jellegzetesen a magyar földhöz illőt létrehozni. Ma is szükség van az építészeti szellem megváltoztatására. Utalt arra is, hogy a szecesz- sziónak Kaposváron mély gyökerei vannak. Ebben a szellemben alkotott Rippl- Rónai József és Vaszary Já­nos, középületeink pedig Kozma Lajos és Lamping József keze nyomát viselik. A megnyitó után a mester oldalági leszármazottja, Kis- marty Lechner Kamill emlé­kezett meg munkásságáról. Mint elmondta, Lechner Ödönnek most, halála utón több mint hetven évvel nyílt meg az első kiállítása. Hol­ott ő volt a legsajátosabb építészünk, aki az addig uralkodó görög-római, ro­mán és gót alaktanból ki­lépve új stílust teremtett. Vi­ták kereszttűzében állva vallotta, hogy az építészetben is minden népnek megvan a maga formamyelve, s arra tö­rekedett, hogy ezeknek a formáknak a szellemét érvé­nyesítse a monumentális középületeken is. Az előadó diaképekkel gaz­dagon illusztrálva mutatta be Lechner nagyobb munká­it. Az Iparművészeti Múze­um 1896-ban elkészült épüle­tét, a jelenleg restaurálás alatt álló kőbányai templo­mot, a Földtani Intézetet, legérettebb munkáját, a Pos­tatakarékot, valamint több kisebb lakóházat, műtermet. Lechner maga tervezte épít­ményeinek minden apró rész­letét: a díszítőelemmé emelt kéményt, vízgyűjtőt, a mí­vesen kidolgozót ívű gerinc- cserepeket, az ablakok sza­bad és funkciójának megfe­lelő elrendezését, a finom üvegosztásokat. A lágy vona­lú külső és belső felületeken, ajtókon található ornamen- tumok játékosak, népművé­szeti és keleti ihletettségűek. Tevékenységének méltatása mellett azonban az előadó ki­tért arra is: a hagyományok­tól való elszakadás, a nem­zeti jelleg hangsúlyozása mi­att hazánk egyik építész­zsenije gyakran szembetalál­kozott a kormány szándé­kaival, s pályája csúcsán, ha­lála előtt másfél évtizeddel visszavonulásra kényszerült. A megemlékezés után mai jeles építészeink, Gerle Já­nos, Makovecz Imre és Csete György tartottak előadást. Közülük az utóbbi fűzött hozzá legtöbbet a művész pályaképéhez. Keserűen szá­molt be arról, hogy a Posta­takarék monumentális, ku­polatetős pénztárcsarnokát hogyan tette tönkre az utó­kor 'beavatkozása: a semmit­mondó sík mennyezet, a pri­mitíven kialakított válaszfa­lak,, s a berendezés, melyből csupán a két szeméttartó ere­deti. A Földtani Intézet épü­letéről szólva viszont annak a funkcióhoz való illeszkedé­sét igazolta. Az alaprajz, a belső tér dinamikus kiképzé­se, az ősi élővilágot idéző dí­szítőelemek mind árulkodnak a tevékenységről, amely ezek között a fallak között folyik. A lüktető tér, a természetet idéző, megelevenedő építé­szet, amely leszámolást jelen­tett az elemi geometria dog­máival, forradalmasította a magyar építészetet, s példa­ként állhat az utókor előtt. Tersztyánszky Krisztina A Német Demokratikus Köztársaság televíziósai a Magyar Televízióval, közösen készítették azt a négy részes filmsorozatot, melyet ma kezdenek sugározni nálunk is. Klaus Eidman életrajzi regényét Johann Sebastian Bachról Lothar Beilag ren­dezte. A film főszerepét Ul­rich Thein -alakítja; a ma­gyar nézők olyan ismerősök­kel találkoznak majd a kép­ernyőn a szereplők soraiban, mint Udvaros Dorottya, Ge­ra Zoltán, Bács Ferenc és Kozák András. Az operatőr Szalai András volt. A sorozatot az NDK-bán már sugározták; az ottani sajtó nagy terjedelmet szen­telt a filmnek. A Neues Deutschland és a Berliner Zeitung többször is visszatér az életrajzi alkotásra, nagy­ra értékelve azt a munkát, mélyet a film létrehozói Bach bemutatásáért végeztek. Lothar Beltag rendezését az egyik lap zeneinek nevezte. Idézünk a Neues Deutsch- landból: „Lenyűgöző a zene és kép ellenpontozott együtt és egymás ellen játszása. „Ki­emelik Szalai András opera­tőri munkáját, különösen a puha fények, árnyékok és szí­nek játékának filmre fogal­mazásét, mellyel a kamera mögöttti művész elmossa a játéktér határait és mélysé­get ad a képnek. Nagy elismeréssel szóltak az NDK-beli lapok a cím­szereplő Ulrich Thein játéká­ról, azt jólhangoltnak nevez­ve utalnak a zeneszerző alap­vető aongoraművére. Az Anna Magdalena Bachot ala­kító Franziska Troegner já­tékának átgondolt tisztaságát is kiemelik. A Berliner Zeitung kieme­li a kooprodukció magyar résztvevőinek beilleszkedését az együttes alkotómunkába: ”... az ő Batíh-felfogásuk el­bűvölő módon egyezik a mi­énkkel.” A Sonntag kritiká­ja .rámutat a sorozat elke­rülhetetlen megoldatlanságai­ra: néha az elevenség rová­sára vezet, hogy némely in­formációt kénytelenek verbá­lisán közölni az alkotók. En­nek a helyenkénti egysíkú­ságnak az az eredménye, hogy néhány jelenet drama­turgiai célja nagyon is ko­rán kitűnik. De ezeknél több a feszes sodirú montázs és jelenetsor, amelyek érzelmek­ben gazdag képi megfogal­mazása érzékletesen adja vissza az események hangu­latát. A film művészi kife­jező ereje bizonyítja, hogy ér­demes volt együttműködni a Magyar Televízióival.” Egyébként a szólisták so­raiban a legkiválóbbakkal is találkozhat a néző; Matthias Eisenberggel, a lipcsei Ge­wandhaus orgonistájával, Hans Pischner csembalómű­vésszel, Adelheid Vogel szop­ránénekesnővel, az együttesek közül a lipcsei Üj Bach Ze­nei Kollégiummal, a Tamás­templom világhírű fiúkóru­sával és a Gewandhaus mm kevésbé nevezetes zenekará­val. A Tallinni Trió Kaposváron Kamaramuzsika felsőfokon „Szobortelepi vagyok" KIÁLLÍTÁS a stúdiógalériában Varga Géza neve nem volt ismeretlen tavaly december­ben, amikor Nagyatádra köl­tözött. Iguana című munká­ját 1983-ban állította föl a faszdb rász-al kötőt elepen. A harmincöt éves fiatalember számára az akkori vendéges­kedés nem várt fejlemé­nyekkel járt. — Tavaly tavassal vissza­jöttem, hogy munlkám kör­nyezetét kialakíthassam. Ak­kor tudtam meg, hogy az előző telepvezető elment. Kérdezték1: vállalnám-e. Igent mondtam. — A szobortelep körül időnként indulatos viták vannák. Mégis vállaltam. — Nem nagy ez a felelős­Dolgoztam gyárban, múze­umban és művelődési ház­ban. -Rajzolni és festeni min­dig szerettem, a szobrászat azonban távol állt tőlem. A véletlen 'hozta, hogy mégis a szobrászattal jegyeztem el magiam. Ezt elsősorban ,a szekszárdi amatőr képzőmű­vészek khibjánák köszönhe­tem. Ott kaptam a megyei KföZ-bizottságtól művésze­ti ösztöndíjat, s ez lehető­séget teremtett egy nagyobb munka elkészítésére. Pályáz­tam a fiatal művészek stú­diójába, föl is vettek. Tulaj­donképpen ezzel indlultam. Olyan szellemi, szakmai kör­nyezetbe kerültem, ahol ta­nulni lehetett, kiállításokon bizonyítottam. 1982-ben a Műcsarnokban rendezték meg a.jfiatal művészek stú­diójának hagyományos kiál­lítását. Itt nyertem el a KISZ KB díját. Egy évvel később a klubban önálló ki­állításom volt, sikere révén eljuthattam Nagyatádra. Testvéremmel, Ágnessel Sá­rospatakon, az új művelődési házban mutatkoztunk be. <5 textilképeivel, én a szóbra- immal tavasszal az észak­ausztriai Dronsendorffoan állítattam ki, s november ha- tódikán a stúd'iógalériában nyílik kiállításom. Nagy Jenő Különleges élményben volt része a kaposvári hang­versenylátogató közönség­nek hétfőn este. Az Országos ‘Filharmónia első kamara­bérleti hangversenyén a Szovjetunióból érkezett Tal- linni Trió — Juri Gerrec (hegedű), Tomas Veimet (gordonka) és Valdur Roots (zongora) — lépett pódium­ra a zeneiskola nagytermé­ben. Koncertjük műsorán a nagyközönség előtt jobbára ismeretlen észt zeneszerzők műveit tolmácsolták kitűnő előadásban. A hangverseny első fél­idejében Rjaets és Kuulberg egy-egy triója hangzott el. Ezek a páratlan virtuozitást igénylő művek tételeikben gazdag kifejezőeszközökkel szólaltatják meg a huszadik század különös hangzású ze­néjét, maximálisan kihasz­nálva a két vonóshangszer lehetőségeit. Ezután Kuul­berg — Sumera- — Kangro hangulatos frappáns három- tételes triója zárta a kon­cert első részét. A hangverseny záró ré­szében két nagyobb lélegze­tű és színekben gazdagabb műveket hallottunk. Pansa- danjan hegedűre és gordon­kára írt szonátája elsőként csendült fel a szünet után. Ebben a kompozícióban cso­dálatos lírai részek váltották a mély, komor tónusokat a két szólóhangszer páratlan összjátékában. A lassú beve­zetésben kifejező szólisztikus részek csendülték föl mind­két vonóshangszeren, majd kontrasztként a gyors, per­gő, technikailag igényes le­zárás következett. Ez a té­telekre nem tagolódó mű különleges szépséggel érzé­keltette a szerző újszerű formateremtési készségét. Befejezésül Sasztakovics é-rnoll zongoratriója hang­zott el. A nagy szovjet zene­szerző e négy tételes műve korai keletkezésű. Hangula­tában a többi műhöz képest borúsabb, s ez a komor ke­délyvilág áthatja az egész kompozíciót. Különleges at­moszférát teremtettek itt a vonáshangszerek szokatlan fekvései, a lírai és drámai hangulatfesités, a hegedű és cselló párbeszéde a zongora sötéten hangzó harmóniái fe­lett. Mindezt tökéletes, ze­neileg kifejező és páratlan színvonalú előadásban hal­lottuk. Ráadásként az együttes Brahms C-dúr trióját adta elő, rríintegy betekintést ad­va a muzsikusok gazdag stílusismeretébe. A kamarabérlet-sorozatot szép színfolttal, nagyszerű produkcióval indította a ki­tűnő Tallinn! Trió. Kőhalmi Erika ség? — Nehéz elismerést sze­rezni, ha pénzügyi és szak­mai gondljalmk is vannak. Vi­tatéma, hogy mennyire le­het kísérletező a telep, meny­nyire vállaljunk, konkrét fel­adatokat. Ügy .gondolom, szükség van mindkettőre, csak a helyes arányt kéllel- döniteni. Nem szükségszerű a szobrok számának minden­áron való növelése. A város csak akkor fogja igazán ma­gáénak vallani a telepet, ha a véleménye is tükröződik a produktumban. Azt hiszem, minél előbb találnunk kelle­ne valamilyen formát ahhoz, hogy a nagyatádiak is kliíejt- hesnék véleményüket. Eltelt a tizenegyedik évad. Elégedett-e a telepvezető? — Nehéz évad volt, jobbá­ra csak ismerkedtem a kö­rülményekkel. Érdemi mun­kára a következő idényben lesz módom. Illés Gyula ké­szített egy remek tervet a környék parkosítására, hogy olyan teret alakíthassunk ki, ahol minden műalkotás mél­tó helyére kerülhet. Apró li­geteket alakítunk ki, ahol a Kisebb munkák is elhelyez­hetők. — Varga Gézáról, a szob­rászról még keveset tudnak a nagyatádiak. — Dombóváron születtem, 1950-lben. Ott jártam iskolá­ba, majd a Pécsi Tanárkép­ző Főiskolán tanultam, az­tán kirakatrendező lettem. Ötvenmillió ember látta Lenin Múzeum Moszkvában A szovjet főváros köz­pontjában áll a Lenin Mú­zeum. Hatvan év alatt az országból, s a világ minden tájáról 55 millió ember láto­gatta meg. A múzeum har­mincnégy termében több mint 12,5 ezer kiállítási tárgy látható. Közöttük van­nak Leninnek és családjá­nak személyes holmija, az életével kapcsolatos doku­mentumok, művészeti alko­tások. A kiállítási tárgyak fel­idézik a kort, amelyben Le­nin dolgozott. Az első te­remben nemcsak dokumen­tumfotók, hanem az ifjú Vologya ULjanov szobájának egy részlete is. A második teremben, amely az Iszkra' című lap kiadását mutatja be, látható egy kandalló ab­ból a lakásból, melyet Lon­donban bérelt. A kandallót és a tapéta egy részét az an­gol munkások mentették meg a második világhábo­rú alatti német bombázás­kor. Diákpolitikusok országos vetélkedője A korábbi esztendőkhöz hasonlóan az 1985/86-os tan­évben is megrendezi a Diák- politikusok országos vetélke­dőjét a KISZ KB középis­kolai és szakmunkástanuló tanácsának titkársága. A té­ma ezúttal a haladó ifjúsá­gi mozgalmak múltja, jele­ne, nagyobb eseményei, szel­lemi, politikai irányzata, to­vábbá a különböző nemzeti­ségű fiatalok kapcsolatte­remtésének lehetőségei, módjai, az ifjúsággal kap­csolatos témák megjelenítése a művészetekben. A szervezők nem adnak irodalomjegyzéket arról, hqgy milyen műveket lenne érdemes forgatni a vetélke­dőre készülőben. A selejtező ugyanis egy olyan több hó­napig tartó játék lesz, amely­ben minden csapatnak bő­ven nyílik alkalma és ideje arra, hogy a feladatokhoz megkeresse a megfelelő iro­dalmat, s azt áttanulmá­nyozza, akár meg is tanul­ja. A verseny szervezői azért választották ezt a megoldást, mert úgy vélik: lényegesen többet ér egy olyan játék, amelyben nem a memorizált ismeretekről adnak számot egy-két órá­ban a csapatok, hanem a kutatómunkát, a gondolko­dás folyamatát bemutatva fogalmazzák meg saját meg­oldásaikat. A selejtezőket levelező formában bonyolítják le. A nevező csapatok november, valamint január közepén egy-egy füzetet kapnak majd, ezekben 5—8 felada­tot találnak. A feladatok megoldásait postán, esetleg személyesen juttathatják el a résztvevők a vetélkedő központjába, az 1390. Bp., Ff.: 1744., illetve a Buda­pest, 1388. Újpesti rakpart 37—38. alatti címre. A versenyt két kategóriá­ban hirdetik meg: a gimná­ziumok és a szakközépisko­lák, illetve a szakmunkás- képzők számára. Egy csapat három tanulóból és egy tar­talék játékosból áll. A játék szervezői kérik, hogy a vetélkedőbe beneve­ző csapatok ne az iskola cí­mét adják meg, hanem va­lamelyik csapattag, esetleg a felkészítő tanár pontos la­káscímét. Az együttesek ok­tóber 25-ig küldhetik el ne­vezéseiket a vetélkedő köz­pontjába. A győztesek kül­földi jutalomutazáson vesz­nek részt. Johann Sebastian Bachról

Next

/
Oldalképek
Tartalom