Somogyi Néplap, 1985. augusztus (41. évfolyam, 179-204. szám)

1985-08-03 / 181. szám

6 Somogyi Néplap 1985. augusztus 3., szombat KÖZGAZDASÁGI, MŰSZAKI ÉLET Megnyílt a föld... A legutóbbi évtizedek geo­fizikai kutatásai kiderítet­ték, hogy Földünk felszíne hat nagy, s legalább húsz— harminc kisebb kőzetlemezre bontható, amelyek egymás­hoz képest mozgásiban van­nak. Évi elmozdulásuk csu­pán néhány centimétemyi, de már ez is elegendő ah­hoz, hogy a szilárd kéregben hatalmas feszültségek hal­mozódjanak fel — elsősor­ban az egyes lemezek ha­tárai mentén —, s ezek hir­telen felszabadulása kelti, az úgynevezett tektonikus (szer­kezeti) rengéseket. A tűzihányók működését gyakran megelőzik, kísérik, vagy követik a gyengébb- erősefob földrengések. Bizo­nyos esetekben kimutatható, hogy egy-egy kitörést éppen egy földrengés indít be, vagy megfordítva: a kitörés hoz létre olyan instabil állapo­tot a földkéregben, hogy az kedvező a földrengések ki­alakulásához. Az egyes kontinensek ese­tében meglehetős pontosan megállapítható, hogy mi okozza a nagyobb földrengé-i seket és tűzhányókitöróseket. Emlékezetes például a St. Helens nevű észak-amerikai vulkán rendkívül heves ki­törése lí)80-foan. Ezt a tűzhá­nyót olyan kőzetolvadék táp­lálja, amely a Csendes-óceá­ni kőzetlemez Észak-Ameri- ka alá történő benyomulása során képződik. A St. He- lenstől délre pedig egy 432 kilométer hosszú törésvonal húzódik, amely végigvonul az óceánparti sávban. Ezt a törést Szent András-vonal- nak nevezzük. Ennek men­tén pattant ki 1906-ban az a nagy erejű földrengés, amely óriási pusztítást okozott San Franciscóban. Ez a törésvo­nal ma is „élő”, s az ameri­kai geofizikusok véleménye szerint néhány éven — év­tizeden — belül Los Angeles közelében az 1906. évihez hasonló erejű földrengés lesz. Általában a Csendes-óceán egész peremvidéke veszélyez­tetett övezet, mind a föld­rengések és tengerrengések, mind pedig a vulkánkitöré­sek szempontjából. Különö­sen sok ilyen földtani ese­mény zajlik le a Kamcsatka— Japán—Mariana-szigetek ívében, valamint Űj-G-umeá- ban, a Csendes-óceán dél­nyugati szigetvilágában, és Űj-Zéland északi szigetén. Az óceán másik oldalán fő­ként Chile és Peru partvo­nala, továbbá Közép-Ameri- ka területe volt (és lesz is) a színtere nagy földrengések­nek és heves vulkánkitöré­seknek. Ázsia déli övezetében, fő­ként a Himalája vonalával párhuzamosan, ismeretes egy erős földrengéses zóna. A Pamirtól délre „önállósult” egy kőzettömeg, amely ma 200—250 kilométer mélység­ben helyezkedik el. Ebből számos földrengés pattant ki a legutóbbi évszázadiban. In­donéziában és Japánban kü­lönösképpen gyakoriak a2 igen heves földrengések, és a rendkívüli méretű vulkán- kitörések, ugyanis ott talál­kozik egymással az eurázsiai és a csendes-óceáni földren­gés-övezet. Afrikában elsősorban a délkeleti részen, a nagy ta­vakat magukba foglaló ár­kos törések övezete a leg­inkább veszélyeztetett terü­let. Itt vannak a kontinens nagy tűzhányói is. Afrika egyébként — a geofizikusok megállapítása szerint — ket- tészakadőban van: a törésas övezettől keletre levő vidék lassan elválik a nyugati te­rülettől. A mi kontinensünkön el­sősorban a déli és délkeleti területek jönnek számítás­ba, mint erősebb-gyengébb földrengések színterei, így Olaszország, Jugoszlávia, Albánia, valamint Görögor­szág, Bulgária és Románia. Ez utóbbiról szólva meg kell említeni, hogy amikor a Kár­pátok hatalmas láncolata fel- gyűrődött, az ív délkeleti ré­szén sajátságos jelenség ját­szódott le: a kőzetlemez egy darabja — a mai Vrancea- hegység környékén — önál­lósult, és süllyedni kezdett. Ez a kőzettömb olyan ala­kú, mint egy roppant pira­mis, mélynek a csúcsa le­felé, az alapja pedig fölfelé tekint. Még ma is mozgásban van a környezetéhez képest. Lassú süllyedése miatt fe­szültségek keletkeznek ben­ne, s ezeknek feloldása kel­ti azokat a- földrengéseket, amelyek Romániában már nemegyszer súlyos károkat okoztak. (Magyarországon hosszú év­milliók óta nem működnek már tűzhányók, és szeren­csére a földrengések is igen ritkák. (A XVIII. század ele­jétől 10 jelentős földrengés volt hazánkban, ezekből 4 Komáromban; az eddigi leg­erősebbet 1763-ban észlelték. K. G. Mibe kerül? Már néhány évvel ez­előtt is késő lett volna an­nak vizsgálata: hogyan le­hetne csökkenteni a föld alatt levő vizek nitrátosodá- sát, illetve milyen védekezé­si módszerek kidolgozása szükségszerű ennék érdeké­ben ... Mi is a lényege ennek a — ma már világjelenségnek száimitó — folyamatnak? Egyebek között erről is tá­jékoztatott dr. Fekete Jenő, az Országos Műszaki Fej­lesztési Bizottság osztályve­zetője. — Röviden a következőről van szó. Mindenütt, ahol műtrágyát alkalmaznak, ahol az urbanizáció megkezdődik, vagy megkezdődött, gyárak, üzemek létesülnek, s min­denütt, ahol állattenyésztés van: gyorsul a föld alatti vizek nitrátosodási folyama­ta. Ha a kelleténél több műtrágyát szórnak el a földeken, a növény csak a neki szükséges mennyiséget dolgozna fel, hasznosítja, a többi a felszín alatt marad, S növeli a talaj szennyezé­sét. A mezőgazdasági szerves trágya, a kommunális erede­tű és az ipari üzmekfoen keletkező — nitrátosodást előidéző — szennyező anya­gok helytelen kezelése, táro­lása és hasznosítása követ­keztében ugyancsak megnö­vekedhet a felszín alatti vi­zek szennyezettsége. Éssze­rű kezeléssel, hasznosítással azonban ezek a káros hatá­sok elkerülhetők. A felszín alatti vizek mozgása ereden­dően lassú, így a szennye­zettség csak helyi elterj eidé- sű. Kutak fúrásával az áramlás megindul, a szeny- nyezettséget viszi magával, és egy lokális eredetű szeny­nyeződés nagyobb területen veszélyforrást jelenthet. — Milyen — káros — fo­lyamat zajlik a talajban? — A nitrát, mint oxidá­ciós végtermék lehet szer­ves és szervetlen eredetű. A szerves anyagokban levő fe­hérje rothadási és lebomlá­si termékeként kartoamid, majd annak elbomlása után ámmónia keletkezik, amely az oxidációs lánc eredmé­nyéként nitráttá alakul. Ha­sonló átalakuláson mehet át á műtrágyák vagy egyéb vegyszerek útján talajba ke­rülő ammónia is. Ez a folya­mat mikroorganizmusok ál­tal előidézett kémiai reakció során megy végbe, a mikro­organizmusok katalizáló ha­tása nélkül a folyamat lassul. Az oxidációs lánc egyes tagjai: az ammó­nia, a nitrit, a nitrát vízbe kerülve az élő szervezetre különböző koncentrációban és különbözőképpen hatnak, ezért különbözőképpen ve­szélyeztetnek. (Készítettünk tehát egy olyan össziefoglaló elemző tanulmányt, amely a leg­újabb kutatási eredményeket felhasználva összefoglalja azokat az ismereteket, ame­lyek a nítrátosodás össze­függéseire vonatkoznak, de vizsgáljuk a nitrátmentesítés műszaki lehetőségeit is. — Milyen mennyiségű nit­ráttartalom veszélyes? — Egészségügyi vizsgála­tok szerint literenként 40 mg-nál nagyobb nitráttarta­lom káros vagy életveszélyes lehet a csecsemőkre, de egészségkárosító hatást fejt ki a gyermekekre is. A kü­lönösen nagy nitráttartalmú víz imár állatok itatására sem alkalmas. (Nitrátszennyeződés leg­gyakrabban csatornázatlan települések kommunális szennyvizeinek szabálytalan elszikkasztásából származik. Csak egy-két adat: 1980-ban 1573 község nem rendelke­zett közműves vízellátással, és ezek közül-944 községben nem volt megfelelő minősé­gű víz nyerésére alkalmas ásott vagy fúrt kút, ezért ezeket közegészségügyileg ve­szélyeztetettnek tekintjük. A veszélyeztetett települések je­lentős részén a vízföldtani adottságok lehetővé tennék a megfelelő minőségű és helyi igényekét kielégítő vízfeltá­rást.) — Hogyan lehet védekezni a nitrátosodás ellen? — A nitrátképződés kor­látozásával, és a víz nitrát­tartalmának eltávolítására irányuló beavatkozásokkal. Az első úgy valósítható meg, ha ésszerűen alkalmazzák a nitrogéntartalmú műtrágyá­kat, ha fejlesztjük a közmű- hálózatot, Iha a nitrátos szennyezést okozó hulladéko­kat megfelelő helyen lehet tárolni. A nitrátmentesítéshez azok­nak a vízkezelési eljárások­nak a fejlesztése és széles körű elterjesztése szükséges, amelyek konkrét műszaki beavatkozással részben vagy egészben, nitrátmentesítik a kitermelt felszín alatti vize­ket. Természetesen a műszaki- agrotecihnikai intézkedéseket sem lehet nélkülözni. Azo­kon a településeken, ahol csatornázás nincs és még hosszú ideig nem is várha­tó, ott a megfelelő szenny­vízgyűjtéssel, szennyvíziszap- gyűjtéssel, annak elszállítá­sával kell a nitrátképződést korlátozni. — Említettük: ez a folya­mat világjelenség. Nyilván felhasználják a nemzetközi tapasztalatokat is. — A nemzetközi szeminá­riumokon mindig részt ve­szünk. A magyar szakembe­rek szinte kezdettől fogva dolgoztak e probléma nem­zetközi feltárásán és a nem­zetközi konferenciákon szá­mos dolgozattal képviselték a hazai tudományt! A hazai tapasztalatokkal minden te­kintetben összhangban van­nak, és a hazai feladatok is hasonlóak a nemzetközieké­hez. A már elnitrátosodott vizek nitráttartalmának csökken­tésére vonatkozó technoló­giák kidolgozására például világszerte folynak kísérle­tek. Az ioncserélő gyanta használatával végrehajtott nitráttalanításra már hazai technológiákat is sikeresen kipróbáltunk. Ez persze csak egy a sók kísérlet közül, melyek természetüknél fog­va jiem olcsók. Ennek elle­nére az illetékes szervek, az OM!FlB-t is beleértve, anya­gilag támogatják ezeket a nagyon fontos kísérleteket... Szatmári Judit Kevesebb üzemanyaggal Tűszúrás, kioperált ideg, vasrúd... Állatkínzások megelőzése A hetvenes években a lo­vassport reneszánszát kezdte élni. Egyre többen voltak kíváncsiak a lovasversenyek­re, a rendezők pedig meg­próbálták kielégíteni a né­zők igényeit, s egyre veszé­lyesebb pályákat, akadályo­kat építettek. Ám az állat­védő egyesületek felemelték szavukat, mert bármilyen iz­galmas pillanat egy ló bu­kása, egy fogat felborulása, a lovát és a sportot szere­tő embernek mindez borzal­mas, szörnyű látvány, ame­lyet minél gyorsabban el kell tüntetni a lovaspályákról. Ezzel párhuzamosan meg­indult a lovak doppingolása és az egyéb más manipulá­ciók elleni küzdelem is, mert kiderült, hogy az ál­latkínzásban nemcsak a ren­dezők és a nézők ludasak. A doppinglistára felkerülték az évtizedek óta használt serkentőszerek. Így a jövő­ben még vitamininjekciót is tilos kapnia a lónak (de ha az állat az ^abrakjába kap A tervezők a légellenál­lást, mint a jármű haladását akadályozó erőt már az automobilizmus kezdetén felismerték, s kezdettől fog­va fáradoznak, hogy az mi­nél alacsonyabb értéken ma­radjon. A gépjármű légellen­állása tulajdonképpen a ko­csi körül és annak belsejé­ben átáramló levegő áramlá­si ellenállásainak eredője. Az áramlási veszteségek kö­zött a külső áramlások a meghatározók, amelyek a nyomási ellenállásból (for- maellenálásból) és a súrló­dási ellenállásból tevődnek össze. Az áramlási vesztesé­gek eredője a jármű hossz- tengelyében a menetiránnyal szemben fellépő légellenál­lásként értelmezhető. Az azonos alakú járművek közül a kisebb homlokfelü- letűekmek a légellenállása kisebb, illetve azonos hom- lokfielületű járművek esetén az áramlástanilag kedvezőbb formai kialakítású jármű a kisebb légellenállású. A homlokfelület csökkentése mindenképpen eredményes eszköze a légellenállás — és ezzel együtt — az üzem­anyag-fogyasztás csökkenté­sének. (A légellenállás 10 százalékos csökkentésével kb. 3,5 százalékos fogyasztás­csökkentés érhető el.) A gépjárművek légellen­állás-csökkentésére napjaink­ban kétféle stratégiát alkal­maznak: a ré&zletoptimatizá- lást és a formafejlesztést. Az előbbi a kocsiszekrény részleteinek formai kialakí­tását javítva törekszik a tel­jes jármű légellenállásának csökkentésére. Az utóbbi ki­sebb légellenállású, új aero­dinamikai alaptest kialakítá­sára törekszik. E törekvések keresztülvitele még a számí­tógépes technológiák korában is fárasztó kísérletezést, hosszadalmas szélcsatorna- próbákat kíván. vitamint, az nem szá|mít doppingnak.) [Nagyon ügyelnek az állat­kínzás egyéb módjainak megakadályozására is, így például a díjugratásban már régi módszernek számító bá­rolásra. (Ez abból áll, hogy az ugróverseny előtt a ló lá­bát vasrúddal megütik, s így az állat jobban ügyel az ug­rásoknál.) Tiltva van az idegmetszés is, amelyet a jó képességű, sérült lovaknál alkalmaztak. A sántaság miatt versenyzésre alkalmat­lan ló csüdjéből kioperálták az ideget, így az állat nem érezte a fájdalmat, és foly­tathatta a versenyzést. (Ezérl a lovak lábainak érzékeny­ségét ma már tűszúrással ellenőrzik.) Képünkön: a hazánkban megrendezett VII. Fogathaj­tó Világbajnokság egyik fz- galmas jelenetét láthatjuk; az akadályok bizony itt is nehezek voltak, ha nem is veszélyesek. Képünkön az Audi 100, az Opel Kadett és a Renault 25 tí­pusú, kiváló — megfelelően kicsiny — légellenállású sze­mélygépkocsikat láthatjuk az egyik óriás méretű és telje­sítményű nyugat-európai szélcsatornában. A szélcsatorna ha­talmas turbinája 520 km/óra sebességű légáramlás keltésé­re képes.

Next

/
Oldalképek
Tartalom