Somogyi Néplap, 1985. július (41. évfolyam, 152-178. szám)

1985-07-02 / 153. szám

1985. július 2., kedd Somogyi Néplap 3 Á döntések háttere A lehetséges keresetszabá­lyozás i formák közül ki, mi­lyen variációt választott és miért? Ez ügyben vizsgálód­tak nemrégiben a Gazdaság- kutató Intézet munkatársai összesen 33 iparvállalatnál és szövetkezetnél. Tájékoztatásul hadd emlé­keztessünk arra, hogy 1985 januárjától kezdve három, a változatókait tekintve négy keresetszabályozás! forrna között választhattak a vál­lalatok. Ezek egyike a ha­gyományos, jól ismert köz­ponti keresetszabályozás, — ahol — amikért eddig — a központi intézmények ha­tározzák meg az évi bér­emelés lehetséges -mértékét. Ebbe a körbe tartoznak a szénbányák, a kommunális és szolgáltató vállalatok, vagyis azok, amelyeknél csak kolátozottan érvényesülhet a nyereségérdekeltség. A sokat emlegetett másik két forma a keresetszint-, il­letve a keresetnövekmény- szalbályozás. Az elsőben — ahogy az elnevezés is érzé­kelteti — a kereset szintje után adóznák a vállalatok, a másodikban pedig az évi'ke­resetnövekmény alapiján. Mindkét változat — különö­sen a keresetszint-szabályozás — lényegesen bővítik a vál­lalatok bérpolitikai mozgás­terét, de tetemes gazdasági elkötelezettségek árán. Ezért azoik a vállalatok, amelyek úgy érezték, hogy nem tud­ják vállalni e kötelezettsé­geket, a szigorított központi keresetszabályozást is vá­laszthatták. Zsebre menő dologról lé­vén szó, mindezek elég jól ismertek a vállalatok dolgo­zói körében. Visszatérve a Gazdaságku­tató Intézet álltai vizsgált 33 vállalatra: 15 a keresetnö­vekmény, a többi pedig a szigorított központi kereset- szabályozás mellett döntött. A Vizsgálat végkövetkezte­téseinek lényege: az iparvál­lalatok és a szövetkezetek többnyire kényszerhelyzet­ben választották azt a sza­bályozási formát, amelyet vé­gül is választottak. Hitel­törlesztési ■ kötelezettségeik, gazdasági baljaik, gondjaik eleve meghatározták a vá­lasztási lehetőségeiket. Il­lusztrációként: a szintszabá- bályozás helyett növekmény- szabályozási formát választó vállalatok érdekeltségi alap­jait 38 százalékban, a szigo­rítottat választó vállalatok érdekeltségi alapjait pedig 86 százalékban (!) terheli le a hiteltörlesztési kötelezett­ség. Sőt: a szigorított formát választó vállalatok egyne­gyedénél az érdékeltségi alap még a hiteltörlesztések­hez sem nyújt kellő fedeze­tet. Vagyis a vállalati választá­sok indítékai nem az ösz­tönzési rendszer lehetséges korszerűsítése, hanem a gaz­dálkodási körülmény ékből adódó kényszerűségre vezet­hető vissza. A vállalati szá- mítgatásofc vezérelve: a le­hető legkisébfo adó mellett a lehető legnagyobb átlagke­reset-növelés, és persze: az ennek megfelelő szabályozási forrna megválasztása. E megfontolásból kiindulva keresetszint helyett a növek­ményszabályozás mellett döntöttek a viszonylag ked­vező piaci pozícióban lévő, termelésük és nyereségűk nö­velését illetően nagy remé­nyeket tápláló — ám súlyos hiteltörlesztési és vagyonadó- fizetési kötelezettségekkel bajlódó, s emiatt alaphiány- nyal, illetve adófizetési gon­dokkal küszködő — vállala­tok is. A viszonylag mesz- szefobre látók pedig azért döntettek a növekménysza- bályozás mellett, mert jó elő­re fölmérték, hogy a szint­szabályozással együttjáró tel­jes í tménykövetelményeket aligha stabilizálhatnák há­rom évig, márpedig az eset­leges visszaesés gyakorlati­lag végveszélybe sodorná őket. A szigorított mellett döntő vállalatok piaci érvényesü­lésüket már az idén sem íté­lik megnyugtatónak. Kalku­láltak — és felelősen — pél­dául azzal, hogy a szünet nélküli anyagáremelkedések miatt a nyereségük alig-alig növekedhet. És persze óva­toskodtak is, mondván, hogy átmenetileg — a szabályok értelmében egy évig — in­kább ezt a formát választ­ják. A vizsgálódások — és a hivatalok érdeklődésének — középpontjában az eredeti döntésekről eltérő vállalati választások indítékainak elemzése áll. Ám arra .is fi­gyelni kell, hogy a kereset- szint-szabályozást választók jó része is sokat kockáztat. Feltételezhető, hogy a követ­kező évékben közülük többen is nehéz helyzetbe kerülnek. A Gazdaságkutató Intézet munkatársai végül is _ így összegezik vizsgálódásaik eredményeit: az új szabályo­zási rendszer nemcsak látha­tóvá tette, hanem ki is élez­te a vállalati gazdálkodás problémáit, hiányosságait. A kedvezőtlen gazdasági, illet­ve pénzügyi helyzetben lévő vállalatok nem vállalták, mert nem vállalhatták a ha­ladó szintszabályozási for­mát, az ezzel együttjáró koc­kázatot annak ellenére, hogy ez — ösztönzési szempontból — jócskán bővítené a moz­gásterüket. És a végkövet­keztetés: e vállalatok problé­mája „... tehát nem kere­setszabályozási, hanem gaz­dálkodási kérdés, ezért hely­zetük rendezése csak a ha­tékonysági és az egyensúlyi követelményeket kikény­szerítő irányítási, szabályozá­si rendszer egész eszköztá­rának komplex és következe­tes alkalmazásával lehetsé­ges”. Vértes Csaba VIT-DOSSZIÉ Már javában folynak az előkészületek a XII. világ- ifjúsági találkozóra. Te­kintsük át a fesztiválok történetét. Jobbra: 1947 - Prága. „Egy a jelszónk a bé­ke ..." Ettől a daltól vissz­hangzott alig két évvel a háború befejezése után a város. A dal azóta DiVSZ-indutóként a világ haladó ifjúságának him­nusza lett. Felső képünkön: 1949- Budapest. Az államosítá­sok, a fényes szelek nem­zedékének hőskorszaka. Küldöttek ezrei a Hősök terén rendezett záró gyű­lésen. Alsó képünkön: Berlin - 1951. Sportolóink a Vit­tel párhuzamosan rende­zett universiadén. Új vállalat Nagyatádon Javít-e a Mikro a javításon? Új vállalat alakult tegnap délután Nagyatádon. A Ka- posvill nagyatádi szervizé­nek átszervezésével létre­hozták a Mikro Elektromos Javító és Szolgáltató Válla­latot, melynek kollektívája egyebek között titkos sza­vazással döntött az igazgató személyéről is. Még néhány nap, és felke­rül a legújabb cégtábla a Hiild sétány öreg üzletére. Emlékeztetőként még ott a legrégibb felirat is, a Gel- káé, merthogy a legutóbbi nevet, a Kaposvillét nehe­zen szokták meg a Rinya- partiaik. Két évvel ezelőtt, amikor a Gelkából Kapos- vill lett, úgy ígérték, hogy javul szolgáltatásaik színvo­nala, nem lesz gond az al­katrészellátással, az ügyfél elégedetten távozhat majd szervizeinkből. Sajnos nem így történt. Hiába végeztek évente 2,9 millió forint ér­tékű munkát, az emberek­ben a kirívó példák marad­tak meg. Sehogy sem tud­ták megérteni, hogy egy szolgáltatásra vállalkozó miért nem szolgáltat, mi­ként lehetséges, hogy hóna­pokig nem tudnak beszerez­ni valami apróságot, s ezért sötét képernyővel áll a te­levízió a szoba sarkában. Minderről Dezse Bélával, az új nagyatádi tanácsi válla­lat igazgatójával, a korábbi szerviz vezetőjével beszél­gettünk. — A dolgozókat, a felsze­reléseket, a műszereket és alkatrészeket a Kaposvill örökségként hagyta a Mik- róra. Éppen ezért: a névvel együtt változik-e valami? — Egy főkönyvelővel gya­rapodik tizenhetes létszá­munk. Ez azt jelenti, hogy a jövőben egy-egy ember­nek több feladatöt is el kell majd látnia. Lesz, aki sze­relőként dolgozik továbbra is, azonkívül műszaki veze­tői és anyagbeszerzői teen­dőket is ellát. Hogy mun­kánk eredményessége javul­jon, új szolgáltatásokat ve­zetünk be. így többek között megkezdjük a CB-rádiók ja­vítását, állomások telepíté­sét, közösségi antennák sze­relését, az URH-rádiók át­hangolását. Egyezségre ju­tottunk a szekszárdi KSZE rendszerrel: az általuk üze­meltetett traktorok légkon­dicionáló berendezéseit az egész megyében javítjuk majd. Később, ha lesz ele­gendő helyünk, bevezetjük a villanymotorok tekercselé­sét. Kérdéses még, mi lesz az Orion márkabolt sorsa. Néhány évvel ezelőtt a jobb ellátás érdekében a nagy hírű gyár mintaboltot ala­kított ki a szervizben. Hogy megmarad-e a jövőben is, az a következő tárgyalásoktól függ. Jó hír, hogy megkezd­jük az alkatrészárusítást. — De lesz-e elegendő, megszűnik-e az állandósult alkatrészhiány? — Mivel az eddigieknél több lehetőségünk lesz a vá­sárlásra, csökkenteni lehet a hiányt, de ez nemcsak tő­lünk függ. Jó néhány alkat­rész az egész országban hiánycikk. N. J. Több mint 8 ezer óra A kiaposvéH 503. számú Ipairt Szakmunkásképző In­tézet tanulóira és dolgozói­ra mindig lehet számítani, hia társadalmi munkáról van sízó. Az első kérésre mennek csinosítani a várost, óvná a környezetet. Persze nem ez a jellemző, s nem is ezt várják tőlük. — Elég sok társadalmi munkát végeztünk az elmúlt időszakban — mondta Kiss László, az intézet gyakorla­ti szakoktatásvezetője, aki egyben a szakszervezeti bi­zottság titkára is. — Első­sorban értékes szakipari munkát vállalunk, s csak szükség esetén parkosítást vagy közterületi munkát. A fiatalok — bár vidékiek is vannak közöttük — szívesen végeznek mindenfélé társa­dalmi munkát. Ezek között kétszázezer forint értékű is van, mivel központifűtés­szerelést vállaltunk el. Az intézet tavaly ősszel plusz háromezer óra társa­dalmi munkát vállalt a párt XIII. kongresszusának és hazánk felszabadulása 40. évfordulójának a tiszteleté­re. Moisit arról beszélgettünk a szakszervezeti bizottság titkárával, hogyan sikerült ezt teljesíteni. — Arra alapoztuk fel­ajánlásunkat, hogy az inté­zet nyolcszázötven tanulója és több mint száz dolgozója korábban is miniden kérést teljesített, ha hozzájuk for­dulták. így tíz-tizenegy ezer óra társadalmi munkát vé­geztünk. Ezt a háromezer órát is a már felajánlott egész évi hatezer-kétszáz órán felül vállaltuk. Első­sorban a gyermekintézmé­nyeket kívántuk segíteni szakipari munkákkal^ Előkerül a pontos kimu­tatás. Egy gyors összeadás, s imiár kész a „végelszámo­lás”: 3130 óra az eddigi eredmény, ehhez azonban még hozzál kell adni legke­vesebb négyszázat, mivel társadalmi munka vannak folyamatban, lévő társadalmi munkák, s eze­ket a nyári gyakorlat ide­jén fejezik be. A Petőfi utcai óvodának például játéfctárolót készí­tettek ahimíniumlemezekből, a közlekedésbdiztonsági ta­nács kérésére tizenkét kis­motort javítottak meg. Nem utasították vissza azt sem, amikor a mezőcsokonyai óvoda kereste meg őket egy kéréssel: kerítést csináltak nekik. A kongresszusi vállalást tehát túlteljesítik, mégpedig több mint ötszáz órával. Ezenkívül az alapvállalás­ból eddig 4873 óra társadal­mi munkát végeztek el más helyeken. Az intézet tanulói a szak­oktató irányításával május óta szerelik a központi fű­tést a toponáni városrész óvodájában a kongresszusi felajánlás keretében. Sajnos anyaghiány, majd a vizsgák miatt kényszerszünetet is tartattak, a munkát azon­ban hamarosan befejezik. Eddig ezerhatszáz órát dol­goztak ott, s 'hátravan még mintegy négyszáz. — Ez nagy munka — je­lentette ki Páli István szak­oktató. — Több mint száz­ötvenezer forint értékű. Dormány József, Dekkert Zoltán, a Tanép két most felszabadult központifűtés- szerelője 'kezdettől itt dol­gozott. Azt mondták, hogy szívesen végzik ezt a mun­kát társaikkal együtt. — Sokat jelent, hogy köz­ponti fűtésünk lesz — kap­csolódott a beszélgetésbe Karbuczky Miklósné, az óvoda vezetője. — Mi meg­teremtettünk minden fölté­telt a munkához. 'Más is segített. Kaptunk dissous- gázt a hegesztéshez a Ka- postáj Tsz-től, a Dédász vil­lan ytelepétől. Pintér Kálmánnak, az in­tézet igazgatójának serle­Játéktároló az óvodának gakkel, vázákkal, iki,tünteté­sekkel zsúfolt irodájában van a Társadalmi munká­ért emlékplakiett, azután a Kaposvár városért kitünte­tés. Az utóbbira azért na­gyon büszkék, mert első­ként kapta meg az intézet közösségként a megyeszék­helyen. — Én azt hiszem — mondta az igazgató —, hogy a várostól minden elisme­rést megkaptunk és megka­punk. Az intézet a képzés jellegét, a nagyságát tekint­ve a legtöbbet tudja nyúj­tani a kaposvári iskolák közül a társadalmi munká­ban, s ezt meg is teszi. Olyan lokálpatriotizmus alakult ki a nevelőtestület­ben, hogy ez a .tanulókon kívül most már a városkör­nyékre is kisugárzik! Lajos Géza

Next

/
Oldalképek
Tartalom