Somogyi Néplap, 1985. június (41. évfolyam, 127-151. szám)
1985-06-14 / 138. szám
4 Somogyi Néplap 1985. június 14., péntek A Vegyépszer salgótarjáni gyárában elkészült négy, egyenként 290 köbméteres műanyag bevonattal ellátott sörerjesztö tartály a nagykanizsai sörgyár számára. Az élelmiszeriparban használatos, a vegyianyagoknak és a baktériumoknak is ellenálló bevonatot korábban hazánkban nem készítettek. A MAGÁNERŐS LAKÁSÉPÍTÉS MINŐSÉGI HIBÁI Szétfagy a kémény Jogi szakértőnk írja Á közúti baleset helyszínén Közúti baleset esetén is minden állampolgár kötelessége, hogy a sérült vagy az életet, testi épséget közvetlenül veszélyeztetett helyzetbe ikerült személynek tőle elvárható segítséget nyújtson. Köteles tehát az orvost, vagy a mentőket értesíteni, illetve adott helyzetben elsősegélyt nyújtani. Aki ezt elmulasztja amn'ak — akár részese a balesetnek, akár kívülálló — ezért felenie kell. A sérültnek történő segítségnyújtáson túl — de nem utolsó sorton — a balesetről a rendőrhatóságot (a legközelebbi rendőrt) haladéktalanul kell__ értesíteni és a lehetőségekhez képest gondoskodni a nyomok megőrzéséről is, ha a baleset halált, személyi sérülést vagy 15 000 forintot nyilvánvalóan meghaladó dologi kárt okozott. A rendőrség helyszínre érkezéséig igen fontos érdek fűződik az eredeti helyszín biztosításához, a nyomok megőrzéséhez. A helyszín indokolatlan megváltoztatása, megnehezíti a baleset körülményeinek tisztázását, a felelősség megállapítását. Nehezíti a vizsgálatot az is, ha a baleset szemtanúja az állampolgári kötelezettségét figyelmen kívül hagyva a történtekről nem tájékoztatja a rendőrséget, sőt — kényelmi okokból — az általa tapasztalt tényekről sem akar tudni. Az ilyen tanúval szemben hamis tanúzás miatti büntető eljárás indítható. A közlekedési balesettel érintett jármű vezetője mindenkor köteles a járművével azonnal megállni, majd meggyőződni arról, hogy valaki megsérült, vagy segítségnyújtásra szorul-e és ennek alapján a szükséges intézkedéseket' megtenni. Balesettel érintettnek kell tekinteni azokat, akik a baleset résziesei (pl. ütköztek), és azokat is, akiknek magatartása közrehatott az esemény létrejöttében. Ilyen közreható például az a járművezető, akinek magatartása miatt a megelőzött, vagy a szembejövő jármű az útpadkára szorul és az árokba hajt. Ha az ilyen jármű vezetője elmulasztja kötelezettségét — akár okozója, akár sértettje a balesetnek — eserbentoiagyás vétsége miatt tartozik felelősséggel, ha személyi sérülés nem történt, akkor súlyosabb következményekkel járó, a már említett segítségnyújtás elmulasztása miatt kell felelősségre vonni. A balesettel érintett járművek vezetőinek a rendőri intézkedést akkor is meg kell várni, ha a rendőrhatóság értesítése nem kötelezi ugyan, halál, személyi sérülés vagy 15 000 forintot meghaladó kár nem következett be. Ilyenkor is az érdekeltek kötelesek személy- azonosságukat kölcsönösen igazolni. A járművek vezetiőnek tilos szeszes italt fogyasztani a rendőri intézkedés befejezéséig, téhát addig, amíg a rendőr nem közüli az érintettekkel, hogy a helyszínről eltávozhatnak. E rendelkezés figyelmen kívül hagyása szabálysértést valósít meg. Egyébként pedig orvosszakértői módszerekkel megállapítható, hogy a szeszes ital- fogyasztás a baleset előtt vagy után történt. Az ittas járművezetés miatti felelős- ségrevomás ilyen „ügyeskedéssel” nem kerülhető el. Dr. Kálmán Mária közlekedési ügyész Gazdálkodj okosan Vegyük sorra a magánerős építkezések hibáit'. Az ÉMI pécsi vezetőjének gazdag képgyűjteménye van ezekről. Szomorú látni az összedőlt. magukba xosikadit új házakat, a szakszerűtlenül fölrakott falakat, a stabilitáshoz szükséges ácsola- tl elemek hibáit a tetőszerkezetben. A kár ilyenkor százezres nagyságú lehet. A hiba az építőanyagiok kivéllasiztásafcor kezdődhet. Somogybán például széleskörűen alkalmazzák a barcsi mészhomok- (szílikát) téglát. Sajnos, kevesen tudják, hogy ezt kéményépítésre nem szabad felhasználni! Az ÉMI 'tűzállósági vizsgálatai szerint a kémény belső vakolata a használat során leválik, nagyobb tűzterhelés esetén a téglák megrepednek, a füstgázok a repedéseken fciánamolva a lakó életét is veszélyeztethetik. A tetőn kívüli kéményrésznél a fagyveszély is fennáll, mert a tégla fagy- állósága egyértelműen nem bizonyított. így a nem fagyálló .tégla idő előtt el porlad, tönkremegy. Ugyanez vonatkozik az ebből a téglából készült fallábaizatokra (az eső máiaifct vizesedés, illetve kifagyás következik be) és a kerítésekre is. Sok építőanyagot hoznak forgalomba, amelynek tulajdonságairól nem kap megfelelő tájékoztatást az építtető. Még a tervezőnek és a kivitelezőnek sincs elég információja. Különösen rossz a helyzet az új vagy viszonylag új építési anyagoknál. A gyártók nem közük pontosan ezek felhasználhatóságát, például a hő- szigeteliésre szolgáló anyagok (polisztirolhab, hungarocell vagy 'nikeceli, a szálas ásványgytapot — IsoJyt — hőszigetelő vakolatok stb.) esetében. Ugyanez a helyzet a víz ollen i szigetelésre alkalmazható különböző bitumenes, műanyag (PVA) és alumíniumfóliás lemezeknél, egyes festékek, víztaszító és vízszigetelő vegyszerek, beton- és ba- barcsadálékszerek alkalmazásánál. Az új anyagok általában az eredeti célra, .az adott anyagra meghatározott ■ alkalmazási technikával megfelelnek rendeltetésüknek. A baj gyakran ott van, hogy vagy nem a rendeltetési célra, vagy nem a megfelelő technológiával használják az anyagot. Sokszor csak a reklám céljából kiadott prospektus tájékoztatja (vagy még az sem) a felhasználókat. Ezért nagyon sok a hibás kivitelezés. az idő előtt tönkrement anyag. A különböző építési anyagok hiánya miatt az utóbbi időben kisiparosok, gmik-k, szövetkezetek, de még állami vállalatok is foglalkoznak gyártással, (betoncserép, falazóblokk, födémbélés- elem, ^válaszfáltéglá stb.). Ez jó dolog, mert enyhülnék az anyagellátási .gondok, de csak akkor, ha a gyártott anyag szabvány szerinti minőségű. Különösen fontos ez a tartószerkezeti anyagoknál (falazóblokk, födémbé- léselem). Amíg például a nem megfelelően fagyálló betoncserépnél „csak” arról van szó, hogy 5—10 év alatt szétfagy, tönkremegy, addig az alacsony szilárdságú falazóblokk közvetlenül az élet- és Vagyonbiztohsáigoit veszélyeztetheti. Az ÉMI tapasztalatai szerint ez — párosulva a rossz kivitelezéssel — nem egy esetben a födém leszakadásához, a fal, sőt az épület összeomlásához "vezetett. Az építkezők közül kevesen tudják, hogy az építési anyag minőségét minden gyártó köteles tanúsítaná vagy a bizonylaton, vagy csak a terméken alkalmazott jellel — például az első osztályú .téglán fehér színű festést (meszelést) kell alkalmazni. (Folytatjuk) Cs. T. Harminc éve hozták létre Magyarországon a pedagógusok és tanulók takarék- pénztárát. Az alapelv a gyerekek takarékosságra való nevelése volt, és ez az elképzelés azóta sem változott. Az általános iskolákban kedvelik a tanulók ezt a takarékossági formát, a gimnáziumokban inkább ifjúsági takarékbetétet váltanak — a szülők. Nagy Ottó az OTP kaposvári betétosztályának vezetője pontos adatokat mond. Somogy 193 iskolájában 42 498 tanuló váltott ki takarékbetét-könyvet, s gyűjtötte szorgalmasan a bélyegeket. Kiemelkedő a ma- gyaratádi, a sántosi, a szennai és a várdai iskolák teljesítménye. Különösen figyelemreméltó a répáspusztai iskola diákjainak takarékossága. Mindössze tizennyolc gyerek tanul itt, s az egy személyre jutó átlag 2200 forint. — Mennyi pénz gyűlik össze az iskolai takarékbetétekből? — A takarékpénztár szempontjából nem számottevő, de kilencmillió forint körül van. Nem is az a célunk, hogy ebből teremtsük meg pénzügyi gazdálkodásunk alapjait — mondja Nagy Ottó. — Sokkal inkább nyereségnek könyvelhetjük el azt, hogy a gyerekek megtanulják a pénz értékét, szívesen gyűjtik a bélyegeket egy távolabbi cél érdekében. Ügy véljük, a felnőttkori kiegyensúlyozott családi gazdálkodás alapjait érdemes már gyermekkorban megteremteni. Kaposvár körzetében 11 288 tanuló kétmillió-kétszázezer forintot gyűjtött az idén. KILENCMILLIÓT GYŰJTÖTTEK A GYEREKEK Ez háromszázezer forinttal több a tavalyinál. Az iskolai takarékbetétekből származó betétállomány minden évben emelkedik. — Ilyenkor tanév végén csapatostul jönnek hozzánk a kisdiákok, féltve őrzött, itt-ott kicsit megrongyoló- dott „bélyeg-gyűjteményekkel”. Mindig örömmel hallgatjuk meg nagy terveiket: ki kempingbiciklit szeretne az összegyűjtött pénzből, ki nyaralni megy, s boldogbüszkén fizetik ezt a saját pénzükből. Növényvédelmi tájékoztató VESZÉLYEZTET AZ AMERIKAI FEHÉR SZÖVŐLEPKE Hattyúdal 15. — Legalább egy üveg piát hozhatott volna. — Látja, mekkora tahó vagyok — mondtam, és fölemeltem a telefont. A portástól rendeltem egy üveg piát, aztán Ruth mellé kuporodtam. — Rossz hírt kaptál, szi- vi? — kérdezte, és hosszú napbarnított ujjaival beletúrt a hajamba. — Hát nem szakadok meg a röhögéstől... Ruth ujjait végigfuttatta a nyakamon, aztán érzéki mozdulattal benyúlt a zakóm mögé, és a hátamat kezdte simogatni. Sajnos, későn kaptam észbe! — Nem is tudtam, hogy az írók stukkerral járnak! — mondta, és gyorsan kirántotta a fegyvert. — Nekem szegezte, és jéghideg hangon megkérdezte: — Kicsoda maga tulajdonképpen? Ha lehet, még jobban lehervadtam. — Ebben az államiban minden harmadik embernek van fegyvere — közöltem nyersen. Valóban? Akkor mosl szépen emelje fel a kezét. — Nincs kedvem szórakozni ... Hangja parancsolóvá vált. :— Tegye, amit mondtam! Cudarul éreztem magam, amint kezemet a fejem- fölé emeltem. — Óhajt valamit? — Sok mindent — közölte Ruth. Kopogtattak az ajtón. Ruth intett a stukkerral. Fölálltam,, a portástól átvettem a tálcát) majd becsuktam az ajtót. Ruti törökülésben ült az ágyon. — Azt hiszem, mégicsak egy piszok zsaru — mondta lekicsinylőén... — Ruth, az életeimre esküszöm, nem vagyok zsaru... — Akkor kicsoda? Talán gengszter? Talán személyesen Thomson úrhoz van szerencsém, aki kezében tartja a várost? — Ugyan, Ruth, hova gondol? — Nyugodjon meg, jó helyen kaplizsgálok. — Röviden felnevetett. — Maga azt hitte, egy buta kis libával áll szemben, akinek bedumálhat mind ént! Hát vegye tudomásul, hogy nem vagyok buta liba! — Elhallgatott; dühös, s egylben tehetetlen pillantásokat küldött felém. — Szóval, maga ilyen szakadt pasasnak képzeli Thom- sont? — kérdeztem; kezemből kiment a vér, és zsibbadni kezdett. — Hogy mit gondolok magáról, egyelőre rám tartozik! — Sajnos, igaza van — sóhaj tóttam. — Csak azt sajnálom, hogy nem egy irodalomszerető nővel hozott össze a szerencse: ha már olvasott volna valamit tőlem, nyilván, más lenne a véleménye rólam. — Gondolja? — Biztos .vágyók benne. — Én pedig úgy gondolom, az írók ceruzával járnak, nem pedig stukkerral ... — önvédelemből hordom magamnál. — Ennyire fél a szállodai gyilkosoktól? Ha akarja szívesen golyót röpítek abba az okos fejébe ... — Igazán kedves magától. — Megpróbáltam uralkodni magamon, akár egy hivatásos próbajátékos. — A lehető legszebb kezek által halnék meg. — Némi szünet után megkérdeztem: — Ismeri maga a Lótusz bárt? Ruth bólintott. — Voltam ott néhányszor. Elég tetü hely. — Szemét gyanakvóan rámvillamtotta: — Miért kérdi? Hiszen az nem szálloda. — Egy barátomat keresem ... — A Lótusz bánban? — vágott közbe Ruth. — Igen. — Netán riportot akar vele készíteni? — kérdezte cinikusan. (Folytatjuk) A május csapadékos, párás időjárása kedvezett az amerikai fehér szövőlepke számára. A lepkék május 20-itól tartó rajzása az elmúlt évinél erősebb. A hónapvégi napos, meleg időjárás a lepkék élettevékenysége számára oly mértékben kedvező, hogy május 27-től már a tojáslerakásukat is észleltük Balatonlelle, Lengyeltóti, illetve Kaposvár térségében. A tojáscsomók nagysága az elmúlt évinél nagyobb. A lárvák kelését, illetve a hernyófészkek megjelenését június első napjaiban figyeltük meg. A kis hernyók táplálkozási vágya fokozott mértékű, ami azt jelenti, hogy a védekezés elmulasztása esetén rövid idő alatt számottevő lombkártételek alakulhatnak ki. Felhívjuk a kistermelők, kertbarátok figyelmét, hogy a kártevők elleni védekezés kötelező! Rendkívül fontos a hernyófészkek megjelenésének folyamatos figyelése gyümölcs- és haszonfákon, cserjéken, bokrokon. Észlelésükkor a fertőzést azonnal meg kell szüntetni! Házikertekben a károsítás kezdeti szakaszában a hernyók elpusztítása a legegyszerűbben a kis hernyófészkek levágásával és megsemmisítésével (el kell égetni őket) lehetséges. Nem szabad megvárni a kártevő elszaporodását, mert a hernyófészkek elterjednek és ebben a stádiumban már a kémiai védekezés is kevésbé eredményes. Vegyszeres védekezésre felhasználható a Ditrifon 50 WP 0,2—0,3, az Unitron 40 EC 0,2, a Fiiból E 0,2, a Bi-58 EC 0,1 (ezek a készítmények a Balaton parti sávjában is alkalmazhatók), a Sínoratox 40 EC 0,1, az Anthio 33 EC 0,3, az Unifosz 50 EC 0,1, a Decis 2,5 EC 0,05, a Chinetrin 25 EC 0,01 százalékos oldatának valamelyike. (Ez utóbbi három szer élelmezési várakozási ideje 5 nap.) A permetezések alkalmával fokozottan ügyelni kell a hasznos élő szervezetekre, az élő környezetre vonatkozó élőírások és egyéb óvórendszabályok betartására. Ezek az előírások a növényvédő szer csomagoló burkolatán is fel vannak tüntetve.
