Somogyi Néplap, 1985. május (41. évfolyam, 101-126. szám)

1985-05-06 / 104. szám

2 Somogyi Néplap 1985. május 6., hétfő Daniel Ortega sajtóértekezlete (Folytatás az 1. oldalról.) Dániel Ortega az MTI munkatársának adott nyi­latkozatában rámuta­tott: Nicaragua jelenleg a fokozódó belső társadalmi és gazdasági feszültség napjait éli, s ez az ország ellen irá­nyuló agresszió egyenes kö­vetkezménye. Népünk rend­kívül nagy ára't fizet, sók életet áldoz a forradalmi vívmányok védelméért. Nap nap után honfitársaink — munkások, parasztok, mű­szakiak, fiatalok, nők, időisek és gyermekek — esnek ál­dozatul azoknak a terrorak­cióknak, amelyeket fegyve­res csoportok hajtanak vég­re külső támogatással orszá­gunkban. Hangsúlyozni kí­vánom, hogy népünk követ­kezetes ellenállásába ütközik tninden olyan imperialista kísérlet, amely Nicaraguát térdre akarja kényszeríteni. — A legutóbbi időkben katonai téren jelentős sike­reket értünk el. Több he­lyütt visszaszorítottuk hon- durasi területre az ellenfor- radalimár csoportokat. A sandinista hadsereg a legna­gyobb ütközeteket a hondu- rassal határos vidékeken vívja. Az ellenfelei nem egyszerűen felfegyverzett bandák, hanem olyan fegy­veres ellenforradalmi erők, amelyek kiképzésüket, szer­vezettségüket, felszereltségü­ket és irányításukat tekintve egyaránt joggal nevezhetők valóságos hadseregnek. — A sandinista front kü­lönleges erőfeszítéseket tesz az ország belső helyzetének megszilárdítása érdekében. Fennállása óta a nemzeti egység megteremtésére tö­rekszik. Azon fáradozunk, hogy az egész népet mozgó­sítsuk a haza, a független­ség és az önrendelkezés vív­mányainak védelmére, s ebbe bevonjuk a nemzet vala­mennyi társadalmi és politi­kai erejét. Dániel Ortega a Washing­ton által elrendelt embargó nyomán kialakult helyzetről a következőket mondotta: — Datin-Amerikában számos ország és nép együttérzését nyilvánította Nicaragua iránt azután, hogy az Egye­sült Államok megtorló lépé­seket jelentett be. Figyelem­re méltó, ahogy az utóbbi években ebben a térségben erősödik a latin-amerikai összetartás. Latin-Amerika népei elutasítják p-z Egyesült Államok Nicaragua elleni intézkedéseit. Elszigetelt hangok hallatszanak csupán, amelyek e lépések mellett foglalnak állást. Mostanáig csak Honduras és Salvador kormánya nyilatkozott tá- mogatóain az embargóról. Az az igazság, hogy ezeknek az országoknak a kormányai az imperialista politika eszkö­zei. — Ebben a súlyos hely­zetben Nicaragua igen fon­tos segítséget kap Latin- Amerikától, Európától és a szocialista közösség orszá­gaitól. — Az Egyesült Államok alaposan átgondolt politikát valósít meg a nicaraguai forradalommal szemben. Az elmúlt több mint négy esz­tendő során egyik akciót a másik után szervezték elle­nünk. Az embargó meghir­detése az egyik legkemé­nyebb lépés ebben az impe­rialista tervben. Most a gazdasági elszigetelésünket célozza, de magáiban fog­lalja zsoldososztagiQk beveté­sét, majd a politikai elszi­getelés után számításba ve­szi saját erőinek bevetését is. Ezt a politikát a világ közvélemény akarata elle­nére kalandor módon pró­bálják véghez vinni. Daniel Ortega befejezésül nagy elismeréssel szólt a magyar—nicaragüai kap­csolatokról, kiemelve, hogy csakúgy mint tavalyi láto­gatása során, ezúttal is jól­eső érzéssel tapasztalta a magyar nép részéről Nica­ragua küzdelme iránt meg­nyilvánuló rokonszenvet. Itt tartózkodásunk során min­den percben éreztük azt a megkülönböztetett forró szeretetett, amelyet a ma­gyar nép táplál Nicaragua népe iránt. Véget ért a bonni tőkés csúcs KOMPROMISSZUMOS ZÁRÓKÖZLEMÉNY A nyugatnémet főváros­ban kompromisszumos záró­közlemény elfogadásával és nemzeti sajtókonferenciák megtartásával véget ért a hét vezető tőkés ország ál­lam- és kormányfőinek ti­zenegyedik csúcstalálkozója. Az Egyesült Államok, Ka­nada, Japán, Franciaország, Nagy-Britannia, a Német Szövetségi Köztársaság és Olaszország vezetőinek há­romnapos tanácskozását ösz- szegező dokumentumot Hel­mut Kohl, az NSZK kancel­lárja ismertette a nyugat­német parlamentben meg­tartott záróülésen. A bonni csúcs lefolyását döntő mértékben meghatá­rozó amerikai—francia el­lentétekre az utolsó pilla­natban sikerült kompro­misszumos megoldást talál­ni. A záróközlemény szerint a résztvevők egyetértettek abban, hogy a nemzetközi kereskedelem liberalizálásá­ról megtartandó tanácsko­zás-sorozatot „amilyen ha­mar csak lehetséges”, össze kell hívni az Általános Vámtarifa- és Kereskedelmi Egyezmény (közismert ne­vén: a GATT) keretében. A csúcstalálkozó résztve­vői viszont elvetették Mit­terrand javaslatát párhuza­mos pénzügyi értekezlet megtartásáról, amelynek az lett volna a célja, hogy konkrét intézkedésekkel megszüntessék a valutaárfo­lyamok túlzott és gyakori ingadozását, s növeljék a nemzetközi pénzpiac stabi­litását. A nyilatkozat csak általánosságban említi eze­ket a célokat. Döntést csak arról hoztak, hogy a Nem­zetközi Valutaalap kereté­ben kezdjenek tárgyalásokat, így a tíz vezető tőkés ország pénzügyminisztere június­ban Tokióban, majd a Nem­zetközi Valutaalap átmeneti bizottsága októberben Szö­ulban vitatja meg a pénz­ügyi témákat. A nyilatkozat nem ajánl általános gyógymódot arra, hogyan lehetne csökkenteni a sokmilliós munkanélküli­séget, s hogyan lehetne biz­tosítani az inflációmentes gazdasági növekedést. A ve­zetők mindössze eddig is hangoztatott ígéreteiket is­mételték meg. Japán — szokás szerint — ígéretet tett arra, hogy fo­kozza behozatalát, lehetővé teszi a külföldnek, hogy könnyebben bejusson piacá­ra. Külön fejezetet szenteltek a vezető tőkés országok a harmadik világnak, a fejlő­dő országok mintegy hét­száz milliárd dollárt kitevő eladósodásának. Ezek hely­zetének javulását részben a kereskedelem liberalizálá­sától, az alacsonyabb kama­toktól remélik, részben pe­dig attól, hogy fejlődik a nemzetközi pénzügyi szerve­zetek kölcsönzési gyakorlata. A fejlett tőkés országok ugyanakkor ragaszkodnak ahhoz, hogy az adósságok átütemezéséről országonként, esetről-esetre tárgyaljanak, s így szabják meg az átüteme­zési és kölcsönzési feltétele­ket. Elvetik tehát az adós­ság-gondok globális, világ­méretű rendezését. A tőkés gazdasági csúcs- találkozók történetében a bonni dokumentumban sze­repelt első ízben a mind ál­talánosabbá váló környezet- szennyezés, amelynek mér­séklése érdekében a részt­vevők nemzetközi együttmű­ködés fokozását sürgették. A bonni csúcs politikai nyilatkozatához hasonlóan a gazdasági nyilatkozat sem tartalmazott utalást az ame­rikai űrfegyverkezési prog­ramra, illetve az abban való nyugati részvételre. A veze­tő tőkés országok tudomá­nyos-műszaki együttműkö­dését elsősorban a nagyobb létesítmények megvalósítá­sában szorgalmazták, A résztvevők megegyeztek abban, hogy a hét vezető tő­kés állam jövő évi, tizenket­tedik csúcstalálkozóját Ja­pánban tartják. Szokolov marsall válaszai a TASZSZ kérdéseire Kölcsönösségr egyensúly Szergej Szokolov marsall, a Szovjetunió honvédelmi minisztere válaszolt a TASZSZ tudósítójának kér­déseire. A szovjet hírügynökség tudósítója mindenekelőtt ar­ról kérdezte a Szovjetunió honvédelmi miniszterét, ho­gyan értékeli az Egyesült Államok vezetőinek azokat a nyilatkozatait, amelyek szerint úgymond „a hadá­szati védelmi eszközök alap­ján megvalósuló biztonság szavatolásáért szállnak síik­ra”, a Szovjetunió oedis ál­lítólag folytatja a hadászati támadó fegyverzet kifejlesz­tését. A tények azt bizonyítják, hogy a mai amerikai kor­mány egyáltalán nem a „vé­delemre” gondol — muta­tott rá válaszában Szerigpj Szokolov marsall. Éppen el­lenkezőleg, az első, lefegy­verző nukleáris csapás ké­pességének megszerzésére spekulál. „Sem a Szovjetuniónak, sem pedig az Egyesült Ál­lamoknak nincsenek ma fegyverei a világűrben”. A világűrnek az emberiség számára veszélyes militari- zálása akkor kezdődik, ami­kor csapásmérő eszközöket juttatnak oda a v'iláigűrben lévő objektumok, vagy a világűrből elérhető objektu­mok megsemmisítésének céljából. Ezzel veszi majd kezdetét az űrfegyverfcezé- si hajsza. Az Egyesült Ál­lamok éppen éhbe az irány­ba tereli a dolgot. A TASZSZ tudósítója következő kérdésében em­lékeztetett rá, hogy a wa­shingtoni vezetőik „humá­nusaknak” nevezik az „űr- védelmi” rendszer létreho­zásával kapcsolatos terve­ket. „Az emberiségnek a nuk­leáris fegyverektől való megszabadításával” kapcso­latos amerikai kormánynyi­latkozatok leplezetlen dema­gógiának minősülnek. Wa­shingtonban azt mondják: ma szükség van a hadászati támadófegyverzet tovább­fejlesztésére; ezenkívül mi- litarizálni kell a világűrt, rakétaelhárító rendszert kell létrehozni a világűrben, azaz csapásmérő űrfegyver­zetet kell létrehozni. S ami­kor már minden kész lesz — „talán sok évtized múl­va” — akkor lehet úgy­mond a nukleáris fegyver­zetet csökkenteni, sőt meg­semmisíteni. E logika sze­rint a nukleáris leszerelés­hez vezető út csak a hadá­szati támadófegyverzet nö­velésén, és a világűr mili- tarizálásán keresztül vezet, és több évtizedre nyúlik. Más út — mintha nem is létezne. Az igazság az, hogy az Egyesült Államok által lét­rehozandó kozmikus rakéta­elhárító rendszer minden te­kintetben beprogramozza a fegyverkezési hajszát, a nemzetközi biztonság alá- ásásához vezet. A TASZSZ munkatársa ezután felidézte az ameri­kai kormánynak azt az ér­velését, amely szerint a „csillagháborús” program nem több tudományos ku­tatásnál, s ez nem esjlk az 1972-es SALT—I. szerződés tilalmának hatálya alá, s hogy állítólag a Szovjetunió is folytat hasonló kísérle­teket. Mit lehet erre vála­szolni? — tette fel a kérdést a TASZSZ tudósítója. A világűrbeli telepítésű elemeket is magában fogla­ló rakétaelhárító rehdsizer létrehozása céljából vég­zett amerikai „kutatások” már most is túllépnek a tu­dományos vizsgálódás ke­retein. Csapásmérő űrfegy­verek — különböző típusú lézerek, elektromágneses ágyúk, elfogó rakéták, mű­ből dellhárító rendszerek kí­sérleti példányain dolgoz­nak. Ami a szovjet űrkutatást illeti, a Szovjetunió végez ilyen tudományos-kutató­munkáikat, egyebek között katonai téren is. Ezek azon­ban nem irányulnak csapás­mérő űrfegyverek létrehozá­sára, hanem a korai előre­jelző, felderítő, távközlési, navigációs űrrendszerek tö­kéletesítésével kapcsolato­sak. Csapásmérő űrfegy­vert és az ország egész te­rületét védő rakétaelhárí­tó rendszert nem hozunk létre. A Szovjetunió szilár­dan tartja magát az 1972- es, határidő nélküli szerző­déshez. A TASZSZ tudósítója vé­gezetül érdeklődött a Szov­jetunió lehetséges válasz­intézkedéseinek jellegéről is. — Ha az Egyesült Álla­mok hozzálát a világűr mi- litarizálásához, s ezzel fel­rúgja a meglévő katonai- hadászati egyensúlyt, a Szovjetuniónak nem marad más választása, mint hogy válaszintézkedéseket tegyen az eredeti állapot helyreál­lítására — szögezte le Szer- gej Szokolov marsall. Szeretnénk, ha az Egye­sült Államok megértené a genfi tárgyalásokon képvi­selt szovjet álláspontot, s erre kölcsönösséggel vála­szolna. Le kell mondania azokról a próbálkozásokról, hogy a Szovjetunióra olyan elfogádhatatlan megállapo­dást kényszerítsen, amely szélesre tárná a kapukat a Washingtonban megfogal­mazott katonai programok megvalósítása előtt —■' hang­súlyozta a Szovjetunió hon­védelmi minisztere. Reagan Bitburgban Ronald Reagan amerikai elnök hivatalos NSZK-beli látogatásának keretében va­sárnap délután Helmut Kohl nyugatnémet kancel­lár jelenlétében megkoszo­rúzta a biitburgi katonai te­mető emlékművét. A mint­egy kétezer rendőr által biztosított aktus idején több százan tüntettek a kisváros­ban, tiltakozásul az ellen, hogy Reagan és Kohl olyan temetőit választottak az amerikai—nyugatnémet „történelmi megbékélés” szimbólumául, amelyben a hitleri • hadsereg kétezer ka­tonájának és a Waffen—SS 47 tagjának sírja található. A temetői ceremónia so­rán két világháborús tábor­nok, a nyugatnémet Johan­nes Steinhoff és az amerikai Matthew Ridgeway, jelképes kézfogással pecsételte meg a két ország „megbékélését”. Az óriási nemzetközi és amerikai tiltakozás miatt a bitburgi temetőben megtar­tott ünnepséget mindössze tíz percre rövidítették le és a két politikus beszédét is már a bitburgi amerikai lé­gitámaszponton mondta el. Reagan és Kohl egyaránt Százezrek tüntettek szerte Európában a látogatás ellen. A képen egy 68 éves férfi a párizsi amerikai nagykövet­ség előtt. megerősítette, hogy a bit­burgi eseményt annak jel­képéül szánják, hogy az Egyesült Államok és az NSZK végleg „megbékéltek” egymással, a második világ- háborús ellenségekből bará­tokká, szövetségesekké vál­tak. A nyugatnémet kancellár és az . amerikai elnök saját rendszerét és politikáját „a demokrácia és a szabadság” védelmezőjének állította be. Reagan leplezetlenül támad­ta a szocialista országokat, „totalátarista, önkényuralmi” rendszerieknek tüntetve fel őket. Johannes Rau, a Német Szociáldemokrata Párt el­nökhelyettese, a „bitburgi kézfogás” kapcsán nyoma­tékosan hangsúlyozta, hogy az NSZK csak akkor élhet békében, ha nemcsak a Nyu­gattal, hanem a szocialista országokkal is megbékélést keres és talál Willy Brandt és Helmut Schmidt egykori politikájának szellemében. Reagan amerikai elnök tiszteletére Richard von Weizsäcker nyugatnémet ál­lamfő vasárnap este vacso­rát adott. Willy Brandt, az SPD elnöke, visszautasította a részvételt, mert több na­pos látogatása során Reagan nem volt hajlandó fogadni a szociáldemokrata párt veze­tését.

Next

/
Oldalképek
Tartalom