Somogyi Néplap, 1985. május (41. évfolyam, 101-126. szám)

1985-05-03 / 102. szám

1985. május 3., péntek Somogyi Néplap 3 Vízvédelem, takarékos gazdálkodás Kiváló a DRW A termékeny Lukács-emlékezetért NYILVÁNOS TANSZÉKI ÜLÉS A TANÍTÓKÉPZŐ FŐISKOLÁN ben a Blum-tézisek rvitájá­1984. éfvii munkája elisme­réseiként az Országos Viz- ügyti Hivatal, valamint a He- lyiiparli és Városgazdálkodá­si Dolgozók Szakszervezete kiváló vállalat címet adomá­nyozott a Dunántúli Regio­nális Vízmű és Vízgazdálko­dási Vállalat közösségének.. Ebből az alkalomból ünnep­séget rendeztek Siófokon, a SZOT Ezüstpart üdülőszálló­ban, ahol Jánossi Gábor, a vállalat pártbizottságának titkára köszöntötte a dolgo­zókat és a meghívott vendé­geket, a többi között dr. Varga Miklóst, az OVH el­nökhelyettesét, dr. Exner Zoltánt, a megyei pártbizott­ság osztályvezetőjét, Balassa Bélát, a Siófoki Városi Párt- bizottság első titkárát, vala­mint dr. Sarudi Csabát, a megyei tanács általános el­nökhelyettesét . Topscháll József igazgató beszámolójában visszatekin­tett a múlt évben elvégzett fedadatoikra. A többi között elmondta, hogy az ágazat je­lentőségét két minisztertaná­csi határozat is hangsúlyoz­za: az egyik a Balaton víz­védelmével, a másik a víz­zel való takarékosabb gaz­dálkodással függ össze. A követelmények növekedtek, ugyanakkor a gazdasági le­hetőségék csökkentek. Szigo­rításokat vezettek be, pél­dául az energia- és készlet- gazdálkodásukban, bérfej­lesztési lehetőségeik is elma­radtak a népgazdasági átlag­tól. Mindezek ellenére a vál­lalat életében új szakasz kez­dődött. Lezárult a dinami­kus mennyiségi növekedés időszaka, s a legfontosaDb cél: a minőségi fejlődés. A DRW megfelelt a követel­ményeknek: tavaly a terve­zettnél másfél százalékkal — mintegy másfél milliárd fo­rinttal — több termelési ér­téket hozott létre. Megvaló­sították a balatoni szenny­víztisztító telepéken a har­madik fokozatú tisztítást biz­tosító foszforéltávolító be­rendezéseket, jelentősen ja­vították a bakteriológiai ha­tásfokot, elkészítették az akarattyai régió kivezető rendszerének létesítményéit. Mindezek és a már régebben megvalósított beruházások eredményeképpen a tisztított szennyvíz több mint 50 szá­zalékát vezethetik el a tó vízgyűjtőjéből, a maradék 90 százalékát pedig a kívánt mértékű tisztítással teszik ártalmatlanná. Javították a technológiai fegyelmet, a többi között a laboratóriu­mi öntoontrollhálózait bővíté­sével. Változatlanul lényeges fel­adata a vállalatnak az ivó­vízellátás. Működési területü­kön három megyeszékhely, 16 város és mintegy 200 ki- sebb-nagyobb település la­kossága fogyasztja a DRW vízmüvei által termelt jó minőségű ivóvizet. Ezenkívül 10 ipari nagyüzem igényeit is ki kell elégíteniük. Ta­valy több mint 110 millió köbméternyit termeltek,, s egész évben zavartalan volt működési területük vízellá­tása. Csupán a tervezett üdülőléfcszámot jelentősen meghaladó nyári balatoni forgalom okozott (nem jelen­téktelen) gondokat. Topsdháll József részlete­sen szólt a mezőgazdasági vízhasznosításról, a vállalat építőiparának hatékonyságá­ról, a munkahelyi, a szociá­lis körülményekről, a pálya­kezdők helyzetéről, az újító­mozgalom hagyományairól, eredményeiről is. — Meg kellett tanulnunk a változá­sokkal együtt élni, a koráb­ban begyakorolt, de a mai követelményeknek már ke­vésbé megfelelő módszerek helyett jobbakat találni — hangsúlyozta, majd a válla­lat dolgozóinak szolgálati el­kötelezettségéről, mozgami életük sokrétűségéről, színes­ségéről beszélt. Az igazgató beszámolója után dr. Varga Miklós fel­szólalása következett. Megin­dokolta a kitüntetés jogossá­gát, majd átadta az oklevelet Topscháll Józsefnek. Ezután dr. Sarudi Csaba méltatta a vállalat tevékenységé«. (A DRW az elmúlt 10 éviben most nyolcadszor kapta meg a kiváló vállalat címet.) Az ünnepség befejező részében a kiemelkedő munkát végzett dolgozók vették át kitünteté­seiket. Áprilisban emlékeztünk meg Lukács Györgynek, a nagy magyar marxista filo­zófus születésének századik évfordulójáról. Lukács óriá­si és óriási hatású élet­művével halála óta bir­kózik szellemi életünk. Mit lehet ezekből hasz­nosítani, ami igazán a mának szól, s hogyan termé­kenyítette meg a tudományos megismerésit a lukácsi örök­ség? Különösen az évfordu­lón erősödött az e kérdé­sekre választ keresőik hang­ja. E jó óiitelemlben vett szellemi kíváncsiság a Ka- posiváiri Tanítóképző Főiskola marxizmus^—lleninizmus tan­székét is jellemzi, ezért ren­dezitek tegnap az intézmény­ben nyilvános tanszéki ülést. Előadók boncolgatták a filo­zófus életének különböző ol­dalait s próbálták nagyfor­mátumú gondolatait mai megközelítésben rendszerez­ni. Tröszt Tibor, a megyei pártbizottság osztályvezető­helyettese Lukács György pályaképének és recepciójá­nak legfontosabb kérdéseit elemezte. A pályakép rövid korrajzza'l egészült ki — enélkül műveinek súlyos tar­talmát, személyiségének ala­kulását megérteni nem lehet. Az életmű ma is dolgaink számbavételére késztető fó­kusz. A párt is sajátjának tekinti — anélkül, hogy ki­sajátítaná. Mindezek ellené­re műveinek többszöri kia­dása révén, tanítványai su­gárzó szellemisége következ­tében vannak már Lukács- emlékeink, ismerjük őt, de hiányzik a megfelelő Lukács- emlékezet. További tanulmá­nyozásához alapvető, hogy mit mond maga a filozófus az Értelmiség és demokrá­cia című írásában. Itt a sé­mák, a dogmatikus megköze­lítések leküzdésének fontos­ságát hangsúlyozza. Ahogy a marxi életmű sem dogma, hanem eleven, a társadalom mozgásformáinak tanulmá­nyozására sokoldalúan alkal­mas tudomány, úgy Lukács esetében is elmondhatjuk ezt. Életút és az életmű nála is szorosan összefügg. Vi­szonya a kultúrához, az iro­dalomhoz, az esztétikához, a magyarsághoz, a mindemség- hez és a munkásosztályhoz mindenkor elevenen ható és visszaiható tényező. A váro- siipolgári családi környezet hátterében erőteljes Ady- élmény munkált; nyugat- európai utazásai az autenti­kus élet választásának igé­nyét erősítettek benne föl. A monarchia összeomlása, a társadalmi-szellemi elmara­dottság éles tudatosulása ér­lelte meg az érdeklődő, ér­zékeny iratellektusú ember­ben a kommunistákhoz való csatlakozás gondolatát, s ezt a Tanácsköztársaság idején tettekkel hitelesítette. Az emigráció éveiben született, nagyformátumú Történelem és osztálytudat című művé­ben már a társadalom filo­zófiai' szintézis teljes fegy­verzetében lépett a tudósvi- lág elé. S a harmincas évek­ban — mint e tézisek szer­zőjét — lényegében a dog­matikus-bürokratikus szárny ellenfeleinek oldalán talál­juk. Tiltakozott a formális művészetpolitikai 'irányítás ellen: ő az esztétikum oly kiváló ismerője sosem tudta elfogadni az ettől idegen szempontok hatalmi érvénye­sítését. Sokan vetették életében is szemére, hogy támogatta a sztálinii politikát. De nem szabad elfelejteni, hogy az európai fasizmus térhódításá­nak árnyékában tette. A felszabadulás után az a'lakuló hazai marxista szel­lemi központok egyik legerő­teljesebb alakja lett. Nyílt hangja, sziókdmondása miatt hamarosan a támadások ke­reszttűzébe került. Az 1956 utáni változások, az elméleti enyhülés életművéhez való gazdagabb és teljesebb köze­ledést tette lehetővé. Valódi elméleti befogadása azóta is tart. Trapp Imre főiskolai ad­junktus gazdagon dokumen­tált előadásában Lukács fi­lozófiájának ontológiai tö­rekvéseiről tartott érdekes előadást. A Tanácsköztársa­ság alatti szerepéről Durgo- nicsné dr. Molnár Erzsé­bet főiskolai docens beszélt. A lukácsi magatartásról Ko­csis Mihály főiskolai ad­junktus mondta el gondola­tait. Hogyan viszonyúit a magyar kultúrához a széles szemhatárú, európai művelt­ségű filozófus? Dr. Gulyás József tanszékvezető főisko­lai docens tartott erről elő­adást. Egyetérthetünk dr. Kovács Lászlóval a marxista tan­szék vezetőjével — a nyilvá­nos ülés szervezőjét sejtjük benne —, aki így fogalmaz­ta meg tömören az életmű fontosságát: .,Lukács szellemi hagyatéka a marxizmus to­vábbfejlesztésének alapja ma is.” Szántán ezt szolgálta a tegnapi rendezvény. Cs. T. Munkás jelöltek Erdő születik A simoníai tetőről a ro- polyi erdő szelíden hajló dombjait látni. A messzeség­ben út kanyarodik, nyárfák őrzik. A lapon egy-egy ma­gányos, fehéren virágzó fa, a völgyben szabályos sorok — tavalyi erdőtelepítés. A megye legnagyobb er­dészetének területén járunk. Tizenhétezer hektár tartozik a zselici erdészethez. Újab­ban a simonfai téesztől át­vett földek is. Az oldalas, rosszabb minőségű részen újabb erdő születik. — Az erdészet évente 5— 10 hektárnyi erdőtelepítést végzett, tavaly százötven volt, az idén nyolcvan hek­tár a terv. Az az ugrásszerű növekedés nagy feladatot rótt a gazdaságra, áz itt dol­gozó emberekre — mondja Császár György erdőmérnök. Az új erdő a főút mellett alakul. Géppel munkálják meg a földet, gép ülteti a luccot, a vörös- és a „dug- lász” fenyőt. Ez díszesebb erdő lesz itt, többféle fafaj­jal. Amit géppel telepítenek, azt géppel is ápolják majd. — Az első évben szinte semmit sem nő a kiültetett csemete, a második évben gyökeret fejleszt, s csak ké­sőbb növekszik, terjeszkedik fölfelé.! Türelmetlen erdész nem sokra megy ezen a pá­lyán, hiszen azt az erdőt, amelyet ő ültetett, csak a következő generáció hasz­nosítja. A ropolyi erdőben járunk. A fák nem katonás sorban állnak, buja aljnövényzetből törnek ég felé a fák. A táj­védelmi körzet uralkodó fái a tölgy, a bükk és az ezüst­hárs. Az út jobb oldalán fia­tal, még ápolatlan tölgyes, a bal oldalon ezüsthárs erdő. Sejtelmes zöldarany fényű a tavasz, a hárs fehéren fakad, a bükk üdezölden. A gyer­tyán már kilevelesedett, a cserjeszint, mintha tudná, hogy később szűkölködik már a napfényben, teljes pompájában mutatkozik. Vá­gásérett, 100—110 éves ez az erdő. Császár György hársfarü­gyet nyújt felém ■— kitűnő íze van — biztat, amíg ki­csit gyanakodva meg nem kóstolom. — Az erdészet ezüsthárs génrezervátuma egyedülál­ló az országban. Ez a fafajta kényes természetű és nagyon értékes. Átgondolt terv előz­te meg a telepítését. Régen sok volt itt a cser, mivel ki­tűnő tűzifa. Most inkább az a oél, hogy az iparilag érté­kes ezüsthárssal és tölggyel váltsuk fel a csererdőket. Jellemző a megyében még a bükk, a tölgy. A tölgy na­gyon gyámoltalan fiatal ko­rában, az első tíz évben ren­geteg gondozást, ápolást igé­nyel. Az erdőfelújításnak két­féle módszere van. A jobb, a kívánatosabb, amikor az öreg erdőkből gyérítéssel ki­szedik a fát, ezzel olyan bontásit adva, hogy a kihul­lott mag fel is nőhessen. Ez az erdő természetes regene­rációja. Állandóan ellenőr­zik a csemetéket, s amikor már térdmagasságig érnek, a nagy fákat kivágják körü­löttük. Az ipar azonban túl­ságosan sokat követel, nem tudja kivárni azt az időt, amíg az erdők maguktól megújulnak. — Hektáronként 7000 cse­metét kell elültetni, fenntar­tani, hogy az erdőfelügyelő­ség százszázalékosnak fogad­ja el a területet, öt-tíz év szükséges ahhoz, hogy befe­jezett munkaként átadhassuk az erdőt, ezután már csak évente egyszer végzünk ben­ne ápolási munkát. Ilyen­kor biztosítjuk az elsődleges fafaj növőterét. Minősítés után következik a tisztítás, a gyenge egyedek és a nem kívánatos fafajok kivágása. Harminc év után elvégzik a törzskiválasztó gyérítést, s kijelölik a véghasználatig fenntartandó fákat. Ezt már talán a fiam fogja csinálni — sorolja a tennivalókat Császár György. A patcai dombok között füst kanyarog, a kaposfői téesz asszonyai segítenek itt az erdészeknek. Tölgycse­metét ültetnek, s a vágásté­ri hulladékfákat égetik. Sós Lajosné tizennyolcadik éve végzi már ezt a munkát, az unokájának nemegyszer büszkén mutatja: — Látod gyerekem, ezt az erdőt va­laha én is ültettem. — Nem asszonynak való dolog ez — mondom —, ho­gyan győzik? — Hétszáz csemetét ülte­tek el egy nap. Nehéz mun­ka, s nagyon oda kell fi­gyelni. Párban dolgozunk, az egyik ás, a másik ültet. Ha ások, nehezen győzi a földet a vas, ha ültetek, nagyot kell hajolni. Egyre megy, a mun­kát el kell végezni. Negyvenötezer tölgy kerül az idén itt a földbe. Az út a községhatárt jelzi Szenna és Patca között. Régen ugyancsak rendben tartották az ilyet. Ma? Kevés az em­ber, nics, aki lekaszálja az út menti gazt, jó, ha az er­dőművelést el tudják végez­ni. Klie Ágnes A tamácstagjelölő gyűlés rámutatott a toponáriak rég­óta orvosolatlan panaszára: amióta a romos művelődési házat lebontották, gyűlésre is kölcsönkapott terembe járnak. Ez most is a Somogy megyéi Gyermek- és Ifjú­ságvédelmi Intézet előadóter­me volt. Az intézet igazga­tója dr. Orbán István — egyben a népfront helyi tit­kára — köszöntötte a topo- náriakat. Megemlítette: most nemcísafc az itteni 73-as kör­zet lakói jelölnek tanácsta­gokat, hanem a környékbeli intézetek dolgozói is, ahogy azt az új választási tar- vény biztosítja. Méltatta az eddigi eredményeket és rá­mutatott az új gondokra is. Toponár rohamosan növekvő lakosságához mérten elma­radott a helyi szociális és kommunális hálózat. Szűkös az óvodai és az is­kolái helyzet, kevés a bolt, kiesd a választék, nincsen művelődési ház, játszótér, forgalmas útjaikról hiányoz­nak a gyalogátkelőhelyek. Fiatalokat mutatott be ezek után: Bucsek Andrást, a VBKM és Sovány Józsefet, a cukorgyár dolgozóját. Meg­tudtuk róluk: már egy évti­zede minden lakóhelyi társa­dalmi munikaakciában részt vesznék. Ott voltak a topo- nári útépítésnél, fásításnál, környezetrendezésnél. A jelöltek bemutatkozása után többen is szót kértek. Szavaikból nemcsak a topo- nári gondok kerültek szóba, hanem — így például Hor­váth Ferenc volt tanácstagé­ból is — segítségadás bátorí­tás is kicsengett. Mindkét je- • lölt fölkerült a listára.

Next

/
Oldalképek
Tartalom