Somogyi Néplap, 1985. április (41. évfolyam, 76-100. szám)

1985-04-12 / 85. szám

Somogyi Néplap 1985. április 12., péntek Az erdőkről,fásításkor Hír: Ma tartják Somogybán a hagyományos tavaszi fásí­tási hónap kiemelkedő rendezvényét, a megyei fásítási ankétot. 1985-ben az emberiség fi­gyelme fokozott mértékben fordult az erdők felé. Az ENSZ Mezőgazdasági és Élel­mezésügyi Világszervezeté­nek, a FAO-malk a kezdemé­nyezésére 1985 az erdők éve. Mint minden hasonló felhí­vásnál^ ennek is az egész emberiséget érintő okai van­nak. Ezekről beszélgettünk Szántó Gáborral az Erdőfel­ügyelőség igazgatójával. — Milyen körülmények késztették a nemzetközi szer­vezetet, hogy az emberiség figyelmét az erdőkre irá­nyítsa? — A második világháború befejezése óta — mondta Szántó Gábor, — negyven békés év telt el. Ezalatt a világ számos térségében, így Európában is, óriási változá­sok történtek. Az ipari, a mezőgazdasági termelés, a közlekedés robbanásszerű fejlődése és a tudományos forradalom eredményeként elterjedt új technológiák nagyszerű eredményeket hoz­tak, ugyanakkor mindez a természeti környezetünkben egy sor károsodással járt. A víz, a levegő, és a talaj nö­vekvő szennyezése hovato­vább az élőlények egyes fa­jainak, csoportjainak létét fenyegeti. Ennek a sajnálatos folyamainak egyik jól ész­lelhető tünete a vtilág ér­déinek fogyatkozása. A károk mérsékléséihez, illetve meg­szüntetéséhez ma már nem­zetközi összefogás szükséges. Ezért fordult tettrehívással is a FAO az emberiséghez. Hazánk is csatlakozott eh­hez a programhoz. Már az év eddig éltéit néhány hó­napjában is számos kiemel­kedő rendezvényre került sor. Például februárban volt az Országos Erdővédelmi Konferencia, márciusban a MÉM és az akadémia tudo­mányos ülésszakot tartott. Agándon Faluvégi Lajos, a kormány elnökhelyettese nyitotta meg a fásítási hó­napot. Szeptemberben So­mogy lesz a gazdája a VII. Országos Termelőszövetkeze­ti Erdészeti Napoknak, amelynek a főtémája az er­dővédelem. Lehetne sorolni továbbá azokat az esemé­nyéket, melyek végsősoron erdeink védelmét, gyarapítá­sát, egészségének megóvását hivatottak szolgálni. — Milyen környezeti ká­rosodások tapasztalhatók ná­lunk? — Hazánkban általában, nem véglegesen feltárt okok miatt, a kocsánytalan töl­gyesek pusztulnak. Ennek jeléi — nem számottevő mértékben — Somogybán is tapasztalhatók. Nálunk a fenyvesek hónyomás okozta károsodásai a jelentősebbek. Somogyiban 190 négyzetkilo­méter a fenyvesek területe és 1984-iben hetvenkilenc négyzetkilométernyi feny­vest károsított a hó. Köz­ponti támogatással, három­éves program során szünte­tik meg az erdőgazdálkodók ezeket a károkat. És közben csak a remény marad, hogy újabbak nem keletkeznék. — A hókárök ellen embe­rileg nem sokat lehet ten­ni. Mi az, arrii az emberre vár? — A legfontosabb az er­dőtelepítések folytatása. Az elmúlt negyven évben negy­venhatezer hatszáz hektárnyi új erdőt telepítették So­magyban; megyénkben akkor is nagy figyelmet fordítottak erre, amikor nem irányult ilyen figyelem az erdőkre. A bélföldi fakitermelés több, mlint egytizedét adja Somogy. Külön kiemelt feladatot je­lent számunkra a Balaton üdülő övezetének és vízgyűj­tő területének fásítása. Két­ezerig itt több, miint négy­ezer hektár új erdőt kell te­lepíteni. Ez elsősorban kör­nyezetvédelmi célokat szol­gál. — Az erdőtelepítés, -felújí­tás tervszerű végrehaj tása el­sősorban az erdőgazdálkodók szervezett féladata. Miit te­hetnek a tömegszervezetek, a lakosság az erdők éves cél­jainak éléréséért? — Most van születőben az erdővédelmi szolgálat tevé­kenységének korszerűsítése. Ennek célja károsodások megelőzése, az előrejelzés, a gazdálkodók, a tervezők és a felügyeleti szervek együtt­működésével. A munkában sokat segíthet a lakosság, mindenekelőtt úgy, hogy óv­ja az erdőt a szeméttől, a tűzkároktól, a vegyszeres ár­talmaktól. — A hagyományos tavaszi fásítási hónap milyen fel­adatokat jelent Somogybán? — Húszmillió csemetét kell elültetni, összesen 821 hektár erdőt telepíteni, ezen kívül több, mint két és félezer hektáron kell elvégezni az erdőfelújítást. A késői kita­vaszodás miatt erre megle­hetősen rövid idő állt ren­delkezésre. Éppen az erdők évének eszmei tartalma int arra, hogy tegyenek mindent a gazdálkodók e célok tel­jesítéséért. A települések, a közterületek fásításához csaknem negyven szerv kért támogatást. Meghaladja a kiét millió forintot azoknak a osemetéknék az értéke, me­lyeket ingyenesen kapnak a gazdálkodók, a társadalmi szervezetek. Az utak men­tán, a majorokban, a telepü­léseken ezekben a napokban, hetekben új csemetéket ül­tetnek, új erdők születnek és újulnak meg a következő ge­nerációk számára. De a fa­ültetés csak az első lépést Ápolni, neveim, őrizni is kell a kis fákat, máskor is, de az idén még inkább. Erre is int az erdők éve. V.M A dolgozó anyagi felelőssége A dolgozó a munkaviszo­nyából eredő kötelezettségé­nek vétkes megszegésével okozott kárért anyagi fele­lősséggel tartozik. Az általános, a vétkessé­gen alapuló, úgynevezett kárfelelősség mellett ikivé- telesen, a jogszabályban meghatározott esetekben és feltételek mellett, sor kerül­het a vétkességre tekintet nélküli felelősségre vonás­ra is. A vétkességien alapuló fe­lelősség csak akkor állapít­ható meg, amikor a károiko- zás szándékos, vagy gondat­lan magatartásból ered. Szándékos, ha a dolgozó előre látni cselekményének vagy mulasztásának károsí­tó következményeit és kí­vánja azt, vagy belenyug­szik abba. Gondatlan a kár­okozás, ha a káir bekövetke­zését a dolgozótól elvárható gondosság mellett el lehe­tett volna kerülni. Ha nem lehet megállapí­tani, hogy a kárt a dolgozó vétkes magatartása idézte elő, a dolgozót sem lehet kártérítésre kötelezni. A vétkességet egyébként a munkáltatónak bizonyíta­nia kell. Milyen magatartások ve­zethetnek károkozáshoz? Mindenekelőtt a munkaköri feladat hanyag ellátása-, az ellenőrzés vagy irányítási el­mulasztása. Károkozó az olyan magatartás is, amely a vállalatot indokolatlan költséggel terheli, az ered­ményességet hátrányosan befolyásolja, vagy csökkenti a nyereséget. Ilyen károkozás lehet a társadalmi tulajdon terhé­re elkövetett lopás, a sik­kasztó», a rongálás, a csa­lás, a társadalmi tulajdon hanyag vagy hűtlen kezelé­se. Ezeket a magatartásokat meg kell különböztetni a kockázatért való felelősség­től. Az ésszerű kockázatvál­lalás mértékéig — amely a hasonló gazdálkodás kere­tében szükséges és elvár­ható intézkedésekben mu­tatható ki — nem lehet fe­lelőssé tételről beszélni. A vétkes magatartással nem harmadik személynek okozott kárért a munkálta­tó a felelős a károsulttal szemben. A saját dolgozójá­val szemben ezután érvé­nyesítheti a munkáltató a kárigényét. Tisztázni kell a kár kö­rülményeit. Jegyzőkönyvet felvenni csak akkor lehet, ha nem jelentős a kár, vagy olyan hivatalos eljárás van folyamatban, amelyben a tényállás egyébként tisztá­zódik. Szándékos károkozás ese­tén a dolgozó a teljes kárt köteles megtéríteni. Gon­datlan károkozás esetén a felelősség korlátozott, a kártérítés a dolgozó egyha­vi átlagkeresetének legfel­jebb feléig terjedhet. Kirívóan súlyos gondat­lansággal vagy gondatlan bűncselekménnyel okozott karért a felelősség felső ha­tára a hat havi átlagkereset. Ha a kárt többen együt- t esen okozták, vétkességük arányában felelnek. Ha több dolgozónak megőrzésre át­adott dologban bekövetke­zett hiánya a kár, a dolgo­zók munkabérük arányában felelnek. Egyetemleges a kártérítés, ha a kárt többen anyagi haszonszerzés cél­jából szándékosan okoz­ták, illetőleg, ha többek ré­szére megőrzésre átadott dolgokban keletkezett a hiány és ennek megtérülé­se veszélybe kerülne vagy aránytalan késedelemmel járna. íNem kell a dolgozónak megtérítenie a kárnak azt a részét, amely a munkáltató közrehatása következtében álloitt elő. Kártérítésre kö­telezni csak az elévülési időn belül kellően megindo­kolt írásbeli határozattal lehet, amely ellen biztosí­tani kell a jogorvoslatot. A kártérítés az előírt mértéknél alacsonyabban is megállapítható, illetve mellőzni is lehet, ha az eset összes körülményei indo­kolják ezt és a társadalmi tulajdon megóvására irá­nyuló nevelés érdekében ez látszik helyesnek. Dr. Hegedűs György főmunkatárs Rakoncátlan gépek Kosárban a porszívó A hazai gépkocsik állo­mányához hasonlóan a ház­tartási géppark is öregszik. Hozzájárul ehhez, hogy mostanában többen javíttat­ják meg a hibás készüléke­két, mint régebben, s nehe­zebben válnak meg gazdáik a régi masináktól, a drá­gább. új kedvéért. Kaposváron, több helyütt is foglalkoznak házítartiási- gép-javítással. Az egyik leg­ismertebb szerviz a Májusi, utca elején a vasipari szö­vetkezetté. Újlaki Csaba szervizvezetőt kérdeztük: milyen gépekkel foglalkoz­nak? — A porszívótól a varró­gépen keresztül a kávédará­lóig mindennel. Még fejő- gépeket is behoznak hoz­zánk. Legtöbb a javításra váró vasaló, porszívó és ká­véfőző, ezeket szinte napon­ta mindenütt használják. Érthető; hogy sűrűbben romlanak el. A hazai keres­kedelemben kaphatókon kí­Nem lesz a te talpadnak nyugalma vül mindenféle külföldi osudabogarat is hoznak az emberek. Turistautakon sze­reznek be ilyesmit. Nem ér­tem, miért hoznak annyian vasalót Olaszországból, az NSZK-iból és még sok or­szágból, almikor a hazai üz­letekben nagy a választék a jó minőségű készülékeikből. De hát hozzák... s azután javíttatják. Meg is csinál­juk, ha van alkatrész. — Találkoznak-e furcsa­ságokkal1? — Tulajdonképpen már nem furcsa, mert sűrűn elő­fordul, de mindenesetre ér­dekes, hogy a rengeteg ra­koncátlan gép azután kerül hozzánk, hogy a tulajdonos már „megbütykölte”. Ko­sárban hozzák a porszívót, szétszedni sikerült, de össze­rakni már nem... Keveseb­be kerülne a gazdájának, ha nem próbálná otthon „meg­javítani”. A szervizben hat szakem­ber évente 2 és fél millió forint értékű javítást végez. Közeleg az idő, amikor a műhelyből költözniük kell a belvárosi rekonstrukció miatt. Az itt dolgozók remé­lik, hogy a belvárosban ma­radhatnak, s jó helyen foly­táthatják a munkát. Vágyuk érthető, keresetük is függ attól, hogy hol van a szer­viz. A nagyközönségnek szintén jó lenne, ha tovább­ra is könnyen elérhetnék a javítóműhelyt. Ez mostani otthonába valóban nem il­lik, de mindenképpen a köz­pontban lennie helye. L. P. NÖVÉNYVÉDELMI TÁJÉKOZTATÓ A szamóca ápolása 53. Aznap éjjel a hazafelé baktató tanítót ismeretlen tettesek belökdösték az árok­ba, az iskola ablakait be­verték, és kocsikenőcsöt loccsantottak be rajta. A mester ajtaján horogkereszt fehéredéit. Éva is látta, ami­kor hamvazószerdán a temp­lomiba igyékezett az anyósá­val. Bürger Ottó akkor már nem volt a faluban: vitte egy ponyvás teherautó vissza a frontra a ,„Nord” SS hegyi hadosztályhoz. VI. 1. „A magyarországi német lakosság Németországba való áttelepítését akadályozó egyes cselekmények meg- gátlása és a korábbi rendel­kezések megváltoztatása tár­gyában kormányrendelet je­lent meg a hivatalos lapok­ban. A rendelet értelmében az olyan magyar állampol­gár, aki kivonja magát a Németországba való áttelepü- lés kötelezettsége alól, azon a napon veszti el állampol­gárságát, amelyen az ország területét el kellett volna hagynia. Ilyen elbírálás alá esik az is, aki lakóhelyét rendőrségi engedély nélkül elhagyja. A rendelet öt évig terjedő fogházzal bünteti azt, aki Németországba áttelepü- lésre kötelezett személyt az áttelepítés megakadályozása vagy megnehezítése céljából rejteget.” Somogyvánmegye, 1947. szeptember 3.) 2. IRánkvertók az .ajtót vala­mi kemény tárggyal. Ruhás­tól dőltünk le, ez a szeren­csénk. Bódultak vagyunk, csak hajnalra ígérték az in­dítást, mii addigra árkon- bokron túl lettünk volna: 4- re állítottuk be a csörgőórát. Álmatlanul forgolódtam, hajnalban (biztosan hittem volna, hogy szemernyit sem szunnyadtam, és most még­is álomból riadók: tüzesre izzdtt, rohanó vonatszerel­vényben perZselődtem, or­romban a saját pörkölődő húsom szagával. A robogó tűzvonat leugrott a sínről, erdőben vágtatott tovább, fá­kat tördelve. Az álommá fordult Valóság: Verik az aj­tót erősen, talán fegyvertus­sal. Lucskoson rezzenek fel, testem izzadton tüzel a szel- lőzatlen szoba forróságától — az ablakot minden eshető­ségre zártuk: ne hallaíszon kii a zaj belülről —, és a rajtam lévő ruhától is izzók. Ravaszabbak a halászok, mlint a hal. Nem a kidobóit időpontban, reggel 6-kor te­relnek hálóba minket, ha­nem még éjszaka, néhogy kiiosússzanjon a lyukon a zsákmány. Tele a szemünk sötétséggél; vakon tapogató­zunk, egymásba ütközünk. Menekülni! Valami megne­vezhetetlen tolakszik a tor­komba a gyomromból, sze­rencsére eltariaszolja a si­koltás útját. Testemen bor- zolódlik a sémi. Hans terel­get bennünket, de a lábam­ból kiszáll az erő, erre meg­karol, szinte felemel erős karjával. Apám beveri a tér­dét valamibe, elnyomott szit­kában az istennel perel. Meg volt beszélve minden előre — Hans gondolta ki az egérútunkat —, most mégis botolgiumk; .váratlamuil verték ránk az ajtót. S már törték is volna... — Nyissák ki! Tudjuk, hogy bent vannak, Mayerék. (Folytatjuk.) ízletes gyümölcsünk a sza­móca, megérdemli és meg­hálálja a szakszerű növény­védelmet. A tavaszi tóltepí- tés .esetén is vegyük figye­lembe az alapvető növény- védelmi szempontokat. Az idei tavaszon az erősö­dő drótféreg, cserebogárpa­jor, vincellérbogár lárva miatt elengedhetetlen fel­adat a telepítések előtti ta­lajfertőtlenítés, 100 négyzet­méterenként a Díazinon 5 G-vel, (Basudin 5 Gs-vel) 35 dekiás adagban. Telepí­tésre csak jó minőségű, egészséges, vírustól, szamó- caatkától mentes szaporító­anyagot használjunk! A be­tegségek a levelek elpusztí­tásán (kívül veszélyeztetik a gyümölcs minőségét és mennyiségét. Ellenük való védekezés során elsődleges fontosságú a terület gyom­mentesen tartása, valamint a beteg, elszáradt levelek korai eltávolítása. Gereb­lyézzük át ezért szamóca- ágyásaimkat (vigyázva, hogy a sarjadó töveket ne tépjük ki) és a gondosan összegyűj­tött száraz leveleket, nö­vényrészeket haladéktalanul égessük el. A tő levelek fej­lődésének megindulásakor kezdik meg táplálkozásukat, illetve fejtik ki károsító ha­tásukat a sodrómolyok átte­lelt kis hernyói is. Ellenük használjuk a Zi- nab 0,2—0,3 százalékos vagy az 50 WP 0,2—0,3; a Bi 58 EC 0,1, a Sinaratox 40 EC 0,1 százalékos ölőszer vala­melyikét.

Next

/
Oldalképek
Tartalom