Somogyi Néplap, 1985. március (41. évfolyam, 50-75. szám)

1985-03-01 / 50. szám

1985. március 1., péntek Somogyi Néplap 3 Egy mondat az irányelvekből A törvényes úton szerzett Hosszú ideje követett el­vi álláspont, és a reá tá­maszkodó gyakorlat tükrö­ződik a Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bi­zottságának a párt XIII. kongresszusára megalko­tott irányelveiben, amikor kimondja: „Államunk elis­meri és védi a munkával, a törvényes úton szerzett sze­mélyi tulajdont.” Egyetlen mondat, s mégis, benne, mögötte a valóság sokféle elemének, színének kevere­dése, váltakozása, régebbi viták emléke, és jelenlegi ellentmondások felsorakoz­tatása. Megtorpanás nélkül A lakosság összes pénzbe­vétele 1984 decemberében otvenmáiliárd forintot ért el. Mire elég ez a pénz és mire nem? Bizonyosak lehetünk benne, hogy ke­vésre és sokra egyaránt elég. Kevésre, ha az egyé­nek, a családok igényeit te­kintjük mércének. Sokra, ha a pénzt okosan beosztva számolunk. Ami tény: egyet­len területe van a legutóbbi években a beruházásoknak, bármilyen szempontok alap­ján nézzük is, ahol töretlen a gyarapodás, nincsen visz- szaesés, megtorpanás nélkü­li a haladás, ez a lakossági befektetések köre. Ez a kör ma ötödével nagyobb, mint volt 1980-ban! Ami érzékel­teti, a megnehezedett körül­mények ellenére sem szüne­tel a javak tárházának gaz­dagítása. Negyvenmilliárd forint közelében van most már a lakossági beruházások egy esztendő alatti összege, ami a népgazdaság ilyen célú összes kiadásainak a hato­dát adja. Ami — az arányok érzékeltetésével — már részben válasz arra is, mi­re elég a pénz, mire nem. Az előbbieknél is szemléle­tesebbé teszi a munkával, a törvényes úton szerzett sze­mélyi tulajdon súlyát egyet­len — igaz, meghatározó — részterep alaposabb bejárá­sa. Hazánkban a személyi tulajdon döntő hányada: lakáis. Az otthonoknak a 63 százaléka — 2,2 millió la­kás — személyi tulajdonú családi házban lelhető fel. A községekben ez az arány 91 százalék, de a budapes­ti adatot nem számítva, a többi városban sem kicsiny, mert negyvenkilenc száza lékos ez a részesedés. Va­lamennyi formát — szövet­kezeti lakás, társasház — figyelembe véve, a városok­ban a lakások hetven, a községekben 92 százaléka személyi tulajdonban van. Igények, egyéni és társadal­mi források viszonyára, kölcsönhatására. összetar­tozására — azaz a személyi tulajdon gyarapítását szol­gáló törekvések közösségi támogatására — fényt vet az az adat. hogy az újon­nan épült otthonoknak mindössze a két százaléka az, amelynél a tulajdonosok nem vesznek igénybe ked­vezményes kölcsönt. Nincsen semmi -rossz, semmi szocializmusellenes a jáva-k birtoklásénak egészséges vágyában, ha ez a vágy az alapvető úton — a munkával — szerzett, il­letve más, kiegészítő jelle­gű, de törvényes formában elért — például öröklés, to- tónyeremény — jövedel­mekre hagyatkozva elégül ki. Sőt, nem hagy rossz nin­csen ebben, hanem a társa­dalomnak egyenesen érdeke a személyi tulajdon meg­szerezhetőségének törvé­nyes útjait bővíteni, mert ez egyenlő az ösztönzés fo­kozásával. Amint közös ha­szon teremtője legalább — ha már ösztönzésre nem futja bizonyos területeken — az érdekeltséget növelni. Ezeknek a tényezőknek az ismeretében — és még in­kább hiányzó hatásaik ta­pasztalataikor — figyelmez­tető folyamatnak kell tarta­nunk, hogy míg 1960-ban a lakosság minden jövedelmi száz forintjából nyolcvanat a munka teremtett elő, ad­dig napjainkra ez az arány hatvanötre csökkent. Ami egyrészt arra mutat, magas fokú lett sok tekintetben a pénzben is kifejeződő társa­dalmi gondoskodás, más­részt viszont arra int, erő­teljesen csökkent a jövedel­meknek a munkától függő része, és vele az érdekelt­ség, az ösztönzés, azaz a társadalomnak nyújtott tényleges teljesítmények valóságos elismerése. Megítélésünk szerint ez a jellemzője mindennapja­inknak több nyugtalanságra ad okot, mint például az. hogy — bér sokan és elő­szeretettel foglalkoznak ve­le — lottó- és totónyeremé­nyekből munka nélkül — de törvényes úton! — lehet jö­vedelemhez jutni. Kerekít­ve, egy esztendő alatt há- rommilliárd forintot fizet­tek ki totó-, lottó és lósport- nyereményekre az ország­ban. Aligha kell különöseb­ben félni ennek az ösz- szegnek a hatásaitól, mert a lakosság pénzbevételének a fél százalékát sem teszi ki. azaz minden száz forintból nyegyven fillér a részesedé­se ... A munka nélkül és törvénytelen úton szerzett jövedelmek azok, amelyekre folyamatosan rá kell vetül­nie a közfigyelem megvilá­gító fénysugarának, mert ezek a pénzek valóban rom­bolnak, torzítanak az érték­rendben, az értékviszonyok­ban. Jól jelzi a tágan értelme­zett személyi tulajdon gya­rapodását, hogy egy év alatt 12,5 milliárd forintot vit­tünk haza bútorok, 1,4 mil­liárdnyit háztartási hűtőgé­pek, 3,5 milliárdnyit tv-ké- szülékek formájában, s 9,6 milliárd forint volt az a pénz, amelyet az oly áhí­tott személygépkocsik ára­ként egy év leforgása alatt kiadtunk. A lakás — az üdülő — után, mint általá­nosan a legértékesebb sze­mélyi tulajdont, a gépkocsit említhetjük. Száz munkás- családból 1983. december 31- én 32, a szövetkezetiparaszt- háztartásokban ugyanannyi, a szellemiek minden száz háztartásában 58 darab volt található ezekből. S bár végletes a példa, de érzékelteti a személyi tulaj­don gyarapodását az is. hogy folyamatosan emelke­dik a nagy összegű kárral járó lakásbetörések száma, amint az is, hogy az örök­lési perek megkétszereződ­tek egy évtized alatt. A legfőbb forrás Nagyon régi, de érvényes­ségéből semmit sem vesz­tett igazságot idézünk. A 18. század egyik kiemelke­dő gondolkodója, Adam Smith írta le A nemzetek gazdagsága című művében: „Saját munkája olyan tulaj­dona az embernek, amely minden más tulajdonának legfőbb forrása, s mint ilyen a legszentebb és leg­sérthetetlenebb.” Az az iga­zi. a döntő kérdés tehát, miként sáfárkodhatunk ez­zel a legfőbb forrással egyéni és közösségi mére­tekben, értelemben, mert ha jól, akkor minden más tu­lajdonunk körül sem lehel hiba. baj. S ehhez a jó gaz­dálkodáshoz elengedhetet len: az egyén lássa elsőnek — és ugyanakkor tapasztal­ja is a javadalmazásban — ezt a forrást, mert ha a legszentebb, akkor ne sérül­jön sokféle torz hatás nyo­mán. Veress Tamás Sonka, bélbe töltve Üj exporttermékek pró­bagyártását kezdték meg a Kaposvári Húskombi­nát sonkakonzerv-üze­mében. Bélbe töltik a sonkát és a tarját. Mind­ezt a sonkákonzervüzeír termelésfvzerkezetének átalakítása, a gazdasá­gosság növelése és a versenyképesség megtar­tása tette szükségessé. Kétszáz tonnányi, bélbe töltött sonkát szállítanak az idén az Egyesült Ál­lamokba. Hasznos kapcsolatok Érdekes kezdeményezés in­dult el tavaly Siófokon az általános iskolák felső tago­zatában. A városi tűzoltópa- rancsmokság és az iskolai út­törőcsapatok összefogásával mozgalmat indítottak Az is­kola tűzvédelmi őre cím el­nyeréséért: a gyerekek ér­deklődése figyelemre méltó volt. Ezért határozta el a me­gyei tűzoltóparancsnokság. hogy Az iskola tűzvédelmi őre-mozgalmat kiterjeszti valamennyi iskola felső ta­gozatára. Nem az a cél, hogy felnőtteknek is nehéz szakmai tűzvédelmi előadá­sokat tartsanak részükre. Inkább az, hogy játékos for­mában megismertessék ve­lük a tűzvédelem alapjait. Remélhetően a megyei tűzoltóparancsnoksátgnak, il­letve a városi parancsnok­ságoknak az iskolák, az út­törőcsapatok vezetői készsé­ges segítőtársai lesznek. Napjainkban, amikor egyre több a korszerű elektrotech­nikai berendezés, fölszerelés az iskolákban, s különböző vegyszerekkel, gyúlékony anyagokkal is kísérleteznek, jó ha vannak ott a tűzvéde­lemhez ér|tő gyerekek. Nyáron hangulatos az esti tábortűz, vagy a szalonnasü­tés. Ilyenkor is nagy a tűz­veszély. Ezért helyeseljük a siófoki iskolákban indult mozga­lomnak a megyére való ki­terjesztését. Hiszen azok a gyerekek, akik játékos for­mában elsajátítanak alapve­tő tűzvédelmi rendszabályo­kát, azt is tudják majd, hogy otthonukat miként védhetik meg a könnyelműség okozta tűzkároktól. Érdemes ösztö­nözni, hogy a mozgalomban minél több fiatal vegyen részt. Sz. L. Egyelőre a 09 tájékoztat 400 siófoki PÉNZ A KÖZÖS ALAPBÓL Elavult rendezési tervek Együttműködnek a városkörnyéki tanácsok telefonszámról Siófokon február közepén kapcsolták be a telefonköz­pont új vonalait. Az ezzel kapcsolatos örömbe azonban némi üröm is vegyült. A központ bővülése nyomán ugyanis 230 közületi és ma­gántelefon megváltozott. Az érintetteket a posta idejé­ben tájékoztatta saját szá­muk változásáról, nem úgy a többiről. Ezekről most csak a tudakozótól kaphat­nak fölvilágosítást, akárcsak az új állomások számáról. Egy siófoki olvasónk okkal tette szóvá, hogy sok bosz- szúságtól kímélhették volna meg az előfizetőket és túl­terheléstől a tudakozó dol­gozóit, ha valamennyi új számról — ez elfér néhány steneilezett lapon — idejé­ben kapnak tájékoztatót. Ezzel kapcsolatban a pos­taigazgatóság pécsi illetéke­sétől megtudtuk, hogy ké­szültek ilyen tájékoztatók, csak kevés, így azokból egyelőre csak a fontosabb alközpontok kaptak. A szám változási jegyzék azon bán már a nyomdában van. s a közeljövőben mind a kétezer siófoki előfizető szá­mára kézbesíti majd a pos­ta. Addig is — ezt már a sió foki távközlési üzem veze­tője mondta el — a nagyobb igényekhez igazították a tu­dakozóban dolgozók létszá­mát. A néhány heti bosszúsá­gért kárpótló hír, hogy az új fonyódi telefonközpont átadását követően — az év végén, de legkésőbb 1986 elején új somogyi telefon­könyvet ad ki a posta. Egyre nagyobb a szerepe a tanácsok együttműködésé­nek. Tavaly megalakultak a városkörnyéki bizottságok. A hét új bizottság a barcsiak csaknem ötéves tapasztala­tát felhasználva látott mun­kához a többi négy város­ban és a három városi jogú nagykő zsógben. A megyeszékhely és a vá­roskörnyéki községek kap­csolata és egymásrautaltsá­ga különösen nagy. Kaposvár murikát ad a környékbeli­eknek, gondoskodik különfé­le 'igényeik kielégítéséről, a községek egy része pedig -• különösen a közeliek — se­gítenék a házalt, lakást épí­tők letelepedésében, ezzel is tehermentesítve az amúgy is túlzsúfolt Kaposvárt. A kaposvári városkörnyéki bizottság idei első ülésén azt tapasztaltam: a tanácselnö­kök fontosnak tartják az együttműködést, a feladatok összehangolását, a közös és az eltérő érdékek feltárását, egymás segítését. Kérdések, panaszok, ja­vaslatok hangzottak él pél­dául azután, hogy a város főépítésze — kiegészítve az írásos előtérj esztést — ele­mezte: melyik település ren­dezési terve jó és melyik el­avult. Első hallásra (bárki azt hiheti, hogy mindez érdekte­len szakmaii viiita lehetett, pe­dig szó sem volt erről. El­sősorban a lakosság jogos igénye alapján került szóba, milyen gondot okoz a szent- balázsi rendezési terv átdol- gozatiansága: nem tudják kielégíteni a házhelyigénye­ket a fölösleges építési tilal­mak miatt. Most már a gaz­daságosság sem mellékes, így nem mindegy, hogy ott, ahol a terv szerint lehetne épít­kezni. sokba kerülnénék a telkek. Kaposifőn új utcák nyitását nehezíti az. hogy nincs elegendő pénz a kisa­játításokra. Közérdekű volt a szennai tanács panasza. Néhány éve készült el a rendezési terv, s már felül kellene vizsgál­tatni, mert most védőgyűrűt javasoltak a falumúzeum kö­ré, ahol többek között telke­ket akartak kialakítaná. A Somogyterv „két emelete” között nem volt meg az összhang, s ennek az anyagi terheit a község semmikép­pen sem akarja viselni. Eb­ben az esetben valóban el­várható, hogy a megyei ta­nács, a múzeumok igazgató­sága segítsen, miként meg is ígérte. A várostól legmesz- szebb eső göllei környéket az foglalkoztatja, hogy mi­kor épül meg a távlati el­képzelésekben szereplő b üssü—ik isgyaláni út. Ez ugyanis tíz kilométerrel „kö­zelebb vinné” hozzájuk Ka­posvárt. Sajnos, ennek az idejét most még senki sem tudja megmondani. Az érdekes vitából Ka­posvár 'tanácselnöke azt a ta­nulságot szűrte le, hogy min­denhol időben kell foglal­kozni a rendezési tervvel. Ahol pedig „megakad az élet” miatta, például nem lehet telkeket kialakítani, ott feltétlenül esedékes a felül­vizsgálat a közösség érdeké­ben. Tizenhat városkörnyéki település együttes fejleszté­sével lehet csökkenteni a megyeszékhely zsúfoltságát, éppen ezért fontos, hogy mindegyik tanácselnök is­merje az elképzeléseket. Ka­posvár készülő hosszú távú településfejlesztési kon­cepcióját például széles kör­ben megvitatják majd. Már tavaly elhatározták, hogy létrehozzák a város- környéki közös pénzügyi ala­pot. Ez körülbelül egymillió- háromszázezer forint évente. A bizottság először osztotta fel a pénzt azok között, akik kértek beiéire. Minden kezdet nehéz, így most még az elvekről is hosszú vita folyt. A javas­latok alapján úgy döntöttek: ezután november 20-iig kell beküldeni a pályázatokat, a bizottság pedig december 15- ig dönt a felosztásról. Első ízben egymillió-száz­ezer forint sorsáról döntöt­ték. 100-*tól 200 ezer forin­tig kapott egy-egy tanács. Kaposfőn, Kaposmérőn pél­dául a gáz bevezetéséhez használják fel a pénzt, Szentbalázson közterület- tisztító gépet vásárolnak, Mernyén fogszakorvosi la­kást építenék, Hetesen a gázt vezetik be az iskolába, a somogyjádi és -aszalói ta­nácsok a vízmű gépházának megépítéséhez használják fel a támogatást. A megye- székhely tanácsa — ha marad az alapban pénz — a Centrum áruház terüle­tének előkészítésére fordítja. Több tanácselnök elmond­ta, hogy sokat számít nekik a száz-, kétszázezer forint is, hiszen időben megkapják a támogatást a közös alap­ból, nem kell hitel után fut­niuk — egy kis tanács eset­leg nem is kap —, s nem terheli őket a 14 százalékos kamat. Minden városkörnyéki bi­zottság — így a kaposvári is — arra törekszik, hogy kialakuljon az egységes szemlélet. Az ilyen fórumok közelébb visznek ehhez. Lajos Géza

Next

/
Oldalképek
Tartalom