Somogyi Néplap, 1985. március (41. évfolyam, 50-75. szám)

1985-03-16 / 63. szám

6 Somogyi Néplap 1985. március 16., szombat KÖZGAZDASÁGI ÉS MŰSZAKI ÉLET Vállalati lövedelemszabályozás Űj elvek, egységes követelmény Energiatakarékos kazán Elkészült a második héjtüzelésű kazán a győri növényolaj­gyárban. A feldolgozás során nagy mennyiségű hulladék napraforgóhéj keletkezett, s ezt az utóbbi időben energia- termelésre használják föl. Az automata üzemelésű úgyne­vezett héjtüzelésű kazánnal jelentős mennyiségű fűtőolajat takarítanak meg. (MTI-fotó — Matusz Károly 1elv.) Nőtt a jugoszláv idegenforgalom 1985. január elsejétől — a gazdaságirányítási reform újabb szakaszában — sok új közgazdasági fogalommal ta­lálkozik az újságolvasó. Köz- gazdasági, műszaki kérdé­sekkel foglalkozó összeállítá­sainkban ezekre is magya­rázatot kívánunk adni. El­sőnek a vállalati jövedelem­szabályozással kapcsolatos új fogalmakat ismertetjük. 1. Nyereségadó Maga a fogalom nem új, jelzi azt az adótételt, ame­lyet a gazdálkodó szervezet­nek, vállalatnak elért nyere­sége után ki kell fizetnie. Az újdonság egyrészt a mértéke (a korábbinál alacsonyabb: 35 százalék), másrészt pedig az, hogy sok vita után ér­vényesülni látszik az az elv, amely szerint ne a sikere­sebb vállalattól vonjanak el viszonylag többet. Minél ma­gasabb ugyanis a nyereség­adó, annál inkább sújtják a jobban gazdálkodót. Most az adózás normatívabbá válik, vagyis inkább a felhasznált erőforrásokhoz, a vállalati vagyonhoz, munkaerőhöz kapcsolódik. Korábban a bruttó nyereségből először befizették a város- és köz­ségfejlesztési hozzájárulást (15 százalék), majd a meg­maradt összegnek bizonyos hányadát rótták le nyere­ségadó címén. Most először a bruttó összegnek kiszá­mítják a nyereségadóját, és ezzel párhuzamosan a város- és községfejlesztési hozzájá­rulást, majd mindkettőt be­fizetik. így számolva a lát­szólagosnál végül is kisebb a nyereségadó csökkentésé­nek mértéke. 2. Nyereségtartalék A gazdálkodás biztonsá­gához szükséges pénzügyi tartalék szerepét egyetlen tétel: a nyereségtartalék vet­te át. Elődjével, a kötelező tartalékalappal ellentétben ennek képzése és felhaszná­lása a vállalat szabad elha­tározásától függ. Célja a gazdálkodás kockázatának mérséklése. Egyetlen megkö­tés: a vállalatnál keletkező esetleges veszteség fedezésé­re elsőként ehhez a tarta­lékhoz kell nyúlni. Ami még fontosabb ennél, és a gya­korlatban sűrűbben fordul elő: a vállalat ebből a tar­talékból bármikor kiegészít­heti mérleg szerinti nyeresé­gét. Ezzel az okos vállalat a piaci ingadozások hatását — például a dolgozók számára fizetendő év végi nyereség- részesedés szempontjából — mérsékelheti. Jó évben tar­talékol, kedvezőtlen időszak­ban pedig lehív a tartalék­ból. 3. Béradó Teljesen új adónem. Célja a vállalat által alkalmazott munkaerő költségének meg­drágítása. Gyakran úgy is említik, hogy egyik része az erőforrások megadóztatásá­nak. Bevezetésének az is cél­ja volt, hogy a „holtmun­kához”, vagyis a gépek, be­rendezések, felszerelések költségéhez viszonyítva a munkaerő alkalmazásának költsége a vállalat számára megdráguljon. Ezzel is ösz­tönözni kívánták a vállala­tokat a munkaerővel való takarékosabb gazdálkodás­ra, de a termelés gépesíté­sének fokozására is. Mérté­ke: a bérköltség 10 száza­léka, de ezt a vállalat fize­ti, a dolgozók bérükben ezt nem érzékelik. Most, átme­netileg sok ágazat, iparág engedményt kapott a 10 szá­zalékból, van ahol teljes mentességet, van ahol né­hány százaléknyi kedvez­ményt. A közeljövőben — néhány éven belül — azon­ban normatív, egységes lesz a népgazdaság legnagyobb részében az adó mértéke. 4. Egységes, osztatlan érdekeltségi alap A vállalat képződött nye­reségéből a nyereségadó, a város- és községfejlesztési hozzájárulás, valamint a béradó levonása utáni ösz- szegből egységes érdekeltsé­gi alapot képez. Ennek fel­adata a vállalati fejleszté­sek anyagi alapját, a dolgo­zók anyagi ösztönzésének egy részét fedezni. Megem­lítendő, hogy az érdekeltségi alap része még az amortizá­ció is. (Lásd később!) Mi az érdekes ebben az egységes érdekeltségi alapban ? Első­sorban az, hogy az 1968 óta érvényben volt fejlesztési és részesedési alapot váltja fel. Emlékeztetőül: 1976-ig köz­pontilag megszabták, hogy miként kell az adózott nye­reséget a két alapba helyez­ni, mostanáig pedig a ré­szesedési alapba helyezett részt — a felhasználás alap­ján — még egyszer adóztat­ták. Ez a gyakorlat a múlté, mert a vállalat — noha még néhány adónemet ebből az egységes érdekelt­ségi alapból kell fedeznie —, szabadon dönt például arról, hogy fejlesztésekre, vagy a dolgozók anyagi ösz­tönzésére költ-e inkább töb­bet, hiszen nincsenek szét­osztva az összegek. A dol­gozók részére történő továb­bi kifizetések után már nem kell adózni. 5. Amortizáció Eddig az állóeszközök ér­tékcsökkenési leírását költ­ségként elszámolta a válla­lat, majd az így kiszámolt összegnek 60 százalékát meg­tartotta (befolyt a fejleszté­si alapba), a 40 százalékát pedig befizette az állami költségvetésbe. Ez volt a helyzet a legtöbb vállalat­nál. Most januártól a válla­lat megtarthatja az amorti­záció teljes összegét, nem kell ebből semmit sem befi­zetni a költségvetésbe. An­nak érdekében azonban, hogy a vállalatoknál kelet­Nem múlt el nyomtalanul a két évvel ezelőtti adós­ságválság. Az akkori nagy megrázkódtatás — több or­szág együttes fizetésképte­lensége — hosszú ideig bé­nító erővel fogta vissza a nemzetközi hiteltevékeny­séget. Igaz, |a pénzvilágnak mára már sikerült megta- lálnii az adósságkezelés al­kalmas módszerét, a tarto­zások átütemezésével, a nem­zetközi szervezetekkel ki­alakított együttműködéssel elkerülte a legrosszabbat, a pénzügyi rendszernek, és köztük a nagybankoknak tömeges összeomlását. A „boldog idők” azonban már aligha térnek vissza: a pénz­ügyi krach veszélye elmúlt ugyan, de végleg lezárult az „olcsó pénz” korszaka. Ezek a tanulságok szűrhetők le a központi bankok bankjá­nak, vagyis a Nemzetközi Fizetések Bankjának (BIS) a múlt lévi nemzetközi hi­teltevékenységéről adott je­lentéséből. A KGST-országok sikerei 1983-ban még gyors ütem­ben növelték kölcsöneiket a nemzetközi bankok, mint­egy pótolandó az előzőleg visszafogott hitelezéseket, a kező vásárlóerő (amelyből a beruházásokat finanszíroz­za, vagy a dolgozók nyere­ségrészesedését fizeti) a nép- gazdasági tervben számítot­tat ne haladja meg, most az említett pótlólagos 40 száza­lékból 20 százalékot a vál­lalatok kötelesek a bankkal szemben fennálló tartozásuk gyorsított törlesztésére for­dítani. Ez az idei évre érvé­nyes intézkedés. 6. Vagyonadó Űj adónem. Célja: a válla­lat számára a holttőke meg­drágítása, az erőforrásokkal való gazdálkodás ésszerűsí­tésére ösztönöz. Alapja a vállalat saját vagyona, mér­téke — általában — 3 szá­zalék. Elődjének tekinthető a 60-as években bevezetett, majd a 70-es években meg­szüntetett eszközlekötési já­rulék. Érdemes megemlíteni, hogy a vállalati saját va­gyonban nem szerepel a vál­lalat tartozása, hitelállomá­nya. Ez más szavakkal any- nyit jelent: a szemmel lát­ható vagyontárgyak (épüle­tek, gépek) könyvviteli érte­lemben nem biztos, hogy a vállalati vagyon részei. Meg­jegyzendő, hogy átmenetileg több ágazat, alágazat men­tességet, vagy adókönnyítést kapott e területen is, a vi­szonylag sima átmenet ér­dekében. 7. Felhalmozási adó Űj adónem, a konjunktú­raszabályozás eszköze. Cél­ja: a népgazdaságban a be­ruházások, felhalmozások mértékének szabályozása. A beruházáson túlmenőleg a forgóalapfeltöltés is az adó­alapot növeli. Mértéke 0 és 25 százalék között mozog, évenként állapítják meg konkrétabban. 1985-ben ez 18 százalék. Külön érdekes­ség, hogy amíg 1972-től tila­lom állt fenn vállalati iro­daházak, üdülők építésére, addig most ez a tilalom megszűnt, de az ilyen beru­házások felhalmozási adója 50 százalék, vagyis igencsak drága lesz a vállalatnak ilyen építkezésekbe kezdenie. Ki­fizetése az egységes érde­keltségi alapot terheli. múlt év első felében viszont mindössze fele akkora ösz- szeggel, 6 milliárd dollárral folyósítottak több hitelt. Sőt a ténylegesen megajánlott dollárösszeg még ennél is jóval kevesebb volt, ha fi­gyelembe vesszük, hogy mennyire megerősödött az elmúlt évben az amerikai valuta. Természetesen nem az amerikai pénz tartós „magasrepülése” volt az oka a bankárok óvatosságának, hanem a változatlanul fenn­maradó gyanakvás és bizal­matlanság bizonyos adós or­szágokkal szemben — álla­pítja meg a BIS jelentése. A kockázatok alapos mér­legelése, a körültekintés, a józan megfontolás persze mindig is sajátossága a pénzembereknek, úgyhogy nem feltétlenül kárhoztatan­dó az óvatosság. Az elmúlt évet az jellemezte, hogy a bankárok gyanakvása egyre differenciáltabbá válik, fenntartásaik térségenként, országonként, tehát adósok­ként eltérőek. A KGST-tag- országok hitelezéséről kö­zölt adatok fényében példá­ul úgy tűnik, a megfontolt hitelfelvételek, de legfőképp a szocialista országok külke­reskedelmi gyakorlata kezdi meghozni gyümölcsét. Az eu­rópai szocialista országok 1983-hoz hasonlóan a múlt A jugoszláv idegenforga­lom 1984. évi devizabevéte­lei egymilliárd 53,7 millió dollárt tettek ki, ami 22 szá­zalékkal több az előző, 1983. évinél — közölték Belgrád- ban. A hazai és külföldi turis­ták — 20,4 milliós számuk 9 százalékos növekedést je­lent 1983-hoz viszonyítva — 97,5 millió vendégéjszakát töltöttek az ország különbö­ző üdülőhelyein. Ebből 42,3 millió jutott a mintegy 7,3 millió külföldire. A legtöb­ben az NSZK-ból érkeztek (16 millió vendégéjszaka), majd sorrendben Ausztria (4,3 millió), Olaszország (4,2 évben is mérsékelték a nyu­gati bankokkal, kormányok­kal szembeni adósságaikat. Egyes szakértők már azt a megjegyzést is megkockáz­tatják: a kölcsönökért fo­lyamodók szinte válogathat­tak az ajánlatok között. A külkereskedelmi eredmé­nyeknek köszönhető ez a változás, a hat kisebb kelet­európai szocialista ország összesen 6—7 milliárd dol­láros többletre tett szert a fizetési mérlegben, legfő­képpen a határok közt tar­tott import jóvoltából — jegyzi meg ezzel kapcsolat­ban az ENSZ Európai Gaz­dasági Bizottsága. Nyugati bankkörök adatai­ra alapozva közli az ENSZ intézmény, hogy a KGST tagországai által felhalmo­zott adósságállomány mint­egy 8 milliárd dollárral zsu­gorodott 1983-ban, és ez a tendencia folytatódott az el­múlt évben is, annak elle­nére, hogy számos szocialis­ta ország egyidejűleg új hi­telekhez is jutott. A fejlődők gondjai A megbízható, vonzó adó­sok közt tartják tehát szá­mon a szocialista országok többségét, főként azért, mert a gazdaságok megszilárdítá­sában elsőként értek el ered­millió), Nagy-Britannia (3,6 millió) és Csehszlovákia (3,3 millió vendégéjszaka) kö­vetkezik. Jugoszlávia az idén is több mint hétmillió külföl­di vendég érkezését és a devizabevételek további nö­vekedését várja. Az idegen- forgalom illetékeseinek nyi­latkozatai szerint az előzetes helyfoglalások, a már meg­kötött szerződések alapján ez az elvárás megalapozott. A devizabevételeket illető­en a sajtóban e témáról közölt írások rámutatnak, hogy a tényleges bevételek lényegesen nagyobbak a hi­vatalosan regisztráltnál — ményt az adóssággondok ál­tal érintett országok közül. A megváltozott világgazda­sági környezethez a legke­vésbé azok — elsősorban a latin-amerikai kontinens or­szágai — tudtak alkalmaz­kodni, amelyeket amúgyis a legerőteljesebben rázkód- tatott meg a nyolcvanas évek elejének válsága. Ex­porterőfeszítések ellenére Mexikó még mindig 70, Bra­zília 64,5 milliárd dollárral tartozik, a kontinens egészé­nek pedig 360 milliárd dol­lárt kellene a fejlett orszá­goknak visszafizetnie. Számos eladósodott fejlő­dő ország, köztük néhányan a legnagyobb adósok közül 1980 óta tavaly javított első ízben valamelyest pénzügyi helyzetén, a többség helyze­te azonban tovább rosszab­bodott. Az elmúlt évtized vége felé még úgy sikerült a harmadik világ országai­nak megszerezni a kivitelen keresztül a törlesztéshez szükséges pénzösszegeket, hogy nyersanyagaik, mező- gazdasági terményeik maga­sabb árával kalkulálhattak. Ekkor évente 31 százalékkal bővült adósságállományuk, de 36 százalékkal több ex­portjövedelemre tettek szert. 1980-tól gyakorlatilag nap­jainkig az emelkedő kamat­terhek mellett katasztrofális AMERIKAI VAGYONOK Folytatódott az Egyesült Államokban a vagyonok koncentrálódása, ennek üte­me azonban valamelyest las­sult az elmúlt években — állapította meg a legújabb amerikai jövedelmi statiszti­ka. Az Egyesült Államok la­kosságának kevesebb, mint három százaléka az összes felhalmozott vagyon egyhar- madával rendelkezik — kö­zölte az adóhivatal (IRS) ki­adványa. A jövedelmi tanulmány ennek a szűk legfelső réteg­nek a vagyonát mintegy 2400 milliárd dollárra teszi, és megállapítja, hogy a va­gyont főként ingatlanokban és részvényekben tartják. A milliomosok száma a kétsze­resére emelkedett 1976 és 1982 között: 1976. évi 180 ezerről 410 ezerre emelke­dett 1982-re — igaz, ebben az infláció is közrejátszott. Egymillió dollár 1982-ben csak annyit ért, mint 639 ezer hat évvel korábban. A leggazdagabbak többsége — írja a jelentés — Kalifor­niában, Texasban, Floridá­ban és New Yorkban él. A jövedelmi bevallások alap­ján készített felmérés azt is megállapította, hogy a gazdag nők száma sokkal gyorsabban bővült az elmúlt években, mint a férfiaké. egyes becslések szerint a kétmilliárd dollárt is jóval meghaladják. Ez a többlet a szó szoros értelmében lát­hatatlan bevétel, ugyanis ellenőrizhetetlen utakon a magánpanziók tulajdono­sainak zsebébe vándorol. A jugoszláv idegenforgalom vezetőinek törekvése ennek ismeretében elsősorban a szolgáltatások színvonalának és választékának emelésére, illetve bővítésére irányul, az olyan kedvezmények fenn­tartására, mint például a tízszázalékos árengedményt biztosító és konvertibilis va­lutáért változatlanul meg­vásárolható dínárcsekk. helyzetbe hozta őket a nyersanyagok árának esése, az áresést ugyanis képtele­nek a kivitel mennyiségé­nek további felfutásával el­lensúlyozni. Ebben rejlik annak magyarázata, hogy csak néhányan és csak a keresett feldolgozott termé­kek szállítói közül — példá­ul Brazília — javítottak va­lamit helyzetükön. Fordulatra várva A nemzetközi bankvilág fenntartása a többséggel szemben változatlanul erős: csak végszükség esetén és csak a láncreakciószerű fi­zetési válság elkerülése ér­dekében hajlandók ma is újabb hitelekkel segíteni raj­tuk. Nem enyhül a velük szembeni gyanakvás, az óva­tosság, jóllehet az egyre fe­szültebb helyzetért egyre kevésbé vonhatók ők maguk felelősségre. Már az elvisel- hetőség küszöbéig korlátoz­ták behozatalukat, a mini­mumra fogták vissza a tő­kebehozatalt, csökkentették a hazai fejlesztéseket, így a továbblépést a külső kör­nyezet változásától, a fej­lett tőkés világtól remélik. A kontinenseket átfogó vál­ságok elkerülése érdekében követelnek pénzpolitikai for­dulatot, a magas kamatok, a dollárban jelentkező ter­hek enyhítését, és a kivitelt akadályozó kereskedelmi akadályok felszámolását. Marton János Továbbra is óvatos a bankvilág

Next

/
Oldalképek
Tartalom