Somogyi Néplap, 1985. február (41. évfolyam, 26-49. szám)

1985-02-27 / 48. szám

1985. február 27., szerda Somogyi Néplap 5 Á nemét váltotta Sernarda Álba jelenti. Figyelmezteti is Ber- nardát, de az nem hajlandó tudomásul venni a történte­ket, azt hiszi, ha nem be­szél a valóságról, az nem is történik meg. A minduntalan bereteszelt kapu börtönérzetet kelt ben­nünk, de börtön is a Ber­narda ház. Egyetlen család sorsában egy nép tragédiá­ját láthatjuk, a mindenkor tarkónvágott jelen drámá­ját. A konvenciókon, meg- csontosodott szokásokon épí­tett életet megcsapja szár­nyával az idő, és az tovább már elviselhetetlen, folytat- hatatlan. Adela érzi ezt leg­inkább, az ölt lány közül a legkisebb és legszebb, aki nem nyugszik bele abba, hogy Pepe el Romano, a délceg fiú elvegye a vagyont öröklő, de igen csúnya leg­idősebb testvért. Igazságér- zetóre visszhang azonban csak az elmebeteg nagyma­ma szájából jön, aki szün­telenül a tengerhez vágyik, és szép férfiakról, gyermek­ről álmodik. Itt érthető meg igazán a férfiasított Bernar­da rendezői megoldása. A férfilélekkel vezetett házat külsődleges jegyek alapján is hangsúlyozzák. Jordán Tamás érdeme, hogy ez egy pillanatig sem válik nőimi- tálássá, kezdettől fogva úgy lesz Bernarda, hogy vállalja saját magát. Nem kívánko­zik így arcára női smink sem, hiszen nem a megté­vesztés, hanem a megmuta­tás a célja. Viszonylag ke-, vés jelenete ellenére is jól megoldott Pogány Judit el­mebeteg nagymamája. Az öt lány egymást kiegé­szítve alakított nagyszerűt. Vizsnyicai Erzsébet nagyon csúnya tudott lenni, ellen­pontozásául Németh Judit szép pillanatait állíthatjuk. Magdalena szerepében, aki az elhunyt apa kedvence volt, Tóth Eleonóra szinte akkor sírt, amikor akart. A testben nyomorék Martirio alakját Nagy Mari jól pró­bálta kiegyenesíteni lélek­ben, és tetszett Kristóf Kata ironikus-önironikus Ameliá- ja is. Varga István ráind Tudományegyetem technikai tanszékén, több al­földi és dunántúli megye szakemberei, oktatási vezetői érdeklődnek munkája iránt. A kaposvári ifjúsági házban öt éve vezet számítógépes szakkört gyermekeiknek, nagyszerű eredménnyel. Sánta Mihály mégsem bol­dog. — Lehetséges, hogy én kö­vettem el hibát, ment nem kerestem föl az illétéíkes megyei intézmények vezetőit, anmiaik ellenére, hogy tud­nak a munkámról. De — úgy érzem: nem elég a pedagó­gusokat tanfolyamion a szá­mítógépek programozására oktatni, a (komputernek a felépítését is ismerni kell. Olyan ez, mintha a gépko­csivezetőnek sejtelme sem lenne a motor működésiének elvéről, mintha a zongora­művész nem tudná, hogyan kell hangolná. Nem vagyok elkeseredett, de úgy érzem, lenne mondanivalóm a ta­nároknak és a gyermekeknek egyaránt. Kiváltképpen manapság, amikor a számítógépes kur­zusok általánossá váltak a középiskolákban és talán már holnapután azzá válnak az alapfokú intézmények­ben. S mert Sánta Mihály az ország legavatottabb szak­embereinek ítélete szerint is kiemelkedő tudora a számí­tástechnika oktatásának. Le­hetetlen föl nem tenni a kérdést: szabad-e az „arany- tartalékot” kihasználatlanul hagyni miközben a pedagó­gusok számítástechnikai tanfolyamaira a szomszédos megyeszékhelyről hívtak elő­adókat? Lengyel András GONDOLATOK VONALAKBAN Tettamanti Béla karikaturista kiállítása Szokatlan, groteszk for­manyelv, egyéni és a kari­katúráiban „párja nincs” stí­lus, merész képzettársítások, humor érzések, történések, filozofikus gondolatok — ezekkel a fogalmakkal jel­lemezhetnénk Tettamanti Béla karikaturista, szatirikus rajzoló munkáit. A fiatal, tehetséges rajzo­ló — jelenleg az Űj Tükör képszerkesztője — munkái­val egyre gyakrabban talál­kozunk a Magyar Hírlap, az Élet és Irodalom, valamint saját lapja hasábjain. A több hazai és, külf ötdi tárlaton sikerrel / szereplő művészt Hegedűs László, Réber László és Sajdik. Fe­renc rajzai inspirálták a pályakezdésnél. A kaposvári Kilián György Ifjúsági és Úttörő-művelődési Központ­ban megnyílt kiállítása sok­színű válogatást tár a néző elé. A rajzi történések, ér­zelmek (szerelem, hazasze­retet stb.), gondolatok egye­di megjelenítése összekap­csolódik az irodalom által inspirált illusztrációk tar­talmi és formai megfogal­mazásával. Vonalvezetésé­nek játékos könnyedsége mély tartalmi mondanivaló hordozója. És valahol min­dig ott az ember, az ember társas Viszonylataival és fonákságaival. Aláírás nél­küli beszédes képek. Az egész történelem az alkotó ember tevékenységébe ágya­zottan jelenik meg. Színes, óriási virág-ember sejtek, millió szállal kapcsolódnak egymáshoz: az életképes univerzum. Mellette fekete- fehér halálfej-féle jelkép. Pusztuló sejt, életképtelen, kapaszkodó, görcsös „kéz”, csontok. Kontrasztok. Rajzos panoptikumában örök embe­ri értékek, küzdelmek, lelki jelenségek szólalnak meg. Találkozunk Hamingway- vel, Picassóval, Edison ta­lálmányával, a fonográffal, vendégeink Sítan és Pan, s a századforduló nagy techni­kai vívmányai éppúgy, mint Van Gogh szobájának tö­mör faágya, széke, asztala. Mindez merész képzettársí- ásokkal fűszerezve. Illusztrációi többet mon­danak, mint a művek pusz­in tükörfordításai, benne él íz olvasó, a véleményt for- náló ember gondolata is. 'Woody Allen: Lelki Jelen­ségek vizsgálata Singer: A céményseprő.) Kitűnő grafi- tai képzettsége különösen ez utóbbiaknál tapasztalható. Buzatti, Szeberényi Lehel: A lemondás bére, Michelag- moló, Múlik az idő MR Gi- lette.) Frank János mondta róla: „Tettamanti egymaga fel­frissítette a magyar karika­túrát fanyar tartózkodásá­val, s nem utolsó sorbán az­zal, hogy művei tulajdon­képpen nem karikatúrák, il­letve mégis azok. Azért mondtam, hogy voltaképpen, hiszen, ha szatirikus rajz­nak nevezném törekvéseit, csak a karikatúra szinoni­máinak számát szaporíta­nám”. Várnai Ágnes Harangzúgás, szűnni nem akaró harangzúgás. Poncia, a ház asszonyával egyidős szolgáló az elhunyt úr em­lékére tartott ebéd előké­születeit végzi. Aztán érke­zik is Bernarda Álba és öt felnőtt leánya, gyászruhá­ban. És itt mindjárt állítsuk meg a darab történetét, első megdöbbenésünk nevében. Az özvegy szerepében ugyanis Jordán Tamást lát­hatjuk a színen. A felületes szemlélő rögtön azt mon­daná: Federico Garda Lor­ca darabjának vége ezzel, mivel az nem tűri az effajta Dustin Hoffmanra emlékez­tető könnyedséget. Meg kell azonban nyugtatnunk a fe­lületes szemlélőt, szó sincs semmiféle modernség nevé­ben véghezvitt Lorca elleni merényletről, hanem a drá­ma egy új értelmezéséről. Vagy még helyesebb azt mondanunk: egy lehetséges értelmezéséről. Ezt a dara­bot 1955-ben mutatta be először a fővárosi Katona József Színház. Óriási siker volt a remek szereposztás­ban színrevitt darab. (Ber- nardát Tőkés Anna alakí­totta.) A nálunk elég isme­retlenül csengő Lorca név mögött a közönség akkor még munkásmozgalmi hőst sejtett, hiszen jószerével csak tragikus halálhíre ju­tott el hozzánk. Még irodal­mi köztudatunk is sokáig nélkülözött egy spanyolokról kialakított érvényes képet. Ha jobban szemügyre vesz- szük Hispánia irodalmát, ináig azt tapasztaljuk, hogy a XVII. századi spanyol aranykor zseniális alkotói — Cervantes, Lope de Vega, Tirso de Molina — mellett alig akadnak emlékezetünk­be alkotók. Különösen így van ez a lírikusok esetében, hiszen Gongorán kívül egé­szen Lorcáig nem is tudta senki a spanyol költészetet világirodalmi rangúvá emel­ni. Lorca költészetével egyen­rangúak drámai alkotásai is. Különös erőt és hangulatot kölcsönöz műveinek az, hogy dialógusaiban, szerkesztésé­ben erősen érződik, hogy költő alkotta drámát látunk, olvasunk. Ez a lírai telített­ség vonul át a Bernarda Álba házán is. A kaposvári előadás erénye, hogy mind­végig sikerül megőriznie ezt a feszültséget. A stúdiósí- tott változatba még az is belefér, hogy — és ez az első rendezésével debütáló Lázár Katit dicséri — el meri hagyni néhány mellék- szereplő jelenetét. Sokan es­küsznek ugyanis arra: Lorca drámái rneghúzhatatlanok. Azonban éppen így válhat főszereplővé Poncia, akit a rendező formál meg olyan erővel és hitelességgel, hogy még a visszereket is lábára képzelheti a néző. A szol­gáló szerepe nagyobb hang­súlyt kap, mintegy egyedüli átlátója a Bernarda házban történteknek, ő közvetít a valóságról hallani nem igen akaró Bernarda és lányai között. Jól látja azt, hogy spanyol szokások szerint nyolcéves gyászidő az eladó sorba került lányok végzetét „CHIPEK” KÖZÖTT Első díj az országos pályázaton Afféle csodabogárnak szá­mít a Kaposvárt Tanítókép­ző Főiskolán Sánta Mihály, a természettudományi tan­szék adjunktusa — mert ho­gyan is ne számítana annak valaki egy humán jellegű oktatási intézményben, aki­nek műhelye telistele szá- mítógép-modelilekkel, kom- putera/lkatrészekikel és más, a „chipék” viliágában járat­lan látogató számára meg­fejthetetlen rejtélyt jelentő szerkentyűkkel? Csakhogy ezeknek a csodaszerkezetek­nek a nyomán nemrégiben szép eredményt ért el a technikai ismeretek ötven­éves tanára. Első díjat nyert a Művelődési Minisztérium és az Országos Pedagógiai Intézet áltál meghirdetett országos pályázaton azzal az úgynevezett oktatócsomag- gal, melynek célja: a számí­tógépek szerkezetének, fel­építésének megismertetése az általános- és középiskolá­sokkal. Az országos vissz­hangot keltett munka — amint már beszélgetésünk kezdetén kitetszett — egy, a gyermekkorban kezdődött szerelem gyümölcse. — Szívesen fúrtamr-farag- tam, ismerkedtem különböző mechanikus szerkezetekkel már kiskölyökként Péterhi- dán és Barcson. Érdeklődé­sem akkor teljesedett ki, amikor a csurgói gimná­ziumba kerültem. Az elekt­ronika iránti vonzalmamat elsősorban egykori tanárom­nak, Ács Etelének köszön­hetem. Az ő szakkörének tagjaként készítettem az első rádiókészüléket. Nézze meg, ma is őrzöm a kis „szap­pan tartót” ! Folytattam az ezermesterkedést a Pécsi Tanárképző Főiskola hallga­tójaként, hobbim maradt az elektronika, amikor Vízvá­ron, Babócsán, majd Kapos­váron, a Krénusz Általános Iskolában tanár oskodtam. Távirónyításos hajómodelle- ket és más hasonló játéko­kat készítettünk a gyerekek­kel. Tizennégy esztendeje kerültem a .tanítóképzőbe, azóta elvégeztem a Kandó Kálmán Műszaki Főiskolát, diplomát szereztem az ELTE technikai tanszékén, nyolc­tíz éve rendszeresen foglal­kozom számítógépekkel, a pályázatra beadott oktató- csomag sikere tehát nem „kampánymunka” eredmé­nye. Erről a vendég is könnyű­szernél meggyőződhet, la­pozgatva a nemcsak szelle­mi, hanem fizikai értelem­ben is súlyos csomag tartal­mát. Írásvetítő transzparen­sek, kivágható kis játékkár­tyáik, fényképek, színes de­monstrációs rajzok, logikai játékok — köztük a kicsi­nyek által módfelett kedvelt labirintusjátéikok — lyuk- kártyakészlet, és ezernyi más alkalmatosság segíti már az ötödikes-hatodikas gyermekeket ahhoz, hogy megismerkedhessenek a kom­puterek szerkezetével, mű­ködésének logikájával az úgynevezett bináris számok­tól az áramkörök felépítésén át a programsorok meghatá­rozásáig. Az asztalokon szét­szórt, Sánta Mihály által ké­szített számos gép és gépecs- ke bizonyítja: a díjnyertes pályamunka nem egyszerűen elméleti konstrukció ered­ménye. Az emberközpontú gondolkodáshoz szokott lá­togató már az apró digitális „dobókockát” is megbámul­ja, hát még az úgynevezett bináris számlálót vagy az impulzusszámlálót! Létre­hozásuk lehetetlen lett vol­na a főiskola anyagi hozzá­járulása nélkül. Együtt van itt minden, ami szükséges ahhoz, hogy az érdeklődő fő­iskolai hallgatók és oktatók megszerezzék a „számítógé­pezéshez” szükséges alapis- merelteket. S erre igény is van; a speciálkollégiumon tíz diák ismerkedik az egy­szerű „chipékikel”, az Oktatói kurzuson tizennyolcán vesz­nek részt hétről hétre. Nem csekély eredmény ez. Sánta Mihály szívós mun­kájának persze más ered­ményei is vannak. Több újí­tását fogadták már el — valamennyi a számítógépek és az oktatás összefüggései­vel kapcsolatos. Oktatócso­magja, pontosabban annak vázlata nagy sikert aratott tavaly Baján, egy országos tanácskozáson, elképzelését felihasználják az Eötvös Lo­Stúdióelőadás

Next

/
Oldalképek
Tartalom