Somogyi Néplap, 1985. február (41. évfolyam, 26-49. szám)

1985-02-14 / 37. szám

2 Somogyi Néplap 1985. február 14., csütörtök Negyven éve szabad Budapest (Folytatás az 1. oldalról) ták a fasizmus elleni harc­ban. Tisztelettel adózik a bolgár, a jugoszláv, a román, az amerikai, az angol kato­náknak, és minden más nem­zet fiának, akik vérüket on­tották, életüket áldozták Ma­gyarország, s benne a fővá­ros felszabadításáért. Meg­hajtják a megemlékezés? és a kegyelet zászlaját az egykori magyar ellenállók előtt, csak­úgy, mint a budai önkéntes ezred egykori katonái előtt, akik kitüntették magukat a Buda felszabadításáért vívott harcokban, s akiknek kö­szönhetően a felszabadított egykori királyi vár kapuján a Szovjetunió zászlaja mel­lett ott lengett egy kicsiny piros-fehér-zöld színű ma­gyar lobogó is. A szónak a továbbiakban összegezte a magyaroknak a felszabadításban való rész­vételét. Történelmi .tény­ként említette, hogy a ma­gyar nép legjobbjai a har­mincas évek második felétől bátran vállalták a küzdelmei a magyar és a nemzetközi fasizmus ellen. Mint hang­súlyozta: a legjelentősebb ellenállást a több mint száz­ezer szervezett munkás po­litikai magatartása jelentet­te, akik a Kommunisták Ma­gyarországi Pártja és a szo­ciáldemokrata párt balszár­nyának befolyására kezdet­itől elutasították a fasizmust és a Szovjetunió elleni há­borút. Ez a nem jelentékte­len erő sem volt azonban képes megakadályozni Horthy ellenforradalmi rend­szerének nemzetvesztő politi­káját. A magyar kommunis­ták idejében felemelték fi­gyelmeztető szavukat: nem­zeti egységre van szükség az erősödő fasizmussal szemben. A Márciusi Frontba tömö­rült értelmiség a tömegeket hívta harcba, a Magyar Tör­ténelmi Emlékbizottság a független, szabad, demokra­tikus Magyarország megte­remtését követelte. A mun­kásifjúság 1941. október G-i, a Batthyány-emlékmecses- nél szervezett béketüntetést, a budapesti dolgozók 1942. március 15-i hazafias felvo­nulása a fasizmus és a ha- borúellenes erőket mozgósí­tó demonstráció volt. 1944- iben a békepárt már szerve­zett fegyveres ellenállásra szólította fel a magyar né­pet. Fegyvert fogtak a nemet fasiszták, a nyilasok ellen az újpesti harcosok, Fehér La­jos akciócsoportja, a Fodor Zoltán, Kiss Ferenc, Nógrá­di Sándor, Úszta Gyula, Szo- nyi Márton vezette partizá­nok, a Mókán komité tag­jai. A magyar antifasiszták­nak, népünk legjobbjainak erőfeszítései részévé váltak a hazánk felszabadításáért fo­lyó küzdelmeknek. — Budapestért több mint ötven napig tartottak, utcá- ról-utcára a mindent elpusz­tító, kegyetlen harcok — idézte fel a negyven éve történteket Grosz Károly. — A német és a magyar fasisz­ták a fővárost stratégiai meg­gondolásból eleve pusztulás­ra ítélték. Abban remény­kedtek, hogy ha időt nyer­nek, még lehet esélyük, szét­zilálhatják a Hitler-ellenes nemzetközi koalíciói és meg­menekülhetnek az igazság­szolgáltatás elől. Ezért gyil­kolták meg a fehér zászló­val étkező szovjet parlamen­tereket: Steinmetz és Oszta- penko kapitányt. A háborúk kétezer éves történetében elő­ször Budapesten öltek meg parlamentereket. Ezért pusz­tult el csak Budapesten több mint húszezer polgári lakos, s lett rommá a lakások csak­nem egyharmada; az üzemek 85, a kórházak 90, az isko­lák 93 százaléka. A víz-, gáz-, elektromos művek, a közle­kedés 80 százaléka károso­dott. Harmincháromezer gyermek csavargóit, tengő­dött éhesen, elhagyottan, nyomorultan. A pokol mé­lyéről indultunk el 1945. i'ei> ruár 13-án, a fény, a sza­badság felé. A nép élni akart és mun­kához látott. Csepelen már január 18-án hatezer, febru­árban Kőbányán tizenhét- ezer munkás dolgozott. A Ganz mérnökei elkészítették annak a száztonnás emelő­darunak tervét, amely a du­nai hidak újjáépítésénél vált nélkülözhetetlenné. Március közepére Budapesten már szinte minden iparágban el­kezdődött a .termelés, s el­hangzott az első munkaver- seny-íelajánlás, amellyel a felszabadult város dolgozói az új, szabad május elsejét köszöntötték. A dolgozók ál­dozatkészsége hatalmas érté­ket teremtett. A Mávag dol­gozói 48 ezer óra társadalmi munkát végeztek a tudo­mányegyetem újjáépítésén. Az Egyesült Izzó és a Ma­gyar Optikai Művek mun­kásai kijavították az elrom­lott, használhatatlanná vált műszereket az orvostudomá­nyi karon. Budán még szól­tak a fegyverek, amikor Pes­ten már megrendezték az el­ső színházi előadást. Márci­usban megkezdődött — javí- tankönyvekkel — az is­kolai tanítás. Az elért gaz­dasági eredmények, a reak­ciós erőknek fdkozatos, a po­litikai hatalomból, a gazda­ságból történt kiszorítása döntő változásokat hoztak. Valóra vált nemzedékek ál­ma, a proletárdiktatúra. A főváros fejlődéséről szól­va Grósz Károly elmondta: Budapest ma .a szocialista haza — itthon és külföldön vonzó — jelképe. A város több mint kétmillió ember otthona, s még kétszázezer bejáró dolgozó munkahelye. Ipari termelése hétszeresere nőtt; új, korszerű tudást igénylő termelési ágak épül­tek ki, mint például az elektronika. Budapesten az elmúlt hat évben 115 ezer család költözött a korábbi­nál jobb, korszerűbb otthon­ba. — Hazánk történetében nincs olyan tevékeny kor­szak. mint az a negyven esz­tendő — mondotta a szó­nok. — Nem titkolhatjuk azonban, hogy fejlődésünk nem volt töretlen, nem volt mindig magasra ívelő. 1956 őszén szocialista rendsze­rünk legdrámaibb napjait él­tük át. Veszélybe került nemzeti függetlenségünk, s mindaz, amit a hatalom, a gazdaság építésében elér­tünk. És akkor a nehéz órák­ban ismét a Szovjetunió és a szocialista országok—segít­ségét kértük, hogy elkerül­hessük a még súlyosabb rl- dozatokait, a nemzeti ka­tasztrófát. Népünk életerejét, a kommunisták áldozatos munkáját bizonyítja, hogy rövid idő alatt begyógyultak az ellenforradalom okozta sebek az emberi lelkekben is. s újabb lendülettel, de egy életre szóló tanulsággal folytattuk a szocializmus épí­tését. Napjaink feladatairól szól­va Grósz Károly utalt arra, hogy megvalósulásuk legfon­tosabb feltétele a béke, s ennek legfőbb biztosítéka a Szovjetunió, a szocialista kö­zösség ereje és következetes békepolitikája. A magyarok elkötelezetten ápolják — a proletár internacionalizmus szellemében — szövetségüket a szocialista világrendszer or­szágaival, mindenekelőtt a felszabadító Szovjetunióval. — Ezekben a hetekben — ugyanúgy, mint az országban mindenütt — a főváros kom­munistái az MSZMP XIII. kongresszusára készülnek mondotta a Budapesti Párt- bizottság első titkára. — Taggyűléseken, pártértekez­leteken összegzik az elmúlt öt .esztendő munkájának eredményeit és gyengeségeit. Az eddigi számvetések őszin­ték, kritikusak és önkritiku­sak voltak. Tükrözték napja­ink valóságos problémáit. A következő években. legfonto­sabb teendőnk, hogy a tár­sadalmi élet minden terüle­tén következetes munkával, feltárjuk és hasznosítsuk a szocialista rendszerben lévő erőforrásokat; népgazdasa­gunk ' teljesítőképességének növelésével, a gazdasági fej­lődés fokozatos élénkítésé­vel megteremtsük az élet- színvonal emelésének, az életkörülmények javítsa­nak, a társadalmi igazságos­ság jobb érvényesítésének fel­tételeit; demokratikus intéz ményeink fejlesztésével a szocialista célok jegyében to­vább erősítjük a nemzeti egy­séget — hangsúlyozta Grósz Károly, s végezetül további eredményes munkát, sok bol­dogságot kívánt a főváros lakosságának.' Az ünnepi beszéd után fel­csendült az Internacionálé, majd a vendégek megtekin­tették művészeti életünk ki­válóságainak jubileumi mű­sorát. Csernyenko válaszai a békemozgalmak felhívására A Szovjetunió kész köte­lezettséget vállalni arra, hogy nem -alkalmaz atom­fegyvert egy észak-európai atomfegy vérmentes övezet tagállamai ellen, s kész ezt szavatolni akár sokoldalú, akár az övezet tagállamaival •külön-külön megkötött meg­állapodásban. A Szovjetunió támogatja az észak-európai -al.omfegy vérmentes övezet -kialakításának gondolatát, s véleménye szerint megvan a reális lehetősége egy ilyen övezet létrehozásának — ál­lapította meg Konsztantyin Csernyenko. Az SZKP KB főtitkára, a legfelsőbb ta­nács elnökségének elnöke a „Megállapodást most!” észak-európaii háborúellenes mozgalom hozzá i ntézett fel­hívására válaszolt. A szov­jet vezető válaszát szerdán tette közzé a TASZSZ szov­jet hírügynökség, amely ugyancsak aznap hozta nyilvánosságra Csernyen- kónak a „Százak felhívása az élet nevében” argentin békemozgallomhoz intézett válaszát is. Csernyenko első üzeneté­ben m egállap itatta: ez atom­fegyverzet problémaköré­nek némely vonatkozását nem ölelik fal a jövő hó­napban kezdődő szovjet— amerikai tárgyalások, így azok önálló megoldást igé­nyelnek. Ide tartozik az atomfegyvermentes s öveze­tek — köztük az észak- európai atomfegyvermentes övezet — kialakítása. A Szovjetunió kész bizto­sítékokat nyújtani az észak­európai atomfegyvermentes övezet létrehozásához, s megvizsgálni a saját észak­európai területeit .érintő né­hány lényeges kérdést, kész továbbá a többi érdekelt fél­lel megvitatni a Balti-tenger atomfegyvermentesítésének kérdéseit. A Szovjetunió eh­hez nem szabja meg fetté­telül, hogy a nyugati álla­mok is pozitívan foglalja­nak állást aiz atomfegyver­mentes övezetek tárgyában. Kétségtelen azonban, hogy az övezetek jelentősége nő­ne, ha a NATO atombatal- mai is hasonló kötelezettsé­get vállalnának. Az SZKP KB főtitkára el­utasította azokat az állítá­sokat, amelyek szerint az észak-európai atomfegyver- mentes övezet csak átfogó európai folyamatok részeként képzelhető el. Az európai biztonsággal összefüggő szá­mos kérdés rendezése ter­mészetesen kedvező feltéte­leket teremtene ahhoz, hogy a földrész különböző térsé­geiben — Észak-Európában és a Balkánon — kialakul­janak atomfegyvermentes övezeteik. Létrejöttüket azon­ban nem szabad az előbbi­ek függvényévé tenni — mondotta. Az argentin békemozgalom levelére válaszoló üzenetében Csernyenko rámutatott: a Szovjetunió következetesen fellép a' kialakult katonai erőegyensúly megbontására irányuló mindén kísérlettel szemben. Egyidejűleg hatá­rozottan síkraszáll a nukle­áris és a hagyományos fegy­verek csökkentéséért az egyenlőség és az egyenlő biztonság elvei alapján, és küzd az atomfegyverek megsemmisítéséért, az álta­lános és teljes leszerelésért. A száz neves argentin poli­tikai, tudományos és művé­szeti személyiséget tömörítő csoport ugyanilyen levelet küldött az Egyesült Álla­mok, Franciaország, Nagy- Britannia és a Kínai Nép- köztársaság állam és kor­mányfőinek. Aggasztó jelek Tévedni emberi dolog — mondták a rómaiak, de nem egyszer megesik, hogy az ember kifejezetten szeretné: bár tévedne. Mivel egy hó­nap múlva Genfben megkez­dődik a sorsdöntőnek tűnő komplex szovjet—amerikai tanácskozás, nem meglepő, hogy a megfigyelők világ­szerte élénk figyelemmel kí­sérik az előjeleket. Sajnos, a tengerentúli megnyilatkozá­sok lassan, de biztosan ki­A „Mennykőcsapás”-akció Értelmetlen pusztulás Hatalmas bókegyűlés színhelye volt tegnap Drezda központ­ja, ahol kétszázezer ember gyűlt össze, hogy megemlékezzek a negyven esztendeje végrehajtott angol—amerikai tömeg­bombázásról. Negyven éve, 1945. február 13-án és 14-én az <:ngoIs7ász szőnyegbombázás romba döntötte ezt a virágzó, kulturális emlékekben oly gazdag várost. Néhány perccel este tíz óra után vakító fény árasz­totta el Drezda városát: a magasból megannyi lassan lebegő, zölden világító „ka­rácsonyfagyertya” ereszke­dett alá. Égy-:két pillanattal később William Topper an­gol pilóta megadta a jelt a város elpusztítására: a sta­dion felett kioldotta a brit légierőnek irányt mutató, célzóbombát. Negyven esztendeje, 1945. február 13-án szabadult el a pokol. 243 Lamcaster-bom- bázó dobta le terhét Drezda központjára. Az első húsz­perces támadást három órá­val később követte a máso­dik. Az újabb 529 Lancas- ter-gép pilótáinak már nem volt szükségük útbaigazí­tásra: az égő városközpont jelezte az irányt. Másnap délben további 311 ameri­kai repülőerőd és kétszáz Mustang vadászgép jelent meg a város felett: megis­mételték az előző napi sző­nyegbombázást, a vadászok pedig engedélyt kaptak fe­délzeti fegyvereik használa­tára is. A belvárosban a földdel egyenlővé vált tizenöt négy­zetkilométernyi terület. Har­mincötezren lették halálu­kat a kétnapos légitámadás­ban. A „Mennykőcsapás” fedő­nevű akció végrehajtására állítólag Churchill minisz­terelnök adta ki a paran­csot — olyan időszakban, amikor a második világhá­ború már a végéhez köze­ledett, a náci rezsim napjai meg voltak számlálva: a Vörös Hadsereg alakulatai hetven kilométerre álltak Berlintől. Miért volt hát szükség Drezda megsemmisítésére? A válasz a bombázóknak február 13-án kiadott napi- parancsban keresendő: „A támadás célja, hogy olyan ponton csapjunk le az el­lenfélre, amely a legérzéke­nyebb — a már felbomló­ban levő arcvonal mögött —, és ilymódon megmutas­suk az oroszoknak, ha majd elérik a várost, hogy mire képes a bombázó parancs­nokság.” így a drezdai támadás — éppúgy, mint a. hirosimai — nem annyira a világhá­ború egyik utolsó, hanem ugyancsak inkább a későbbi hidegháború egyik első „fegyvertényének'’ tekint­hető. Az is erre utal, hogy — bár működtek a város­ban hadiüzemek —, ezek je­lentősége eltörpült a német birodalom hadiipari rnam- mutválfalataié mellett. Iván Sztyepanovics Ko- nyev marsall — aki abban az időben a Drezdát legjob­ban megközelítő 1. Ukrán Front főparancsnoka volt — visszaemlékezésében a kö­vetkezőket írta: „Drezda bombázását nem egyeztették a szovjet szervekkel, és semmit sem tudott róla a szovjet hadsereg vezérkara. A bombázás semmiféle kap­csolatban nem volt a szov­jet csapatok akcióival. A város barbár lerombolása később sem jelentett sem­milyen támogatást csapata­inknak, hiszen Drezda nem volt erődítmény, nem vol­tak ott különösebben fontos ipari vagy katonai objektu­mok, vagy jelentősebb ka­tonai egységek.” A felszabadulás után új város épült a romokból. 1946 elején kezdődött a munkai, amelyben szinte tel­jes számban részt vett Drez­da lakossága. 1979-bén si­került elérni a lakásépítés­ben az utolsó békeév, 1939 • szintjét, és ma már megha­ladja a százezret az 1945 óta épült új lakások száma. A lakásépítés mellett hoz­záfogtak a világhírű mű­emlékek újjáépítéséhez is, és 1964-ben befejeződött a Zwinger képtár restaurálá­sa. Újjáépültek a templo­mok, a;z Albertinum (új mesterek képtára), a Grü­nes Gewölbe (a kincstár), felépült az új itanácsháza és nemrég végül a Semper Operaház is, amelynek ün­nepélyes megnyitását a tra­gikus emlékű negyvenedik évfordulóra időzítették. Az új openaházban — amelyet Gottfried és Manfred Sem­per terveihez híven eredeti formájában állítottak helyre — Weber „Bűvös vadász”-a és Richard Strauss „Rózsa- lovag”-ja szerepel a nyitó­műsoron. bontakozó képe nehezen mi­nősíthető biztatónak. Az új genfi nyitányt lehe­tővé tevő Gromiko—Shultz megállapodás lényege éppen az a kompromisszum, hogy a svájci városban terítékre ke­rülő három fő téma (a hadá­szati fegyverek, a közép-ha­tótávolságú rakéták és az űrfegyverkezés problemati­kája) egymással szoros össze­függésben tárgyalandó. Ez most a dolgok alfája és óme­gája, ennek az elvi megegye­zésnek a kölcsönös betartá­sától függ a tárgyalások jö­vője. A Potomac partján éppen ebből az alapvető aspektus­ból nézve sokasodnak a bal­jós jelek. Reagan elnök egy tudósok és vállalkozók tisz­teletére adott ebéden, újból hangsúlyozta a kozmikus fegyverkezés jelentőségét. Beszéde mind hangulatilag, mind tartalmilag a keddi New York Times-interjú folytatásának tekinthető. Amerika legtekintélyesebb napilapjában jelentette ki az elnök a legaggasztóbb lehe­tőséget, amikor úgy fogalma­zott, hogy „a kozmikus prog­ramot még komoly leszerelé­si megállapodások esetén is folytatnák”. Ha Reagan a jövőben is ehhez tartja ma­gát, az bizony komoly ve­szélyt jelenthet a genfi tár­gyalások kimenetelére, hiszen éppen azt a kompromisszu­mos alapot kérdőjelezi meg, amelyre a megbeszélések épülhetnek. „Ronald Reagan elnök kongresszusi üzenetére — ír­ta szerdán az APN szovjet hírügynökség — az Egyesült Államok eddigi politikájára jellemző katonai-stratégiái irányzat nyomja rá a bélye­gét.” Tömörebben és plaszti­kusadban nehéz lenne meg­fogalmazni a legfontosabb aggályt, amely 1985. február­jában foglalkoztatja a már­ciusi front felé figyelő vilá­got. H. E.

Next

/
Oldalképek
Tartalom