Somogyi Néplap, 1984. szeptember (40. évfolyam, 205-230. szám)

1984-09-08 / 211. szám

1984. szeptember 8., szombat 5 Néplap AZ MSZMP SOMOGY MEGYEI BIZOTTSÁGÁNAK LAPJA RÁDIÓSZEMLE Gyermekeknek, nem gyermetegen Á tizedik évadban Csend van a telepen, pe­dig tizedik évadját éli. A látogatónak úgy tetszik, hogy a nyár végén már senki sem dolgozik itt. Pedig most is vannak néhányan a nemzet­közi faszobrásztelep vendé­gei közül Nagyatádon. Szabó Iván, Zámbó István, Pauli- kovics Iván vívódik az anyaggal, tervez, hogy életet vigyen a rönkökbe Szbó Ivánt keresem. A fé­szer szögletében meghúzódva vezeti kését a falapokon. Cí- merpaijzs formájú tölgybe formál alakokat. — Végeztem azzal, amire vállakoztam — szabadkozik. — Ezek csak ujjgyakorlatok, megkért rá a tanáics Szabó Iván az évad legne­vesebb alkotója. — Hívtak többször is, de a munkám másfelé szólított. Számolgatunk. Legalább 70 köztéri munkája áll az or­szágban. Szóba kerül a nagyvázsonyi vár szomszéd­ságában levő Kinizsi-szobor. a kecskeméti Kodály intézet­nél levő Éneklő lány, meg a budai önkéntes ezrednek a Vérmezőn levő emlékműve. Szabó Iván 1913-ban szüle­tett Budapesten. Az idősebb korosztály képviselője. Két­szer kapta meg a Munkácsy- díjat, SZÓ,T-díjas, érdemes és kiváló művész. Nem be­szél erről. Azt is csak sze­rényen említi, hogy tanított a Képzőművészeti Főiskolán, de lemondott tanári állásá­ról. Nem sértődöttségből tet­te, csak dolgozni akart, kö­töttségek Anélkül. Mennyire sikerült ? Évek óta pártfo­golja az alföldi művésztábo­rokat, telepeket. Dolgozott fémmel, kővel, fával, csinált kisplasztikákat és érmeket. — Mindenkinek vannak alkotói korszakai — mente­getőzik. — Szívesen jött Nagyatád­ra? — Érdekelt. Hív, hogy nézzem meg leg­újabb munkáját, amelyet itt A pedagógusok adminisztrációs terheinek csökkentése csinált, s amelyet a város főterén szeretne fölállítani. S miközben a nyitott falú műhely másik felébe balla­gunk. beszél: — Szeretem a lovakat. Ér­dekelnek. Ha tehetem, eljá­rok lovagolni. Szobrai többségében fősze­replő a ló. — A lovak dicséretére és emlékére a címe legújabb művemnek. Odahaza tervez­tem, itt gyorsan ment a munka. Cigarettával kínál. Szeret beszélgetni, örül, ha munká­járól faggatják. — Sokfelé megfordultam már, több alkotótelep mun­káját ismerem. Tudja, mi hiányzik itt? A városlakó. Máshol jönnek és mennek az érdeklődők, érezni lehet, hogy a formálódó anyagot is magukénak tudják. Azt sem mondhatnám, hogy itt jó alkotóközösség alakult ki az idén. Persze mindegyikünk más utat követ, mást akar. Én a figuratív szobrászat mellett voksoltam; ettől még tisztelhetem a nonfiguratív alkotásokat... Itt van ez a japán szobor. Egyszerű, tisz­ta; vonalai elgondolkodtat­nak. Némelyik munka láttán azonban olyan érzésem tá­mad, mintha ... Szóval sok az anyagpazarlás. De ne ítél­kezzünk! Az idő majd el­dönti, kinek volt igaza. Az volna a csoda, ha minden munka mestermű lenne. Szükség van kísérletezésre is .. . Emberek, sorsok, tenden­ciák, szociológia — megany- nyi téma foglalkoztatja. A felszabadulás előtt tagja volt a szocialista képzőművészeti csoportnak. Veres Péter, Er­dei Ferenc volt hatással rá. Érdekli az emberek élet­módja: hogyan alakul a falu mai arculata. Ez a nyár egy kicsit múlt­idézés volt. Ha tehette, útra kelt, a környék falvaiba. Legutóbb 40 esztendeje: sár­ral, hideggel küszködve járt erre. Az akkori emlékeket nem lehet elfelejteni. .. összehasonlító képessége vitathatatlan. Nagy Jenő A bőség ejti zavarba a recenzensét, aki ezúttal — a tanévkezdés ürügyén is — a Gyermekrádió műsorairól szeretne keresztmetszetet ké­szíteni. Szólnom kellene, ha az adott terjedelem nem kö­telezne, Zoltán Péternek A képzelet varázslója című. Jules Verne életét bemutató hangjátéksorozatáról, ame­lyet a héten ismételt meg a rádió Mécs Károly remek főszereplésével, külön mélta­tást érdemelne a csütörtökön délután Látogatóban címmel elhangzott adás, amelyben beteg kicsinyek zenei és iro­dalmi kívánságait teljesítet­te lenyűgöző emberséggel Tarnay Márta, megérne egy kisebb jegyzetet az Ismerke­dés a hangvillával című ze­nei ismeretterjesztő sorozat újabb adása is. A további felsorolás helyett azonban hadd összpontosítsuk figyel­münket két olyan sorozatra, amely délelőttönként jelent­kezik, örömére az óvodások­nak és azoknak az iskolások­nak, akiknek az oktatásügy beruházási-fejlesztési gond­jai miatt az ebéd utáni órákat kell a padban tölte­niük! Nemcsak a legkisebbek­nek, de az érzés és a gon­dolkodás őseredeti tisztasá­gát őrizni képes felnőtteknek is élvezetet ad a Ki kopog? című sorozat. Legutóbbi adását hétfőn halottuk. A két szerzőt, Döbrentey Ildi­kót és Cryllus Vilmost ezút­tal sem az erőszakos isme­retközlés vágya, hanem a hangulatteremtés óhajtása irányította: kellemes kis tré­fáikon, az ötletes dialóguso­kon, a szellemes játékokon nemcsak a stúdióba hívott óvodtások kacaghatták jóí­zűen, hanem a hétköznapok taposómalmában őrlődő anyak, apák is. Amiért per­sze nemcsak a szerzők érde­melnek elismerést, hanem az előadó. Levente Péter is. Hanghordozásán, kérdésein es válaszain, szellemes rög­tönzésein — lett légyen sző akár a kopasz fejről, akár a szőrzettel borított állról — sohasem érezzük a leeresz­kedő álinfantilizmusnak a nyomát sem, megnyilvánu lásaiban kioktató szándék egy szemernyi sem akad; az apróságok egyenrangú part nere marad mindvégig, s nem a gyermekvilágba belo­pakodó, mindentudó felnőt*- Lehet, hogy ezzel a jövő oly nagyon áhított demokratiku­sabb pedagógiáját testesít meg... ? Amint Dimény Judit é' Sári László, a Nyitnikék hét­fői adásának szerkesztője é riportere is. — Milyen az idő? — tették föl a kérdés^ a műsor címében, azzal a nem titkolt szándékkal, hog’' az évszakok sajátosságairól közöljenek ismereteket a kis­iskolásoknak. Az elején arr számítottam: a szerzők tu­dományos definíciókkal és klasszikus versekből vett, metaforákkal zsúfolt idéze­tekkel bombázzák majd az apróságokat... Nem ez tör tént! A fontoskodó és tudá­lékoskodó „ismeretbővítés helyett egy kisgyerme - mondta el költőien szép gon­dolatait a szélben susogó fa levelekről, a sárga búzasze­mekről, a sejtelmesen csőr gedező patakokról — oly tiszta egyszerűséggel, ami lyenre felnőtt aligha ké­pes, egyszersmind oly szel­lemes poétikai képekben bizzar hasonlatért —, hogy amelyeket a hivatalos toli forgató is bámulattal figyel! Háttérként Vivaldi, Beetho­ven, Debussy és Kodáll szépséges programzenéi szol g'áltak. A négy évszak, 1 Pastorale szimfónia és tenger részleteinek hallgat sa közben fel-felötlött bér nem a színigaz közhely: gyermek sem csupán tanít, vány lehet. Tanár is . .. Lengyel Andr ' * PROFESSZOROK, PÁLYÁZATOK A tudós tanár nem csodabogár Művelődési minisztériu­mi utasítás jelenik meg a közeljövőben, s ennek alap­ján lényegesen csökkennek majd a pedagógusok és az általános iskolai igazgatók adminisztrációs terhei. A rendelkezés célja, hogy a nevelők még inkább az is kólái munkára fordítsák energiájukat. Az intézmé­nyek tevékenységét a jövő­ben is átgondolt munkaterv alapján kell megszervezni, de az iskolai munkaterv tartalmát és terjedelmét a helyi feladatok határozzák meg. A pedagógusoknak tervszerűen — a tanmenet, a foglalkozási terv, a prog­ram alapján — kell végez niük alaptevékenységüket, de ezeket saját pedagógiai koncepciójuk szerint, for. mai és terjedelmi megkö­töttség nélkül készíthetik el. Felhasználhatják a központi tanmeneteket, programokat is, mégpedig azok kötejező lemásolása nélkül, és az óratervekben szereplő tan - tárgyak, osztályfőnöki órák tanmeneti, a napközis, diák­otthoni, kollégiumi foglalko­zási tervén és a szakköri programokon kívül semmi­féle más munkaterv készí­tését nem lehet majd meg­követelni a pedagógusoktól. A tervezett utasítás sze­rint például nem kötelező vezetni osztályfőnöki följegy­zéseket, illetve úgynevezett személyiségi apókat. Nem lesz kötelező áz írásos óravázlat készítése, csupán a lelkiis­meretes felkészülés eszköze­ként ajánlják. Nem követel­hetnek a pedagógusoktól sa­ját munkájukat értékelő írá­sos jelentéseket, önértékelé­seket. A tantervekben előírt felmérő és témazáró dolgo­zatokon kívül nem lesz munkaköri kötelességük egyéb felmérések íratása, ja­vítása, értékelése. Nem kell átlageredményeket kiszámí­taniuk, családlátogatást do­kumentáló írásbeli munkát végezniük, s nem kötelez­hetik őket a gyámügyi szer­vek tanulói jellemzések, kör­nyezettanulmányok írására sem. Az iskolatej-akció szerve­zésére, takarékbélyeg árusí­tására, a tanulói balesetbiz­tosítási díjak beszedésére, egyéb pénzbegyűjtésre és az ezekkel a tevékenységekkel járó írásbeli feladatok el­végzésére. a közművelődési intézmények jegyeinek áru­sítására, a folyóiratok ter jesztésére, az iskolán kívü­li akciók, versenyek, ünnep­ségek szervezésére, valamint a társadalmi szerveknek szó­ló jelentések, előterjeszté­sek készítésére sem kötelez­hetők a jövőben a nevelők. A tervezett utasítás vár­hatóan még szeptemberben megjelenik. Az ismertetett változások természetesen a jogszabályban megjelent időponttól válnak kötelező­vé. Ügy tekintünk ma már egy-egy úgynevezett tudós tanárra, mint valamely ős­lénymaradványra egy zooló­giái gyűjteményben. Ráadá­sul furcsa képzeteink tapad­nak a fogalomhoz. Kopott ruhát, vásott cipőt viselő to- l.yakos öregurakra gondo­lunk, múltbeli élmények alapján. Hóbortos agglegé­nyekre, akik hálni is a lexi­konokkal jártak, s akiknek a napsütés csupán fénytani fogalom volt, nyár csak me­teorológiai, a női szépség csak anatómiai. Magam azonban, bármi­lyen különös, ismerek egy tudós tanárt, aki mindössze harminckét éves, neve: V. Molnár László. Munkahelye a tanítóképző főiskola, be­osztása adjunktus. — Menjünk időrendben? — Igen, hiszen rövid pá­lyafutásom ismertetése kár­tyavárrá válna a középisko­lai élmények felidézése nél­kül. Életemet ugyanis tu­dós tanárok határozták meg szülővárosomban. Székes- fehérváron, a József Attila Gimnáziumban. Németh László és Vajthó László írá­sai visszhangoznak ma is bennem, amikor Radetzky Jenőre, a madártan tudorá­ra, Strasser Györgyre, a tör­ténelem és a francia nyelv nagy tudású tanárára gon­dolok vagy orosztanárnőm­re, Kiss Sándornéra, aki kü­lönösen kíváncsi tanítvá­nyainak kívánságára kapás­ból volt képes előadást rög­tönözni Hja Rjepin festésze­tének titkairól vagy a ti­zennyolcadik század job­bágyszínészeiről. Jól tudták mindannyian — elnézést a bizarr hasonlatét —, hogy a csikóból csak akkor válik szívós versenyló, ha futtat­ják. Enciklopédikus felké­szültségükkel, nyelvtudá­sukkal, emberségükkel ösz­tönözték diákjaikat. Nekik köszönhetem, hogy az or­szágos tanulmányi verse­nyeken sikereket értem el nemcsak oroszból, hanem ké­miából is, és hogy simán juthattam be az ELTE böl­csészkarára. történelem— orosz szakra, s hogy ott. olyan kitűnő emberek tanít­ványa lehettem, mint Király Gyula, Péter Mihály, Páll Erna, Tatár Béla, Hahn Ist­ván, Baleczky Emil és Un­ger Mátyás, akinek pártfo­gásával később doktori disz- szertáciQt készítettem a. tö­rök ellen vívott dél-dunán­túli harcokról. Az ifjú tudósjelölt szárny- próbálgatásainak történeté­hez azonban még hozzá tar­tozik egy egyetemi diákkö­ri dolgozat a harmincéves háborúról, néhány neves his­torikus atyai segítsége a hathónapos moszkvai ösz­töndíj idején. Doktori érte­kezései már a kaposvári ta­nítóképző oktatójaként írta meg, mint azt a száznegy­ven tudományos és ismeret- terjesztő cikket, tanulmányt is, amely jórész az orosz fel­világosodás korának gazda­sági, politikai, művészeti életéről szólt. A tudós tanár humorérzéke sem hiányzik. Bizonyság rá egyik írása II. (Katalin cárnő huszonhat szeretőjéről. E pétervári pásztoróra-történeteknél na­gyobb tudományos elismerést hozott két akadémiai pályá­zat az orosz felvilágosult abszolutizmus koráról. Mindkét terjedelmes mun­kának első díj volt a jutal­ma. Keletkezésüket kétezer cikk, tanulmány, könyv el­olvasása, feldolgozása előzte meg, és tizennyolc hónapos odesszai tartózkodás. — Bizonyára belevesztem volna a Mecsnyikov egye­tem kétmillió kötetes könyv­tárába, ha nem lett volna két olyan kiváló kalauzom, mint Sz. X. Borovoj profesz- szor és az azóta elhunyt fe­ledhetetlen historikus, V. Sz. Alekszejev-Popov. Nem­csak a tudományos elmélyü­lésre ösztönöztek, hanem ar­ra is felhívták a figyelme­met: a tudást nem szégyen „aprópénzre váltani” az eredmények népszerűsítésé vei. Ezért írtam rendszere­sen cikkeket a szovjet sajtó számára, ezért vállaltam szerepléseket az odesszai rá­dióban, s ezért igyekszem idehaza is megosztani sze­rény ismereteimet a lapok olvasóival. Hogyan tud heti tizenkét órában orosz nyelvet, or­szágismeretet és művelődés- történetet tanítani, politikai vitaköröket vezetni az a fia­talember, aki éjjel kettői: magyar, orosz és németnyel­vű forrásokban búvárkodik, kötetet készít elő, kandidá­tusi értekezésének megírá­sára készül, s rendszeresen levelez külföldi egyeteme! oktatóival? Válaszul két tényt említünk. V. Molnár László 1980-ban miniszteri dicséretben részesült a fizi kai dolgozók tehetséges gyér mekeinek szellemi istápolá- sáért, két éve pedig a leg­népszerűbb tanárrá válasz­tották a hallgatók. — Vannak, akik valami­féle különcnek, csodabogár­nak tartják a magunkfajtát, mások sajnálkoznak, ha ka­rikás szemmel megyünk be a munkahelyünkre. A diá­kok azonban tudják: a kari­kák nem italozások és éj­szakai kártyapartik sorár. keletkeztek. Hiába, másképp nem megy . .. Ahhoz, hogy néhány sornyi értékes újdon­ságot hozzáadhassunk a tu­domány felgyülemlett adat- és gondolattömegéhez, ah­hoz harminc-negyven évi kemény munkára van szük­ség. Az ilyen mentalitás azonban hitelesíti a tanári a tanítványok előtt. Sőt úgy gondolom: egy felsőoktatás; intézmény tanárát csak a/ ilyen mentalitás hitelesíthe­ti . .. Lengyel And rá.

Next

/
Oldalképek
Tartalom