Somogyi Néplap, 1984. szeptember (40. évfolyam, 205-230. szám)

1984-09-25 / 225. szám

1984. szeptember 25., kedd Somogyi Néplap 3 MUNDÉR ÉS BECSÜLET Lépések a Mezőgépnél a műszaki megújulás útján Országos programok részvevője Az év végével,, a jövő év elejével a magyar társada­lom ismét olyan időszakhoz érkezik, amikor különösen fontossá válik a saját ko­rábbi tevékenységünk tár­gyilagos, kritikai elemzése. A legfontosabb, elemző, értékelő — és az egész or­szág számára irányt adó — fórum nyilvánvalóan az MSZMP XIII. kongresszusa lesz. De már ezt megelőző­en: minden pártszervezet­ben, sőt mondhatjuk, min­den munkahelyen el kel! végezni a saját munkánk, a szűkebb környezet alapos, körültekintő minősítését. Ami távolról sem olyan egyszerű dolog. Hányszor előfordul, hogy — különösen a vezetők — védik a mun­dér becsületét, és presz­tízsből, valamiféle rosszul értelmezett önérzetből ahhoz is ragaszkodnak amit túlha­ladott az idő. amiről kide­rült, hogy rossz volt. Örömmel olvastam azt az MTI-közleményt, amely ar­ról szólt, hagy az egyik nagyvárosunk tanácsa mó­dosította a város általános rendezési tervét, s ennek eredményeképpen: .Azokat a földeket, amelyeket a VI. ötéves terv végéig a tanács nem veszi igénybe, meg­hagyják, illetve visszaadják mezőgazdasági hasznosí­tásra. Ezzel 334 hektárral bővül a várost ellátó mező­gazdasági övezet, illetve az erdőgazdálkodásra hasz­nosítható terület”. A hatvanas—hetvenes evekben kialakítót városfej­lesztési koncepciók gyakorta nem számoltak kellően a földterület értékével, nép- gazdasági hasznosságával. Óhatatlan tehát a kérdés : nem volna-e célszerű másutt is követni ezt a példát? És nem csak a városokban de például az iparvállalatoknál is. A fejlesztési összegekből még mindig aránytalanul sok jut a nagyvárosoknak és kevesebb a falvaknak, a kistelepüléseknek. Nemcsak földvédelmi, de a falun élő több mint 5 millió magyar állampolgár szempontjából is fontos volna változtatni ezen a helyzeten. Hagyain? — kérdezhetné valaki : módosítani, megvál­toztatni fontos testületek, intézmények alaposan meg­vitatott, jól átgondolt dön­téseit? Hova vezetne ez? A marxista gondolkodás fontos alappillére közismer­ten, a saját tevékenységünk szüntelen kritikai elemzése, újragondolása. A kritikai elemzés hiánya szükségsze­rűen szüli a dogmatikust ezzel szemben a kritikus ön­kontroll együtt jár a koráb­bi álláspontok, vélemények újraértékelésével, meg­változtatásával. Csakhogy ez a változtatás — a stabilitási szolgálja. Ismeretes, hogy az utóbbi években mennyire a gazda­ságpolitika homlokterébe került az ország pénzügyi, külkereskedelmi egyen­súlyának megteremtése, s egyebek mellett ehhez iga­zítottuk a termelés és a nemzeti jövedelem tervezett növelésének ütemét, sőt az éietszínvonal-politikánkat is. Csakhogy a múlt évben az egyensúlyi helyzet örven­detes javulását a termelés és a nemzeti jövedelem né­mi csökkentése mellett — vagy árán? — értük el, érthető tehát, hogy a leg­utóbbi országgyűlés erőtel­jesen hangsúlyozta a ter­melés és a nemzeti jöve­delem tervezett növelésé­nek fontosságát. Annál is inkább, mert hosszabb tá­von csakis a több és jobb. hatékonyabb és jövedelme­zőbb termelés biztosíthatja az ország kiegyensúlyozott fejlődését Következetes, a XII. kongresszus határozatai­nak megvalósítását jól szol­gáló gazdaságpolitika tehát, amikor a valóság kritikai elemzése alapján időnként bizonyos változások követ­keztek be a napirenden lé­vő feladatok hangsúlyozásá­ban, rangsorolásában. S hogy visszatérjünk a bevezetőben feltett .kérdésre: csiaJk az alapelvekben következetes, de a megváltozott helyzet­hez, igényekhez gyorsan ru­galmasan sőt bátran, találé­konyan alkalmazkodó veze­tőknek és vezető testületek­nek lehet csak igazán te­kintélyük. Még akkor is, ha a folya­matos önkontroll, a változó körülményekhez való igazo­dás a korábbi vélemények, döntések megváltoztatását eredményezi. Immár törétnelmi megvi­lágításban is mondhatjuk: a Magyar Szocialista.' Mun­káspárt az elmúlt 28 év alatt egyebek mellett azzal is erő­sítette tömegbefolyását, összeforrottságát, népünk­kel, hogy mindig képes volt a saját tevékenységének kri­tikai vizsgálatára, elemzé­sére vagy ahogyan ezt Ká­dár elvtárs többször kifej­tette: úgy gyakorolta a ha­talmat, hogy eközben a sa­ját ellenzéke is volt. S ép­pen a marxizmus—leniniz- mus elméletére támaszkodva tette a politika napi gya­korlatává a demokratiz­must a nyílt, őszinte dialó­gust s az elhangzott véle­ményeket — közöttük akár a legélesebb kritikai véle­ményeket is — elsődlegesen tartalmuk, fontosságuk alap­ján mérlegelte, nem pedig a kritizálok, a véleményezők személye — beosztása, funkciója, származása, munkahelye stílusa stb. — szerint. Ezzel is bizonyítva, hogy a mi társadalmunkban nincsenek kiváltságok, s miként a munkában, a fe­lelősségben a jogokban is egyenlőek vagyunk. A költő szavával: „Ez az ország a mi országunk”, tehát mind­annyiunk joga és felelőssé­ge részt venni mindenben, nyíltan beszélni mindenről, ami népünk sorsával hely­zetével, szocialista társa­dalmunk építésével össze­függ. S éppen ez az egyen­lőség, a mindenki számára biztosított véleménysza­badság teremtette — és te­remti — meg a feltételét egyrészt a következetesen elvi másrészt az élet új fényeivel számoló, össz­hangban lévő politikának. Földesi József A kaposvári Mezőgép műszaki színvonalát tekint­ve Somogybán az egyik legjobb vállalat. Gyártmá­nyainak többsége is fejlett­nek, élenjárónak számít a hazai iparban. Csúz Imre igazgatóhelyettessel arról be­szélgettünk, hogy ez a ma­gyarországi viszonyok közöli jónak mondható állapot mit ér abszolút mércével mér­ve, illetve van-e elegendő erejük a fejlődéshez. — Ketté kell választani a kérdést, hogy jól válaszol­hassak rá. A gyár illetve a gyártás színvonalát vala­mint a termékek színvona­lát külön-külön célszerű ele­mezni. Elvileg ugyanis le­het kiváló minőségű termé­ket manufakturális színvo­nalon is készítem, csakhogy ez nagy sorozatban már nem sikerül. S mindjárt a különválasztás után a lé­nyegről annyit: nálunk a termékek színvonala és a termelés emberi, műszaki té­nyezői közöltt élétgígé jó ez az összhang. Bár rendkívül nagyok a szélsőségek is. Vannak világszínvonalon álló korszerű termelőberen­dezéseink és dolgozunk öt­venéves masinákkal. — Nézzük először a gyár gépi fölkészültségét! Az abszolút mérce ma: a ter­melésben sok robot dolgo­zik és kevés ember, a ter­vezés, a termelésszervezés, számítógépek segítségével történik, a vállalati admi­nisztrációt, marketing­tevékenységet szintén „okos” gépek segítik. — Ez valóban csak ab­szolút mérce; Magyarorszá­gon még csak vágyunk er­re. De ez nem jelenti azt, hogy elmaradottak vagyunk, s nem is próbálunk a mai­nál korszerűbben dolgoz­ni. A tervezési tevékeny­séghez — ha saját erőnk nem elegendő — kutatóinté­zetek, egyetemek segítségét vesszük igénybe. A terme­lésben lyukszalagos vezér­lésű, rendkívül értékes és sokat tudó gépek is dolgoz­nak. A számítástechnikában egyelőre a SZÜV-vel va­gyunk kapcsolatban, de jö­vőre olyan saját számító­gépünk is lesz, már, amely mind a mérnöki munkát mind az adminisztrációt, szolgálja. Hadd szóljak a már említett szélsőségekről ! Kaposváron gépekkel föl­szerelt magasraktárunk mű­ködik, s ugyanakkor van még kézi anyagmozgatás. Ebből is következik, hogy három fontos fejlesztési célunk van: az egyik a lemezmegmunkálás, a má­sodik a belső anyagmozga­tás a harmadik pedig a fe­lületkezelés a festés javítá­sa. — Robotok használatára gondoltak-e? — Gondolni gondoltunk; elsősorban hegesztőrobo­tokat tudnánk alkalmazni, máris, de egyelőre még nem tudtunk ilyet beszerezni! — Meddig bírhatják az iramot? Mennyit fordíthat­nak fejlesztésre? — A mai szűkös pénz­ügyi lehetőség öröm. Első­sorban jelenlegi gépparkunk karbantartása a feladatunk, j csak néhány nagyon ége­tő gondot tudunk új beren­dezések vásárlásával megol­dani. A vállalat, ha a je­lenlegi ütemet tartjuk, fej­lődni fog. De hogy ez az ütem elegendő lesz-e a nemzetközi versenyben, ar­ra választ adni nem tudok. Viszont bizakodom; mert ha nem is bíznék benne, hogy versenyben maradunk, ak­kor kár volna dolgoznom. — Ennyit a körülmények­től. Vegyük sorra a gyárt­mányokat! — Harmincmillió forintos éves műszaki fejlesztési alapunk egy része központi hozzájárulás. mivel több kormányprogramban részt veszünk. Üjfajta anyag­mozgató. illetve talajműve­lő gépeket fejlesztettünk ki; a rakodógép, a daruprogram ismertebb és régebbi, e té­ren sok sikerünk volt már. A talajművelő gépekkel újabban léptünk ki a piac­ra, vevőink elsősorban a termelési rendszerek. Mind a darukról, mind a mező- gazdasági gépekről lelkiis­mereti umdalás nélkül mond­hatom, hogy nemcsak itthon, hanem külföldön is meg­állják a helyüket. A világ élvonalát persze nem mi képviseljük, de termékeink minősége megbízható, ára kedvező, tehát piacképesek. — A Kaposgép előszere­tettel vásárolt licenceket. Ez nálunk műszaki megújulást jelent. — Igen. De nem elég a gyártás dokumentációját és jogát megvenni; sok min­dent újra meg kell tanulni ilyenkor. Sokszor egész ap­rónak tetsző munkafogások okoznak gondot. — Olyan ez, mintha egv ügyes kezű laikus több órá­ig javítana egy egyszerű háztartási képet amit a szakember öt perc alatt megcsinál. — Pontosan. A gyártás­nak csak egyik fele a magas színvonalú terv és a jógép­park, ugyanilyen fontos a termelési tapasztalat is, ami­nek egy részét megvenni nem lehet, csak saját erőből megtanulni. Az egyik új da­runkra a minősítői azt mondták : ezen meglátszik, hogy a Kaposgép tíz éve foglalkozik hasonló termé­kekkel ebben benne van a tapasztalat, ez a gyártmány példaszerű. Bár minden tő­lünk kikerülő termék ilyen arcot mutatna. — A műszaki megújulás­hoz tehát nem elegendő a szándék hanem sok minden­napi küzdelem is szükséges hozzá. Erre mennyi erejük van? — A tapasztalatszerzés csupán az elmúló időtől függ. De egyéb úton-mó- don is igyekszünk előrelép­ni. Gyáraink és gyártmány­szerkezetünk megújulá­sát segíti, hogy rengeteg ap­ró lépést is teszüpk ön­erőből. Sok az újítás, több találmánnyal is jelentkeznek a gyár dolgozói. Látványos, nagy ugrást senki se várjon tőlünk főképpen az anyagi lehetőségek szűkös volta mi­att lehetetlen ez. De azt bárki számon kérheti, mi is számon kérjük magunk­tól, hogy ezeken a lehetősé­geken belül a legtöbbet te­gyük a mind korszerűbb termelésért. Sokszor riasztó­an soknak és nagynak lát­szanak a feladataink e té­ren, dte ez nem baj ; ami ijesztő attól nem muszáj, sőt nem is szabad megijed­ni. L. P Naponta 25 mázsa Balaton sajtot készítenek a csurgói tej­üzemben. Termékeik 90 százaléka export minőségű. Az or­szágban jelenleg csak itt gyártják a Balaton sajtot Egyszerűsített téglagyártási módszer Október elsejétől új for­galmazási és árukiariási rendre térnek át a Tégla- és Cserépipari Tröszt vállalatai, gyárai, hogy egyszerűsítsék a sajátbaz-építők kiszolgálá­sát. A tégla- és cserépter­mékeknek mintegy 80 szá­zalékát ugyanis a Tüzépinél, vagy más építőanyagtelepe­ken kifizetett utalványok alapján közvetlenül a gyá­raiktól viszik el a vásárlók. Am a befizetést követően az áru elszállításának időpont­ján eddig a gyárnál- is egyez­tetni kelLett: telefonon fel­hívni az ügyintézőt, vagy személyesen felkeresni és megbeszélni vele, hogy mi­kor mehetnek az anyagért. Ettől az egyeztetéstől és utánajárástól- kíméli meg az építkezőket a tröszt és az építőanyagkereskedelem ve­zetődnek megállapodása. A gyárak szigorúan a vá­sárlás sorrendjében üteme­zik a szállítás időpontját, s az ügyfélnek csak abban az esetben kell az üzemhez fordulnia, ha a közölt idő­ponton változtatni kíván. A Tüzép- és egyéb építőanyag- telepeken vásárláskor az építők kézhez kapják az ériintett tégla- és cserépipari válla latok írásos tájékozta­tóját gyáraik termékkínála­táról, az árukiadás rendjé­ről, s a helyi rakodási és fuvarozási lehetőségekről. A tröszt mintegy negyven kor­szerű gyárának többségében ugyanis gépekkel rakathat­ják kocsira az egységrako­mányba csomagolt téglát, cserepet, s a fuvarozó válla­latok téglagyári kirendeltsé­gei a szállításról is gondos­kodnak. A tégla- és cseréptermé­kek gyári kiszolgálásának új rendje csökkenti a vásárló­kat károsító visszaélések le­hetőségeit is. Rendszertelen a szállítás Kadarkúton A kadamkiú- ti áfész ellá­tási területé­hez tartozó tizenhárom település többségében ötszáznál kevesebben élnek; van olÿan község is, amely­hez több apró, mindössze néhány családos külterület tarjtozilk. Évi szinten a bol­toknak százmillió, a vendég­látó üzletekben 27 millió forint értékű áru kel él. A szétaprózottság miatt az el­látás megszervezése nagy gondot okoz. Az utóbbi időben késivé érkezett a körzetbe a ke­nyér, és a húskombinát sem mindig a megrendelés sze­rint szállít. Nem megfelelő a tej, a cukor csomagolása. Az is igaz, hogy néhány boltvezető esetenként meg­feledkezik a rendelés "pontos és gondos elkészítéséről. Raktározási gondokat okoz, hagy rendszertelenül szállít­ják vissza a göngyölegeket a vállalatok. A szövetkezet­hez tartozó Csököly mosit kapott törpe vízmüvet. A családok megkezdték a víz­bekötéseket, de hiányoznak a horganyzott csövek és más vízvezeték-szerelési anya­gok. A kis települések boltjai­ba nagyon nehéz szakkép­zett vezetőiket kapni, nem égyszer háziasszonyok dol­goznak a pultok mögött. A boltvezetők betegsége esetén sokszor szinte megoldhatat­lan helyettesítésük.

Next

/
Oldalképek
Tartalom