Somogyi Néplap, 1984. augusztus (40. évfolyam, 179-204. szám)

1984-08-02 / 180. szám

4 Somogyi Néplap 1984. augusztus 2., csütörtök Továbbra is érdekünk a kistermelés támogatása Megtartani a bizalmat BEMUTATKOZOTT A MALÉV KAPOSVÁRON Ismerek olyan parasztem­bert, aki nyolc tehenet gon­doz, tudok olyan községről, ahol több tejet értékesíte­nek a háztájiból, mint a közösből, találkoztam olyan szőlősgazdával, aki munká­ja mellett családjával együtt csaknem egy hold szőlőt metsz, kapál, perme­tez, szüretel. A példákat még hosszan lehetne sorol­ni. Valamennyi azt bizo­nyítja, élénk a termelési kedv a háztáji portákon, a hobbikertekben. Kik vállalkoznak kister­melésre? Mindenki, aki szereti a földet, a természe­tet, az állatokat, gondozá­sukra, ápolásukra nem saj­nálja idejét, erejét. Önellátás helyett árutermelés Széles körű társadalmi alapja van a kistermelés­nek. Enélkül persze nem is büszkélkedhetne a mostani­hoz hasonló eredményekkel. A hazai agrártermelésnek egyharmadát adják a kis- árutermelők. Ágazatonként más-más az arány, de alig van olyan mezőgazdasági munka, amelyből ne vállal­nának jészt. Az állatte­nyésztésből például 44 szá­zalékkal részesednek, a zöldség- és gyümölcsfélék­nek pedig több mint a fele az ő kertjükből származik. Ezen arányok is sugall­ják, hogy a legutóbbi évti­zedben megváltozott a kis termelés célja. Még a hat­vanas években is inkább önellátásra termeltek a gazdák, most az áruterme­lés kerül mindinkább elő­térbe. Ennek persze feltéte­le a szakosodás. Ezért lát­hatunk például nyolc tehe­net egyetlen udvarban. A szakosodásra alapozott áru­termelés azonban már más­fajta követelményeket tá­maszt a kisárutermelés tá­mogatásával szemben. Amíg egy tehenet tartott a falu­si ember, jószágának meg­termelte az abrakot, leka­szálta a szénát, begyűjtöt­te a pillangós takarmányt. Nyolc tehénnél ezt már nem teheti meg, hiszen nincs annyi földje, amelyen eny- nyi takarmány megterem. De hasonló helyzetben van a szőlőtermelő is. Korszerű kisgépre, hordókra, meg­bízható felvásárló appará­tusra van szüksége ahhoz, hogy nyugodtan dolgozhas­son. A mai, árutermelésre sza­kosodott kistermelés nem nélkülözheti a társadalmi segítséget. Sokan hajlamo­sak ezt leszűkíteni a mező- gazdasági nagyüzemek tá­mogatására. Vitathatatlan, nélkülük nem boldogulná­nak a termelők. Tőlük kap­nak tenyészállatot, szakta­nácsot, takarmányt, fuvart, s még hosszan lehetne so­rolni azokat a nélkülözhe­tetlen szolgáltatásokat, amik nélkül megbénulna a háztá­ji gazdálkodás. A termelőszövetkezetek, állami gazdaságok, fogyasz­tási szövetkezetek többsé­ge figyelemmel is kíséri a kistermelők igényeit, igye­keznek a kedvükben járni. Persze nem önzetlenül le szik, s ezt nem is várhatjuk tőlük. A gazdaságok nagy­üzemi felárat kapnak a kistermelőktől ^felvásárolt és továbbadott termékekért, ez növeli bevételeiket, sze­rényen gyarapítja nyeresé­güket. A fogyasztási szövet­kezetek például 1982-ben tizmilliárd forint értékű terméket vettek át, a felvá­sárlás nyeresége 2,94 száza­lékos volt. Ez kedvezőbb a kiskereskedelem és a ven­déglátás jövedelmezőségé­nél. Társadalmi összefogás A mezőgazdasági nagy­üzemek törődése bármily sokoldalú, egyre kevésbé lesz elég a kistermelés fej­lesztéséhez. Az árutermelés­hez ugyanis pénz kell, ami­ből nem mindegeik gazdá­nak van elegendő. A taka­rékpénztárak, takarékszö­vetkezetek fokozottabb tá­mogatását sem nélkülözhe­tik. Az árutermeléshez már kevés a családok munka­ereje, gépesíteni kell a munkafolyamatokat. Sokat emlegetett panasz, hogy ke­vés és gyenge minőségű gé­pet, eszközt vásárolhatnak a termelők. Nemrégiben mondta indulatosan egy gazda: „Annak a kezébe adnám ezt a kapát, aki gyártotta." Az oly gyakran keresett TZ—4—K kistrak- torból például 1984-ben is csak ötszáz darabot kínál­nak majd, s, ez jóval alatta marad az igényeknek. A hazai agrártermelés egyik fontos célja az export bővítése, hozzájárulás az ország fizetési mérlegének javításához. S ha a kister­melés egyharmados arány­ban részesedik a mezőgaz­dasági termelésből, akkor a kivitel fokozása ebben az ágazatban is jelentős. Ter­melők és felvásárlók egybe­hangzóan állítják, hogy nem eléggé érdekeltek az export bővítésében. Jó né­hány termék ára például magasabb a hazai piacon. Exportra pedig fokozott gon­dossággal kell előkészíteni a zöldséget, gyümölcsöt, s természetesen a több mun­káért nagyobb jövedelmet is várnak a termelők. A fejlesztés kulcsa Széles körű tapasztala­tok szerint a kistermelés bővítésének kulcsa a jöve­delmezőség javításában rej­lik. A termelők többsége ugyanis nem a kistermelés­ből él, ha nem találja meg számítását, könnyen föl­hagy a szabad idejében vál­lalt munkával. Persze az igaz, hogy 1982- ben a kistermelés 9 száza­lékkal bővült. Nyilvánvaló­an arról van szó, hogy a jelenlegi jövedelmezőség­ben még érdekeltek a ter­melők, másfelől a családok­nak szüksége van a jöve­delmek kiegészítésére. Visszaélni mégsem szabad ezzel a helyzettel, hiszen ha a kistermelő elveszíti bizal­mát, meginog termelési ked­ve, lemond az árutermelés­ről. A bizalmat visszasze­rezni pedig sokkal nehe­zebb, mint megtartani. A mostani gyakorlat és a ku­tatások pedig arra engednek következtetni, hogy a. kis­termelésre még hosszú ide­ig szüksége lesz az ország­nak. Sőt egyes eszközigé­nyes ágazatokban még a fejlesztésről sem mondha­tunk le. Ezért a kistermelés támogatása közös érdekünk. Megvalósításához kereshet­nek ötletet, módszert a termelőszövetkezetek, ta­nácsok, takarékpénztárak, mezőgazdasági gépgyárak és a termelés jövedelmezősé­gét szabályozó intézmények is. Farkas József Volt Siófokon török Gályák és kisebb sajkák Esztergom 1664. évi ostrománál. (Korabeli metszet.) gyoik. Valószínűleg nem si­A foiki. tö-röik vízi erőd katonái állan­dóan támadták ha­jdúikon az északi par­tot. Eddiigü ismereteim sze­rint a legnagyobb vízi tá­madás 1657,. augusztus 19-én vagy 20-án zajlott le, erről három levél is ismeretes Sárkány János vicegenerális jelenítette a dunántúli főka­pitánynak, Batthyány l. Ádámnak, hogy a „tihanyi­aknak jó szerencséjek esett, mert sajkás törökök jötték át a Balatonon ős a veszpré­mi hajdúikkal rájuk ütvén, százig élfogtag benmek, ti­zenegyet levágitak, maguk közüli pedig csak nyolczan haltak meg.” Karasics Mátyás tihanyi kapitány azután pontos le­írást adott már szeptember 4-én Tihanyiban keit és a fő- generálishoz intézett levelé­ben.* (Mai írással közlöm a levelet.) „ az egész nyáron reánk csatázták a törökök sajkákon szüntelenül. Most is gyüttek volt négy sajtóval s ki- szállottaik. Én is az itt való sereggel mi kevesen véltünk, mindigyárást jó készülettel reájuk mentünk, falun is egynéhány hajdú volt, azo­kért is küldtem vök. azok * Orsz. Levéltár P—1314, No 24026. is legjobbkor gyüttek volt segítséggel. Semmit sem en­gedtünk nékik, hanem erős harccal szemre mentünk ve­lük. Elevent kiilenevenegyet fogtunk és harmincnégy fe­jet, a Balatonba is sóik ve­szett bennük. Az minit meg- éritettük, százhátvanlkettő hí­jával mentek haza. Mi ben­nünk pedig nyolcnál több nem veszett, minid ennyi harcon, hanem még sebes is vagyon feles köztünk, de mind meggyógyulnák." Az előző két levélben is kétszáz főnyi török hadról történik említés, a vesztesé­gek ehhez mérve igen na­került a meglepetés, hiszen világos nappal érték el a sajtók a tihanyi partot és az is szerencse volt, hogy Apáti faluiban szabad haj­dúk tanyáztak, akik .lovaikon a híradás után gyorsan el­érhették a mai kikötő kör­nyékén levő partrészt. Ott már látták a kikötött hajó­kat, amelyeknél „ötvent hagyván közzülük meg az saitóik őrzésére”, ezt az öt- öítven törököt támadták meg először, de azok a hajóikon elmenekülitek, sorsukra hagyván a korábban kiszállt harcolókat. Azok pedig me­A hazai légitársaság támogatást vár nyerni. Az első a hivatalos utazásra induló szakemberek köre. Tavaly óta nem kötele­ző a hazánkból- hivatalos ki­küldetéssel külföldre utazók­nak a Malévet választani­uk. s azóta nem is emelke­dett a forgalom. A légitár­saság pedig azt igyekszik bebizonyítani, hogy szolgál­tatásai fölveszik a versenvt más vállalatokéval, tehát sokan csupán valami stá­tusszimbólumnak tekintik, hogy nem a hazai vállalat gépére váltónak jegyet. Ez afféle „magyar betegség”, mert a külföldi üzletembe­rek körében végzett felmé­résekből kiderült: a legtöb­ben saját országuk légitár­saságát választják ha lehet, hiszen azt érzik egy kicsit sajátjuknak is. A második kör a turista- útra indulóké. A repüléstől való idegenkedést próbálja eloszlatni s ezenkívül a ki­rándulóknak sokféle ked­vezményt is nyújt a Malév. Ezek közül a legnagyobb az úgynevezett apex díjté­tel, amellyel a legjobb eset­ben akár a teljes ár 30 szá­zalékáért is lehet repülni: így már előfordulhat, hogy a repülőgép olcsóbb, mint a vonat vagy az autó. A harmadik kör az áru- szállítlatpk köre. Természe­tesen nem a tömegáruk fel­adóié, hanem a romlandó áruk gazdáié vagy azoké, akik a gyorsasággal esetleg nagy nyereséget hozó üzleí tét foghatnak ki. A maiévesek elmondták : becsléseik szerint vidéken is sok magánember, illetve vállalat sorolható a leendő légiutasok avagy szállítta­tok közé, ezért rendezték meg a bemutatót, a kiállí­tást, ezért jöttek támogatást várva tájékoztatót tartani, s remélhetőleg kölcsönös előnyök származnak a ren­dezvényből. A felszabadulás tiszteletére Fényképek Csurgóról Amatőrök járják az utcákat Az emberek általában ke­veset tudnak a repülésről. Leginkább félnek, tartanak tőle, s ha mégis első repü- lőútjukra indulnak, szorong­va toporognak a repülőtéri váróteremben. Pedig repül­ni jó — tanúsíthatom, bár nem sokszor volt szeren­csém hozzá. De az a kevés is meggyőzött róla. Tehát jó a repülés, bár igaz, nem olcsó mulatság. Sok hír hallható manapság a légiforgalmi válságról, s bár gazdasági katasztrófá­ba eddig még nem sok légi- társaság került, a legna­gyobbaknak is meg kell küzdeniük az utasokért. A Malév — az egyetlen hazai légiközlekedési vállalat — pedig nem tartozik a leg­nagyobbak közé. így tehát nem nézheti tétlenül a meglehetősen éles piaci küz­delmei. Erőfeszítéseinek egyik újdonsága, hogy sor­ra bemutatkozik a magyar- országi megyeszékhelye­ken, utasokat és áruszái'.íí- tatókat próbál toborozni. így került sor tegnap Kaposvá­ron a Dorottya szállóban a Malév információs napjá­nak megrendezésére. A cég jelen levő képvise­lőitől megtudtuk: három ügyfélkört igyekeznek meg­nekü'.és hiányában nagyrészt fogollyá lettek vagy meghal­ták. Érdekes az is, hogy a kétszáz török négy sajkán érkezett. A dunai hajókat naszádoknak mondták, az ezeknél kisebbeket sajtó­nak. Viszont ha 200 fő négy sajkával érkezett, amint a 'levelekből olvasható, akikor egy-egy sajtóiban 50-50 em­bernek kellett tartózkodnia. Az már megfelel egy dunai naszád nagyságának, ame­lyet — miiint a mellékelt kép mutatja —, 26 evezővel haj­tottak és még legalább eny- nyi fegyveres tartózkodott rajtuk. Gyen nagyságúak le­hettek a foki erőd hajói is, de nyitott kérdés, hol ké­szítették őket? Erre még nem tudott választ adni a had- történelem. Ha azonban, amint az előző közlemény­ben írtam, ezer személy szál­lítására alkalmas hajóhad állomásozott a foki vár előt­ti öbölben, akkor legaláíbb 15 nagyobb sajkának és számos kisebb hajónak, csónaknak kellett ott lenni. Érdekes lehetett, mikor ez a sók jármű nekiindult va­lamilyen kalandozásnak, és mily bánattal szemléik ették feltűnésüket a túlsó parton, mert megpillamtásúkna már szaladni kelllett, ha nem akartak rabok vagy halot­tak lenni. Sajnos, a foki tö­rök vár létező valóság volt, erről tudósít a következő közlemény, amelynek ada­tai már cáfolhatatlanok. (Folytatjuk.) Zákonyi Ferenc Ilyenkor, nyáron sóik tu­rista megfordul Csurgón, s lencsevégre kapja a parkot, a gimnáziumot. Ez a nagy­község mindennapjainak velejárója. Most azonban a helybeli amatőr fotósok is nyakukba akasztják a fény­képezőgépet, s megörökítik az utcákat, tereiket, házaikat. A megyében elsőként a csurgói népfromtbizottság szervezte meg a szülőhely fotózását, s ezzel bekapcso­lódott abba az akcióba, ame­lyet Magyarország fényké­pekben 1985-ben elnevezés­sel a Hazafias Népfront Or­szágos Tanácsa, a Művelódé- sii MiiiniisZtértum, a KISZ Központi Bizottsága, a Nép­művelést Intézet és a Forte gyár hirdetett meg felszaba­dulásunk 40.. évfordulója tiszteletére. Molnár Gergely­nek, a nagyközségi néipfront- tittómak kezdeményezésére június végén megalakult az operatív bizottság, s ez irá­nyítja a helyi akciót. — Én is vállaltam fény­képezést — mondta Vágó Lajos, az MHSZ nagyközsé­gi vezetőségének titkára. — A felső-csurgói utcák, épüle­tek fényképezését vállaltam. Az éppen leltározó műve­lődési központban Asbóthné Bihari Emőke igazgató és Garai Lajos művészeti elő­adó egészíti ki a már hal­lottakat. — Az öt fotós között el­osztottuk a feladatokat, így jut a nagyközség felső, al­só és középső részére is „ri­porter”. Aztán például nincs mindenkinek lehetősége, hogy a víztorony tetejéről föltözzön ; nekik segítünk ebiben. Onnan fentről nagyon szép Csurgó! Az én terüle­tem egyébként Alsók. A Hosszú utcában húsz—hu­szonöt éve laknak. Doku­mentumértéke lesz, hogy mindenkinek a házát le­fényképezem. A Napsugár Ipari Szövet­kezet fényképésizrészlege az előhívást, a nagyítást vál­lalta. Az sem mindegy, hogy mi­kor és miit fényképezünk le — mondta Garai Lajos. — A patikákat nyáron szeret­nénk, egyes utcákat azon­ban ősszél, mert aíkkor fák nem taitórják al a házaikat. Garai Lajos hangos dia- fflUimsaroza'tot készít Csurgó­ról. — A magyaron kívül szarb-horvát szövegű is lesz. Egy sorozatot mi őrzőnk, egyet padiig a pártbizottság vagy a tanács. A dliafilme- ken a nagyközség legszebb részei, üzemei lesznek rajta A jövő év februárjában, márciusában készülnek el a csurgói fényképeik. L. G

Next

/
Oldalképek
Tartalom