Somogyi Néplap, 1984. június (40. évfolyam, 127-152. szám)

1984-06-10 / 135. szám

1984. június 10., vasárnap Somogyi Néplap 5 Kodály és a kantele FINN GYERMEKKÓRUS KAPOSVÁRON EMLEKTÁBLA-AVATÓ Az első kaposvári munkásotthon helyén Mindössze kilencezer lako­sa van a Helsinkitől 360 ki­lométernyire fekvő Javának, a városkának mégis kitűnő híre van Soumihan. Nem­csak a környék gazdag szarvasmarha- és juhfarm- jainak okán, s nem csupán azért, mert más hí resség sk mellett Martti Talvela, ko­runk legendás basszistája is innen származik. Lokálpat­rióta büszkeségre ad okot a helyi általános- és .középis­kola negyiventagú énekkara is, mely sok hazai siker, s norvégiai, svédországi ven­dégszereplések után az el­múlt hetet a Munkácsy gim­názium vendégeként töltötte jórészt Kaposváron, örömére a diákoknak, a pedagógu­soknak, de a kórusmuzsikát kedvelő közönségnek is. S örömére természetesen Varpu Kuusela asszonynak, a karnagynak is. Nem lehe­tett még ideje feldolgozni a budapesti Szépművészeti Múzeumban, a keszthelyi Festetóch-kastélyban, a ba- latonfemyvesi kiránduláson, a fonyódi gimnáziumban rendezett hangversenyen és táncházi mulatságon szerzett élményeit, mosollyal és elra­gadtatást kifejező kézmozdu­lattal válaszol hát, amikor tapasztalatairól érdeklődőim. Szívesen tájékoztat azonban a finnországi ének- és zene­oktatásról, az énekkari moz­galomról. _ — Sajnos, az énektanítás nem foglal el kiemelkedő helyet oktatási rendszerünk­ben. Az általános iskolában hetenként egy énekóra kö­telező, a gimnazisták vá­laszthatnak az ének-zene és más művészeti tárgyak kö­zül. Az sem megszokott ná­lunk, hogy az együttesek működésének feltéttaieit kizá­rólag az iskola biztosítja. A mi énekkarunk például a helyi tanács és a lutheránus egyházközség pártfogásával működik. — Ismerik-e Finnország­ban a Kodály-módszert? — Ismerik és alkalmazzák. Magam nagyszerű dolognak tartam, hogy a gyerekek kézjalekről sajátítják el az elmélet alapjait, s hogy oly korán tanulnak meg két vagy több szólamban éne­kelni. Ha már a Mesternél tar­tunk: bizonyára ő is szíve­sen hallgatta volna pénteken este a Munkácsy gimná­zium aulájában a finn diá­kok produkcióit, együtt a váratlanul népes, közönség­gel. Távoli rokonaink a Kré- nusz János Általános Iskola és a vendéglátó együttes után léptek pódiumra. Mű­sorukon — ismert Pergoie- si-, Gounod-, Grieg- és Max Reger-kampozíciók mellett — finn népdalok és népdal­feldolgozások szerepeltek, no és persze Sibelius egy mű­ve: a Finnlandiia című kom­pozíció, melynek főtémáját jobbára az , azonos című szimfonikus költeményből is­meri a magyar közönség. Iz­galmas program tehát, s nem kevésbé volt izgalmas a Varpu Kuusela által dirigált leánykar éneklésmódja sem. Hangzásukat — nyilván földrajzi-időjárási tényezők miatt — nem annyira a pu­haság jellemzi, mint inkább a hallatlan tisztaság. Szop­ránjuk és altjuk között ke­vésbé éles a kontraszt, mint a dél- vagy közép-európai énekkaroknál, a gondos be­tanító munka következtében azonban így sem sikkadha­tott el egyetlen harmónia sem. Produkcióikban ritmi­kai fogyatékosságot keresni pedig éppoly reménytelen vállalkozás lett volna, m;nt a Kalevala verselésében hi­bák 'után kutatni. Apropó, Kalevala: az öreg dalnok és a Szampo malomért harcba szállít ifjú bajnak kedves hangszere, a kantele is meg­szólalt a koncerten, hála egy remek testvérpárnak, Heidi és Heli Kuuselának. Ha Elias Lönnrot láthatta- hailhaltta volna, micsodái áhí­tatot és elragadtatást képes előidézni a déli rokonok lelkében a pengetés instru­mentum másfél évszázaddal azután, hogy újra fölfe­dezte a nagyvilág számára is ... S ha Sajnovics és Re- guly tanúja lehetett volna annak, hogyan éneklik a magyar gyerekek a finn himnuszt finnül — és for­dítva! De elragadtatást váltott ki általában ez a szép vendég- járás, és vendéglátás. Hadd idézzem csupán a 18 eszten­dős Marjo HämäJlläjnennek, az énekkar tagjának vélemé­nyét, aki az 1960. évi ítéli olimpia síugró bajnokának, Kailevi Hämäläjnennek a le­ánya! — Barátságosabb fogadta­tással sehol sem találkoz­tam. Örülök, hogy folytató­dik ez a kapcsolat, és amin­ket vendégül látó gimná­zium kórusa augusztusban hozzánk látogat. Lengyel András Kaposvár első munkásott­honának helyén, a ruhagyár főbejáratánál tegnap az in­tézmény emlékét megörökí­tő emléktáblát lepleztek le. Az avatóünnepségen részt vett Kovács Béla, a megyei pártbizottság titkára, dr. Szirmai Jenő, az OTP ve- zérgizgatója, a 30-as évek munkásotthoni ifjúságának egyik tagja, a munkásmoz­galom több veteránja. Ros­tás Károly, a Hazafias Nép­front Somogy megyei bi­zottságának elnöke köszön­tötte a résztvevőket. Né­meth Nándor, a Fonómun­Átfogó tanulmányterv ké­szül a Műcsarnok épületé­nek felújítására és bővíté­sére. A Budapesti Műszaki Egyetem középülettervezési tanszékének irányításával működő munkacsoport ha­marosan elkészül azzal a tanulmányával, amelynek alapján még az idén kidol­gozzák a csaknem százéves műemléképület rekonstruk­ciójának programját. Fenn­állása óta az épület ugyan­is nemcsak szerkezetileg ká­rosodott, illetve avult el, de egyre bővülő művészeti és közművelődési feladatai mi­att már évtizedek óta állan­dó helyhiánnyal küzd. Budapest és az ország kás Kisszínpad tagja mond­ta el HÍeltai: Szabadság cí­mű versét, majd Mautner József nyugalmazott nyom­daigazgató elevenítette fel az első munkásotthon alapí­tását megelőző időket. El­mondta, hogy Kaposváron az Általános Munkásegylet 1870 júniusában alakult az első marxista szervezet, meg. A Holländer Jakab, pesti szabómunkás alapítot­ta egylet nyomán hamaro­san megalakultak a külön­böző szakmák szervezetei. A század első évtizedének nagy mozgalmi fellendülé­legnagyobb kiállítótermé nek építését 1895-ben Schi- ckedanz Albert és Herzog Fülöp tervei alapján kezd­ték el. Az utóbbi évtizedben egy­re sürgetőbbé vált a Mű­csarnok eddigieknél alapo­sabb és átfogóbb rekonst­rukciójának igénye, amely egyúttal megoldaná az in­tézmény megnövekedett raktározási gondjait, kielé­gítené kiállítási anyagok gyűjétésének, feldolgozásá­nak, a kiállítások szervezé­sének és berendezésének sokirányú műhelyszükség­leteit, s felszabadítaná az e célokra felhasznált kiállító­termeket is. sében megszületett a gon­dolat: egyetlen helyre kell tömöríteni az összes szak- szervezeteket. Így született meg a döntés, hogy a mai ruhagyár helyén álló Bá­rány Szálló legyen az Első Munkás-Otthon székhelye. Az ünnepélyes avatás 1911. november 12-én volt. A megemlékezés után Ga­lina János, az első kaposvá ri munkásotthon tagja és Vidák Gizella városi tanács­elnök-helyettes helyezett el koszorút. A városszépítő egyesület koszorúját dr. Tarján Lászióné helyezte el. A most készülő tervek szerint a felújítást a kiállí­tási tevékenység zavarása nélkül, folyamatosan, több ütemben oldanák meg. A következő ötéves terv fo­lyamán — ha a gazdasági és pénzügyi lehetőségek en­gedik — sor kerülhetne a régi kiállítótermek, így a hátsó szoborcsarnok össze­sen mintegy félezer négy­zetméternyi területének visszanyerésére, illetve ú; munkahelyek kialakítására is. Már idén nyáron elkezd­ték a jelenlegi kiállítási ter­mek tatarozását. ELSŐ SZEMÉLYBEN A Kossuth-rádióban hangzik el Június 10-én az Első személy­ben című műsor- amelyben Benke Valéria, az MSZMP PB tagja, a Társadalmi Szemle szerkesztő bizottságának elnöke nyilatkozik életéről és munkájáról Rapcsányi László műsor­vezető -riporternek. (MTI-fotó: Hámor Szabolcs felvétele — KS) Terv a Műcsarnok újjáépítésére • A dolog úgy kezdődött, hogy a tanácsi ügyin­téző minősíthetetlen >t használt a tisztelt ügyféllel szemben. Hogy mi volt és miért volt ez a mi­nősíthetetlen hang? — Azt most már neihéz lenne bizo­nyítani, miután a tisztelt és sértett ügyfél felháborodot­tan távozott mennykőcsapá- sokat kilátásba helyezve a tanácsi ügyintéző és irodája száihára. A sértett ügyfél történe­tesen bolti eladó, volt, aki mindezek után meglehetősen feldúlt állapotban lépett a pult mögé, és állapotának feldúltságát legalábbis két tényező igazolta. Először is nem megkérdezte a kedves vevőt, mit akar, hanem rá­förmedt, nyögje már ki vég­re, bundát akar-e, vagy ti­zenöt deka körözöttet, má­sodszor a tizenöt deka körö­zött csaik tizenkettőre sike­rült, már ami súlyát illeti, az ára pontosan annyi volt, mint amennyit a vevő kért — súlyban. A parázs perpatvar, amely az eladó és a vevő közöltt a három deka okán és ürü­gyén kialakult, természete­sen a dolog, azaz, hogy az ár korrigálásával végződött. Ám a kedves vevő emiatt * * Gyurkó Géza, a hevesi Népújság főszerkesztője 1984. június 2-án el­hunyt. Ez az utolsó írása halála napján jelent meg lapjában. már nem a járdán, hanem egy képzeletbeli plafonon !n- dult hazafelé. Hazafelé, ahol a vízvezeték-szerelőnek kel­lett volna őt várnia, de mert ő parázs veszekedéssel és három deka körözött ügyé­vel töltötte a drága időt, a vízvezeték-szerelő nem várt tovább, hanem dühösen tá­vozott. Dühének tárgya egy szerencsétlen kis nyugdíjas öregasszony, a következő „ügyfél” lett, aki állandóan ott lábatlan ködöt t körülötte, mintha a kezelt és a szigete­léshez szükséges jogos kóc mennyiségét ellenőrizné. Az öreglány meg is kapta a magáét, és az eredetileg tervezett összegnél vagy húsz forinttal többet kért a vízvezeték-szerelő, csakhogy mérgét levezesse, és a bizal­matlan öregasszonyt emígyen is megbüntesse. Panaszkodott is az öreg- lány utcahosszat a mai világ állapotára. A dolog tehát úgy kezdő­dött, hogy a tanácsi ügyin­téző minősíthetetlen hangot használt. .. Valóban így kezdődött? Hátha úgy kezdődött, hogy a tisztségviselőt hivatalába menet, jókor reggel, érzéket­lenül lefröcskölte sárral egy autóbusz, s ő kénytelen volt Arany János szellemében viselkedni, mivel mit is te­hetett volna mást: ... nem porolt, félreállt és igyekezett letörölni,.. Akkor és ott nem pönölt, ám a munkahe­lyén, az első érteden, vagy makacs szóra kirobbant be­lőle a kora reggel minden mérge, és minősíthetetlen hangot használt a tisztelt ügyféllel szemben. Nemcsak a gazdaság, a termelés szférájában kapcso­lódnak egymásba és egymás­hoz fogaskerékként az üze­mek és az ágazatok, hanem az emberi viszonyok is fo­gaskerékéi az életnek. A társadalomban élve kölcsö­nösen feltételezzük egymást, hatunk egymásra jó és rossz értelemben egyaránt, nem tudjuk el- és bezárni az aj­tót embertársaink elől. Igen, a dolgok mindig valahol kezdődnek, és valahol lát­szólag véget is érnek. Csak­hogy a kezdet nem az ere­det, 'és a befejezés nem a vég. Az emberi kapcsolatok bonyolultsága csodálatos mó­don egyszerre világosan át­tekinthető. és ugyanakkor beláthatatlan. A tanácsi ügy­intézőtől látszólagosan nyíle­gyenes és világosan megfo­galmazható volt a történet szála a nyugdíjas öregasz- szonyig, mintegy módot is adva arra, hogy közhelyesen idézzük a bölcs intelmet: szeressük egymást gyerekek! Csakhogy itt és most erről ne essék szó! Ne arról a ha­sonlóan bölcs mondásról, mely szerint mindenkit ér­het baleset, vagy hogy már csak ilyen ez a világ, és benne ilyenek az emberek. Másra gondolok, talán kissé meghökkentőre:, a megadó türelemre. Igen: a türelem­re. Annak tudomásulvételé­vel együtt, hogy valóban, emberi közösségben élve meg kell értenünk, az em­berek nem egyformák, néha jók, néha rosszak, sőt van­nak akik bizony kimondot­tan rosszak. Toleranciát, megértést hirdetnék a szem­telen hivatalnokkal, a csaló bolti eladóval; vagy az ügy­felét becsapó vízvezeték-sze­relővel szemben? Sró sincs róla! De türelmet és megértést igen, egy olyan korszak tár­sadalmi viszonyai iránt, amelyben a társadalom még ’ messze nem kiforrott, es amelyben az eszméket már befogadja az értelem, de a tudat még nem mindig lép gyümölcsöző nászra vele. El kell jönnie majdan annak az időnek is, amikor a tanácsi tisztségviselőitől a nyugdíjas öregasszonyig vezető eme lánc már valahol a kezdet kezdetén megszakad, amikor az egyik sérelem nem lesz kiváltója a másiknak, s ami­kor nem érezzük majd ma­gunkat védtelennek egy hántás után és okán. Mert a sértettségnél csak a védte- lenség érzete lehet a na­gyobb és veszélyesebb. Az inspirál engem, téged, min­ket, hogy riadt tanácstalan­ságunkat bosszúra váltsuk. Bizonyítandón: nekünk is van erőnk. Mi is tudunk bántani, sérteni, fájdalmat okozni. Mindegy, hogy kinek. Akárkinek! Az az anekdota, miszerint az igazgató megbírálja az osztályvezetőt, az keményen a csoportvezetőjét, az még keményebben a beosztott könyvelőt, aki otthon ezek után megpofozza fiát, hogy a fiú végüli belerúgjon a riad­tan vonító ártatlan kutyába, nos, ez az anekdota hű tü­körképe egy társadalom­pszichológiai modellnek. És ezt a modellt' jószerint örököltük a múltból, ereszté­keit most próbáljuk kicserél­ni, nem mindig a legna­gyobb sikerrel. Am — és ez is igaz, saj­nos — ha megfordítanám a történetsor alapállását, és a dolog úgy kezdődött volna, hogy a tanácsi ügyintéző kedvesen és gyorsan tett# rendbe az ügyfél dolgát, aki emáálttt... nos, nem valószí­nű, hogy a lánc szemein vé­gighaladva a jó kezdet a do­log, vagy legalábbis a bol­dogító véghez vezetne. Az emberi kapcsolatok kusza szövevényében valahol és valahogy mégis csak a meg­értő türelem^,a józan belá­tás lehet az’ egyedüli ide­genvezetőnk. Legyünk hát türelmesek! Az emberi gyarlósággal szemben, a bántó igazságta­lanságokkal szemben? Nem, korunkkal szemben, amelyben élünk, amelyet magun/k formálunk önma­gunknak eszméink és türel­münk szerint. A körözött természetesen ettől függetlenül legyen meg tizenöt dékaí Gyurkó Géza

Next

/
Oldalképek
Tartalom