Somogyi Néplap, 1984. június (40. évfolyam, 127-152. szám)

1984-06-07 / 132. szám

1984. június 7., csütörtök Somogyi Néplap 5 SZÓRAKOZÁS ÉS KULTÚRA Ray Phillips — az örökifjú Újra Kaposváron járt a Nashwiile Teens A kultúra, a kulturális termék, a művészeti alkotás pusztán tanító-nevelő funk­cióval nem létezhet. A kul­túra, a művészet minden ter­mékének a befogadónak va­lami olyan élményt is kell .nyújtania, amely meghatá­rozó és emlékeztető módon szórakoztatja, kielégíti, lefog­lalja az embert. Ezért igaz a régi közhely, minden mű­fajinaik megvan a maga lét- jogosultsága, csak az unal­masnak nincs. A kultúrálod ás igénye szorosan összetartozik a szó­rakozáséval, és ha erről el­feledkezünk, annak történe­ti okai vannak. Amikor a kapitalizmus hajnalán kide­rült, hogy bizonyos műfajok szélesebb tömegeket mozgat­nák meg, s ezáltal nagyobb anyagi bevételt tesznek lehe­tővé, megszületett a szóra­koztatóipar. Csakhogy a szórakoztatás is művészet! A szórakoztató művészet világában is vannak kiemel­kedő, középszerű és gyenge művek és művészek. Legföl­jebb talán ez a művészeti ág jobban ki van szolgál­tatva a változó divatnak és változó értékítéletnek, mmt egyéb, eszbéftifcailag kimun- káltabb műfajok. Noha ma­napság azt kezdjük érzékel­ni, hogy bizonyos régen rög­zített emlékek — például a kaibaré vagy a sanzon vilá­gából — milyen hódítóaik ma is, és nemcsak valamiféle nosztalgia miatt, hanem el­sősorban eszközeikkel sajá­tosan pontos korrajzuk mi­att., A szórakoztatás téhát ön­álló művészeti ág, amelynek az a hatalmas csapdája, hogy leg,inkább hajlamos a társa­dalmat érdeklő mellékes kér­dések feldolgozására, kevés­bé súlyos, de pillanatnyilag érdekes tárgyalására. Álta­lános jelenség, hogy a szó­rakoztatók nem a lényegi kérdésekkel, hanem a lé­nyegtelennel töltik föl ma­sukat. Ezért alakulhat ki a szórakoztatás és az igény­telenség összetartozó kettő­se. Ismerjük a munkában el­fáradt, kikapcsolódni vágyó ember modelljét (.hiszen mindnyájan megfejelünk en­nek), aki valamilyen módon aktív pihenésre is vágyik, és természetének, tanultságá- nak, lehetőségeinek megfe­lelően keresi azt a szórako­zási formát, amely őt kielé­gíti. Ez a .keresztrejtvényfej­téstől a bármilyen rendű és rangú olvasmányanyagon keresztül a színházon, hang­versenyen, kabarén át egé­szen a bárokig terjedhet. És ez természetes igény, álla­pot és helyzet, amelyet nem szűkíteni kell a magas kul­túra előkelő diktatúrájával, hanem sokféle lehetőség megteremtésével bővíteni. Itt különösen figyelemre­méltó a rádió és főleg a te­levízió jelenléte. Azzal, hogy életünk természetes részei lettek, össztársadalmivá fo­kozódhatott például az a játékigény, amely minden egyes emberiben korábban is természetesen megvolt. A „homo ludens” így egyénből tömegszervezetté vált, amely a tévé képernyőjén a külön­böző vetélkedőik kapcsán egy azonos gondolatkör, művelt­ség-morzsa irányába visz egyszerre sok százezer em­beri agyat. A televízió aktív jelenléte többek között kiváltotta az emberek fokozottabb érdek­lődését az élő műsorok iránt, és ez különösen jó igény, hi­szen a személyes találkozás valósága mélyebb, tartalma­sabb élményt jelenthet az elektronikus közvetítés­nél, E vonatkozásban a hak­nit szoktuk általában bírál­ni. Csakhogy különböző szo­ciológiai és egyéb kutatások (gondolunk a Művelődésku­tató Intézet kiváló tanulmá­nyaira) .bebizonyították, hogy az államilag szervezett szórakoztató műsorokra épp­úgy a fantáziahiány, a kö­zépszer, a szegényes műsor­kínálat a jellemző, mint a szórakoztató műsorok egé­szére. A szórakoztatás mű­vészet, éspedig nem is könnyű művészet. Éppen ezért lenne fontos az a tár­sadalmi ellenőrzés, mely a többi művészeti ágat köve­ti, és amelyet a művészet világában kritikának nevez­nek. Dehát iskola vagy pó­dium sincs, ahol a szórakoz­tató műfajokból élő művész valamit tanulhatna, mint ahogy továbbképzési lehető­sége sincs annak, aki erre a hivatásra adta a fejét. Mert kiváló művészek működnek ebben a műfajiban, de több­ségük más területen szerzett hírnevet, s mert nyilvános bírálat, minősítés, dicséret nem érte, tulajdonképpen értékét vagy értéktelensé­gét sem tudjuk igazából. Egy biztos, a szórakozás elválaszthatatlan a kultűrá- lódástól, s a kettő együtt elválaszthatatlan életünktől. Ami azt jelenti, hogy min­denkinek szíve joga, hogy maga határozza meg, mi az, ami neki a szórakozás nevű aktív pihenéshez szükséges. És mindent meg kell ten­nünk ahhoz, hogy minél több lehetőségből választhasson. E kettő együtt — a vá­lasztás lehetősége — és a le­hetőségek gazdagsága — a kultúra demokratizmu­sának természetes alapja. Szalontay Mihály A Scampoló együttes és Zalatnay Cini bemelegítő nosztalgiakoncertje után is­mét a kaposvári közönség elé lépett régi . kedvencünk; a Nashwiile Teens angol zenekar. A tomboló sikerű koncert után az öltözőben Ray Phiilipsszel, a csoport legendás hírű szólóénekese­vei beszélgettünk. — Kik vannak még itt a régi felállásból? — Csak én egyedül, a többiek néhány éven belül megbolondultak, vagy lelőt­tem őket — feleli viccesen Ray, aki fölött, úgy tűnik, nyomtalanul szálltak el az évek. — A mostani zenészek új fiúk, huszonegynéhány évesek valamennyien. — A Közismert Kismadá­ron, Tobacco Road-on kívül kevés saját szerzeményt játszottak. Miért? — Vannak új számaink, s otthon Angliában, ahol rend­szeresen hetenként fellé­pünk, többet is játszunk O0t perc Az ünnepi könyvhét egyik nagysikerű gyermekeknek szóló kötete volt az Elvará­zsolt iskola. Szerzőjével, Nagy Katalin Gorkij-díjas írónővel a megyei könyvtár­ban találkoztak a Tóth La­jos általános iskola ifjú ol­vasói. — A felnőtt olvasók köré­ben inkább csak a gyermek asztalán látott könyv Nagy Kataliné. Bemutatkozna az írónő? — Gyerekkoromtól peda­gógusnak és nem írónak ké­szültem. Ma mindkettőnek vallom- magam. Első íráso­mat, egy valós osztálytörté­netet a Pajtás folyóirat kö­zölte. Nagy örömömre egy kislány ezért barátnőjének akart választani, de miután megtudta, hogy már 19 éves vagyok — sajnos, letett er­ről. Azóta 13 regényem és számtalan novellám jelent ezek közül. De itt úgy érez­tük, a régi számainkat, il­letve a hatvanas évek nagy rocksikereit várja tőlünk a közönség. — Koncert közben a gye­rekek felugráltak, táncoltak. Nem zavarja ez a zenésze­ket? — Ilyen szempontból ez a közönség sokkal jobb, mint az otthoni. Ott örülhet az ember, 'ha egyáltalán tap­solnak, ezek a fiúk és lá­nyok viszont nem félnek ki­mutatni az érzelmeiket,' ug­rálnak, táncolnak, kiabál­nak. Ez egyáltalán nem za­var, sőt, örülök, ha látom, hogy jól érzik magukat. — A kaposvári vendég- szereplés egy nagyobb tur­né egyik állomása? — Ezúttal csak Magyar- országra jöttünk, tizennégy koncertet adunk különböző városokban. Szeretem ezt az országot. Jártam már itt a hatvanas évek végén, s a közönség nagy része még meg. A regények közül a Tűrhető Lajos címűért Gor- kij-díjat kaptam tavaly. — Mekkora rangja van ennek a nemzetközi díjnak? — Az európai szocialista országok írószövetségei ala­pították. Kétévente ítélik oda egy mese és egy Ifjúsá­gi regény írónak, valamint egy könyvgraflkusnaJk. Nagy örömömre Berlinben én kap­tam a legitöfob szavazatot. Ez egyben azt is jelentette, hogy az összes európai szocialista ország kiadja ezt a mese­könyvemet. — Min dolgozik jelenleg? Milyen a munkaritmusa? — Az Emlékkönyv című köteten. Ez még csak az írás közbeni- címe, az író—olvasó találkozókon a gyerekek se­gítségét is kérem a címadás­ban. Általában egy—másfél év alatt készülőik el egy újabb kötettel, s mivel pe­ma is emlékszik rám. Szíve­sen jövök vissza, mert itt még mindig szeretnek, örömmel fogadják, amit csi­nálok. — A hetvenes évek végén tért hódított világszerte a diszkó. Nem jelent ez kon­kurenciát a rockzenének? — Ma már nem. Amikor a diszkóklubok divatba jöt­tek, valóban az volt a hely zet, hogy elszívta a hallga­tóságot, mindenki csak oda akart menni. Most már ki­alakult két különböző kö­zönség: az egyik lemezklub­ba jár, a másik élő kon­certre. — Melyek az együttes tervei? — Legközelebb csehszlo­vák és lengyel turnéra ké­szülünk. de szeretnénk Ma­gyarországra is újra eljön­ni egy nagyobb körútra, a mostaninál nagyobb propa­gandával. Ezen kívül több lemez készítését tervezzük. T. K. dagógus vágyóik, a nyári sza­badságom alatt dolgozom a legtöbbet. Olylkor napi tíz— tizenkét órát is. Kitalált történetet sohasem haszná­lok, ezért tartom fontosnak az anyaggyűjtést. — Az In tőkönyvem törté­netében egy tucat intőt ma­gyaráz, ír le. Tanít is. Gya­korta kerül a tanulók ellen­őrzőjébe Nagy Katalintól intő? — Eddig meg egyetlenegy sem. Az íróságom is ezzel kezdődött. 48 sajtkukac gyer­kőc fészkelődött, rosszalko­dott az új tanító néni osz­tályában. Mivel lehetne mun­kára fogni őket, feloldani a feszültséget, áthidalni a gyerek-felnőtt problémát, kérdeztem magamtól. A sza­vak, történetek, mesék, az együtt költött és töltött me­se és cselekvés segített.. B. J. Malhaz Cotadze Ki tud többet ? Én nem tudok semmit. Ezt ■pontosan tudom. Egyébként, ha egyszer tu­dom, hody semmit sem tu­dok, akkor már tudok vala­mit. A főnököm tudja, hogy én semmit sem tudok. Ügy gon­dolja, hogy többet tud ná­lam. De ha ő tudja, hogy én nem tudok semmit, és én is tudom, hogy nem tudok sem­mit, akkor egyformán tu­dunk. Noha én tudom, hogy a főnököm tudja, hogy én nem tudok semmit, ő viszont ezt nem tudja, akkor követke­zésképp én kétszer annyit tudok, mint ö. Ráadásul a főnököm nem tudja, hogy én tudom, hogy ö tudja, hogy én nem tudok semmit. Ebből az következik, hogy háromszor kevesebbet tud, mint én. Mivel én tudom, hogy tu­dom, hogy a főnököm nem tudja, hogy én tudom, amit ő nem tud, ebből az követ­kezik, hogy én sokat tudok, a főnököm viszont sokat nem tud. Most vonjuk megj a mér­leget: én tudom, hogy sem­mit sem tudok; tudom, hogy a főnököm, tudja, hogy én nem tudok semmit; én tu­dom, hogy a főnököm nem tudja, hogy -én tudom, hogy semmit sem tudok. Vagyis én mindent tudok. Ugyanakkor a főnököm csak azt tudja, hogy én nem tudok semmit, és nem tud­ja, hogy én tudom, hogy semmit sem tudok, és hogy én tudom, hogy ő tudja, hogy én nem tudok semmit. Ebből az következik, hogy ő semmit sem tud. Én viszont tudom, hogy ő nem tud sem­mit. így hát kettőnk közül ki tud többet — én, aki sem­mit sem tudok, vagy a főnö­köm, aki tudja, hogy én nem tudok semmit, de nem tudja, hogy én tudom, hogy én nem tudok semmit, és hogy én tudom, hogy ő tudja, hogy én nem tudok semmit, ő vi­szont nem tudja, hogy én ezt tudom...? Ö, mennyi baj van a tu­dással! ... Zahemszky László fordítása A Vikár Béla Vegyeskar Olaszországba indul szom­baton. Az együttes az észak­itáliai Sevillanóban vesz részt nemzetközi fesztiválon, ezenkívül két önálló hang­versenyt ad Torino környéki kisvárosokban Mozart, Ver­di, Kodály és Bárdos művei­ből. Nagy Katalinnal Ilii! >4* j . > •> » 1 (■» c , *ó < 1 t» , I .» :* >* yi n ú'* . k _____-......_ ? m ‘ »55 * Ee—Z_____; „Életünk” — tizenhatodszor Tizenhatodik alkalommal rendezték meg Nagykanizsán az „Életünk” című országos fotókiállítást, melyen Somogy megyét négy alkotó képviselte, közülük ketten díjat nyertek. Baksa Ferenc „Kommunikáció” cí­mű képe a Népművelési Intézet külön- díját kapta, míg Csonka Béla „Életforma’ című képe oklevélben részesült. Csonka Béla: Életforma Baksa Ferenc: Kommunikáció

Next

/
Oldalképek
Tartalom