Somogyi Néplap, 1984. június (40. évfolyam, 127-152. szám)

1984-06-16 / 140. szám

4 Somogyi Néplap 1984. június 16., szombat Két mellék­üzemág Negyven dolgozót foglal­koztat a sávolyi termelőszö­vetkezet két melléküzem- ágában. A budapesti Uni- technikai Szövetkezet mar­cali gyárának készítenek lú­gos akkumulátorokat' bér­munkában, mintegy három millió forint értékben. Szőkedencsen egy régi is­kolában a VBKM kaposvári gyárának olvadó biztosíté­kokat szerelnek össze — 3,5 millió darabot, e ezért két és fél millió forintot kap a szövetkezet. Élénkül az idegenforgalom Külföldre utazóknak Tájékoztató a vám- és devizajogszabályokról i Június már az igazi sze­zon kezdete az idegenforga­lomban. Honfitársaink kö­zül is sokan készülnek kül­földi utazásra, tehát, joggal igénylik a tájékoztatást a vám- és devizajogszabályok­ról. Megnyugtatásul; lénye­ges változás nem történt. A felkészülés során mégis jó néhány kérdést tisztáznunk kell, hogy nyugodtan, gond­talanul utazhassunk és tér­hessünk haza. Minden magyar állam­polgár (életkorra való tekin­tet nélkül) 2000 forintnak megfelelő külföldi fizető- eszközt tarthat birtokában, s ezt átázás esetén Magyar- ország területéről szabadon, engedély nélkül kiviheti. A leggyakoribb — sajnes —. hogy állampolgáraink forin­tért külföldiektől valutát vásárolnak. Ezt tiltják a jogszabályok. A kiutazó ma­gyar állampolgárok szemé­lyenként 200 forintot is vi­hetnek magukkal. A kivi­hető legnagyobb címletű bankjegy az 50 forintos. A külföldre utazóknak a hazatérésük alkalmával föl­merülő szállodai, étkezési, üzemanyag- stb. költségeik fedezésére lehetőségük van 100, 200 és 500 forintos cím­letű forintcsekk vásárlásá­ra. Ezek a csekkek a visz- szaérkezéskor bármelyik beváltóhelyen. így a határ- átkelőhelyen is forintosítha­tók. A valutakiszolgáltató helyeken megvásárolt kül­földi fizetőeszközök a kül­földi tartózkodás idején föl­merülő ellátási költségek, valamint az utazással kap­csolatos egyéb kiadások és a szokásos vásárlások fede­zésére szolgálnak. Más i cél­ra — például nagyobl|)ará- nyú vásárlásra — nem használhatók fel. Az utazás során fel nem használt és visszahozott j kül­földi fizetőeszközöket a ha­zatérési követő 3 napon be­lül fel kell ajánlani az ál­lamnak megvételre. Ez alól kivétel az engedély nélkül birtokban tartható, 200Ó fo­rintnak megfelelő külföldi fizetőeszköz. A ki nem vihető, dje a vámvizsgalat során bejelen­tett 200 forinton felüli,| il­letve 50 forintnál nagyobb címletű bankjegyeket; a vámhivatal letétbe helye­zi. Erről a pénzügyőr Nyug­tát ad, s ennek alapjáp a hazatérés után 5000 forint összegig bármely OTP-fiók- nál fölvehető. Az 5000 fo­rintot meghaladó összegű letétet csak az OTP XI. ke­rületi fiókja (Budapest XI., Karinthy Frigyes u. 16.) fi­zeti vissza. Természetesen az önkéntes letét nem té­vesztendő össze az eltitkolt összegekkel! A külföldre utazók: az utazás céljának, időtarta­mának, valamint az időj^ rásnak megfelelő személyes használati tárgyakat (úti holmit) engedély nélkül vi­hetik magukkal. (A szemé­lyes használatra szolgáló tárgyak azok a ruházati és egyéb cikkek, amelyekre az utasnak utazása során szük­sége van vagy szüksége' le­het és amelyek ajándékozá­si és kereskedelmi célokat nem szolgainak.) Ha a személyes használat, ra szolgáló tárgyak között nagyobb értékű vagy külföl­di eredetű áru is van (óra, filmfelvevő, rádiós magne­tofon, irhabunda stb.), azo­kat a „Vámárunyilatkozat'’ rovataiba be kell írni, kivi­telét a. vámmentes vissza-' hozatal érdekében igazol­ják. A kiutazók személyen­ként 5 kiló élelmiszert, ezen belül 2 kiló húsárut (ebbe beleértendő a húskonzerv is, nyerhús viszont nem vi­hető ki), továbbá 10 dkg őrölt kávét vagy ugyaneny- nyi neszkávét vihetnek ma­gukkal. Az élelmiszerek kö­zül kakaót útiholmiként sem lehet kivinni az országból A 16 éven felüliek kivihet­nek 200 db cigarettát vagy 50 db szivart, vagy 200 gramm dohányt, továbbá 2 liter bort és 1 litér más sze­szes italt. (Folytatjuk.) ZÁGRÁBI HÍRADÁS Elloptak egy tonna ezüstöt Az_ Országos Idegenforgal­mi Hivatal most közzétett tájékoztatója szerint nemzet­közi idegenforgalmunk je­lentősen megélénkült. Az év első négy hónapjában — 1983 azonos időszakához ké­pest — több mint negyedé­vel nőtt az idelátogató kül­földiek és ötödével a kül­földre utazó magyarok szá­ma. A forintban mért bevé­telek a forgalmat meghala­dóan, a kiadások pedig lé­nyegében a kiutazásokkal arányosan emelkedtek. A rubelelszámolású forga­lom számottevően nőtt: az Józsi bácsi váltig erősít- gette, hogy ő nem a 214-es szobába küldte Sanyit, ha­nem a 217-esbe, egy anyag- beszerzőhöz, aki most mér-\ gesen ül a hallban és az ő távozási engedélyére vár. — Gondolom, álmos volt a kölyök — védte meg baj- társiasan a liftesfiút Józsi bácsi — azért értette félre a ' számot. Ha nincs félrehallás, a hulla zavartalanul hevér. A gyilkosnak ismernie kellett a szálloda rendjét. Azt, hogy a takarítónők csak akkor mennek föl a szobákba, ha a vendég leadja a kulcsot. Ámbár ez majdnem minden szállodában így van. Ez vékony és nagyon bi­zonytalan szál. A gyilkos, éppúgy lehet szállodai törzs­lakó, mint alkalmazott, nem beszélve arról, hogy lehet szállodai kapcsolata, rokon, menyasszony, barát révén. Feltételezni lehet to­vábbá, hogy a gyilkosnak majdnem mindegy volt, mi­kor fedezik föl a hullát, gon­dolta, addigra úgyis továbfc­érkezők száma — 0,9 millió — több mint harmadával emelkedett a tavalyihoz ké­pest. Az idelátogató turistá­ké még ennél is nagyobb ütemben nőtt. Ugyancsak je­lentősen — közel negyedével — gyarpodott a kereslkedel- mi szálláshelyék vendégfor­galma. Tekintve, hogy az ér­kezőik átlagosan többét' is költötték mint tavaly, a be­vételek csaknem 60 száza­lékkal felülmúlták az előző évit. A konvertibilis elszámolá­sú idegenforgalom is élénkü­lőben van. A nem szociális­án. A gyilkosok rendszerint biztosak a dolgukban, úgy érzik, tökéletesen kidolgoz­tak mindent. Persze, csak a bűnözők gondolkodnak így, a hétpróbás gonosztevők, a profik vagy félprofik, az el­vetemültek, a mindenre el­szántak, s nem azok a vég­sőkig elkeseredett férjek, akik megfojtják hűtlen fe­leségüket. Ezt erős1 felindu­lásnak nevezi a' jog. Ha Violát hűtlenségért ölte volna meg szerelmese, a férfi már régen ott zokog­na a rendőrségen. Vagy bú­csúlevél kíséretében holtan feküdne valahol. Ez is lehetőség. Dé a do­log — érezte — sokkal bo­nyolultabb. X . A szálloda úgy ébredezett, mint más, közönséges na­pokon. Kívülről legalábbis ügy tűnt. Egy fiatal nő frottírkö- ■penyben, csattogó papucs­ban ment végig a folyosón a fürdőszobáig, s csodálkozva ta országókból az első négy hónapban 0,7 millióan láto­gattak Magyarországra 23 százalékkal többen, mint az előző év azonos időszakában. Ezen belül a turistáik száma 33 százalékkal nagyobb volt, itt tartózkodási idejük azon­ban ennél kisebb mértékben, mindössze 13 százalékkal nőtt. A forgalom valameny- nyi jelentősebb idegenfor­galmi partner-ország tekin­tetében meghaladta a tava­lyit. . Ausztriából például 26 százalékkal, az NSZK-toól pe­dig 15 százalékkal érkeztek többen. nézett a lépcsőházban ácsor­gó rendőrre. Az igazgatói irodában már berendezkedett a nyomozó- csoport. Papírok, indigók, csikkekkel teli hamutartók és' üres feketéscsészék je­lezték nyomaikat. Máté a hallban beszélge­tett egy simára fésült hajú, kínosan jólöltözött férfival. A férfi idegesnek látszott, türelmetlennek. Többször megnézte az óráját. — Nem azért mondom .. . nekem és a szövetkezetnek nagy kára lesz ebből... Máté nem válaszolt. A férfit nézegette. Anyagbe­szerző, üzletkötő. Tele van dohánnyal. Üj, esetleg nagy üzletről esett el a tévedés miatt. — Kaposvárra kellene utaznom, fontos ügyben. A férfit nem érdekelte Máté közönye. — Tegnap este éb­resztőt kértem, tíz forintot adtam a fiúnak. Mit tesz isten, negyedórával később kopogott. Rómában próbál­nák ezt kérem ... A férfi felállt. Járkált A szenzációt keltő tudósí­tás a zágrábi Vjesnik című lapban jelent meg, majd az újvidéki Magyar Szó is közzétette — az évszázad egyik nagy bűnügyi szenzá­ciójaként tálalva a nem mindennapi ügyet. Zágráb hozzánk sincs messzebb, mint Újvidékhez, s a határ menti kapcsolatok csator­náin már rég eljutott hoz­zánk a zágrábi nemesfém­rablás híre. Talán nem un­tatjuk a kedves olvasót, ha a hivatalos nyomozati ada­tok alapján ismertetjük a feltárt részleteket. Hihetetlen a tény: április 30-án az IKOM fémárugyár volna, ha Máté pillantása nem állítja meg. így meg­állt az egyik fotelnél, topor- gott. — Még így is elértem vol­na a vonatot, ha elenged­nek. Mi közöm az egészhez? Zsebébe nyúlt, cigarettát vett elő. Kentet. Mátét js megkínálta, a nyomozó tá- gadóan intett. — Azt mondja, Kaposvár? — Máté a noteszába jegy­zett valamint. Biztos volt, benne, hogy üzletkötőt fe­lesleges itt tartani. A gyil­kos nem hívja föl magára ennyire a figyelmet. Nem ül le az előcsarnokba, mél­tatlankodva, magára irá­nyítva az érdeklődés ref­lektorfényét. Vagy éppen ez a módszere?- — Nem emlékszik hány órakor kérte az ^ébresztőt? — Vacsora után ... lehe­tett vagy kilenc óra... ko­rán feküdtem le és egye­dül ... teljesen egyedül. , 8. A szállodai ellenőrzés na­gyon szerény eredményt holott. Csupán egy közép­korú, vidékről érkezett há­zaspár. emlegetett egy férfit, akivel 'a lépcsőházban ta­lálkoztak éjfél után. A feke­te bőrkabátja tűnt föl ne­kik, és a nagy sietsége. (Folytatjuk.) ílica utca 191. számú ház­ban levő fémraktárából minden segítség nélkül be­hatóit egy Zlatko Benkovic nevű 34 éves férfi és on­nan 36 tömb színezüstöt el- lapott. 941—983 kilogramm súlyú ezüstöt egymaga hord­ta ki a raktárpincébőlj az épület előtt'álló kocsiba. A- zsákmányt a környéken, félreeső rejtekhelyeken, börtönviselt barátainál, megtévesztett jóhiszermjí is­merőseinél rejtette el, j ab­ban bízva, hogy elmosódik a forró nyom, és apránként értékesíteni tudja a 110 millió dinárt érő zsákmányt. Az emberben akarva-aka- ratlanul is megfogan a kér­dés: hol voltak az éjjeli- . őrök, miért nem jelzetjt a biztosító berendezés. Egyál­talán: hogy juthat be yala- ki egyedül, minden segítség ríélkül egy ilyen nagy érté­kű kincset rejtő raktárba? A válasz hihetetlen: Sem­miféle biztonsági berende­zés nem volt, csupán a deszkakerítést kellett meg­bontani, majd egy sim^i. la­katot szétfeszíteni a pince lejáratánál. A tettesnek csupán: az ezüstrudak kicipelése okoz­hatott gondot, mert az utcán azért éjszaka is járnak-kel- nek az emberek és a zsákot cipelő, többször térülő-for­duló betörő véletlenül ife fel­tűnhetett volna valakinek. Szerencséje volt: senki j sem látta meg ... Fémrudakról lévén szó, a tolvajnak viszonylag köny- nyebb dolga volt, mirit a „mi olaszainknak”, hjszen csak türelemmel ki kellett volna várnia az értékesítés kellő időpontját. Az ezüst nem rozsdásodik így Jigen egyszerű az elrejtése: elkeli ásni. Benkovics is azt tette. Benkovicnak sürgősen kellett a pénz, ezért türel­mes várakozás helyett elé­be ment sorsának. Tudni kell, hogy büntetett előéletű volt és nemrég szabadult a lepoglavai fegyházból. j Al­világi ismerősei révén vette föl a kapcsolatot Vladimir Starcevictyel, aki a betömés idején az NSZK-ban tartóz­kodott, de a jó zsákmány hírére sürgősen visszauta­zott Jugoszláviába, hogy Benkovicesal találkozzék. A betörő két ezüstrudat ajánlott föl neki, s megbíz­ta a 34 ezüstrúd értékesíté­sével. Starcevic tovább bő­vítette a kört, az üzletet felajánlotta a körözés alatt álló, börtönből szökött Mi­lan Vukasnak és szállás­adóinak. Mijko Ovanjkov- „ nak meg a feleségének. így már öten tudtak az ügyről A zágrábi rendőrség má­jus 3-án szerzett tudomást az ezüstlopásról. A nyomo­zás kezdetben semmi ered­ményt nem hozott. Két hét múlva azonban, amikor Benkovic egyik bűntársa, Mijko Ivanjko értékesíteni akart egy ezüstrudat a Ru­bin elnevezésű nemesfém- felvásárló-szervezetnek, le­csaptak a nyomra, s néhány nap alatt valamennyi gya­núsított rendőrkézre került. Ivanjkót pár óra. alatt azonosították, majd csapdát állítottak neki, s hamarosan letartóztatták Milan Vukast, Vladimir Starcevicet, Zlat­ko Renkovicot. Néhány jellemző adalék az ügy gyanúsítottjaival kapcsolatban: Zlatko Ben­kovics kiváló sportoló, erős. ügyes, vállalkozó szellemű ember. Vladimir Starcevic: 1969- ben részt vett a Gerteráltu- rist irodáinak kirablásában, s azért hatévi börtönre ítél­ték. Mindig vonzották a ka­landfilmek, a látványos küz­dősportok. Feketeöves kara- tézó, aki nemrégiben a zág­rábi sportcsarnokban is föl­lépett egy nyilvános bemu­tatón. Milan Vukast többször is elítélték már, tavaly példá­ul öt évet kapott. Szenve­délye az autó. Nemrég ő lopta el a zágrábi Dinamo középcsatárának Shiroccó- ját. Ez a három bűnöző a le­poglavai börtönben . ismer­kedett meg és most együtt kerül a bíróság elé. (A Vjesnik cikke nyomán) Bende Ibolya MJKettős hurok

Next

/
Oldalképek
Tartalom