Somogyi Néplap, 1984. március (40. évfolyam, 51-77. szám)

1984-03-27 / 73. szám

Megyei labdarúgó bajnokság Jelenet a Kaposgép VL—Marcali összecsapásról Megdöbbentő tragédia a pilisi autósversenyen Csabai István: „Szemtanú voltam...”—Tóth János: „Szeretném elfelejteni" A kiegyenlített küzdelmek fordulójaként is említhetjük a megyei labdarúgó-baj­nokság hétvégi küzdelemso­rozatát, hiszen három mér­kőzésen 2:2-es eredmény, to­vábbi hármon pedig csupán minimális, egygólos győze­lem született. A hétvége rangadóján a Kaposgép VL, hazai környezetben fogad­ta a Marcali VSE együtte­sét, s legyőzte. Így a dobo­gón újra a Tab foglalta el a második, a Kaposgép VL pedig a harmadik helyet. A másik kiemelkedő össze­csapáson Marcaliban, a La- tinca SE otthonában ven­dégszerepeit a listavezető Csurgó. A bajnokságra törő csurgóiak csak az első fél­időben bizonyultak jobbnak ellenfelüknél. A kiesés el­kerüléséért tovább folyik a kiélezett harc. A Karád és a K. Gazdász megosztozott a pontokon, a Fonyód pedig a Somogytarnóca legyőzé­sével újabb két értékes pon­tot szerzett. Kaposgép VL—Marcali VSE 1:0 (0:0) Kaposvár, 100 néző. V. : dr. Csapó. Kaposgép VL: Fekete — Bóna, Horváth, Herbei, Nagy 2., Kiírják, Györkő, Nagy J., Fazekas, Tapaszti (De­kányi, Badladi. Edző: Du- schák István. Marcali VSE: Bartha — Juhász (Rácz), Czuczka, Ilia, Babina, Hajdú L uka, Hajdú II., Kiss-Dörnyei, Gyuricza, Héder. Edző: Kis- borsó Imre. A közepes iramú és szín­vonalú mérkőzésen a több helyzetet kidolgozó hazaiak győztek. Góllövő : Fazekas. Jók: Horváth, a mezőny legjobbja, Bóna, Fazekas, il­letve Hcder, Hajdú I. Marcali ifi—Kaposgép ifi 2:0 egyenrangú ellenfelei vol­tak a több helyzete*; kiha­gyó hazaiaknak. Góllövő: Kiss K. Jók: Reichert Z., Kurucz, illetve Traszler, Barna, Ágoston. Tab ifi—Zimány ifi 4:1. Farkas István Karád—K. Gazdász 2:2 (0:1) Karád, 100 néző. V.: Csu- ti. A gyenge napot kifogó és helyzeteit rendre kihagyó Karád ellen megérdemelten szerezte meg az egyik pon­tot a vendég együttes. Góllövők : Takács, Lepé­nye, illetve Kelemen, Jezeri. Jók: Gróf, Nagy, illetve Je­zeri, Bácsi, Benczik. K. Gazdász ifi—Karád ifi 4:1. Váczi Béla ni győzelmét. Góllövők: Hoppár, Rénes. Jók: Murá­nyi, Hoppár, Orbán, illetve Sági Gy. Kiállítva: Sági I. durva játékért a 60. perc­ben. Vancsttrs Vilmos Kadarkút—VBKM Vasas 2 2 (1:2) Kadarkút, 100 néző. V : Műdig. A többet támadó vendég csapat a jó iramú mérkőzé­sen helyzeteit nem tudta kihasználni a lelkesen és jól védekező hazaiak ellen. Góllövők: Jakab, Szigeti (11-esből), illetve Papp, Bux- baum. Jók: Turmann, Nagy J., Nagy L., Szigeti, Kujbus. illetve Pável, Jockovics. VBKM Vasas ifi—Kadar­kút ifi 1.0. végh Zoltán Az ország közvéleménye aligha tér egyhamar napi­rendre a Pilisben rendezett autós-idénynyitó hegyi ver­seny tragikus eseményei fö­lött. Budapest környékén hat év után került 'sor újra ilyen rangos eseményre eb­ben a sportágban, s ez is hozzájárult, hogy csaknem negyvenezren voltak kíván­csiak a versenyre. Ügy lát­szott, hogy a rendezők na gyón körültekintően min­dent megtettek, s így za­vartalan versenyre volt ki­látás mindaddig, míg a má­sodik futam elején nem történt tragédia. A rajt után kilencszáz méterrel Szabolcsfi Péter Ladájával — a hivatalos jelentés sze­rint — „eddig tisztázatlan körülmények között” kisod­ródott egy veszélytelen ka­nyarban, majd a tiltott he­lyen álló nézők közé vágó­dott. Közülük hárman a helyszínen életüket veszí­tették, egy pedig a kórház­ba szállítás közben. Tizen súlyosan megsebesültek. Mint előzetesünkben meg­írtuk, ott voltak a versenyen a somogyi autósok és ve­zetőik is. Csabai István, a Volán-Surján autósszakosz- tályának vezetője alig nyolcvan méterre volt a tra­gédia helyszínétől, s mint szemtanú mondta el véle­ményét. — Sok versenyen részt vettem már, mondhatom, ez egy olyan gyenge ívű ka­nyar volt, ahol nyugodtan lehetett „küldeni” az au.ót. Érthetetlen, hogy miért csú­szott meg Szabolcsfi Ladája. Csak azt láttam, hogy pö­rög a kocsi és sodródik kife­lé. A rutinos versenyző még megpróbált korrigálni, és az út szélén felhalmozott farönkök felé igyekezett te­relni autóját. Onnan azon­ban a Lada továbbrohant, és „csúszóra kapta” a bizton­sági zónában parkoló autó­buszt. Sajnos nagyon sokan ott álltak, teljesen szabály­talanul. Ha nincsenek ott emberek, egy sima, ilyenkor szokványosán előforduló karambol lehetett volna, de így... A továbbiakról jobb nem beszélni... Teljesen érthetetlen előttem ez a nagy fokú emberi felelőt­lenség, amely a nézők ré­széről megnyilvánult. Tóth János autóversenyző tegnap telefonon mondta el tapasztalatait. Ezek koránt­sem olyan megnyugtatóak, mint a rendezőké. — Hát nem éppen euró­pai színvonalú verseny elé néztünk. Ennyi embert nem kis pénzért oda csalogatnak, de például a tájékoztatásról már megfeledkeztek. Nem volt hangosítás, de még mi sem igen tudtuk, hogy az edzésfutamok alapján ho­gyan állunk. En például csak Ferjáncztól hallottam, hogy a második edzésfu­tamban csúcsot autóztam. Egyszerűen: hivatalosan semmit sem lehetett meg­tudni. De hát a rendezők­nek nem ez volt a legna­gyobb fogyulekossága. bar bosszantó volt nekünk, a versenyzőknek, de ez nem követelt volna emberélete­ket. Többen is megállapí­tottuk, hogy a pálya több szakasza homokos; ezt a mellékutakról hordták föl korábban a járművek, ü t volt egy söprőautó is. . . Én is szóltam az egyik főrende­zőnek, hogy küldjék vegíg. mert nem elég biztonságos az út. Nem tették meg. Ilyen homoklerakódás voit azon a szakaszon is, ahol klubtársam, Szabolcsfi meg- pördült. Reiîiélem. a nagy tanulságot végre levonják az illetékesek. Ha ilyen fe­gyelmezetlenek a nézők, mindenképpen szüntessék be a versenyt... Mit mondjak? Ezt a versenyt szeretném el­felejteni, kitörölni az emlé­kezetemből. A kaposvári versenyzők­kel kapcsolatban megtudtuk, hogy az első futam során jól autóztak. Hideg dobogós helyen volt, s Budai is. Csángó az 5—6. hely körül lehetett, Karg és Szántó a közép mezőny ben foglait helyet. Sipos nem indult. Tóth János állítólag ebben a futamban néhány század­dal elmaradt Kiss Dez'ó mögött. Mindezek házi szá­mítások, miután hivatalosat nem sikerült szerezni. Még nem született döntés arra vonatkozóan, hogy az egy futam alapján befeje zettnek nyilvánítják-e ezt a versenyt. J. R. Kosárlabda NB I SÁÉV SC—Egri Tanép 92:68 (44:29) Göncz István Latinra SE—Csurgó 22 (1:2) Marcali, 400 néző. V.: Aumann. Változatos, nagy iramú, helyenként kemény küzde­lemben az első félidőben a Csurgó, a másodikban a La- tinca játszott jobban. Igaz­ságos döntetlen született. Góllövök: Boncz, Mikó, il­letve Deine, Krénusz. Jók: Bácsi, Horváth, Gémesi, Boncz, illetve Krénusz, Bó- di, Kiss L. Gieber Károly Tab—Zimány 1:0 (0:0) Tab, 300 néző. V.: Cser­völgyi. Az alacsony színvonalú mérkőzésen a vendégek Fonyód—Somogylarnoea 1:0 (1:0) Fonyód, 150 néző. V.: Fo­dor D. Küzdelmes, helyenként színvonalas találkozón a ha­zaiak rászolgáltak a győze­lemre. Góllövő: Ladiszlai. Jók: Fenesi, Osváth, Kiss, Szilágyi, illetve Sántha, De­ák, Kömpf. Fonyód ifi—Somogytarnó­ca ifi 3:3. Tolnai Attila Kiss J. SE—Somogysárd 2:0 (1:0) Somogysárd, 200 néző. V.t Pápai. A mezőnyfölényben játszó vendég csapat csak a mér­kőzés végén tudta biztosíta­Kosárlabda NB II Zalaegerszegi Volán— Kaposvári Tanítóképző 82:62 (41:29) K. Tanítóképző: Hajdú, Olsovszky (4), Vígh (2), Ve­lez (28), Miklai (13). Csere: Lóczi (4), Visnyei (6), Ladá­nyi (I), Scheck (4), Pfalczer. Edző: Ékes Tamás. A hazaiak I0:4-re vezet­tek, amikor Hajdú súlyosan megsérült. Feljött, és elhú­zott a Zalaegerszeg, s így újra nem sikerült győznie a Röplabda NB II Kandó SC—Balatoni Hajózás 3:0 (5, 6, 8) B. Hajózás: Sudár L„ Tyukos, Tóth Á., Csizmadia, Kovács, Lócsi. Edző: Csiz­madia Nándor. A Siófokon sorra kerülő találkozón érvényesült a papírforma, s a nagyobb tu­dású vendég együttes maga­biztosan győzött. A hazaiak csupán a harmadik játszmá­ban nyújtottak viszonylag j elfogadható teljesítményt. I kaposvári együttesnek. Jók: Velez, Miklai. A röplabda NB I állása 9. Szf. Volán 21 15 6 51:31 36 10. Szolnok 21 14 7 52 :37 35 11. BVSC 21 11 10 45:36 32 12. Duna TSZ 21 10 11 37:45 31 13. Dutép SC 20 10 10 41:38 30 14. Eger SE 21 9 12 39:44 30 15. Kaposvár 21 8 13 33 :49 29 16. Haladás 20 6 14 29:47 26 A 12. játékhét nyertes szelvénye: 1, x, x, 1, x, 1, 1, x, x, 1, 1, 1, x 1. Tizenöt fogadó ért el 13 4- 1 találatot, nyereményük egyenként 211 93ü forint, a 13-asok száma húsz, ezek mindegyikére 110 242 ■ forint jut. A 12-esek 3585, ■ II-esek 331. a 10-esek 75 fo­rintot fizetnek. * 15 telitalálat a totón Barcs—Szönyi SE 3:0 (1:0) Barcs, 400 néző. V.: Si­mon J. A végig nagy fölényben játszó Barcs sok helyzetet is kihagyott. Góllövők: Csonka, Mongult, Kemény. Jók: Csonka, Edesár, Mon­gult, Gulyás, illetve Kora, Ágoston. Pandur Ferenc 1. Csurgó 18 12 4 2 42-16 28 2. Tab 18 9 8 1 33-15 26 3. K.-gép VL 18 12 2 4 36-20 26 4. Marcali 18 11 2 5 58-19 24 5. Kiss J. SE 18 9 6 3 36-15 21 6. VBKM V. 18 10 3 5 49-26 23 7. Latin ca 18 8 6 4 34-20 22 8. Barcs 18 7 7 4 22-18 21 9. Zimány 18 6 4 8 28-36 16 10. S.-sárd 18 4 5 9 19-27 13 11. Kadarkút 18 5 3 10 27-36 13 12. S .-tarnóea 18 3 7 8 20-31 13 13. K. Cazd. 18 2 8 8 24-42 12 14. Karád 18 2 6 10 25-50 10 15. Fonyód 18 2 5 11 17-63 9 16. Szönyi 18 3 2 12 23-60 8 SÁÉV: Kostencki (25), Frolova (7), Magyar (10), Tóth (6), Gosztonyi (12). Csere: Monok (15), Gátosi (10), Magyarfí (4), Juhos (3), Czimbalek. Edző: Simon Ká­roly. Feszült légkörben kezdő­dött a mérkőzés, s az első kosarat a SÁÉV érte el Fro- low révén. Az Eger gyorsan egyenlített, de ezután a ka­posváriak percei következ­tek. Elöl Tóth és Gosztonyi űzte az ellenfelet, hátul Ma­gyar és Kostenczki vont vé­dőfalat a kosár előtt. Ello­pott labdákból Tóth és Gosz­tonyi dobott kosarat, majd a SÁÉV Kostencki látvá­nyos megoldásai révén nö­velte az előnyt (9. perc: 19:8). Rövid zavar után Gosztonyi pillanatai követ­keztek: egymás után három duplát dobott. Az ideges hangulat ellenére magabiz­tosan játszott a SAÉV (15. perc: 31:20). Frolow helyett Monok lépett pályára, de idegességében egymás után többször hibázott. Ennek el­lenére a csapat Magyar és Kostenczki kosaraival jól tartotta magát. Közben Mo­nok lehiggadt és rövid idő alatt 8 pontot ért el. A második félidőt Is jót kezdte a SAÉV (2. perc: 49:29). Az egriek több cse­rét hajtottak végre, s ez megtörte a SAÉV lendüie- tét: a játékosok többször hibáztak, biztos helyzetek maradtak kihasználatlanul. Feljött az Eger (7. perc: 53:43). Az elfáradt Goszto­nyi helyére Frolow érkezett Az ötödik vereség a sakk OB ll-ben lyú versenyzővel érkezett Kaposvárra. A középmezőny éllovasa ellen alig volt esé­lye a kaposváriaknak, s kö­zülük né'nányan még durva lépéshibákat is elkövettek. Dr. Máté betegség, Heir- rich pedig közlekedési ne­hézségek miatt nem vett részt a mérkőzésen. Volán-Surján SE—Tatabá­nyai Bányász 5:9 Eredmények (elöl a ka­posváriak): Veress—Kosa 0-1, Miovecz—dr. Bencze 0-1, Szegedi—Székely 1-0, Salekovics—Rigán 0,5-0,5, dr. Illés—Baráti 0-1, Csiki— Fűrész 1-0, Kele—Szűts 0-1, Klencsán—Fekete 0-1, Hor­váth—Szirmai 1-0, Erdélyi— Kóródi 0,5-0,5, Kiss—Somo­gyi 1-0, Percze—Hársfalvi 0-1, Parragi—Sziki,zai 0-1. A Volán—Surján SE-nek az ötödik forduló után ^7,5 pontja van. Ezzel, bizonyá­ra. továbbra is utolsó a táblázaton. V. K. A hét végén már ötödik vereségét szenvedte el a Volán-Surján újonc együtte­se. A Tatabányai Bányász egy mesterrel, nyolc mester- jelölttel és két első oszta­Miovecz &> Veress (mindkettő baloldalt) a tábla meHeM Marék Kostecki vissza, Tóthot pedig Gálosi váltotta fel. Frolow „meg­fogta” a csapatot, s ezután újra „hengerelt” a SÁÉV: Kostenckit nem tudták tar­tani, egymás után ötször talált a kosárba (11. perc: 66:49). A pontgyártást Gálo­si folytatta, bizonyítva, hogy lehet rá számítani (15. perc: 77:52). Magyar helyére Ju­hos állt be, majd Kostenckit Magyarfi, Monokot Czimba­lek váltotta fel. Az utolsó percekben Juhos, majd Ma­gyarfi szerzett látványos ko­sarat. A mérkőzés végét jel­ző dudaszó már egymás nya­kában találta a játékosokat. A nem várt győzelem első­sorban a kiegyensúlyozott, jó csapatjátéknak volt kö­szönhető. Bár kiemelkedően csak Kostencki játszott, a SÁÉV olyan teljesítményt produkált, amellyel még sok örömet szerezhet a kapos­vári közönségnek. K. I. 11. BSE 12. Videoton 13. KSC 14. SAÉV 15. Sopron 1«. Cian/.-M. 17. A R Kp. 18. Figer 13. Alf. oi. 20. HVSE 15 11 2235-216« 11 13 13 2153-2200 33 12 14 7088-2212 38 10 16 2110-2100 36 10 16 2128-2286 36 10 16 2139-2330 36 9 17 1972-2215 35 7 1*» 1987 2171 33 1 22 2026-2290 33 1 25 1937-2601 27

Next

/
Oldalképek
Tartalom