Somogyi Néplap, 1984. február (40. évfolyam, 26-50. szám)

1984-02-19 / 42. szám

Rádión&pié A BETŰRŐL mm — Számomra, mint az ok­tatási részben, úgy ebben a részben is a következő az alapprobléma. A magyaror­szági népességben évtizedek óta nagyjából azonos azok nak a százalékaránya, akik könyvet vesznek és olvas­nak. Jó ez vagy nem? Ma­gas ez a szám vagy ala­csony? Világviszonylatban összemérve lehet-e egyálta­lán magasabb ? Abban egyet, értünk, hogy az olvasóknak van egy bizonyos százalé­ka, amelyik Rilkét, Szekfű Gyulát és minket olvas. Kér­dés, hogy lehet-e ezt radi­kálisan emelni? Lehet-e va­lóban olvasó Magyarorszá­got teremteni, mint ahogy az oktatásban is az az alap­kérdés, hogy az egész né­pesség képes-e fiziológiai­lag és értelmileg a közép­fokú oktatásra? Megeléged­hetünk-e eredményeinkkel vagy még lehet tovább jut­ni? — Bizonyos országokban bizonyos brosúrák olvasását kötelezővé tették. Mi sem lenne könnyebb, bár a ma­gyar kormány nem szándé­kozik ekt tenni. Az igazán nagy kérdés az, hogy napról napra ezrek morzsolódnak le az olvasók táborából. Nagy számú hátrányos hely. zetű értelmiségi olvasó is van, a könyvtárak egy része nem nyilvános, hiszen a Va­lóság nincs kinn a polcon, pedig ott kellene lennie. Én, mint értelmiségi olvasó sok városi könyvtárban hátrá­nyos helyzetűnek érzem ma­gam, mert az eredeti mű nincs ott. Kérdés, hogy mű­ködhetne ez a rendszer na­gyobb hatásfokkal. Talán úgy, ha a szakmunkáskép­zőkben nemcsak 8 és fél szá. zalék lenne a humán tár­gyak aránya, hanem 40 szá­zalék, mint a Fiat , Művek szakmunkásképző iskolájá­ban. Tudjuk, hogy nálunk minden harmadik szak­munkástanulónak igen gyat­ra az olvasási készsége. Má­sik egyharmad.uk, akik vi­szonyúig tudnsfc olvasni, va­lahogy nem kedvel 1 az olva­sást. Hogj'an működhetne ez a rendszer nagyobb hatás­fokkal? Nem akarok sötét színekkel értékrend válság­ról, a célok válságáról be­szélni. Egy bizonyos: az ol­vasás önmagában nem nagy érték vagy cél. De ahhoz, hogy mint eszköz hatéko­nyan működjön, ahhoz bi­zonyos célokra van szükség. Ezért az eszközkönyvek szá­mának növekedésén nem búsulok, mert ha ott lenné­nek a polcokon azok az esz­közkönyvek praktikus cél­ból, amelyeket a tv-műsor nézése közben is levehet­nénk, és ellenőrizhetnénk, hogy igazat mondanak-e, akkor az előbbre vinné az ügyet. Más az, hogy a ha- 'szonelvű olvasásnak is van­nak káros következményei. — Sükösd Mihály még a vonalban van. — Kisdiákként hallgatom ezeket a szövegeket, ame­lyekkel teljes mértékben egyetértek. Azzal a megszo­rítással, hogy Szabolcsi Mik. lós kérdésére nem tudnék választ adni. Azt kérdezte: viszonylag optimális szinten vagyunk-e az olvasást ille­tően, és ha igen, lehet-e ezt lokozni? Azt hiszem, nem vagyunk optimális szinten, de reménykedem abban, hogy egy relatív optimális szintet el tudunk érni. Hogy miként és milyen módszer­rel, az az illetékes szakem­berek dolga. Arra sem lehet korrekciós javaslatot tenni, hogy vannak-e olyan könyv­tárak, ahol a Valóság kint van a nyilvános polcon: és mit kell tenni az olyan könyvtárakkal, ahol nincs kint. Ezek a napi munka velejárói. Ha az ember ar­ra gondol, hogy fejlett nyu­gat-európai országokhoz ké­pest — Amerikáról most ne is beszéljek — mi még min­dig nemcsak verstermelő, hanem bizonyos értelemben versfogyasztó ország is va­gyunk, azt hiszem, a körül­ményekhez képest optimális szinttől olyan nagyon nem lehetünk messze. Ez ered­mény. Noha az életem könyvfogyasztás és könyv- csinálás folyamatában telik el, egyet azért valamennyi­ük figyelmébe ajánlanék: talán mégse ez életünk alapvető és központi kérdé­se. Magyarország — ilyen­olyan történelmi okok miatt — irodalomra orientált nem­zet volt. Ez az irodalomra orientáltság szűnt meg az 5fi utáni évtizedekben, szeré­nyen mondom : szerencsés történelmi körülmények között Csak azt ne képzel­jük, hogy ennél fontosabb nemzeti sorskérdésekkel — nevezetesen, hogy kik ol­vasnak, hányán olvasnak és milyen eredménnyel olvas­nak — nem kell ma szem­benéznünk. (Folytatjuk.) Négy öregek napközi otthona található Kaposvá­ron. Ezeket az intézményeket kilencvenhat idős em­ber látogatja. A hivatásos gondozónők - a napi te­endőkön túl — kirándulások, szórakozási lehetősé­gek megteremtésével teszik hangulatossá az idős emberek hétköznapjait. (Gyertyás László felvételei) Közvetlenebb kapcsolat Összevonták az Akadémiai kiadót és az Akadémiai Nyomdát Könyvkiadásunk általános gondja, hogy az évről évre halmozódó kéziratkötegekkel ésak nehezen vagy egyálta­lán nem tudnak megbirkóz­ni a nyomdáik. A szűk nyom­dai kapacitások miatt így az­tán nem ritkáik az úgyneve­zett „sorbaálló könyvek”, amelyeknek kiadása eszten­dőről esztendőre húzódik. Ezeknek a gondoknak az or­voslását az is segítheti, ha egy-egy kiadó közvetlenebb kapcsolatba kerül az írásos szellemi termékeknek végső formát adó nyomdával. En­nek a gondolatnak a jegyé­ben született a Magyar Tu­dományos Akadémia főtitká­rának utasítása az Akadé­miai Kiadó és az Akadémiai Nyomda összevonásáról. Az intézkedés céljáról és várható hasznáról Hazai György akadémikus, az Aka­démiai Kiadó és Nyomda fő­igazgatója tájékoztatta az MTI munkatársát. Mint el­mondotta: a két vállalat ösz- szevonása, az új szervezeti rend kialakítása lehetőséget ad az egyes munkafolyama­tok ésszerűbb megszervezé­sére, így közelebb hozható egymáshoz a kiadói munka és a nyomdai tevékenység. Az Akadémiai Nyomda ka­pacitása egyébként évente 14—15 ezer ív, ez a teljesít­mény csak nagyobb rekonst­rukcióval növelhető számot­tevően. Fokozottabb terme­lést eredményezhet azonban a belső erőforrások feltárá­sa és mozgósítása is. Az összevonás révén a ki­adó és a nyomda kapcsolata alapvetően megváltozik, an­nál is inkább, mert koráb­ban két különböző ágazat­hoz tartoztak. Azon túl, hogy mód nyílik az egységes érde­keltség kialakítására, a kap­csolatrendszer valamennyi pontján a korábbinál racio­nálisabb együttműködés va­lósulhat meg. Közös elgon­dolások vezérelhetik a jövő­ben a tervezést és a kivite­lezést, így a kézirat a koráb­binál jobban előkészítve ke­rülhet a nyomdába. Termé­szetesen ezzel nem wő a ka­pacitás, de a kiadói szerkesz­tőségek jobban igazodhatnak A nyomdai munka szempont-' Alihoz, s megfordítva is igaz, vagyis a szerkesztősé­gek igényeit körültekintőb- ben mérlegelhetik a nyom­dában. A kéziratok alapos előké­szítésének nemcsak az az elő­nye, hogy a nyomdát nem terheli a kiadó fölösleges munkákkal, hanem a költsé­gek alakulását is kedvezően befolyásolja a szerkesztők gondos tevékenysége. A lexi­konok esetében például több­nyire az okoz problémát, hogy a szerzők nem lexikon­nyelven írnak; ilyenkor a szerkesztőségekben tömörí­tik a szöveget, esetenként a stílusbeli egyenetlenségeket is kijavítják. A lényeg azonban az, hogy a munkafolyamatoknak e bo­nyolult rendjében közelíthe­tők egymáshoz az eltérő szempontok, s így olajozot- tabbá válik a nyomda és a kiadó együttműködése, kö­vetkezésképp a kézirathegyek is gyorsabban apadhatnak. Áttörő változást természete­sen csak a nyomdai kapaci­tás bővítése hozhat, hisz je­lenleg a tudományos mun­kák számának dinamikus nö­vekedése nem áll arányban az Akadémiai Nyomda tech­nikai felkészültségével. Az ésszerűbb szervezeti fölépítés az adminisztráció­ban is lényeges változásokat hog. A kiadó olyan számító­gépet kíván beszerezni, amely bizonyos szerkesztési, nyom­dai tevékenységek ellátására is alkalmas. A számítástecn- nika bevezetését elsősorban a költségek csökkentése indo­kolja, de a nyomdákban és a szerkesztőségekben időt is megtakaríthatnak az elektro­nikus adatfeldolgozás révén. A jövőben a lexikonmun­kákat is gépesíteni kívánják, hiszen a pótkötetek vagy az újabb kiadások megjelente­tésének előkészítésekor nagy segítséget jelent, ha a szá­mítógép adattárából lehívha­tó a korábbi cikkely. Ezt az­után — mielőtt végső for­mát kapna — elektronikus úton alakíthatják át, egészít­hetik ki, illetve elhagyhat- 1 nak részeket belőle. Ma már egyre nyilvánvalóbbá válik, hogy a kiadói munka meg­újulásának egyik feltétele az elektronikus szerkesztés — mondotta a főigazgató. — Lássuk, mit ír az újság! Egymás után jönnek az otthonba. toll könyvespolc 1979 tavaszán az emlékápolás folytonossá­ga meglehetősen nagy hangsúlyt kapott Ka­posváron a Rippl-Rónai ülésen. A célok kö­zött fogalmazódott meg a kutatások élénkíté­se és elmélyítése. Egy évvel korábban jelen­tette meg a megyei könyvtár a Rippl-Rónai bibliográfiát, forrásokat ajánlva a kutatók­nak. Arra a kérdésre, hol tart a Rippl-Rónai kutatás, sem akkor, sem most, nem lehet ér­demlegesen válaszolni, ugyanis nincs, hol ezt nyilvántartanák. A kultusz-ápolás szük­ségessége fogalmaztatta meg Laczkó András­sal — sokak javaslataira hallgatva — a ta­nácskozásról kiadott kötet előszavában a kö­vetkezőt: a Róma-hegyi villa váljon a Rippl- Rónai kutatások központjává. Afféle „adat­bankot” én is el tudok képzelni e helyen, fontosságát talán 5 újra szorgalmazni kellene. Laczkó András új tanulmánykötetének is itt lenne a helye. Ecset és toll címmel adta közre azon írásait, amelyekben a festő iro­dalmi kapcsolatait mutatja be, sok új isme­rettel gazdagítva e témakört. (Laczkó András Ecset és toll. Rippl-Rónai József és az iroda­lom. Irodalomtörténeti füzetek.) Az 1979-es kaposvári tanácskozáson Rippl- Rónai és Móricz barátságáról, kapcsolatáról szólott; ügyesen emelte ki a festő írói isme­rősköréből a legfontosabb személyt. Mosta­ni tanulmánykötetében is helyet kapott a korábbról ismert tanulmány. 1910-zel kezdődött a festő életének az az időszaka — írja, amelynek legfőbb vonásai az önzetlen segítökészség, lelkes kiállás if­jabb művészekért, írókért, költőkért. Ekkor­tól fordulnak meg környezetében, kiállítá­sain, matinéin ismertebb és pályakezdő iro­dalmárok ... Egyes verseket és köteteket, drámákat ajánlottak a mesternek ... így emelte ki a kézhez vett dedikált könyvek so­rából 1911 őszén Móricz Zsigmond művét, s köszönte meg mindjárt egy kaposvári színes levelezőlappal. (Móricz pályája elején tart, nemrég jelent meg a Hét krajcár című no- velláskötete, majd a Sárarany.) Aki járt Rippl-Rónai hajlékában a festő életében, vagy a későbbiekben a Róma-hegyi emlékmúzeumban, tudhatja: a festő rendsze­resen olvasta kora leghaladóbb, újító szel­lemű folyóiratát, a Nyugatot. A folyóirat szerzőivel szoros kapcsolatban állt. Sokan tisztelték a Párizs szellemével Kaposvárra tért festőt. Harcostársat láttak benne. Rippl-Rónai épp Párizsba érkezve fogal­mazta meg: A könyvekben találtam meg legjobb barátaimat. Most Octave Mirbeau. nak érdekes könyvéi olvastam at, a „Le* jar­dines des Supplices”-t (magyarul „A kínok kertjét”, 1889). A francia fővárosban a Nabis csoport dolgozott ebben az időben, Rippl-Ró- naira is hatással kellett, hogy legyenek tag­jai. Azt vallották — a szecesszió szellemé­ben —-, ki kell lépni a festészet keretei kö­zül. Plakátokat, színházi díszleteket, dekora­tív, díszítő munkákat készítettek. Fellendí­tették az illusztráció művészetét, a könyvmű­vészetet, a litográfiát. Egy kis könyv kiadásán illetőleg megcsiná- lásán fáradozom— írja Rippl-Rónai József Ödön öccsének címzett levelében Párizsból 1895-ben. Kevesen tudják; Rippl-Rónai 1902-ben Moszkvából kapott megbízatást színházi dísz­letek tervezésére. A festő el is utazott, de a kemény hideg elriasztotta. A tanulmánykötetbe dicséretesen sok ada­tot gyűjtött Laczkó. Fönnmaradt emlékek sorát állítja elénk Adyhoz, Bölonihez, Len­gyel Menyhérthez, Juhász Gyulához és má­sokhoz fűződő kapcsolatáról. Adyt festői szemmel is érdekesnek tartotta Rippl-Rónai, róla így nyilatkozott a költő: „Mennyire új, magyar és Rippl-Rónai a mi Rippl-Ró- naink.” A szellem két harcosa közül Ady volt a bátrabb, ám tisztelte — sőt, irigyelte — Rippl-Rónai vonzónak ítélt kaposvári életmódját. Róma hegyen tett látogatása so­rán minden bizonnyal a muzsika sem ma­radhatott el kettejük találkozásából. (Isme­retes, hogy Ady a muzsikához jobban értett, mint a képzőművészethez. Kifejezetten élvez­te, akár hangszeres muzsikáról volt szó, akár vokálisról.) Rippl-Rónai nem zárta magába az írók ba­rátságát. Megosztotta azt a várossal is, Ka­posvárral. Lengyel Menyhértnél elérte*, hogy cikket írjon a Somogyi Hírlapba. (A cikk rö­vidített változatának közlése erénye Laczkó tanulmányötetének.) Rippl-Rónai élete alkonyán sorozatban ké­szítette írói portréit, közülük a legismertebb Babitsé, Szabó Lőrinczé. Kosztolányi írta: „Rippl-Rónai mindig testvériséget tarott az írókkal.” Laczkó tanulmányfüzére olvastán új igény is megfogalmazódik bennem: az ecsetvoná­sait portrévá gazdagító összefoglalás sem maradhat el. Benne az eddiginél elmélyül­tebb figyelmet szentelve Rippl-Rónai későb­bi emlékének ápolására, mint azt példásan tette Takate Gyula muzeumigazgató és köl­tő ... Hórányi Barna Emlékezés Munkácsyra Munkácsy Mihályra, a magyar festészet kiemelke­dő mesterére emlékeztek tegnap Debrecenben a Dé­ri múzeum Ecce homo-ter- mében, a művész születésé­nek 140. évfordulója alkal­mából. Az asztalosinasságtól a világhírig ívelő pálya egyik legismertebb alkotása az Ecce homo, amely a mű­vész nyolc más képe társa­ságában a Déri múzeumban látható. Lézer-akupunktúra Tatabányán Lézer-akupunktúrás —■ pontszúrásos — kezelést ve­zettek be kísérleti jelleggel a Tatabányai Szénbányák gyógyfürdőjében. Az ősi módszertől eltérően nem tű­vel, hanem lézersugárral cé­lozzák, illetve szúrják meg a kijelölt pontokat. A fájda­lommentes beavatkozást egyelőre olyan pácienseknél alkalmazzák, akiknél más módszerrel nem sikerült ja­vulást elérni. Az esetek többségében mozgásszervi és heveny betegségben szen­vedőkön, migrénes fejfájás­sal kínlódókon próbálnak se" gíteni ily módon. A készü­léket a Tatabányai Szénbá­nyák vásárolta az NSZK-bol A tatabányai bányászok gyógyfürdőjét naponta átlag kétszázan keresik föl. SOMOGYI NÉPLAP

Next

/
Oldalképek
Tartalom