Somogyi Néplap, 1983. szeptember (39. évfolyam, 206-231. szám)

1983-09-06 / 210. szám

Tisztelt Szerkesztőség! Ás Egy csokor bosszúság emu, augusztus 11-én meg­jeleni cikkben foglaltakat megvizsgáltattam, cs az a láb biakat állapítottam meg. Az utazásra föl nem hasznait vagy részben felhasz­nált menetjegyek visszatéritcsét a Magyar Vasúti Sze­mély-, Poggyász- és Expresszáru Díjszabás 1. rész 46. cikke szabályozza. Ennek értelmében, ha az utas a me­netjegyét utazásra nem használta fel, a fizetett menet- dij visszatérítését követelheti. A menetjegy föl nem hasz­nálását az utasnak a kiindulási, illetve azon az állomá­son kell igazoltatni, ahol az utazást abbahagyta. Ha a menetjegyet a kiindulási állomáson visszatérítik, külön igazolásra nincs szükség. A kaposvári állomáson Budapest Déli pályaudvarra kiadott menettérti jegy visszaüti részének kiindulási állo­mása Budapest Deli pályaudvar. Helyesen járt el a ka­posvári állomás pénztárosa, amikor a visszatérítési igényt elutasította azért, mert az utas a menetjegy felhasználá­sát nem tudta hitelt érdemlően bizonyítani. A fent hi­vatkozott — 1973. január 1-től érvényes — díjszabás tör­vényére jű rendeletén alapszik, ezért a szabályzati részén a vasútnak nem áll módjában változtatni. Tisztelettel: Fényes lózsef igazgató, ‘ MÁV Yasurigazgalosasa, Fees Tisztelt Szerkesztőség! Patak Márta — Kaposvár, Tisza u, 24. az. alatti La­kos — nagyszülője, Brandtmüller Jpzsefné, mikei lakos nyugdíjév-beszámítási kérelme ügyében tett panaszát fe­lülvizsgáltuk, és megállapítottuk, hogy az igazgatóság jog­szerűen járt el. Azonban tekintettel nevezett idős korára cs anyagi helyzetére méltányosságból az 1620 forintot cí­mére visszautaltuk. Tisztelettel: Puszlai Ferenc igazgató, Tars-adaiombiztositasi Igazgatóság A kisvállalkozó. A bertancwué. iXXIX. évfolyam, 210. szám 1983. szeptember 6., kedd Mozgássérültek lakótelepe A Fővárosi Tanács és a budapesti KlSZ-bizottsag összefo­gásával készült 10 lakás 70 mozgássérültnek ad otthont. A lakásokat úgy építették, hogy a mozgássérültek minden igényét kielégítse. Sikkasztó bUtósek Zsebrevágták a bevételt Őszi vásár A havi országos kirakodó- vasai' Kaposvár egyik nagy „seregszemléje”. Aki rég nem látott ismerőseit akar­ja felkutatni, a hónap első vasárnapján menjen el a cseri, parkba — szinte bizo­nyos. hogy a nagy nyüzsgés­ben összefut vele, A szeptemberi vásár a megszokottnál is nagyobb tömeget vonzott. A bolha- piaci árusok most sem ta­gadták meg magukat: bősé­ges volt a kínálatuk a szemüvegtől a fogkefén át a félig elhasznált Fabulon krémekig. Akadt azért a sok lim-lom között értéke­sebb áru is: könyvek soka­sága. Kaposvári antikvárium hiányában ezek itt cserél­nek gazdát. Egy hölgy a jó néhány éve megjelent, kis­alakú olcsó könyvtári köte­tekért tizenöt forintot kér, A borítólap tanúsága sze­rint az eredeti ár három fo­rint. (A könyvek állapotáról nem is érdemes beszélni.) A sátrasok kínálata az őszt idézte: átmenet a nyár és a tél közt. Kínáltak még fürdőruhát, napozót, káni­kularuhát, de meleg téli bundákat is, és ' megjelentek a tipikusan őszi kellékek, a boroshordók, Az értékes mestermunkák, szép népi hímzések mellett volt itt mosogatórongyból és egyéb konyhai hulladékokból ösz- szetákolt miniszoknya és más „divatcikk”,, A legújabb divathullám, irányzat egyik-másik keres­kedőnél mindig képviselőre talál. Ezúttal „lakáskultú­ránk” változását jelezte né­hány méterárus. Megjelen­tek a nagyanyáink divatját idéző kerek, fidres-fodros horgolt párnák, a ráncolt, raffolt rececsipke függöny­költemények — a romanti­kus, a napjainkban dúló nosztalgiahullám jeleként. Az a legcsodálatosabb eb­ben a vásárban, hogy szinte a semmiből keletkezik né­hány óra leforgása alatt, az­tán a délelőtt elmúltával a nagy ricsaj után visszaáll a park zavartalan csendje. Estére már csak hatalmas szemétkupacok emlékeztet­nek arra, hogy itt valami történt. A hírt, hogy vásár volt Kaposváron, messzire viszik az országutakon po­roszkáló és az üt meríti kocsmák előtt „parkoló" lo­vas fogatok. T. K. A siófoki Péter József rö­vid ideig volt tavaly az Igái—Göile és Vidéke Áfész alkalmazottja ■ élettársával, andocsi Szabó Évával. Ám a júniustól október közepéig tartó ténykedésük alatt is több tízezer forinttal káro­sították meg a szövetkezetét. Az utolsó hetekben Péter már egyedül dolgozott, mert Szabó Évát máshová helyez­ték, mégis együtt felelnek a bíróság előtt. Társtettesként elkövetett, folytatólagos sikkasztás volt ellenük a vád. Az igali für­dő szabadkasszas presszóját vezettek, s azt gondolták: a bevétellel szabadon gazdál­kodhatnak. Erre utal az augusztusban tartott ellen­őrző, majd az október 13-1 záró leltár, amely végül is összesen csaknem 80 000 fo­rint hiányt állapított meg. Szeptember 1-én pótleltárt vetettek föl a szövetkezettel, mert „megtalálták a szek­rényben reklámszatyorban felejtett” 20 000 forintnyi váltópénzt, s ezt az összeget befizették a szövetkezetnek.. A Kaposvári Járásbíróság dr. Ifkovics István tanácsa a napokban vonta felelősségre a sikkasztó büféseket, noha azok ezt a tényt tagadták. A tanúk, a különböző bizony­latok és a könyvszakértői vizsgálat azonban egyértel­műen igazolták bűnösségü­ket. Az elsőrendű vádlott Pé­ter Józsefet 1 évi börtönre ítélte a bíróság, s 2 évre el­tiltotta a közügyektől. Sza­bó Éva büntetése 7 hónapi, 3 évi próbaidőre felfüggesz­tett szabadságvesztés és 4000 forint pénzbüntetés. A két vádlottat kötelezte a bíró­ság, hogy az áfész nek oko­zott 55 793 forint hiányt egyetemlegesen térítsék meg. A másodrendű Szabó Éva azért kapott enyhébb és fel­függesztett büntetést, mert rövidebb ideig volt a büfé­ben, s élettársával közösen csak 41 000 forint elsikkasz- tásáért felelős. Az ítélet nem jogerős. Sz. u Baleseti krónika Hiánycikk-kesergő Eltörte a bokáját az ittas kerékpáros A hiánycikkek okozta bosz- szúságokat sokan és sole féle­képpen tették már szóvá. Nem mintha ez változtatna a helyzeten, de mindjárt köny- nyebb az embernek, ha kibe­szélheti. A minap új olda­lamról ismertem meg ma­gam; engem tulajdonképpen nem az sújt le, hogy keresek valamit és nincs, hanem az, hogy ez a nincs sok pénzbe kerül. Megyek a háztartási boltba, hogy beszerezzek egy-két, néhány forint befektetést igénylő műanyag kampót. Azt a kis szerkentyűt, amely epokittal kitünően tapad a bctonfalhoz, és minden fur- kálás nélkül megbízhatóan tart kisebb tárgyakat. Für­kész tekintettel vizslatom végig a polcokat — nincs. Nem akarok hinni a sze­memnek, de a kék köpenyes hölgy meggyőz — jól látok, tényleg nincs, Tálán az üvegboliban. Már a kijárat felé bandukolok, búsan, mi­kor meglátom: párba csoma­golva viszont van dórzsis mosogatószivacs harmincket- töért, amit régebben hiába kerestem. Természetesen megveszem. És távozok. Az üvegboltba. Ahol kosárkával a karomon ismét körbe-kör- be sétálgatok — kampót per­sze itt sem lelek, viszont az elmés műanyag cuccok'között fölfedezek jópofa falatka-vil­lákat. Hét negyven egy cso­maggal. van benne vagy húsz, persze kettőt veszek, mert ha vendegek jönnek legalább negyven falatkát kell az asztalra tenni. Következik a másik ház­tartási bolt, újabb böngészés — itt találok egy kitűnőnek ígérkező fogkrémet. Ezzel egy időben az eladótól meg­tudom, hogy ők egyáltalán nem tartanak műanyag kam­pót, talán a vasüzlet. Ott egy regen ke-rmtm émttsérih fedeztem föl. Es miután ér­deklődésemre * már meglá­togatott boltokat ajánlották, letettem arról, hogy /rissen festett konyhám falára visz- szakerüljön édesanyám réz- üsje. És betértem a Széche­nyi téri élelmiszerboltba. A pénztárnál várakozva kis hí­ján a szívemhez kaptam. Nem a műanyag kampó miatt — mert az itt sem volt. Viszont a mosogatószi­vacs dörzsivel, ugyanolyan párban, mint amilyen már a szatyromban van harminc- kettőért, itt huszonnyolc hatvanért hatomban hever. Otthon mérleget készítek. Maximum tíz-tizenkét forint befektetést igénylő családi „beruházásra” lett volna szükségem. Ezzel szemben el­költöttem vagy hetvenet. Es van minden. Csak az nincs, ami igazan kellett volna. Hát ennyibe kanéi nekem az, ami ntma, % m Az elmúlt héten tizenkét baleset történt megyénkben, szerencsére ezek közül egyik sem volt halálos. A kilenc súlyos: és három, könnyű sé­rülése® eset közül hét szom­baton és vasárnap történt, közülük kettőről már vasár­napi lapunkban beszámol­tunk. Szulokban a 26 éves, hely­beli Varga Zoltán csomago­ló. ittas állapotban az út­testen tolta kerékpárját, s egy vele azonos irányban közlekedő segédmotoros elé lépett. Varga bókája eltört. Daránypuszla tabi elága­zójában Drozda Christian 24 eves osztrák autószerelő gépkocsijával nem adta meg az elsőbbséget egy szabalyo san közlekedő autónak. Az összeütközésnél a vetlen gépkocsivezető súlyosan megsérült. A két járműben ötvenezer forint kar kelet- hmm. A Fonyód és Feketebé­zseny közötti úton a 44 éves, kaposföi Babai Gyula sze­mélygépkocsijával nekihaj­tott egy féktávolságon belül eléje szaladó, őrizetlenül ■hagyott lónak. . A gépkocsi vezetője súlyos sérülést szenvedett. Nagyatádon a 15 éves Tóth József tanuló, helybeli lakos gyalogosan szabály­talanul haladt, és nekiment egy segéd-motorkerékpáros­nak. Tóth lába eltörött. * Vasárnap este, Böszénfa és Gálosla között Sípos Csaba 26 éves gépkocsivezető, szentbalázsi lakos személy- gépkocsijával nem a látási .és útviszonyoknak niegfe,- lelően vezetett, és az árok­ba hajtott Utasa, a ,22 eves Orsós Terez segédmunkás, gálosfai Iákos könnyebb sé­rülést szenvedett A gépko­csiban ötvenezer forint kár keletkezett. Jó üzlet Reklám egy angol ctpö üzlet kirakatában, „Rend­kívüli vásár! Aki megvá­sárol egy cipőt tizenöt fontért, ingyen megkapja a párját!” Dilemma — Dino, nem láttád, tegnap józanul jött-e ha­za az apád? — Azt nem tudom, de elkelte a tükröt, hogy megnézze, ki jött! Lányszöktetés • . ' 1 .V . Egy fiatalember . elhatá­rozza, hogy megszökteti szerelmesét. Éjszaka segít neki lemászni a kötéHiág- csőn;1 his’zaiadiiák' atz utea- ra. Szet’encfiére éppen ott várakozik egy taxi, mely a repülőtérre viszi őket. — El se tudja képzelni milyen hálás vagyok ma­gának — sóhajt fel meg­könnyebbülten a fiatalem­ber. — Mennyivel tarto­zom ? ~ Semmivel. Útitársnö; je édesapja előre rendez­te a számlát. Elment a kedve Két férfi beszélget. — Hogyhogy nem látom mostanában. a megszokott padján üldögélni, Dupont úr? — Mióta a miniszoknya kiment a divatból, vala­hogy elment a kedvem a sétától! Szokatlan — Mi történt a szom­szédainkkal, Róbert, hogy már három napja nem ve- verekednek? — Biztosan összevesztek, és most nem beszélnek egymással! • Blöd — Mondd, nem emlékszel Clara telefonszamara? — Nem, — Körülbelül sem? Pech Két betörő beszélget. El sem tudod képzel­ni, micsoda pechem van! Tegnap a legpitiánerebb betörésem nem sikerült! — Biztosan rosszul ké­szítetted e}ő. — Rosszul? Három hé­ten át ©tettem a kutyát abban az átkozott villá­ban! — És mjn búk**] le? — Ráléptem a macska farkára! SOMOGYI"“"A1’ Aa MSZMP Somogy megyei Bizottságának lapja. Fészert osztó; ál VOK1 BCLA Fészerteszté-h.; gr. Keres* Inve Szerkesztésig; Kaposvár, Latint» Sándor a, 3 Postacím: RrÍBOsváj Pf.j 31. 9101. telefoni U-ílí, U-Sll. ll-ällä. Kiadja ft Somos; mp?vel Lapkiadó Vállalat. Kaposvár. Latinka Sántái a. | Telefon: 11-511. Postacím i Kaposvár, Pf.tn.14« Felelés kiadó: Balajcza János. Terjeszti a Magyar Posta. Előfizethető a hírtapkézbesíté postahivataloknál éo kézbesítőknél, előfizetési dij *67 hónapra 54 Ft, nsg-edivg* Itt Ft, tél «ara m ffc •67 évre tat Ft. Index; 35 *89 ISSN »138—060* Készült a Somogy mégyeJ Nyomdaipart Vállalat kaposvári üztsraebea. Kaposvár, Május 1. u, Feleidé vezeti j Farkas BAU fg*z*a*fc-: Kéziratokét nsm SKtüíjJr a**;"' 4» sem adunk viaszt.

Next

/
Oldalképek
Tartalom