Somogyi Néplap, 1983. augusztus (39. évfolyam, 181-205. szám)

1983-08-13 / 191. szám

Környezetvédelmi szabadalom Az ésszerűség kevés? A négy / fiatal somo­gyi szakember: Fenyvesi János, Király Gyula, Molnár István és Papp Endre által egy éve kidol­gozott új szennyvíztisztítási megoldás ésszerűségét senki sem vitatja. Az ésszerűség azonban, nem elég nyomós érv. - A teraszos-kazettás szennyvíztisztítási szabadal­A Balaton • déli partján két-három éve égető gondot okozott a sízippantós-szenny- vizürítő helyek környezet- szennyezése. Ennek orvoslá­sára dolgozta ki a négy szakember e módszert, mely­nek lényege, hogy az egy­szerű földmunkával kialakí­tott kazetták között áramló szennyvíziből biológiai tisztu­lás révén oxigénben dús, is­mét fölhasználható víz lesz. A parti sávban edd'g négy iljren telep épült. A közel­múltban átadott zamárdi lé­tesítmény mindössze három hét alatt készült el. Költsé­ge kétmillió forint volt. Ez körülbelül tizedannyi, mint amibe egy hagyományos tisz­tító került. Az üzemeltetési költség — mivel a tisiztítás .energiát nem igényel — fele annyiba sem kerül, mint i .meglevő telepeké. A négy új, teraszos-kazet­tás telepnek köszönhető, hogy a parti sáviban naponta kép­ződő háromezer köbméternyi szippantott szennyvíz 80 szá­zaléka az idén már nem je­lent veszélyt a környezetre. A laboratóriumi vizsgálatok szerint e telepek jobb hatás­fokkal működnek, mint a meglévő s jórészt túlterhelt szennyvíztisztítók. Ennek alapján több szakember föl­vetette, hogy a körzet egyik legnagyobb vízmi nőség védel­mi beruházásánál a boglár­Szakmai érvekkel Az Alkotó Ifjúság Egyesü­lés szakértője, Janovszlci Jó­zsef szerint tavaly október óta folyik a „perpatvar”. — Hogy jön ahhoz négy fiatalember, hogy jobbat ta­láljon ki, mint a főhivatású szaktekintélyek? Ezt persze így senki sem mondta ki, mégis túl sok presztízsszem­pontot érzek az ügy hátteré­ben. — Mit tehet az Alkotó If­júság? — Nem akarunk asztalt csapkodni vagy fölhasznál­ni a KISZ KB befolyását; szakmai érvekkel szeretnénk meggyőzni a megoldás ellen­zőit. Például azzal, hogy ná­lunk gazdagabb országokban már ötezernél több, hasonló jellegű szennyvíztisztító mű­ködik. — Eddig csak Somogybán Évről évre nagyobb érté­kű társadalmi munkát végez­nek a kaposvári vállalatok, szövetkezetek, intézmények, iskolák, a lakosság. Ez annak a jó gyakorlatnak köszönhe­tő, hogy a városi tanács az év elején mindenhová elkül­di kínálatéit a végezhető munkákról, a jelentkezési la­pokkal együtt. A kaposvári tanács terv­munkaügyi osztályán a kö­zelmúltban összegezték az el­ső félév tapasztalatait. Ezek igen kedvezőek. A dolgozók, a szocialista brigádok üze­men belüli és külső társadal­mi munkáikat vállaltak. Az előző elsősorban környeze­tük szépítését szolgálja, az utóbbi pedig a városi felhí­vásnak megfelelően a játszó­terek, a közterületek csino­sítására irányúi. A friss összesítés szerint eddig hetven vállalat, szö­vetkezet, intézmény, iskola küldte el azt, hogy mit vál­lal az idén. A városi tanács nagyon magasra emelte a mércét, ugyanis negyvenkét és fél millió forint értékű támogatásra, társadalmi mat, hiába patronálja az Al­kotó Ifjúság Egyesülés, hiá ba támogatja a Műszaki Fej­lesztési Bizottság, az Orszá­gos Környezet- és Termé­szetvédelmi Hivatal és a ÉVM. Hiába bizonyitották előnyeiket a már működő új telepek. A szélesebb körű hasznosítás késik. lellei szennyvíztisztító rend­szer építésénél is érdemes volna hasznosítani az űj megoldást. Eme azonban már nincs esély. A Víziterv ugyanis több mint kétévi munkával elkészítette a ha­gyományos rendszerű, 2IX) millió forintba keriilő léte­sítmény terveit, s ehhez ke­ményen ragaszkodik. Az épí­tés az idén kezdődik, s vár­hatóan 1986-ra fejeződik be. A négy fiatalember hiába érvel, hogy az ő módszerük­kel a telep (a tervezéssel együtt) fél év alatt is elké­szülne, s hogy az egész még 60 millióba sem kerül. Hiába mondják, hogy a meg­takarított összeg más kör­nyezetvédelmi beruházások megvalósulását gyorsíthatná. Az eredeti tervek szerint a tisztított szennyvizet a 170 millióért már megépített el­vezető rendszerrel a Kop- pány-patakba juttatják. Ez 1986-tói nyilván megnyugta­tó megoldás lesz. De mi le­gyen addig? Hova kerüljön a jelenleg túlterhelt, igen. ala­csony hatásfokkal tisztító boglárlellei szennyvíztelep­ről kifolyó lé? Vissza a Ba­latonba? Semmiképp. A má­sik lehetőség a Koppány el- szennyezése: az utóbbi „meg­oldás? sók kárt okozna a körzetben levő 441 hektárnyi halastó gazdáinak. épültek teraszos-kazettás te­lepek. — Sajnos, a tájékoztató anyagokat csak most kezdjük szétküldeni. Meggyőződésem, hogy sok helyen választják majd ezt a módszert. Az Építési és Városfejlesz­tési Minisztériumban Laár Árpád miniszteri tanácsostól kértünk véleményt. — Kollégáink itták a tera­szos-kazettás rendszer tisztí­tott vízéből; ugyanezt egyet­len hagyományos telepen sem merték volna megkoc­káztatni. Azok ugyanis az előírásoknak' megfelelő mini­mális tisztasági fokozatú vi­zet sem produkálnak... A jó tapasztalat azonban sem­mit sem ér hivatalos minő­sítési okmányok nélkül. — A szemünknek tehát nem hihetünk? munkára számít. Ez csaknem másfél millióval több, mint a tavalyi teljesítés. A város­lakók eddigi igyekezete, lel­kesedése azonban megalapoz­za ennek az összegnek a rea­litását. A hetven jeleistkező össze­sen 85 595 óra társadalmi munkát ajánlott föl. Érdemes megemlíteni az 503. számú Ipari Szakmunkásképző Inté­zetet, amely 5245, a Finom­mechanikai Vállalat kapos­vári gyárát, amely 7800, a toponári népírontbizottsago , amely 4960 óra társadalmi munkát ajánlott fői. A tanács önkéntes befize­tésként félmillió forintra számított, a vállalatok azon­ban ennél csaknem tizenegy­ezerrel többet „jegyeztek” s az év első felében már be­fizettek belőle 269 ezer fo­rintot. Az összeg egy részét a tanács kasszájába, a többit pedig a támogatott gyermek- intézményeknek. A MÉM Re­pülőgépes Szolgálata 120, az Agroker Vállalat és a Pa­mutfonó-ipari Vállalat Ka­posvári Gyára 50—50 ezer forinttal rukkolt ki — Ügy van. A többhóna­pos minősítési eljárásra való­ban szükség van, hiszen nagy a tét. Inkább az a gond, hogy az OVH nehezen moz­dul az ügyben. — Sokszor szóvá tett visz- szásság, hogy a tervezöválla- lat bevétele annál nagyobb, minél drágább a beruhá­zás. .. Ezúttal is a. tervező és kivitelező vállalatok anyagi érdekei befolyásolják az ügy­intézés tempóját? — Ezt maga mondta és nem mi, de aligha jár rossz nyomon. — Tehet-e valamit az ÉVM az ügy előrelendítése érdekében? A döntő szó az Országos Vízügyi Hivatalé. Perecsi Fe­renc vízellátási főosztályve­zető-helyettes azzal kezdte, hogy a Boglárlellén építendő regionális szennyvíztisztító rendszer és a teraszos-kazet­tás eljárás össze sem hason­lítható. — Úgy is felöltözhetünk, hogy magunkra terítünk egy lepedőt és úgy is, hogy öl­tönyt csináltatunk. Azt is mondhatnánk, hogy fölösle­ges harangot önteni, hiszen egy fellógatott vasdarab is szól, ha rávernek. Körülbelül így aránylik a Víziterv által tervezett telep tudása a tera­szos-kazettás rendszeréhez. — Az utóbbit tehát rossz megoldásnak tartja ? — Szó sincs róla! Mint ahogy arról sem, hogy mi tiltjuk az ilyen létesítmé­nyeket Egyébként az ügyben állást foglaltunk, és azt meg­küldtük az Alkotó Ifjúság Egyesülésnek is. A teraszos­kazettás telepeket a Balaton térségében csak ideiglenes megold áskén t engedély eztü k; az ország más területein a vízügyi hatóság egyetértésé­vel ideiglenes vagy akár vég­leges létesítményként is tele­píthető. Be kelll látni, hogy a Ba­latont nem kockáztathatjuk kiforratlan, még nem bebizo­nyított, csak rövid távú meg­oldást hozó eljárásokkal. Ha bármilyen baj adódna, azért nékünk kellene vállalnunk a felelősséget és nem a négy fiatalembernek. Súlyos hibá­nak tartom, hogy a szabada­lom gazdái azt a látszatot igyekeznek kelteni, hogy ti­zedannyiért, hetek alatt ugyanolyan tudású szenny­víztisztítót hoznak létre. Az ilyen összehasonlítás félreve­zető lehet. Akár csak az ha az új teraszos-kazettás tele­pekről kifolyó víz minőségét a meglevő túlterhelt telepe­kével vetik egybe. — Ha valaki egy olyan ol­csó megoldást hozna, amely­nek használhatóságáról önök is meg lennének győződve, A terv- és munkaügyi osz­tály mindig átszámítja az órákat forintra az érté­keléskor. így kapták meg az első félév eredmé­nyét, amely tizennyolc- millió-nyolcszáznegyvenezer forintot tesz ki. A lakosság 3 794 OCX) forint értékű társa­dalmi munkát végzett az út­építéseknél, a földutak kar­bantartásánál. A magyareg­resiek a népfrontbizottság szervezésében úttükröt készí­tettek, követ' terítettek el, karbantartást végeztek, s ez százötvenezer forintot ért. A toponáríak utat építették sok helyi anyag fölhasználásá­val. Minden elismerést megér­demelnek Kaposváron a Páz­mány Péter, a Keszthely, a Veszprém utca térségében lakók, akik ásóval, lapáttal föHegyverkezve dolgoznak szombatonként, vasárnapon­ként — hogy minél kisebb legyen a gáz bevezetésének költsége. Az Állami Biztosító dol­gozói 720 órát vállaltak a sportcsarnok környékének rendezésében. Nagyon rficsé­— Tulajdonképpen igen De sok tapasztalat győzött meg bennünket arról, hogy »nincs sok értelme. Sindelyes Gábor, a minisz­térium szakértője jól ismeri az ügyet. — 1981-ben kormánybizott­sági döntés született a bioló­giai mechanikus szennyvíz­tisztítási rendszerek széle­sebb körű elterjesztéséről; a döntésnek eddig nem volt foganatja. Semmiképpen sem a szabadalom gazdáinak kel­lene kilincselniük, az éssze­rű módszer hasznosításáért; az érdekelt főhatóságoknak kellene lecsapniuk az olcsóbb és jobb megoldásokra. tennének-e lépéseket saját vállalataik ’ anyagi és presz- ti/^érdekeivel szemben? — Föltétlenül. így is szá­mos vitánk van e vállala­tokkal. Bíztatjuk őket az ol­csóbb megoldásokra. Ez eset­ben sem a Vízitervet védjük, csupán az általuk tervezett létesítményt látjuk megnyug­tatóbb megoldásnak. A tera­szos-kazettás rendszer fölve­ti például a gondot: mi lesz a leülepedő iszappal. A kérdésre a szabadalmat kidolgozó szakemberek közül Molnár Istvántól a megyei tanács ÉKV-osztályának víz­ügyi csoportvezetőjétől kér­tünk választ. — Az iszapot időnként a rendszer leállása nélkül, ka­zettánként ki lehet kotorni, majd pedig tőzeggel keverve a szántóföldekre juttatni. A kéthelyi tsz-ben ki' is pró­báltuk ezt. A területen ve­tett napraforgó a szakembe­rek szerint a többi tábláé­nál mintegy kétszer nagyobb termést ígér. Tapasztalatun­kat megerősíti a Gödöllői Agrártudományi Egyetem irányítása mellett az észak­pesti szennyvíztisztító iszap­jával végzett négyéves kísér­letsorozat. Kéthelyen pilla­natnyilag sor boádnak a gaz­daságok az iszapért. — Egy másik ellenérv a teraszos-kazettás rendszerrel szemben, hogy a hagyomá­nyos telepekénél nagyobb te­rületet foglal el. — A telepítésnél termé­szetesen figyelembe vesszük a földtörvény előírásait, jól­lehet az aranykoronaérték­től függően csupán az ener- giameg takarítás 19-szer 50- szer nagyobb, mint az adott területen elérhető termelés értéke. Hallottuk: a nálunk gazda­gabb országokban elég érv az ésszerűség. Nálunk még az ésszerűtlen nagyvonalúsá­got támasztja alá az érde­keltségi rendszer. Kérdés, hogy meddig bírja ezt a népgazaság. Bíró Ferenc retes, amit két szombaton végeztek. A SÁÉV ugyanott negyven órát dolgozott egy tolólapos traktorral a tere­pen. A növényvédő állomás a Desedánál parkosított: a jelentkezők összesen százhúsz órát dolgoztak. Nemcsak fizikai, hanem szellemi munkával is hozzá­járulnak a város előtt álló feladatok megoldásához. Ki­emelkedik a Somogyién/ bri­gádjainak több mint egymil­lió forint értékű tervezői te­vékenysége. Különösen a Ka­láka és a Pelikán brigád tett ki magáért: mindkettő elérte a négyszáznegyvenezer forin­tot. Érdemes megemlíteni, hogy nem mindenki jelzi a ta­nácsnak az elvégzett társa­dalmi munkát. Talán nem fi­gyelnek rá, talán túl szeré­nyek, pedig jó volna hivata­losan is tudni önzetlen se­gítségükről. Legtöbbször in­gyen kijavítják az iskolák eszközeit, a játszótéri beren­dezéseket, máskor a társa­dalmi munkával szerzett pénzt a gyermekintézmé­nyeknek adják. Az egész vá­ros eredményét növelné, ha mindig jeleznék, mit dolgoz­tak szabad szombatjukon, szabad idejükben. Lajos Géza Három év és három hét Szabad szombat ásóval Tervek társadalmi munkában A felelősség a miénk Őrlik az ú búzát Augusztus 1-én kezdték az új búza őrlését a kapos­vári nagy malomban. A minőség érdekében fele arány­ban keverik az új búzát a régivel. A DH—3-ös henger­szék próbaüzeme befejeződött, s az új búzát már ezen őrlik. Máltai Károly felvételei A balesetek csökkentése végett Szigorúbban büntetik a szabályok megszegőit A balesetek csökkentése érdekében a MÁV pécsi és szombathelyi igazgatóságá­nak képviselői — a zalai vasúthálózat gazdái — a kö­zelmúltban felülvizsgálták azokat a vasúti keresztező­déseket, ahol tömegközleke­dési eszközök, autóbuszok, közlekednek. Megállapodtam abban, hogy a nagyobb biz­tonság érdekében az átjárók közeléből eltávolítanak min­den kilátást zavaró tárgyat. A fénysorompók és más mű­szaki berendezések folyama­tos üzemképvességének fenn­tartására mind a két igaz­gatóságon hibaelhárító gyors- szolgálatot szerveztek. Ezen­túl szigorúbban ítélik meg a tilos jelzésnél a vasúti síne­ken athaladó szabálytalanko­dó járművezetőket is; aki a tilalmat megszegi, szabály­sértést követ el, s a bírság határa hatezer forintig ter­jedhet. Az intézkedés szep­tember elsején lép hatályba. A rendőrség a közlekedési fegyelem javítása érdekében technikai eszíközök alkalma­zásával is szigorítani fogja az ellenőrzést a fénysorom­póval ellátott vasúti átjárók­ban. A balesetek megelőzésé­re tett rendőrségi erőfeszíté­seket a MÁV és a Volán is támogatja, saját területükön szigorítják az intézkedéseket.

Next

/
Oldalképek
Tartalom