Somogyi Néplap, 1983. június (39. évfolyam, 128-153. szám)

1983-06-11 / 137. szám

B izony, pofot» tellett volna vágni! Amint kimondta, azonnal. Egy kölyök, az apjának, hogy képmutató! Merte vol­na ő ezt tizenhat évesen! Ez meg . . . A medvemozgású férfi tes­tétől kissé eltávolítva óva­tos ujjtartassal úgy emelte föl a cigarettát, ahogy né­mely nők' szokták. Egy szem­telen prosti meg is kérdez te a kihallgatásán, hogy va­jon nem Langyos-e a száza dós elvtárs? Merthogy úgy tartja a cigarettát. A száza­dos később arra gondolt, hogy talán az anyja mozdu­latait utánozza, azért van ez így. Az anyja sokat do­hányzott, mint afféle egye­dül élő ideges asszony. Kissé szétvetett lábakkal állt a villanyszerelő holttes­te mellett, djjai között a ci­garettával; nézte a halott arcát Méghogy ő képmuta­tó! Mikor épp az a baj, hogy folyton jár a szája. Persze, a gyerek nem erre gondolt. Ő történelmi léptékben gon­dolkodik. Mert ő megteheti Hogy szampn kérje az ap­jától, ami történt. Ekkor meg ekkor. Na, /jói nézünk ki, Do­mokos ! i — Elvihetik, százados elv- társ ? A cingáf Kányái a hulla­szállítókra bökött, akik szür­késkék köpenyükben a szo­baajtónál 'álltak, mozdulatla­nul, szótlanul tisztelve a fel- sőbbség jelien létét. — Mi van ? — kérdezte. — Persze; /vigyék! A hülyéi villanyszerelője! Nem vetté észre, hogy be­dugva hagyta az éjjeli lám­pát, amikor szerelni kezdett. Hát szakémber az ilyen ? Kontárok. Most itt hagyott egy özvegyet, meg egy ár­vát. A gyerek szája szélén már megszáradt a reggeli lekvár. Bugyiban, mezítláb ült a sa­sokban, mióta a rendőrök megérkeztek. Négyéves lehe­tett. Égy sárga színű mű­anyag indiánnal játszott csendben, és csak néha né­zett föl kissé bamba szemei­vel az idegenekre. Amikor a százados kiadta az utasítást, a zokogó asz- szomy tétdre vetette magát férje holtteste mellett. Elő- rehajoit, fejét‘a férfi álla alá tette, miközben a karjával ta, még mindig a gyilkost keresi —, aztán bólintott. Lé­gyen meg a főtörzs akarata! Nehogy még a végén jelen­téseket írogasson. Méghogy képmutatói Bár az lett volna! Akkor nem kellene ilyen koszos konyhá­ban üldögélnie, halott vil- anyszerelők körül toporog­ja. Meg is mondta a pimasz ölykének. Persze ennek úndenre van válasza; ■ ele is halna, ha hallgatnia .ellene. Egy nagy pofonra an szükség ilyenkor, nem vitatkozásra. Ne, még ez is! A kis okos! Azt mondja, hogy nemcsak a felfelé tör- leszkedés, hanem az igazság elhallgatása is képmutatás. Vajon ki okította ki ilyen jól? Utána kellene már egy­Nógrádi Gábor w Áram­ütés szer nézni, hogy kikkel ba­rátkozik. Mielőtt a saját ap­ja hátába szúrja a kést. A z a szomszédasszony beszélt, aki a baleset időpontjában éppen a konyhában trécselt a fele­séggel. — Halottról vagy jót, vagy semmit, kérem — harsogta —, de a Laci nagyon rossz ember volt. Már ha ivott. Persze sokszor ivott, és ak­kor jaj volt Ilonkának. De kapott a gyerek is! Mond­tam is neki: hagyd ott már! Mit kínlódsz vele? — És ma délelőtt? Mi tör­tént? — Hát..: Csak itt, a konyhában beszélgettünk az Ilonkával. Egyszer meg hall­juk a puffanást. Azt hittem, a gyerek, az csinált valamit; mert az is olyan kis alamu­(Jóba Éva illusztrációja.) átölelte felsőtestét, és ujjait karomszerűen meggörbítve belekapaszkodott a vállába. K ányái a századosra né­zett. Na, most nézzen oda főnök! Hogy megjátssza magát! Csak neon hiszi el neki? A tohonya férfi legyintett Hülye ez a Kányái! Mindig túlzásba viszi a gyanúsítga- tasokat. Ha ez a nő így e! tudná játszani a gyászoló asszony szerepét, miután megölte a férjét, akor ő le­hetne Klütaimnésztra az Elektrából. Eh! Mégiscsak jó volt valamire a gimnáziumi érettségi. Kányái a rendőrorvos se­gítségével félrehúzta az asz- szonyt,: a két hullaszállító pedig elhelyezte a villany- szerelőt a hordágyon. Nem lehetett nehéz. Nyeszlett fi-. gura volt abból a madárfe­jű, hirtelen haragú fajtából, amelyik néhány pohár ital után le tudná igázni a vilá­got. ha hagynák. Amikor a hullaszállítók fölemelték a hordágyat, a kis kölyök a sarokban sírni kezdett, a hangját vissza­visszafojtva, mint akire rá- ijesztettek. A százados rá'né- zett; ez már aztán nem az ő területe, és kiment a szobá­ból. Kányái az előszobában toporgott. — Százados elvtárs! Leg­alább a szomszédokat hall­gassa meg! A nagy darab ember nem káromkodott. Rámosolygótt a kese bájszú törzsőrmester­re — « a diíinyós, gondol­szi, mint az apja. De nem. mert épen jött kifelé. Ak­kor beszaladtunk á szobába, és ott feküdt a Laci. De már nem Volt benne élet — Merényi ideig beszélget­tünk körülbelül? ' — Mennyi ideig? Ponto­san tetszik kérdezni? — Nem. Csak úgy nagyjá­ból. — rélóráig. Félórát* bís­tosau. — Eközben az asszony nem ment be a szobába? — Nem. A Laci jött ki egyszer sörért. De nem i6 kö­szönt, mert olyan paraszt volt az. Szegény! — Maga el tudja képzel­ni, hogy a férfi szerelés köz­ben bedugva hagyta az éjje­li lámpát? Az asszony hallgatott. Iz­gatottan nézett a másik sze­mébe, mint aki beszélne is, meg nem is. Kányái félig nyitott ajkai közül kivillan­tok a sárgás fogak. Ö meg­mondta ! Egy villanyszerelő nem tévedhet ekkorát. — Biztosat nem lehet tud­ni — kezdte a szomszédasz- szony —, mert ugye, sört ivott. Bár annyitól? Nem­igen. <3 nem csinálhatott ilyet; nem, mert azért jó szakember volt. De hát ak­kor ki? Mert az Ilonka, az meg aztán biztosan nem . . . — Köszönöm — mondta a százados, és fölállt. — Na­gyon hasznos volt, amit el­mondott. Köszönöm. Viszont­látásra! Unta már. Unta az egész ügyet. Meg Kányái fontos­kodását is. Mit akar? Elő­léptetést? Gyilkos kell neki mindenáron? Baleset volt. A villanyszerelő elmélázott. Ugyanúgy, ahogy ő szokott munka közben. Kipróbálta a lámpát, aztán meg elfelej­tette kihúzni. A szerencsét­len! .— Talán az ujjlenyomatok — kezdte a főtörzsőrmester, de a százados leintette. — Megnyugtatom, Kányái, ha erre kíváncsi, hogy a fe- leségéét is rajta fogják ta­lálni. Gondolom, alkalma­sint, ő is bekapcsolta a lám­pát. No, menjünk! A gyerek még mindig hüp- pögött a szoba sarkában, az asszony az injekciótól kábul- tan hevert az ágyon; a lám­pát már elvitték a laborató­riumba. A százados fölvette a kabátját, szuszogva, ne­hézkesen összehúzta magán, aztán gombölkozás közben hirtelen elbizonytalanodott Ma este beszél a fiával. Le kell ülni vele. Majd meg­isznak néhány üveg sört. Ed­dig nem engedte otthon in­ni, de ez más. Berúgni nem fognak. Csak beszélgetni. Ahhoz meg kell az ital. F él óra múlva a kapi­tányság folyosólyán összefutott Kányái­val. — Főnök! A feleség ujjle­nyomatai mellett találtunk valamit! Egy sóikkal kisebb kéz nyomát. Egy egészen ki­csit. A gyerekét! A százados bólintott. El­ment Kányái mellett, aztán néhány lépés után megállt, visszafordult. —; Na, és? Mit akar ezzel mondani? Mit akar? A főtörzsőrmester felhúz­ta a vállát, de nem szólt. Végül is nem az ő felelőssé­ge Dómján KÖSZÖNTŐ És itt mondom el, volt egy különös álmom; köszöntőt olvastam fel abból az alkalomból, hogy feljutottunk a bajnokságba, lehetett az egész vagy másfél oldal ünnepélyes, szomorú és csöndes lárma, mely ritkaságszámba megy ilyenkor, szóval, ha feljut valamely csapat a bajnokságba, s mikor rövid beszédem végéhez ért, a búcsúképen egy papír- tekercs jelent meg fölgvémánttengelyezve, indításra várva, melyet nyilván tele kellett volna meg beszélnem, meg kellett volna írnom hiánytalanul, nem kacsintva előre-hátra. ann3l is inkább, mert nem akármilyen papírte­kercs volt, lehetett az vagy másfél mázsa. A munka akrobatái. Szűts Miklós fotója Lakatos István Üllő és kalapács Mint szikrázó, idomtalan vasat kovács kemény pöröly alatt.. úgy tartsd otromba szenvedélyedé1 fehér izzásban napra-nap: és akkor vágyaid felett győz mindig a teremtő képzelet, s a formátlan, nyers anyagot úgy alakítja, ahogy akarod. Kelemen Lajos Esti gyors Olvastál a vonat lehúzott ablakánál, , " be-bedöfködött a szél nehéz, lápvilági illatot, beszéd zavart, kintről valami zaj, gondoltad: a legsűrűbb vadont hallod, az éhen lopózó állatok dühét; vackolt-morgott éjjeli medveként a hegy, s a pipacsok parázs-táván boglyák kajakjában állt a köd, itt-ott izgó, szétpukkant pitypang-buborékok fehére szállt; ingován, mint napjaink, vonult az utcavég csalán-völgye, végtelen láttad, beHemót kocsi folyamot görget a táj, zöldben kiesd veszély; kanyar dőlt — s túl már a várost-körülhasaló ipar ütegei hunyorognak a szikra-nacás sötétből. Szépen magyarul — szépen emberül '• • • ■ *■;-i" /• . •• -J» ... Pont, vesszőcske... Az ismert gyermekmondó­ka során egy ember kevere­dik a papírra. Bizony, az egyszerű írásjelek az írásban is megmutatják az embert; kikerekedik belőlük haszná­lójuk jelleme. Mostanában a központozásban sok lazaság, nemtörődömség tapasztalha­tó, s nem mentes ettől a nyomtatott szöveg sem. Pe­dig helyesírási szabályzatunk talán legegyértelműbben, legszabatosabban az írásje­lek használatát írja elő. A nyomtatott sajtóban mégis bizonytalansággal találkoz­hat napról napra az olvasó. Szőrszálhasogatásnak vélik egyesek, ha erről külön szó­N. Sztanyilovszkij Egyszerű történet Nemrég, egy szürke hét. köznap trolibuszra szálltam, és a megszokott útvonalon munkába indultam. Szoká­somhoz híven leültem, és az újságot kezdtem böngészni. Egyszer csak hirtelen meg- álltunk. Kinézek az ablakon, hát egy kvászt árusító bódé van a járdán. A vezetőnk, egy kedves fiatalember be­leszól a mikrofonba: — Elnézést kérek, egy má­sodperc az egész ... Ott helyben megivott egy adag kvászt. — Hát akkor mehetünk — mondta, és a kocsi elindult. Megyünk tovább. Aztán megint megállunk. Nézem, utcai telefonfülke. sorban állnak előtte. A mi kedves trolivezetőnk beleszól a mik­rofonba : — Elnézést kérek; egy má­sodperc az egész!... Beállt a sorba. Aztán tele­fonált. Visszaakasztotta a kagylót. Fölugrott a kocsira: — Hát akkor mehetünk! — mondtat. Megyünk tovább. Aztán megint megállunk. Nézem, hirdetőoszlop. Az oszlopon óra. Az óra alatt szerelme­sek. A vezetőnk, ez a ked­ves fiatalember megint be­leszól a mikrofonba: — Elnézést kérek; egy má­sodperc az egész!,.. Egy darabig az óra alatt álldogált. Aztán járkálni kez­dett ... Türelmetlenke­dett . . . Végre jött a lány. Megcsókolta. Beszélt vele. Megfogta a kezét. Aztán el­búcsúzott, és visszajött a kocsiba. —- Hát akkor mehetünk! — mondta. Megyünk tovább. Aztán megint megálltunk. Nézem, egy új ház Hallom, szól a zene, énekelnek, az új lakók az ablakokban mosolyognak. A mi kedves trolivezetőnk beleszól a mikrofonba: — Elnézést kérek, egy má­sodperc az egész; a barátom most kapott új lakáét... Bement a Házba, Bent éne­kelnek, ordítoznak, pohárkö­szöntőket mondanak. Aztán táncba kezdenek. Közben va­laki botrányt csinál. Jön a rendőrség . .. Végre megjele­nik a vezetőnk. \ — Hát akkor mehetünk! — mondja udvariasan. Megyünk tovább. Aztán megint megállunk. Nézem, pályaudvar. A vezetőnk, ez a kedves fiatalember, beleszól a mikrofonba: — Elnézést, egy másodperc az egész!. .. Most kezdődik a szabadságom ... Vonatra ült, Szocsiba uta­zott. Kipihenten, barnára sülve jött vissza. — Hát akkor mehetünk! — szólt vidáman. Mentünk tovább. Igaz, a. munkából egy kicsit elkés­tem, de szerencsére a kutya sem vette észre. T»rdtetta: Kiss György Mihály lünk? Korántsem az! A „je­lentéktelen” írásjelek szava­tolják az írott szó pontossá­gát, egyértelműségét. Nagy­vonalú használatuk esetleg csak nemtörődönqségre, a szabályok nem ismeretére vall, ám nem egyszer félre­vezető szándékról vagy akár jellemhibáról is árulkodhat. Meglehetősen elterjedt nyelvi babona, hogy az és, s, vagy, meg kötőszó elé akkor sem kell vesszőt tenni, ha mellérendelő összetett mon­datok tagmondatait kapcsol­ja össze. Ezzel szemben még akkor is vesszőt, kell ten­nünk, ha egyik (vagy több) tagmondat hiányos vagy ha azonos mondatrészeket kap­csol ugyan össze, de az egyikhez alárendelő mellék- mondat kapcsolódik. Bizonytalanság tapasztal­ható a kérdőjel használatá­ban is. Sok a kérdőjel ma­napság, azaz sokan függő kérdés után is kiteszik, pe­dig ez esetben olyan írásjel dukál, amilyet a főmondat kíván. Például: „Lássuk, Uramisten, mire megyünk ketten!” ... vagy „Azt se tudja, merre felé járjon ...” (Arany János). Egyesek nyakra-főre hasz­nálják együtt a kérdőjelet és a felkiáltójelet (?!). Az a gyanúm, nem veszik a fá­radságot, hogy a gondolatok pontos megfogalmazásával adjanak hangsúlyt a szava­iknak, hanem épp ellenke­zőleg : az intonációval a mon­danivaló könnyűségét akar­ják rejtegetni. A rossz pél­dák helyett a helyes hasz­nálatra idézek, szintén Arany Jánostól: „Vívjunk ketten; hadd lám: te vagy az a hí­res?!” Leginkább az idézőjel in­dokolatlan használatakor lóg ki a lóláb; használója lusta megkeresni a pontos, szaba­tos kifejezést, leírja, ami elő­ször eszébe jut, s érezvén a pontatlanságot, egyszerűen idézőjelbe teszi a szót. Pél­dát erre nem is kell hözni, mindenki találhat naponta — sajnos — a sajtótermékek­ben. Túlzott aggályoskodás­sal is találkozhatunk, példá­ul mikor nemcsak az idézete­ket. hanem a legelterjedtebb szólásmondásainkat is idé­zőjellel írják. (Elrettentő pél­daként leírom, még ilyen formában is olvastam egy cikkben: Két „legyet” ütött egy csapásra.) Ismeretter­jesztő szövegekben gyakran előfordul, hogy a -szakszava­kat fölösiegesen idézőjelbe teszik (például: „pangó viz"), pedig ez csak akkor indo­kolt, ha a szó a szaktermine- lógiában egészen mást jelent, mint a köznyelvben. Elharapódzott újabban a három pont használata. In­dokolt lehet persze, különö­sen az irodalmi alkotások­ban, amikor elhallgatást su-; gall, az író az olvasóra bíz­za a gondolatsor .folytatását. Hivalkodásnak hat- viszont sokszor, különösen minden­napi témáról szólva. Mintha a szerző olyan sokat tudna mondani még, pedig ... Az előző divatokkal szem­ben mostoha sorsra jutott a gondolatjel és a pontosvesz- sző. Pedig használatuk elő­segíti a mondat pontos ta­golását, a gondolati egysé­gek elkülönítését, tehát a mondanivaló világos, egyér­telmű közlését. Persze csak, ha a közlőnek valóban van közölni valója. Angyal Janes SOMOGYI NÉPLAP El

Next

/
Oldalképek
Tartalom