Somogyi Néplap, 1983. május (39. évfolyam, 102-127. szám)
1983-05-11 / 110. szám
Magyar—bolgár politikai nagygyűlés Madridi remény Kapcsolataink új távlatai Fővárosunk szófiai vendégei délután a kőbányai Pa- taky István Művelődési Központban rendezett politikai nagygyűlésen találkoztak a budapesti üzemek képviselőivel. A nagygyűlés elnökségében helyet foglalt Maróthy László, az MSZMP Budapesti Bizottságának első titkára és óvan Miklós, az MSZMP Központi Bizottságának titkára, a Politikai Bizottság tagjai. A két ország hi mríiiszának elhangzása után Maróthy László emelkedett szólásra. Méltatta a szófiai napok jelentősegét, annak fontosságát, hogy a két nép, a két főváros lakói e találkozó során még jobban megismerhetik egymást. Emlékeztetett arra, hogy a magyar és a boigár nép barátsága a távoli múltban gyökerezik. Legerősebbek azok az emlékeink, amelyek — minden korban — a társadalmi haladásért vívott küzdelmeket idézik — mondotta. — A most 35 esztendeje első ízben megkötött barát- tagi és együttműködési szerződés új távlatokat nyitott kapcsolatainkban. E kapcsolatok tovább szélesedtek, kiterjedtek, új nemzeti, népi és internacionalista tartalmat kaptak. Különleges fontosságot tulajdonítunk pártjaink testvéri, kommunista, internacionalista kapcsolatának. őszintén kívánjuk, hogy a szói a i napok eseménysorozata gazdagítsa és fejlessze tovább barátságunkat, sokoldalú kapcsolatainkat — mondotta befejezésül Maróthy Lásziló. Ezt követően Csudcmir Alekszandrov lépett a mikrofonhoz. Köszönetét mondott a meleg fogadtatásért, s tolmácsolta Todor Zsivkov- nak, a BKP Központi Bizottsága főtitkárának szívélyes üdvözletét. Gsudomór Alexandrov hangsúlyozta: — Ebben az ellentámadásoktól szaggatott, háborúk lángjától perzselt, háborús uszításoktól visszhangzó világban a Bolgár Népköztársaság és a Magyar Népköztársaság új típusú nemzetközi kapcsolatokat épített ki; újra és újra kifejezi népeinek vágyát, hogy békés világban élhessenek. Bemutatkozik a lengyel Interpress A képen Wieslaw GornlcM, a Lengyel Népköztársaság Minisztertanácsa elnökének tanácsadója tart tájékoztatót újságíróknak a sajtóügynökség munkájáról .„A Szovjetunió múlt heti felhívása megalapozott okot ad a reményre, és mielőbbi pozitív választ érdemel” — hangsúlyozta Kast! nagykövet, az NSZK delegációjának vezetője, aki a közös piaci tagországok nevében szólalt fel a madridi találkozón. Ugyanakkor még „nyitottnak” minősített néhány kérdést. Anatolij Kovaljov külügyminiszter-helyettes, a szovjet delegáció vezetője felszólalásában kifejtette, hogy a jelenlegi helyzetben lehetőség van a madridi találkozó mielőbbi sikeres befejezésére. Ugyanakkor hangsúlyozta, hogy megállapodás csak akkor érhető el, ha egyik résztvevő állam sem törekszik egyoldalú előnyökre más államok érdekeinek rovására. A Szovjetunió konstruktív álláspontja egy lépéssel közelebb hozta a megegyezést. Műanyag sípálya. Miskolcon Klava«» KözépEurópa egyik leghosszabb műanyag borítású sípályáját, amejy jelentős társadalmi összefogással épült . A 230 méter hosszú, tíz méter széles, 75 méter szintkülönbségű pálya elsősorban a versenysportot szolgálja, de a hétvégeken a nagyközönség is igénybe veheti (Fotó: MTI — Kozma István felv. — KS) Vita a szövetkezeti demokráciáról A szövetkezeti demokrácia fórumrendszere csak akkor működhet eredményesen, ha tartalommal töltjük meg — ez a véleménye a háromfai Május 1. Termelőszövetkezet elnökhelyettesének, Nemes Istvánnak. Saját tapasztalatai alapján állítja, hogy — noha a fejlődés kétségbevonhatatlan a demokrácia érvényesülésében — a dolgozók még ma sem tudják minden döntésiéi: jó vagy rossz ügyre adták-e szavazatukat: előfordul, hogy azért teszik le voksukat egyik vagy másik, javaslat meBett, mert azt a vezető terjesztette elő, valójában azonban nincsenek tisztában a szavazatukkal hozott határozat lényegével. Úgy a aKevés résztvevő, sok gondolat Tanácskozás az energiagazdálkodásról Egy rendezvény rangjának jelzésére álitalában alkalmasnak tartjuk az ott résztvevők számának közzétételét. Nos, ilyen szempontok szerint a SAÉV-szállóban tegnap tartott energiagazdálkodási megbeszélés igencsak kicsinek minősülne. A résztvevőik aránya 20:3 volt a hallgatóság javára, s huszonhárom ember a legnagyobb jóindulattal sem nevezehető tömegnek. A somogyi műszaki és közgazdasági hónap keretében az energiagazdá lko- dási és faipari tudományos egyesület által szervezett eszmecsere említésétől — ezek szerint — talán el is tekinthetnénk. Van azonban egy másfajta mérce is: az elhangzottak súlya. Ez esetben a tegnapit jelentősnek kell minősítenünk. A hatodik ötéves terv somogyi energiagazdálkodási tevékenységéről és az időszerű feladatokról szólt előadásában Szakonyi Géza, a Gáz- és Olajszállító Vállalat igazgatója. a területi energiapolitikai bizottság elnöke, Kocsis Miklós, a Seíag csurgói gyárának főmérnöke pedig a gyár hulladékhasznosító és energiatakarékosságot célzó tevékenységéről beszélt. A két előadáshoz néhány szakember fűzött megjegyzéseket. Nem volt hosszú a két előadás és néhány hozzászólás nem vett el sók időt, mégis egy sor hasznos gondolatot adott. A leginkább figyelemre méltó megállapítás — amellyel minden resztvevő egyetértett — mindjárt az volt, hogy módosításra szorul egy országos törekvés. Az olajat mint energiahordozót szűkös forrásai, drágasága miatt mással kell helyettesíteni — ez az állítás természetesen nem lehet vita tárgya. Ám a résztvevők arra próbálták felhívni a figyelmet — s remélhetőleg vaiamelyképp nemcsak egymásét, hanem a döntésre hivatott szakemberekét is —, hogy ma az olajat majdnem mindenki majdnem mindenütt gázzal kívánja helyettesíteni, s ez va!p- színűleg ugyanolyan hiba, -mint annak idején a nagy „Olajra magyar!” kampány voft. A gáx valóban kiváló helyettesi tó, ám nem mindenható, s ugyanolyan véges lehetőségű, amilyennek az olaj bizonyult; nem szabad tehát ugyanúgy kimerithetet- lennek kikiáltani, min* régebben „cseppfolyós rokonát”. A tegnapi tanácskozáson összegyűlt szakemberek szerint a mai közgondoílco- dás „gázimádata” korrigálandó, mert ha a földgázvá- rás közben elfeledkezünk egyéb lehetőségekről, újra meglepődhetünk, mint ahogy meglepődtünk az olajválság kezdete után is. Félreértés ne essék: nem valami gázválság ördögét kívánták a falra festeni, sőt ők maguk is építenének a gázra, de az egyoldalúságtól, a kampány- jellegtől kívánják megóvni Magyarországot és a szűkebb hazát: Somogyot Mi lehet még energiaforrás? Szó esett a faipari, az erdőgazdálkodási és a mező- gazdasági hulladékról, a napenergiáról, a biogázról, a szénről... Mindenről, ami energiait szolga itathat. AkaÓáJyoleről és előnyökről beszéltek, vitáztak a résztvevők, elméleti igazságok és gyakorlati te pesrote latok kerültek. egymás mellé. Tartalékokról, nem elfelejtendő, hanem időben előveendő ötletekről is beszéltek az előadók, a felszólalók. Különösebb részletezés nélkül — ezt egy energiafölhasználá*- 601 is foglalkozó szaklap teheti meg — úgy összegezhetnénk ax elhangzottakat: a sokrétű, mindenre kiterjedő gondolkodás és • jövőt jobban fölmérő cselekvés szükségességére hívták fői a figyelmet. Kár, hogy nem voltak ott többen, mert így kevesen viszik szét az elhangzottak hírét. Viszont talán épp a társaság kicsinysége jelzi, hogy a szőkébb szakmát és nagyobb hatásait komolya» vevő energetikusok ott voltak a tanácskozáson. S ha ez így van — miért ne volna így? —, akkor e kis gyülekezetnek valószínűleg hihetünk Latba* FéUr akkor arra is vannak példák — s ezek egyre sokasodnak — a Május L Tsz- ben, hogy élénk viták bontakoznak ki a munkahelyi fórumokon. Ha a vezetők nem gáncsoskodást látnak a kritikában, hanem segítő szándékot, a helyzet jobbítását célzó törekvést, akkor aktívabbakká válnak a tanácskozások résztvevői, hiszen tapasztalhatják: sza-‘ vuknak foganatja van, vé-. leményiik nyom a latban, befolyásolhatják a készülő döntéseket. Haramiától ige«, messze van. Ságvár, a vélemény azonban közeli, majdnem azonos. Jakab János tsz-el- nök szerint korábban a vezetők és a dolgozók közti kapcsolat hiánya is közrejátszott abban, hogy a szövetkezetét kétszer kellett sza- nátaii. — Példák sorát idézhetném, milyen, következményekkel járt a szövetkezeti demokrácia mellőzése a ság- vári téesaben — Így az elnök. S hogy mostanra megváltozott a helyzet, ennek haszna az egész gazdálkodásban látható. A vezetőségi üléseken nyilt viták zajlanak; a munkahelyi közösségek — ezeket nem ágazati irányítók vezetik, hanem a közösségek tagjai által választott dolgozók — előrevivő javaslatokat címeznék a vezetőségnek, a különböző bizottságok pedig érdemi munkájukkal aofc gondot vésőnek la a vezetők válláról. Kőt szövetkezeti képviselő hozzászólásának summázatát adtam abból a vitából, amely tegnap hangzott cl Kaposváron, a Mezőgazdasági Termelőszövetkezetek SoJ mogy megyei Szövetségének küldöttközgyűlésén, de idézhettem volna a kaposfüredi, a kaposfői, a tatai téesz küldöttének szavait is, vagy Tihanyi Zoltánnak, a Magyar Nemzeti Bank Somogy megyei Igazgatósága vezetőjének vagy ár. Pongrácz Aladárnak, a TOT főosztályvezetőjének felszólalását Mindannyian az előterjesztett —, és Bog6 Lászlónak, a Teszöv titkárának kiegészítésével teljessé tett — tárná-, 0OZ, § szgveskeagü da érvényesüléséihez fűztek észrevételeket, mintegy példázva: ha egy demokratikus fórumon ilyen pezsgő vita alakul ki, a tanácskozáson képviselt termelőszövetkezetekben sem eshet alább a színvonal. A testület ezőttal először tárgyalt e kérdésről önálló napirendi pontként. A mező- gazdasági szövetkezetek legutóbbi, IV. kongresszusa megállapította, hogy az elmúlt időszakban fejlődött a szövetkezeti demokrácia, nőtt a szövetkezetek önállósága, korszerűbb leitt az irányítás, tartalmasabbá vált a szövetkezetek testületi szerveinek munkája... — Mi indokolja mégis, hogy a megyei szövetség legfontosabb vezető szerve, a küldöttközgyűlés foglalkozik ezzel a témával?i A kérdésre az előterjesztés és maguk a felszólalók ad- , ták meg a választ. A kétség-, télén fejlődés ellenére helyenként és esetenként föS-l lelhetők még a sematizmust a formalizmus jelei, amelyek: hátráltatják a demokratizmus fórumre-ntfezerének tartalommal való megtöltését: S akadnak kibontakozást gátló külső tényezők is- Javult ugyan a szövetkezeti testületek működése, ám az általános képen belül itt is találni kivételeket, ahol a munka színvonala elmaradt a kívánatostól és a lehetségestől. A szövetkezés demokrácia fiúrumrewiszere — ha betölti rendeltetését — jelentős tudatformáló és termelés-; szervező szerepet kap a gazdaságban. Fejlesztésének lehetőségeit kutatták-vitattak a küldöttközgyűlés résztvevői, s meghatározták a ter- rr^iőszövetkezoték, Sietve a szövetség előtt álló feladatokat Hogy a véleménycsere nem zárult le a tegnapi vitával, bizonyság rá a küldöttközgyűlés döntése: nemcsak az előterjesztés, hanem valamennyi itt elhang-. zott észrevétel, javaslat eljut a közös gazdaságokba, a tennivalók megvalósításának színhelyére — továbbgondolás és célszerű hasznosítás réáett* ■ i. irt ' H, r: XXXIX. évfolyam, 110. szám 1983. május 11., szerda YE I BIZOTTSÁG Á N AKLAPJA
